Zakon Krzyżacki - mity a rzeczywistość 

Ktoś nieuważnie słuchał. W tekście zawarta jest właśnie krytyka takiego podejścia do historii zakonu krzyżackiego.

Paweł Berendt Oj :) ktoś nieuważnie czytał. Zwracam tylko uwagę, że profesor sam opiera swoje tezy na krytykowanym przez niego "przyjmuje się". Ma inne spojrzenie, do którego nic nie mam i zdecydowanie wybrał bym to założenie, ale ciągle jest to oparte na domysłach, tylko tyle... tak to juz jest z historią... Jedni będą mówić, Mieszko się nawrócił, bo uwierzył, inni że mu się opłacało i tak można bez końca :). Pozdrawiam.

+wql1978 Święte słowa. Nie umiemy ustalić co działo sie 10 - 20 lat temu, więc co dopiero z wiekami średnimi. A jeśli dodać do tego propagandę, koloryzowanie, przemilczanie to ustalenie prawdy (?) jest niemożliwe... Uwzględniając jeszcze totalną nieznajomość realiów, zwyczajów i definicji pojeć funkcjonujących w minionych czasach, a przykładając je do pojęc współczesnych mamy totalna dezorientację.

+Piowel elpiwo dzięki :)...

dokładnie

Nie bajdurz

A skąd wiadomo, że wystąpienie jest obiektywne??? Dla mnie jest pełne sprzeczności i przekłamań.

Ewa Misiurska Protestanci przed 1517r ? Coś ci się pomieszało. Kk w Polsce podlegał i PODLEGA Rzymowi. Btw dziwię się, że do tej pory Papież Franciszek nie zrobił porządku z polskimi klechami.

Niesamowity bełkot. Moja Droga, średniowieczny zakon NMP to KATOLICY!!!

Smutna prawda... Mieszkam w Niemczech i też widzę jak Polacy na Polaków i Polskę plują! WSTYD!!

@Nowe Jeruzalem Czeka - Porzuć Babilon Wielki gratuluję wiedzy zassanej z YT-university

+Dawid Jarmulski Cieszę się. Mam nadzieję, że się Panu spodoba. Zapraszam do mojego bloga i pozdrawiam serdecznie.

dziękuję, Prusowie to nie był wcale taki "ludek";ciekawi mnie paralela, otóż Cortes potrzebował o wiele krótszego czasu na podbój cywilizacji Azteków a Krzyżacy tyle lat, czy Krzyżacy wprowadzili "rzymskość"?

Papar Studio Szkoda. Benedykt XVI do dziś jest katolikiem. Podziwiam Go od 1978 r.

ZOSTALI PROTESTANTAMI OSTATNI MISTRZ PRZYJAL LUTERANIZM

Przejście Wielkiego Mistrza wraz z Zakonem Krzyżackim na protestantyzm to nie kwestia wiary ani przekonań tylko zręczny ruch polityczny . Wiara katolicka była czynnikiem w zdobyciu przez Zakon pewnych celów , gdy okazała się zagrożeniem została porzucona.

@@andrzejgrom3391 Bla bla bla, zakon krzyzacki nadal istnieje i jest katolicki. OLMA von St. Gallen

Bo musieli od czegoś zacząć - a to coś było w Polsce.

W tamtych czasach nie bylo Prusaków...wróć do szkoły..

Polacy są jacy są, nie są w każdym bądź razie Narodem nadmiernie agresywnym, historia to potwierdza, możemy być dumni z naszej przeszłości.

Niczego nie zrozumiałeś i nie zrozumiesz musisz głębiej poszperać posłuchać i wówczas wyciagniesz wnioski

Marian, Polacy są notorycznymi przydupasami od Napoleona po Bidena. W czasie wojny w Hiszpanii Polacy jako przydupasy Napoleona byli najokrutniejszymi zbrodniarzami. Wybierz w Google hasła: " Jak Napoleon przykładu nam nie dawał czyli iberyjskie rozdrapywanie ran " " Mistrz zbrodni: Napoleon Bonaparte " Polacy są przydupasami USA gotowi na każde łajdactwa, zabijali w Iraku, Afganistanie i pomagali CIA torturować jeńców w tajnej bazie w Starych Kiejkutach za co Polska została ukarana przez Międzynarodowy Trybunał i musiała zapłacić ofiarom wysokie odszkodowania. Wybierz w Google hasła: " Miałem rację w sprawie robienia laski Amerykanom " " Tortury w tajnym więzieniu CIA w Starych Kiejkutach " " Tortury w Polsce były wyjątkowo barbarzyńskie " " Trybunał karze Polskę za Guantanamo w Kiejkutach " " Polska wypłaciła odszkodowania za tortury CIA " Zbrodni, których CIA nie mogła popełnić w USA, mogła popełnić w Polskiej Republice Buraka Cukrowego. Polscy politycy zachowują się jak alfonsi a Polskę traktują jak dziwkę, którą stręczą za dolary, im pieniądze nie śmierdzą. Wybierz w YT hasła: " 15 mln dolarów za więzienia CIA w Polsce " " Tajne więzienia CIA w Polsce " " Tajne bazy USA w Polsce " OLMA von Sankt Gallen

To starszy gość i mógł mu napisać ten teks jeszcze Adenauer, a Soros poprawił i kazał wygłosić.

Prawda boli?😂 Polska ma najbardziej zakłamaną historię. Wybierz w Google hasło: " Jerzy Giedroyc: Tak zakłamanej historii, jak historia Polski nie ma nigdzie " OLMA von Sankt Gallen😢😢

Ciekawe czy on tak z dobrego serca o tych krzyżakach czy tez zbiera punkty na granty lub posadkę. ? No chyba nasi "pszyjaciele" Martin Schulz i Soros o nim nie zapomną...

prawda w oczy koli? Dodam jeszcze, że pod Grunwaldem po stronie Zakonu walczyli też Piastowie Slascy (Z. Oleśnicki n.p.) . Historia jest bardziej skomplikowana niż chcieliby tego tzw. nacjonaliści. Bez wsparcia tzw. Związku Pruskiego (czyli mieszczaństwa niemieckiego) Polacy nie wygraliby nigdy z Zakonem.

bitwa pod Grunwaldem była wynikiem wyprawy krzyżowej na Polskę... co do sił i kto by wygrał; nie porównujmy g.wna do twarogu. Polska to potęga, która angażowała tylko tyle sił ile było potrzeba, państwo tzw. zakonne to fikcja!!!, krzyżacy z Prus, Pomorza Gdańskiego i Księstwa Siewierskiego (na Śląsku) płacili papieżowi czynsz rekognicyjny!!!!, ziemie te zwyczajnie dzierżawili od papieża! Co do Związku Pruskiego..., hm; po tym jak po rozbiciu krzyżaków w proch Jagiełło ruszał na Malbork, nuncjusz papieski rzucił na Polskę i króla klątwę i oświadczył, że jeżeli Polacy zdobędą Malbork, klątwa będzie realizowana poprzez kolejną wyprawę krzyżową... Jagiełło odpuścił przejęcie stolicy państwa dzierżawnego, kolejni Jagiellonowie wykończyli zakon finansowo! i ot cała prawdą

Marek Drabik Bełkot. Nic z tego nie rozumiem. W 3 zdaniach opisał kolega (lub raczej próbował, bo formułowanie myśli nie jest kolegi najmocniejszą stroną) 3 wieki . Idąc tym rozumowaniem to cała Polska była własnością Papiestwa, bo Polska płaciła Rzymowi świętopietrze. To że państwo Krzyżackie nie było fikcją przekonali się najpóźniej n.p. rycerze z całej Europy Wschodniej, którzy polegli pod Grunwaldem. Państwo Krzyżackie było jednym z najlepiej zorganizowanych organizmów państwowych w ówczesnej Europie. Państwo Krzyżackie nie zostało całkowicie podbite przez Polaków tylko upadło wraz z Reformacją. Bitwa po Grunwaldem to nie tylko dzieło oręża polskiego ale też i litewskiego, tatarskiego ale przede wszystkim Ruskiego (dzisiejsi Białorusini i Ukraińcy). Bez wsparcia tychże sami Polacy bitwy by nie wygrali. Niestety w polskiej historiografii (zwłaszcza tej pisanej na użytek szkół) się o tym często zapomina. Kolega jest przykładem tej propagandy PRL-skiej i dziesiejszej PIS-owskiej stojącej na stanowisku, jakoby bez Polski świata by nie było.

a. n. Związek Jaszczurczy odegrał swoją ważną rolę w wojnie 13-letniej, ale nie w Bitwie pod Grunwaldem. Według twojej sugestii to ma jakoś pomniejszyć zasługę Polski i Polaków, tymczasem gdyby Polska nie była atrakcyjna to związek Jaszczurczy nigdy by nie powstał. Twoja uwaga jest żenująca, jesteś żałosnym produktem "pedagogiki wstydu".