Nie wymgajcie odd ludzi ktorych codziennosc wyglda na okłamywaniu i okradaniu zeby dali wam prawo do posiadania narzedzi zeby im tę codziennosc ograniczac.
Nie będę strzępił języka. Już mam dość tego wszystkiego. Dziękuję Panie Jacku za wykonaną syzyfową pracę. Może gdzieś się to przebije i ktoś pójdzie po rozum do głowy.
Poruszono tutaj głównie kwestie administracyjne, a także wszystkie zaniedbania z ostatnich 30 lat naszych niedorobionych rządzących. Podniecanie się teraz mądrością Pana Hogi nic nie da.
@@Paul-rt8mw Rządzący nie raz udowodnili że nic nie potrafią. Ostatnio jakiś tam gjenerał pacek wymyslił składowanie broni na komisariatach policji i budynkach straży pożarnej, i wydawanie jej w razie zagrożenia ... to już nie da się komentować. Tymczasem nie ma już gdzie kupić aminicji 9 mm i kamizelek kuloodpornych. Nie mamy armii, tylko grupę funkcjonariuszy państwowych, których to realna siła jest bliska zeru.
@@stefanbanach3562 Ponad 11 dni trwa konflikt na Ukrainie, geniusze z wiejskiej nie kiwneli palcem w kwestii bezpieczeństwa własnych obywateli, z resztą sam wyciągniesz wnioski, gdy to przeanalizujesz.
Chciałbym zaznaczyć jedną kwestię. Nie żebym wspierał jakąś partię polityczną, ale dziwi mnie, dlaczego np inne partie nie zapraszają ludzi do konsultacji? Tu widzimy, że Konfederacja przynajmniej spotyka się i w jakiś sposób zapoznaje z tematem, przynajmniej jest jakiś zaczątek dyskusji
Bo to o czym Pan Jacek opowiada, to jego osobisty problem, a nie państwa. Proszę się tak nie trząść i nie bać. Armia i jej struktura jest wystarczająco przejrzysta dla żołnierzy którzy w niej służą. Każdy wie gdzie są magazyny i tak jak zna swoje miejsce w szyku, tak wie kto jest jego dowódcą... A w papierkach niech sobie jest jak największy burdel, i chaos. I niech sobie wtedy przeciwnik próbuje połapać... Żołnierze działają na podstawie rozkazów a nie paragrafów z ustawy. W sumie to nie wiem o co takim marudom jak Pan Jacek, poza buntowaniem szeregowych obywateli, którzy nawet w wojsku nie byli, chodzi... Jeszcze raz powtarzam. Bardzo dobrze że najbardziej wrażliwe dane, po które każdy może sobie sięgnąć, nie nadają się do pozyskania wiążących informacji.
Panie Jacku dziękuję panu jako obywatel RP za zajęcie się sprawą obronności kraju. Wstyd że dopiero teraz gdy wróg u bram tworzy się ustawę która nic nie zmieni a sprowadzi chaos. Oby pana głos się przebił gorąco pozdrawiam pana panie Jacku i wszystkich pana współpracowników.
No Pan Hoga w pierwszych minutach pozamiatał temat. Czyli dalej jest tak, że ostatecznie nie wiemy, kto dowodzi wojskiem w Polsce. Może nasi patrioci z kręgu władzy wreszcie zrozumieją, że patriotyzm to między innymi ustanawianie przejrzystych przepisów, a nie trwanie w postkomunistycznej beznadziei.
W drugiej wypowiedzi spuentował znakomicie. Jedyny miał odwagę w twarz, jak facet facetowi, powiedzieć, że trzeba charakteru, a nie kalkulacji, jak w przypadku kowida.
Wszystkie tego typu informacje powinny być ściśle tajne. A ludzie którzy uważają że struktura organizacyjna i dowodzenia powinna być jawna czy przejrzysta, a najlepiej dostępna na papierze, są po prostu idiotami
@@OdysSynLaertesa normalnie czasem jak się jakiś obeznany człowiek odezwie to aż strach ogarnia. Tak dla porównania widziałeś może komisję senackie w USA? A może jakie informacje są podawane w Finlandii? No i najważniejsze to że bez posiadania takich informacji zdajesz sobie sprawę że nie można było by próbować naprawić sytuacji?
Brawo!! Myślałem że będzie spijanie sobie z dzióbków a tu Pan Jacek nieźle pojechał, niemniej szacunek dla konfederacji że tworzą takie komisje i można wysłuchać opinii ekspertów, nieomylna partia rządząca słucha tylko siebie. Co do młotka, świetne porównanie! Bierzmy lekcję z aktualnej wojny jakie uzbrojenie robi na ukrainie największą "robotę", czym się skutecznie bronić a nie na hura kupujemy drogie zabawki typu f35 za pięć lat, super zdjęcia w Polsce zbrojnej jacy my to jesteśmy silni i zajebisci 🤦
Wojna w Ukrainie pokazuje kto miał rację. Pan Jacek od dawna powtarzał (i z fundacją pisał dla tych baranów w sejmie całe RAPORTY) o konieczności nasycenia wojsk różnego rodzaju MANPADS'ami. Mamy teraz twardy dowód na potwierdzenie tych założeń. Na cholerę nam F35? Jeśli wytrzymamy w razie inwazji tyle co Ukraina, to akurat wsparcie z powietrza będzie dla NATO najprostsze i najszybsze do zorganizowania. Ale jeśli oddamy teren, to nic tu nie wleci, bo opl przeciwnika będzie za silne.
Dziękuję za zamieszczenie tego materiału. Opinii ekspertów powinni wysłuchać "spece od obronności" z PIS-u, Kaczyńskim i Błaszczakiem na czele oraz "spece od obronności" z PO, na czele z byłymi szefami MON Klichem i Siemniakiem. Ze swojej strony buduję świadomość rodziny i znajomych rozsyłając im ten film. Trzeba obudzić społeczeństwo. Pozdrawiam
@@rolnikz prawie każdy, bo zakładam że niektórzy z kartoteką też mogą przejść badania, chyba że na samym początku odrzucamy tych z notowaniami kryminalnymi to jak najbardziej warto mieć uzbrojone społeczeństwo tak jak to jest w Szwajcarii.
@@darjon76 koncepcja szwajcarska mi się podoba ale my nie jesteśmy Szwajcarami. Pewnie potyczki o miedze kończyły by się nieco bardziej spektakularnie. Sam kupowałem ziemię od gościa co latał po wsi z siekierą . Jemu bym raczej nie pozwolił.
Jesteśmy rozbrajani od 1 wś i ta ustawa to kolejna rzecz ktora ku temu dalej prowadzi. To po co robić pobór do wojska jak nie bedzie można tych ludzi skierować na front. Ogólnie cała ta sprawa śmierdzi. Znów ktoś się sprzedał za walizkę dolarów.
@@scoff7032 w czasie wyborów decydujesz jedynie która lista dostanie ile taboretów, nie masz żadnego wpływu na to kto będzie na nich siedziała, kto będzie ministrem lub premierem, nawet kandydat na prezydenta jest delegowany przez zarząd partii. Ponosisz jedynie konsekwencje bo wpływ jest jedynie iluzoryczny.
Dodam tylko jeszcze że przepisy i prawo do jedno, a władza urzędników to drugie. Chciałem otworzyć w gminie Lutomiersk strzelnicę cywilną. Chciałem szkolić społeczeństwo i co? Pomimo spełnienia wszystkich wymogów gmina wymyślała sobie przepisy, nadawała sobie jakieś uprawnienia itd żeby czasem taki "uciążliwy" obiekt nie powstal... Pozdrawiam Wójta (teraz burmistrza) gminy (teraz miasta) Lutomiersk Tadeusza Borowskiego.
Płaczą że nie ma ochotników, odmówwił departament kadr mojemu znajomemu, kapral ze znajomością angielskievo po 3 misjach w Iraku i po kontuzji kolana, którą leczył ponad pół roku w służbie ponadterminowej. Oficjalna odmowa, że za długo był na zwolnieniu lekarskim.
Tak z ciekawości... Ci ,,eksperci rządowi,, którzy piszą projekty ustaw których nie rozumieją eksperci normalni to mają jakieś nazwiska?Gdzie siedzą? Gdzie znajduje się miejsce skąd wychodzą produkowane przez nich potworki? To miejsce to w ogóle znajduje się w naszym kraju czy w kraju pochodzenia jakiejś ambasady?
Tej sytuacji w ogóle nie powinno być dziękuję Ad Arma że od lat próbuje coś w tym kierunku zmienić szkoda tylko że nawet teraz napotykają na przeszkody
Brawo Jacek Hoga, brawo Ad Arma. Reszta boi się, że się boi. Reszcie wydaje się, ze się wydaje. Omawiany projekt ustawy jest gatunku - papier wszystko przyjmie. Kluczowe założenia rozbudowy i modernizacji Wojska Polskiego nie są w projekcie oparte na realiach naszego kraju. Tam nie ma co poprawiać. Nie rozpisując się trzeba stwierdzić, że wszystkie artykuły tej ustawy należało by wyrzucić, a sam tytuł zmienić gdyż też jest nieprawidłowy. Pozdrawiam. KDZ.
Wiele rzeczy trafnie opisanych, ja dopiszę coś do tematu - amunicja - teraz obserwujemy że ceny osiągają kosmiczny poziom, to by nawet można było jakoś przeżyć, ale problem jest z DOSTĘPNOŚCIĄ. To jest dramat.
To jest coś niebywałego ,wojna za drzwiami a Rząd zaczyna mieszać przy ustawie i o tym debatować zamiast działać na przepisach istniejących.Ludzie czy to się dzieje naprawdę?
Bo rząd podpina się pod plany i pomysły Anglosasów. A oni mają takie pomysły na prowadzenie wojny na terenie Polski jakie mniej więcej widzimy teraz na Ukrainie. Tylko w międzyczasie muszą jakoś zwinąć zobowiązania NATO, czas pokaże co się wydarzy.
@@radekl.5982 Anglosasi bardzo chętnie prowadzili by działania polskimi rękoma dlatego prawdopodobnie woleli by, żebyśmy byli bardziej ogarnięci i mieli działający system obronności. Nie powinniśmy i nawet nie możemy się tłumaczyć cudzymi naciskami. To polscy decydenci dopuszczali przez ostatnie kilka kadencji do rozkładu sił zbrojnych. Pozdrawiam
Dziękuję Panom za tytaniczną pracę, a także za pokazanie opinii publicznej jak bardzo niekompetentymi są rządzący. Btw w naszym kraju nikt nigdy nie zgodzi się na wolne prawo do posiadania broni. Wiecie dlaczego? Przy każdej próbie wprowadzenia takiej ustawy, musiałyby zostać przeprowadzone nowe wybory :>
Dziękuję Panie Jacku za udostępnienie debaty. Merytoryczne przedstawienie sprawy i problemów jakie niesie wprowadzenie ustawy. Z punktu widzenia osoby która od 11 lat jest w systemie widzę iż Zołnierze zawodowi są zawaleni swoją robotą a szkolenie (żołnierzy niezawodowych) to dodatkowe zadanie w ramach ich codziennej służby co wpływa na na jakość i intensywność szkolenia. A argument demografii i ekonomiki rynku pracy jest jaj najbardziej trafny.
Im człowiek więcej się dowiaduje o otaczającej rzeczywistości tym większa niechęć do życia... Dobrze, że tutaj to tylko droga do życia wiecznego, ale niezłe kłody pod nogi stawiają :) Z Bogiem, bo z bez Niego jesteśmy straceni.
Teraz wszyscy widzą gdzie jest prawdziwe zagrożenie, to nie schizofrenik w moskwie, to premierzy i ministrowie przeprowadzający akcje dywersyjne - to dzięki tym osobom mamy państwo z mchu i rozmokniętego kartonu
Oni się martwią, żeby nie było tak jak z polskim ładem. A powinni się martwić o to, żeby nie było jak w Charkowie. Kompletne oderwanie od rzeczywistości.
Większość polityków w naszym kraju nie da broni własnym obywatelom ponieważ jest to zagrożenie dla nich samych . W źle zarządzany kraju społeczeństwo uzbrojone może chcieć obalić zła władze siła społeczeństwo rozbrojone może pójść pokrzyczec spalić opony porzucać kamieniami i wrócić do domu . Ci wszyscy na górze chcą żyć za nasze pieniądze i rządzić nami bez brania odpowiedzialności za swoje decyzje
dziękuję za wyjaśnienia, brawa za cierpliwość w tłumaczeniu tego w sposób zrozumiały dla mnie nie będącego zagłębionym w tym temacie tak jak panowie biorący udział w tej dyskusji
Muszę przyznać, że Pana wypowiedź zrobiła na mnie wrażenie. Dobrze, że miał Pan możliwość zabrania głosu. Niestety wiemy, że w tym kraju zdrajców będzie to głos wołającego na puszczy....
Bardzo trafne argumenty odnośnie polskich pseudo fabryk produkujących broń i amunicje, kilka lat temu na targach MSPO w Kielcach odwiedziłem salonik FB Radom. dumnie prezentowali za szybą Visa jako reprodukcję z czasów przedwojennych (juz chyba rok wcześniej piali w mediach jak to wznawiają produkcje legendarnego VISa z środowisku strzeleckim mówiła się że to fajny i trafny pomysł ale jak zwykle wyszło jak zawsze). Zapytałem jednego z wystawców w garniturze jaka będzie cena i kiedy dostępność ów pistoletu na rynku cywilnym. Ten jegomość dumnie odpowiedział ze cos koło 10 tys. zł i będzie tylko krótka seria dla wybranych osób. (szczęka mi opadła, parsknąłem śmiechem pytając czy Pan tak na poważnie?) :)))))) fabryka broni czy ekskluzywny butik?? Visy rozeszły się jak bułeczki tylko szkoda ze jako podarunki dla prominentów i polityków a reszta w licytacji jak ktoś miał ciśnienie zapłacić za symbol 12 000 tys. albo więcej. Podobnie z amunicją, produkcja amunicji w państwowych fabrykach odbywa się praktycznie tylko na potrzeby wojska i olewa się rynek cywilny (gdzie jest spory kawałek tortu do wykrojenia). Dlaczego? bo mają stałe intratne kontrakty z MON i innych resortów które zamawiają 100% produkcji a resztę dokupują od prywatnych podmiotów lub innych firm importujących broń i amunicję za pieniądze z budżetu państwa - czego chcieć więcej? dlaczego Polska amunicja jest droższa? bo za pieniądze podatników ?? lepiej importować S&B z Czech niż rozwinąć produkcje i sprzedawać swoje na masową skalę. Kwestia kamizelek kuloodpornych to w ogóle jakaś parodia, nawet się nie chce komentować bo z założenia ze jest to sprzęt ochrony osobistej zakaz sprzedaży osobom fizycznym (zwykłym obywatelom ) to jakaś kpina! ehhh
przecież biorą łapówy żeby polski przemysł zdychał i wszystko było z zagranicy, ministrialne urzędaski mają limit czasowy na stołeczku i trzeba w tym czasie się nachapać, nic tak nie cieszy jak przetargi
Ten Pan który przemawiał jak pierwszy świetnie ich wypunktował i zauważył co się tu dzieje. Jak wypchnęli Urbaniaka do przewodnictwa tej komisji to musi być to dla nich ważne i to musi się udać. 🙂 Też uczestniczyłem w podobnych zespołach przy Konfederacji i nie dziwię się mądrym ludziom ,że załamują ręce. To jedna wielka farsa obliczona na to ,żeby mieć co pokazać swoim wyborcom i nic po za tym .
Serdecznie dziękuję Panu Hodze oraz wszystkim współpracownikom fundacji Ad Arma za tą syzyfową pracę, którą wykonują. Włączyłem sobie to nagranie i słuchałem w tle, w ok. 57 minucie (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S92OSK44QbQ.html) postanowiłem popatrzeć co się dzieje. Na 5 mężczyzn widocznych w kadrze (tych na żywo w sali), tylko jeden (nie polityk!) nie bawił się telefonem...to jest poziom AD 2022 naszej klasy politycznej. Wstydźcie się!
Problem leży w psychologii społecznej, którą od stu lat stosują wielcy tego świata przeciw niższym warstwom. Przykłady skutków można mnożyć nawet na naszym podwórku, jak ta nawiedzona nauczycielka, lub powszechny brak chęci wśród chłopców do podejmowania jakichkolwiek aktywnych działań, za wyjątkiem oczywiście wirtualnych rozrywek, które skutecznie odwracają uwagę od realnych problemów.
Mam wielką prośbę czy można w komentarzu napisać imiona i nazwiska osób które pracowały nad projektem tej złej ustawy? Dobrze aby to się zachowało - dla historii.
Bez znaczenia. Ustawa śmierdzi na kilometr sabotażem obcych służb. Słusznie łączy się to z nowym wałem. Jeszcze kilka takich ustaw i nie będzie co zbierać z tego państwa.
głównym problemem z obowiązkowym poborem w czasie pokoju /powszechnym przeszkoleniem wojskowym jest fakt że mentalność tzw trepów nie dorosła do traktowania poborowego/szkolonego jak człowieka tylko jak darmową siłę roboczą na potrzeby prywatne jestem zwolennikiem masowego szkolenia ale 1. kto i na jakiej zasadzie zrekompensuje straty szczególnie małym pracodawcą których załoga zostanie zdziesiątkowana a nie ma na rynku zasobów umożliwiających jej odtworzenie - bo dzisiejsze uznaniowe zasady są nieakceptowalne ani przez pracowników ani przez pracodawców 2. szkolenie powinno odbywać się w możliwie krótkim czasie i w miarę możliwości (tu wymóg jedynego możliwego i wyjątkowego odstępstwa w postaci specjalizacji wojskowej niedostępnej w rejonie) tylko i wyłącznie w rejonie zamieszkania szkolonego bez zbędnego przerzucania ludzi po kraju
Nam potrzebne jest jedno i drugie w naszej sytuacji geo-politycznej. Musimy znacząco zwiększyć wydatki na obronność. Nie 3% PKB. Ukraina wydaje prawie 9%. My też tyle musimy wydawać. Kasa jest. Socjal zlikwidować, z edukacji pobrać, po co dzieci mają się uczyć muzyki czy innych pierdółów. Będzie ciężko bolało ale skoro przez 33 lata nic nie zrobiliśmy to teraz będzie bardzo bolało. Ale jak chcemy żeby Polska była na mapach to tak trzeba.
@@michamichaowski8375 Jednak jestem zwolennikiem mniejszej dobrze wyszkolonej i zaopatrzonej armii! Niż większej która nie jest w stanie wykorzystać potencjału jakim dysponuje! Wydatki nie są tu problemem tylko głupota przy zakupach! Po co nam drogie zabawki! Czasy się zmieniają! Już niedługo dronem wojskowym będzie sterował gracz komputerowy. 33 lata i brak ręcznej broni przeciwpancernej! Szkolnictwo powinno powrócić do PO ja dzięki temu uratowałem kiedyś człowieka! Jak tym krajem będą rządzić takie miernoty to nawet 10% PKB na marne bo zrobią takie zakupy że o kant D rozbić. Wojsko przez ostatni czas bardziej odstrasza niż zachęca do służby! Przede wszystkim trzeba uświadomić Polaków że jak będzie powszechny dostęp do broni to będzie wręcz odwrotnie niż ta durna narracja którą ciągle powtarzają rządzący. gdzie od razu się ludzie wystrzelają.
Brawo Panie Jacku. Szczególnie za wytknięcie konfederacji popierania ustawy w ciemno. Brawo za analizę tego gniota prawnego, który przypomina definicje konia stworzonego przez komisję.
Konfederacjja wchodzi troche bezmyślnie, ustawa była przygotowana wcześniej zatem Pis coś wiedział (a raczej dostał wytyczne- daje do myślenia to że amerykanie wiedzieli na 100prc że Putin wejdzie choć nie było to oczywiste bo osiągał swoje cele bez wojny ķnetycznej) i wprowadza akurat teraz skonczony ogromny akt prawny w najlepszym momencie bo nikt nie odważy się go krytykować.
@@wojtek4401 Byłem w MONie i widzę że ta cała ustawa to gniot przygotowany na kolanie do prezentacji Płaszczaka i Jarosława z ubiegłego roku. Niestety to kolejny duży pic i więcej nic.
@@krzysztofrogacz2157 żeby napisać coś na kolanie to też trzeba się zorganizować i wiedzieć co się chce osiągnąć, myślę że musi za tym stać jakaś myśl przewodnia. Zastanawia mnie ta koincydencja czasowa. Trzeba się było zorganizować na czas, a znając procedury urzędnicze to trwa.
Z tego co słucham to jest jawne rozbrojenie przez wprowadzenie chaosu. Coś czuje że na spotkaniu Niemcy/Rosja podpisali "Ribbentrop-Mołotow 2.0" w który wchodzi USA. Rozgrywają wszystko na dużej szachownicy...
To mogłoby być śmieszne gdyby nie tragizm sytuacji. Brak "szlachty" gotowej walczyć. Obecnie ludzie myślą wg klucza: nie będę umierał za tych kretynów z Wiejskiej.
Konfederacja to akurat niewiele może, składali poprawki ale no jak to bywa w sejmie, zostały odrzucone tylko z powodu tego że to Konfederacja je składała
Ja widziałam broń w Pakistanie a nawet strzelałam. Widziałam arsenały broni, najróżniejszej, w prywatnych domach u starszyzny wioski. Wioski otoczone wysokim murem. Widziałam nastoletnią dziewczynkę, która z wujkiem czyściła kałasznikowa i składała go.
Clue tej ustawy jest takie: min będzie miał finansowanie na koszt podatnika, bez kontroli podatnika, do tego minister będzie miał uprawnienia "fuhrera". Czytając między wierszami wygląda to na dyktaturę wojskową. Może jeszcze nie teraz, ale kto wie... Na dzień dzisiejszy sfinansują armię inflacja i pauperyzacja społeczeństwa. Ale człowiek, który decyduje o 200mld będzie dyktatorem w tym kraju.
Ten projekt pisany był dokładnie tak samo jak większość wszelkich ważnych (są nieważne?)dokumentów a więc rozmywanie przepisów ,sprzeczności ,nieprawdopodobne wręcz możliwości interpretacyjne czyli dokładnie tak jak po 89 tworzono wszystko co miało wpływ na "uziemnianie" wszelkich możliwych i ważnych instytucji organizacji w kraju ,co może przerażać to fakt że nawet w takiej sutuacji kraju i nie tylko kraju ciągle są ludzie i instytucje które działają dla jakiegoś wąskiego interesu ,to niepojęte . Zresztą projekt ustawy i BP jest takim samym tworem którego zadaniem jest pilnowanie starych układów i biznesów i nie ma nic wspólnego z rozszerzaniem wolności obywatelskich w tym zakresie.
Uznania np jak będzie powszechny dostemp obywatela do broni to mam zamiar kupić,, legalną broń ,,ponieważ gdy byłem na strzelnicy naprawdę spodobało mi się strzelanie do papierowych tarcz lecz ilekroć przychodzę np kałasz strzela inaczej nie da się doborze wyczuć broni kutra za każdym razem jest znacznie mocniej zciachana (używanie własnej broni na strzelnicy zapewniło by powtarzalne wyniki )osobiście chce posiadać broń w charakterze hobby .
Panie Boże, strzeż nas przed najazdem obcego państwa na terytorium naszego kraju, gdyż polegniemy z kretesem... Po wysłuchaniu całości materiału z przykrością stwierdzam, że już wiem co zrobię w razie W... Spakuję rodzinę i wyjadę...
TAK CELOWO NISZCZĄ! POLSKĘ!! BO BIG FARMA WHO BILI GEJCA PRZEPŁACAĆ RZĄDY BY ZROBIĆ JEGO I INNYCH RESET GLOBALNY ! ZARAZ BĘDĄ NOWE SZPRYCE NAZWA WODORO-TLENEK GRAFENU ŻYLETA!!!!! ZOBACZYCIE JAK POLSKA PODPISZĘ DEKLARACJĘ WHO TO NIE BEDIE GDZIE UCIEKAĆ! MOJE PROROCTWA SIĘ SPEŁNIAJĄ ŚWINIE PODŁE NIE DAJĄ BRONI POLAKOM BO SĄ PEWNI ŻE CZARNE KAPELUSZE WYGRAJĄ BILI GEJCE , I INI WTO WTAJEMNICZENI! MAM TYLKO NADZIEJĘ ŻE MY ZWYKLI LUDZIE WYPIERDOLIMY TYCH RZĄDZĄCYCH CO SĄ PRZEKUPIENI OD TEJ SEKTY !!! BO PRZECIEŻ TAK NAPRAWDE POLSKA JUZ NIE ISTNIEJE! TO TYLKO MARIONWTKI TEJ MAFII, KTÓRA RZĄDZI ŚWIATEM! POWODZENIA POLSKO!
