Zisler & Lauterbach 📘 Amateurfunk - Das umfassende Handbuch 🏆 inkl. Verlosung

Подписаться 24 тыс.

Просмотров 7 тыс.

50% 1

Willkommen! Hier auf meinem Kanal findest du Videos rund um die Themen Amateurfunk und Kurzwelle, Weltempfänger und Radios, sowie Filme über Elektronik und Technik allgemein. Ich freue mich über 👍 LIKES und 💬 KOMMENTARE. Viel Spaß auf meinem Kanal!
🏆 VERLOSUNG aus dem VIDEO:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
- Anmeldung: bit.ly/fw-buch-verlosung
🛒 PRODUKTE aus dem VIDEO:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
* Amateurfunk Buch: amzn.to/4bVZOdk
* Amateurfunk E-Book: amzn.to/3yD5Oto
- Amateurfunk Buch: bit.ly/4bAo5Gi
- Verlag: rheinwerk-verlag.de/
👕 Amateurfunk POSTER & SHIRTS:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
* Spreadshirt Shop: funkwelle.myspreadshop.de/
* Amazon Shop: amzn.to/3cSMiw9
🔖 KAPITEL des VIDEOS
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
00:00 Intro
01:06 Überblick über den Inhalt
06:33 Die Lerninhalte im Detail
09:10 Unterschiede zu anderen Lernbüchern
10:40 Prioritäten & Gewichtungen
15:23 Empfehlungen von uralt Geräten
16:55 Fehler im Buch
20:06 Fazit "Amateurfunk - Das umfassende Handbuch"
22:38 Verlosung bis 05. Juni 24
24:02 Outtro
👦 ICH im WORLD WIDE WEB
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WEB: www.funkwelle.com/
QRZ: qrz.com/db/DL2ART
💗 Arthur via Paypal unterstützen: bit.ly/1Wz7kSl
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Das Video spiegelt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder. Es gibt keine inhaltliche Beeinflussung durch Hersteller oder Händler.
* Affiliate-Link: Bei einem Kauf erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass die Produkte für dich teurer werden. Danke für deine Unterstützung.
#amateurfunk #buchbesprechung #lernhilfe

Наука

Опубликовано:

24 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 105

@ralphmauersberger4360 Месяц назад

Hallo Arthur, vielen Dank für deine Videos! Ich schätze deine Arbeit und bin natürlich Abonnent des Kanals. Deiner Kritik an dem Buch kann ich aber streckenweise nicht ganz folgen. Da es als Handbuch/ Nachschlagewerk gedacht ist, finde ich es sogar sehr gut, dass es nicht direkt Bezug zu Prüfungsfragen nimmt. Das hast du neutral dargestellt, ich werte das sogar als Pluspunkt, denn das Buch ist ja nicht als Lehrgang/Kurs gedacht. Auch Randthemen wie die Elektronenröhre sind heute bei Leistungsverstärkern noch relevant und gehören in ein vollständiges Nachschlagewerk. Für mich passt das daher so. Ich könnte in einem Handbuch eher auf das Kapitel über die Prüfung verzichten. Aber da sind Geschmäcke wohl verschieden. Was die Abbildung des SSB-Signals betrifft: Sooo falsch ist sie auch nicht, wenn man den Text dazu liest. Da war von der Modulation mit einem 1kHz Ton die Rede, nicht von einem Sprachsignal. Der Träger und die beiden modulierten Seitenbänder (senkrechte Striche) sind eingezeichnet. Allerdings hast du recht damt, dass die rote Glockenkurve nicht erläutert wird und nicht so recht ins Bild passt... Ich habe das Buch nicht und kann es daher nicht mit Sicherheit behaupten, soweit ich es jetzt aber gesehen habe, könnten für meinen Geschmack die digitalen Betriebsarten etwas mehr Gewicht bekommen. Die Begriffe APRS, FT8 oder OFDM habe ich im Inhaltsverzeichnis so schnell nicht entdecken können. Keine Ahnung, ob das prüfungsrelevant wäre -- vermutlich nicht. In einem Handbuch könnte ich mir solche Inhalte aber auch gut vorstellen...

@Funkwelle Месяц назад

Dass das Buch ein Nachschlagewerk ist, habe ich ohne Wertung gesagt. Man muss halt darauf hinweisen, damit Zuschauer nicht etwas in Richtung Moltrecht erwarten. Was die Röhren angeht, so bin ich nicht grundsätzlich dagegen, aber die Prioritäten müssen halt stimmen. Man kann nicht 3 Seiten über Röhren machen oder 8 Seiten über einen 2019 eingestellten SDR Empfänger, wenn man das Ohmsche Gesetz nur auf 1 Seite behandelt und den Namen nur in einem Nebensatz erwähnt. Beim SSB Signal verstehe ich, auf was die Autoren hinaus wollten, aber die Darstellung ist halt einfach falsch und auch schlecht umgesetzt. Digitale Inhalte werden im Buch ausführlich behandelt. Allerdings geht es primär um die technischen Hintergründe und nicht so sehr um die betrieblichen Hintergründe. Dies entspricht dem Verfahren, wie es sich auch im neuen Fragenkatalog darstellt. Es wird also erwähnt, dass FT8 ein FSK Verfahren ist, aber zum Beispiel nicht, wie man WSJT-X richtig einrichtet. Auch wenn man sicher darüber reden könnte, ob es nicht besser wäre letzteres auf 8 Seiten zu erläutern, statt den nicht mehr erhältlichen RSP2pro zu zeigen. Danke auf jeden Fall für deinen ausführlichen Kommentar.

@kaschialbrecht Месяц назад

Danke für Deine Arbeit. Es ist ja nicht mal schnell gemacht so ein Buch durchzulesen, Fehler zu finden und denn alles noch zu präsentieren in der gewohnt guten Qualität 👍

@Funkwelle Месяц назад

Immer wieder gerne. Danke für deinen Kommentar.

@michaellichter4091 Месяц назад

Ein schönes Taschenbuch, das war interessant und leider hatte ich auch schon früher in Lehrbüchern Fehler finden müssen, was natürlich dann gerade bei Büchern aus denen man lernen soll nicht von Vorteil ist. Die paar Seiten über die Elektronenröhre sollten drin sein, etwas Nostalgie darf ruhig sein finde ich. Doch so gesehen ist es ein schönes Buch, etwas schade das in der neuen Auflage von 2024 die alten Funkgeräte abgebildet sind, das hätte man besser lösen können, ist es doch ein schönes Nachschlagewerk.

@Funkwelle Месяц назад

Danke für deine Meinung. Ich habe nichts gegen Röhren, aber die Prioritäten müssen stimmen.

@michaellichter4091 Месяц назад

@@Funkwelle Das stimmt, aber sie haben sich kurz gehalten, ich habe ein Lehrbuch über Röhrentechnik das ist vom Format etwas größer und etwas dicker wie das Büchlein. Eigentlich gefallen mir Folianten, denn mit denen kann man sich zur Not verteidigen. 😁

@PaulePanke Месяц назад

Vielen Dank für dein Video. Ich habe das Buch bereits gekauft. Ich habe vor, demnächst die Klasse E zu machen, da ich auf 50 Ohm die Prüfungen für Klasse N mindestens 15 mal locker geschafft habe. Das Buch habe ich mir hauptsächlich wegen des Technikteils gekauft. Da mein Mathematikunterricht so ca. 50 Jahre her ist, kommen mir die Beispielrechnungen sehr entgegen. Mal sehen, wann hier in Berlin die nächste Prüfung stattfindet.

@Funkwelle Месяц назад

Danke dir für dein Feedback und viel Glück für die Prüfung.

@Martinnrw100 Месяц назад

Sauber… ich drück dir die Daumen. Wann haste Prüfung?

@PaulePanke Месяц назад

@@Martinnrw100 Danke, ich hoffe, dass ich das als alter Mann noch schaffe. Wenn alles klappt am 05.08. Aber die BNetzA hat schon vorher 2 Termine gecancelt.

@Martinnrw100 Месяц назад

@@PaulePanke ach klar… bin leider auch keine 20 mehr. Im Moment juckt es mich nicht aber mit Rente hol ich den Schein wieder raus ☝️

@Jens_Heinich Месяц назад

Anfang der 90er Jahre habe ich mit einem 75 Jahre alten Mann, der zum CB-Funk gekommen ist, die Lizenz gemacht. Leider hat er es nicht ganz geschafft. Als Prüfer hätte ich da ein Auge zugedrückt und mit einer kleinen Nachprüfung die Einsteiger Lizenz gebilligt.

@muenchmichael1292 Месяц назад

Möglicherweise würde es was bringen wenn man die Autoren anschreiben würde. Dann könnte so ein Buch "wachsen" und solche Fehler würden mit der Zeit verschwinden. Thema Röhre würde ich so ein kleiner Nostalgie Part einbauen. Sowas ist immer nicht schlecht. Aber du hast völlig Recht Ohmisches Gesetz und Kirschhoff gehören ausführlich erklärt. Ich kenne zwar nicht das Buch aber da stimme ich dir zu. Nur so begreift man die Grundkenntnisse also das warum. 73 Michael

@Funkwelle Месяц назад

Danke für deinen ausführlichen Kommentar. Ich sehe hier primär den Verlag in der Pflicht, allem voran das Lektorat. Ich habe auch nichts gegen das Thema Röhren, aber insgesamt müssen die Prioritäten anders gesetzt werden.

@Jens_Heinich Месяц назад

Naja, der Verlag ist der Verlag. Ich weiß nicht ob die aus Funkamateuren bestehen. Wenn ja, dann gebe ich dir recht, Arthur.

@13PM100 Месяц назад

Ja, hat mir gut gefallen 👍 Deine Videos sind immer empfehlenswert 💪

@Funkwelle Месяц назад

Freut mich, danke!

@masterofdisaster1964 Месяц назад

Besten Dank für die fundierten Informationen! Da ich bereits die 2. Auflage besitze, hoffe ich, dass die 4. Auflage nochmals verbessert und aktualisiert/modernisiert werden wird. Sinnvollerweise nach deinen Anregungen.

@Funkwelle Месяц назад

Ja, es wäre wirklich wünschenswert, dass man hier zumindest mal die Fehler korrigiert, die Fotos von 20 Jahre alten Geräten tauscht und auch so einige Kapitel streicht. Danke für dein Feedback.

@Jens_Heinich Месяц назад

Ich hätte das Buch als Serie rausgegeben und tiefgründiger auf die entsprechenden Themen eingegangen. So wäre man flexibler und kann nach Jahren die ein oder andere Serie an die Verhältnisse anpassen.

@Funkwelle Месяц назад

Danke für deine Meinung. Das ist sicherlich eine interessante Idee.

@mike_1970 Месяц назад

Wie Immer super Video mit einleuchtend Argumenten. Ich hab die 2. aktualisierte Auflage 2022, ich Vergleiche noch und schaue den Unterschied an. Ich vermute, dass viele Seiten einfach übernommen wurden und wenig neue Themen dazu. Bin absolut Deiner Meinung betr. Der Aktualität der Themen, Fotos, Modelle. Denke auch, dass evtl. Ein Elektroingenieur, Elektroniker etc. In gewissen Bereichen kompetenter wäre. Mach weiter so! vy 73 aus der Schweiz. Mike

@Funkwelle Месяц назад

Danke dir für deine Meinung zum Buch. In der Tat denke ich auch, dass man einfach nur Inhalte über die Jahre 1:1 übernommen hat, ohne diese mal auf Aktualität zu prüfen. Sonst hätte man zum Beispiel mitbekommen, dass der im Buch seitenweise behandelte RSP2pro schon Ende 2019 durch den RSPdx ersetzt wurde, sprich vor 4,5 Jahren.

@mike_1970 Месяц назад

@@Funkwelle genau, ist hald einfacher zu kopieren, als neue Themen, Modelle etc. Zu schreiben. vy 73, HB3XGE, LG aus Zürich

@Jens_Heinich Месяц назад

Da ich mir die alten Bücher bei eBay besorgt habe, ist das auch in der DDR so. Man hat einfach von der alten Auflage übernommen und einige Kapitel hinzugefügt. Nach einer weiteren Auflage hat man alles was mit Elektronenröhre zu tun hat, herausgenommen und die Digitaltechnik, als auch Analog Schaltkreise und Baupläne aufgenommen. Lediglich bei den Serienbüchern „Der Junge Funker“ hat man das zeitgemäß angepasst und es gab immer eine Neuauflage. 73 de DM1JHN / JO60MS

@christophschuette675 Месяц назад

Hallo Arthur, ich habe mir die 2. Auflage des Buches im Rahmen meiner AFU-Ausbildung angeschafft. Ich musste auch feststellen, dass es für die Ausbildung nicht taugt. Als Nachschlagewerk hingegen ist es sehr gut geeignet und es gibt noch Röhrengeräte, also gehört auch dieses Thema in ein Nachschlagewerk. Ich fand die Themenaufbereitung nicht immer anfängergeeignet. Aufgrund seiner Größe macht das Buch im Shack oder im Regal aber mächtig was her… Liebe Grüße aus Hamburg

@Funkwelle Месяц назад

Diese Ansicht teile ich wie gesagt nicht. Röhrenfunkgeräte gibt es seit den 80ern, sprich seit über 40 Jahren nicht mehr. Und selbst bei Verstärkern gibt es nur noch eine handvoll Geräte. Die Bundesnetzagentur stellt seit 2010 keine Fragen mehr zur Röhrentechnik und im aktuellen Fragenkatalog gibt es dazu rein gar keine Fragen mehr. Und die drei Seiten zur Röhren im Buch bringen rein gar nichts. Der erste Absatz schwärmt nur von Röhren bei Audiogeräten (wo jedem Fachmann längst klar ist, dass die Röhre keine besseren Klang generiert). Da steht im Wikipedia Artikel mehr. So oder so hast du meine Aussage dazu im Video nicht richtig verstanden. Mir ging es um die Prioritäten, nicht um das Thema an sich! Statt 1 Seite Ohmsches Gesetz und 3 Seiten Röhren, hätte ich lieber 3 Seiten Ohmsches Gesetz und 1 Seite Röhren gehabt.

@Jens_Heinich Месяц назад

Selbst in der DDR hat man ab 1974 keine Schaltpläne mit Röhren vorgestellt. Da kamen schon die ersten Schaltkreise auf den Markt und man hatte erste Schaltpläne vorgestellt.

@janos-8022 Месяц назад

Hallo Arthur, bist du auch im Besitz von der ersten bzw. zweiten Auflage des Buches? Wir haben die Ausgabe 1 zweimal im Verein. Ich fand es klasse und hatte mit die Zweite Auflage gekauft, in der Hoffnung, das sie überarbeitet wurde. Beim Lesen für die Ausbildung wurde ich jedoch böse enttäuscht, wie viele Fehler noch enthalten waren.

@Funkwelle Месяц назад

Nein, die ersten beiden Versionen habe ich nicht. Danke dir auf jeden Fall für dein Feedback diesbezüglich. Mein Eindruck ist, dass hier sowohl die Autoren, als auch das Lektorat einfach nur Texte durchgewunken hat, ohne wirklich nochmal genau zu prüfen. Nur so kann ich es erklären, dass es so ein peinlicher Fehler wie die falsche Sendeleistung ausgerechnet bei der neuen Klasse N ins Buch geschafft hat. Aber toll, dass sich sowohl Autoren als auch Lektor mit einem eigenen Vorwort auf die Schulter klopfen. 🙄

@Jens_Heinich Месяц назад

Meine Antwort habe ich als Kommentar bereits abgegeben. Ich fände es klasse, wenn die Autoren es als Serie herausgegeben hätten. Ein Buch „Das Ohmsche Gesetz“ „Was ist FT8 und wie richte ich es ein“ und so weiter. Das sind meine Gedanken dazu. P.S. Beim Ohmschen Gesetz gehört URI (Schweizer Kanton) zwingend dazu. So kann man vieles in Bildern wunderbar erklären.

@RobertInkognito Месяц назад

Hallo Arthur, die Aussage 18:39 zur Leistungsfähigkeit der BNC- zu N-Verbindung ist etwas riskant, denn die gesamte Steckverbindung sollte dazu betrachtet werden. Ich denke, es ist wichtig zu berücksichtigen, dass der BNC-Stecker durch einen Verriegelungsmechanismus an der Buchse gehalten wird, was zu einer leichten Wackelbewegung und geringerer Kontaktfläche führen kann. Daher sollte diese Verbindung für hohe Leistungsanforderungen besser nicht genutzt werden. Die N-Verbindungen sind da deutlich sicherer, was die Montage des Kabelgeflechts im Stecker, den federnden Kontakten, sowie die Verbindung zwischen Stecker und Buchse betrifft und somit letztlich betriebssicherer. Wenn der Kontakt hergestellt wird, ist auch ein nur schlampig angezogener N-Stecker, letztlich zuverlässiger und somit deutlich leistungsfähiger. 73 Robert (DJ3KJ)

@Funkwelle Месяц назад

Danke für deine ausführliche Meinung zum Thema. Ich verstehe was du meinst, aber sehe das nicht so. Was beim BNC Stecker beweglich ist, ist der äußere Bajonettring. Die innere Verbindung aber steckt fest ineinander. Würde es hier Bewegungen geben, käme es zu Reflektionen. Kein Hersteller würde soetwas einsetzen. Tatsächlich aber kommen BNC Stecker bei High-End Messgeräten zum Einsatz. Siehe etwa hier an diesem R&S Oszi: www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rohde-Schwarz-RTM3K-104M.html Und auch deine Aussage zur Anbindung der Stecker ans Kabel, teile ich so nicht. Hierzu kann man keine pauschalen Aussagen treffen, da es bei allen Steckern unterschiedliche Arten gibt, die auch qualitativ unterschiedlich sind. Du kannst mit einem billigen N-Stecker eine schlechtere Anbindung haben als mit einem hochwertigen BNC-Stecker. Schau dir einfach mal diesen BNC Stecker an: messi.it/en/catalogue/rf-coax-connectors/bnc-male/hyperflex5/solder.htm

@RobertInkognito Месяц назад

@@Funkwelle Hallo Arthur, Mensch, du könntest recht haben, denn so hochwertige BNC-Verbinder wie von Messi und Paoloni hatte ich definitiv nicht auf dem Schirm. Die sehen sehr gut aus. Im Grunde bleibt nur ein praktischer Test, um herauszufinden, wie leistungsfähig die Verbindung wirklich ist. Gut, dass wir mal geschrieben haben, denn ich hatte eine ganz andere Qualität im Kopf. 73 Robert.

@woodsander2387 Месяц назад

Wow . . . . Den Arthur nehme ich nächstes mal mit ins Dunkel . Bei dem Blick haben selbst die Schatten angst !

@Funkwelle Месяц назад

Ich werde ab sofort nur noch Fotos mit Beauty Filter machen...

@woodsander2387 Месяц назад

Wenn du meiner Einladung nach gehst . Kannst so schauen wenn ich Bierkisten kaufe !

@DH2UAD Месяц назад

Schönes Nachschlagewerk. Gefällt mir sehr gut. 73 de DH2UAD

@Funkwelle Месяц назад

Danke für dein Feedback zum Video.

@Michl281183 Месяц назад

Auch ich habe mir das Buch zur Erscheinung vorbestellt und auch erhalten. Eines möchte ich doch anmerken, da du ja zu Beginn angemerkt hast, dass das Ohmsche Gesetz nicht am Anfang ist… In der Vorgeschichte des Buches wurde ja geschrieben, dass vielen zu Beginn aufgrund der Umfangreichen Technik und dem trockenen Thema das Thema Amateurfunk abgeschreckt hat und deshalb wurde es etwas umgestaltet, so dass das Thema etwas später kommt. Alles in allem hilft es mir sehr gut zum nachschlagen verschiedener Themen, da hier alles sehr gut erklärt und dargestellt ist, damit ich die Fragen besser verstehe und so dass ich Ende Juni meine Einsteiger Lizenz erfolgreich ablegen kann 😊

@Funkwelle Месяц назад

Sei mir nicht böse, aber das halte ich für eine geradezu lächerliche Ausrede. Wer sich dieses Buch kauft, der weiß bereits ganz genau was Amateurfunk ist und der hat sich auch schon entschieden für die Prüfung zu lernen. Wir leben im Jahre 2024! NIEMAND kauft sich einfach so ein Buch für 50 Euro, um sich zum allerersten Mal über ein Thema zu informieren. Jeder wird sich erst einmal über das Internet und über andere Menschen über ein Thema informieren. Die Autoren und der Verlag wissen nicht wirklich an wen das Buch nun adressiert sein soll. Wenn ich nur über den Amateurfunk informieren möchte, dann hätte man einen Großteil der Technik weglassen können. Gleichzeitig würden dann viele wichtige Themen fehlen, wie etwa Themen wie Logbuch, Notfunk, Contest, Repeater, Vereine und so weiter und so fort. Wenn das Buch hingegen ein Nachschlagewerk für bereits Entschlossene sein soll, dann sind die drei Vorworte und die Einsteigererklärungen überflüssig. Mir ging es aber sowieso nicht um die Position im Buch, sondern um die Priorität dieses wichtigen Themas. Nur eine Seite zum Ohmschen Gesetz und dies auch nur am Rande erwähnt, ist einfach viel zu dünn.

@Michl281183 Месяц назад

Um Himmels Willen… Böse bin ich dir deswegen nicht.. Jeder darf seine Meinung haben und kund tun und sollte dies auch 😊 Mit einem bin ich bei dir… dass das Thema Ohmsche Gesetz recht dünn und spärlich darin vor kommt, bin ich bei dir. Wenn ich mir das Buch vom Moltrecht anschaue für die Klasse E, dann hat es da schon knapp 4 Seiten. Ich hab ja auch die erste Auflage des Buches vom Rheinwerk Verlag und da hat das Thema Ohmsche Gesetz immerhin fast 4 Seiten bekommen. Was mir aber bei genauem betrachten aufgefallen ist, dass in keines der Bücher das URI und PUI Dreieck beschrieben wird. Meine Vermutung liegt aber eher darin, dass es als Ergänzung mit dienen soll, denn je mehr ich es betrachte, sind einige Themen mehr beschrieben, als andere, die etwas dünn beschrieben wurden. Hier lässt es sich nur vermuten, dass dies einfach eine Ergänzung sein soll zu dem üblichen Lernmaterial und dem Vorherigen Buch. Auch mit deiner Aussage, dass sich niemand ein Buch kauft, ohne sich davor informiert zu haben usw. Da bin ich auch vollkommen bei dir. Ich komme auch aus dem Funk-Sektor, welches mich schon seit 1990 begleitet (also seit meinem jüngsten Kindesalter). Von daher bringe ich hier schon gewisses Grundwissen mit und kann in einigen Punkten nur von meiner Perspektive schreiben / sprechen. Vy 73

@joergklamke Месяц назад

Hallo Arthur, gut das ich über 50 Ohm übe und jetzt kann man sich ja auch seit ca 2 Wochen per Prüfungssimulation schauen wir weit man ist, das kann dieses Buch auch nicht bieten, man kann zwar alles lesen aber wer sagt einen, das man es nachher am Ende auch verstanden hat ? Aber ich finde es klasse das Dir vieles aus diesen Buch nicht gefällt und das die bei diesen Buch auch vieles besser machen können. Ja warum soll einer der sich für die Prüfung lernt noch alte Sachen lernen die da drin stehen die man nicht braucht. Wenn man sich in der Elektronik mehr interessiert dann kann man sich spezielle Fachbücher kaufen wo dann vielleicht solche Sachen noch behandelt werden um zu wissen was mal alte Technik war wie die Röhren usw. Ich danke Dir wie immer für dein geiles Video. 73 und morgen einen schönen Feiertag. LG Jörg

@Funkwelle Месяц назад

Vorab: Soweit ich weiß gibt es nach wie vor keine Prüfungssimulation auf 50Ohm. Dort verlinkt man lediglich auf die aktualisierte Webseite von AfuP ( afup.a36.de/pruefungen/pruefungen2.html ). Diese Webseite gab es auch schon vor vielen Jahren und sie hat nichts mit 50Ohm zu tun. Sollte ich mich irren, dann gerne mal einen Link posten, denn ich finde da nichts. Richtig ist aber natürlich, dass sich das Buch nicht direkt am Fragenkatalog orientiert. Aber es werden schon alle technischen Fragen des Fragenkataloges im Buch thematisch behandelt. Man kann zwar nicht dem Kurs von 50Ohm im Buch folgen, aber schon immer mal wieder Dinge nachschlagen. So hat man zumindest etwas in gedruckter Form, wenn man zuhause nochmal etwas nachlesen will. Genau wie du denke ich, dass man sich bestimmte Sachen einfach hätte sparen können. Die drei Seiten über Röhren benötigt man weder für die Prüfung, noch bringen sie einen auf einen Stand, welcher irgendwann mal hilfreich sein könnte. So muss man sowieso weitere Quellen bemühen, wenn man hier mehr wissen möchte. Dir auch einen schönen Feiertag. Ich bin schon wieder auf einer DARC Veranstaltung. 😁

@joergklamke Месяц назад

@@Funkwelle Au ja Du hast Recht, ich dachte erst diese Prüfungssimulation wäre von 50 Ohm gekommen, ich hatte da gar nicht auf dem Link geschaut wo ich die Simulation gemacht hast, aber Du hast Recht, die ist nicht von 50 Ohm. Sorry das ich doch was falsches geschrieben habe. Dir und deiner Familie auch einen schönen Feiertag und bis zum nächsten Video. 73 Jörg

@Jens_Heinich Месяц назад

@@joergklamke Ich hätte das glatt deinem Alter zugeordnet. Ich kann für mich nur eines zu sagen: Im November kommt 1 Ohm hinzu. Dann sind das genau 60 Ohm.

@joergklamke Месяц назад

@@Jens_Heinich bei mir kommst du mit 60 Ohm schon nicht mehr aus, ich hab schon 61 Ohm. 73 Jörg

@jurgenketterer7531 Месяц назад

Ich kann manche der Kritikpunkte nachvollziehen. Mich nervt die ausführliche Anleitung, einen Taschenrechner zu benutzen, während die Information über z.B. Mantelwellen / ~ sperren doch ziemlich dürftig dargeboten werden. Man braucht neben dem Buch noch Wikipedia um sich einen Überblick zu den Themen zu erarbeiten. Da habe ich von einem 'umfassenden' Handbuch durchaus mehr erwartet.

@Funkwelle Месяц назад

Danke dir für deinen persönlichen Erfahrungsbericht zum Buch.

@Jens_Heinich Месяц назад

Ein Umfassendes Handbuch kann man nicht mehr erwarten. Es wäre MINDESTENS nochmal so dick. Ich erwarte in der heutigen Zeit mehrere Teile und das ausführlich beschrieben.

@ThomasL-sp9og Месяц назад

Vielen Dank für die viele Mühe. Die vermisste Tabelle, welche Teile des Buchs zu welchen Prüfungsfragen gehören, gibt es inzwischen auf der Verlags-Webseite zum Buch unter "Materialien", da sind auch einige Korrekturen zu tatsächlichen Fehlern. Die Behauptung im Video, BNC und N wären hinsichtlich Frequenz und Leistung vergleichbar, trifft nach allen Datenblättern nicht zu, z.B. für RG/58: BNC bis 4 GHz, 1,5 kV, N bis 11 GHz, 2,5 kV - das mag vielleicht für die meisten Funkamateure nicht relevant sein, ist aber kein Fehler.

@Funkwelle Месяц назад

Danke für deinen Hinweis auf die Fehlerkorrekturen. Beim BNC Stecker teile ich deine Meinung nicht. Die Kontaktflächen sind identisch, so dass auch identische Leistungen möglich sind. Das ist reine Physik.

@tvelektron Месяц назад

Etliche der gezeigten Seiten des Buches erscheinen mir erstaunlich großzügig genutzt. Viele weiße Flächen, unnötig große Bilder u.s.w. Ein besseres Layout würde da direkt den Platz schaffen um wichtige Themen ausführlicher zu behandeln.

@Funkwelle Месяц назад

Das ist sicherlich eine eher persönliche Beurteilung. Dem einen ist die Schrift zu groß und die Abstände zu weit, dem anderen hingegen gefallen die großen, übersichtlichen Grafiken und Fotos, sowie die gut leserliche Schrift. Zweifelsohne hätte man mit kleinerer Schrift, kleineren Fotos & Grafiken sowie kompakteren Tabellen die Seitenzahl signifikant reduzieren können. Aber das wäre auch möglich, wenn man etwa auf sinnlose Texte wie "Röhren" (4 Seiten) oder den 2019 eingestellten "RSP2pro" (8 Seiten) verzichtet.

@LuluReh Месяц назад

Sehr guter Beitrag. Leider muss ich Dir in fast allen Punkten recht geben. Die Röhrentechnik würde ich aber drin lassen.

@Funkwelle Месяц назад

Klar. Mir ging es ja auch primär um die Prioritäten. Einfach ein paar mehr Seiten für das ohmsche Gesetz, und alles ist in Ordnung.

@LuluReh Месяц назад

@@Funkwelle Ja, das ist viel zu schwach. Aber als Funkamateur hätten die Autoren, selbst mit einem einfachen Spektrumanalysator oder gar keinem, wissen müssen wie sich die Seitenbänder darstellen.

@wernerleuenberger743 Месяц назад

Für mich ein Nachschlagewerk.

@Funkwelle Месяц назад

Ja, da gebe ich dir absolut recht. Und als solches ist es gar nicht mal schlecht, denn es bietet viel Wissen übersichtlich präsentiert.

@rainbowdash3674 Месяц назад

Irgendwie scheint dem Buch den Retromief des DARC anzuheften. Als Beispiel ein Gerät anzuführen, welches schon seit einem viertel Jahrhundert nicht mehr aktuell ist, ist einfach nicht zweckmäßig. Wann haben die Funkamateure eigentlich den Eigenanspruch verloren haben, Technikpioniere zu sein? Ein Buch mit teilweißse veralteten Inhalt, sollte meiner Meinung nach keine 50,- € kosten. Dafür war das Video aber sehr sehenswert. Danke Arthur!

@Funkwelle Месяц назад

Das ist in der Tat eine Frage, die ich mir auch oft stelle. Viele Funkamateure gehen nicht mehr mit der Zeit und sind irgendwo vor 20 Jahren ausgestiegen. Ich sehe das auch immer mal wieder, wenn ein OV Mitglied stirbt. Anfangs habe ich immer gehofft, dass da dann mal neue Geräte günstig an Einsteiger abgegeben werden. Aber bei einem kürzlich verstorbenen OM haben wir einen Sommerkamp FTdx500 von 1969 aus dem Shack geholt. 😮 (Kurzvideo folgt die Tage). All das könnte ich ja noch verstehen, wenn es rein um den eigenen Betrieb geht. Aber wenn ich doch ein Buch schreibe, dann muss ich da doch halbwegs aktuelle Geräte abbilden. Icom hat die Tage noch verkündet, dass der Icom 7300 ihr meistverkauftes Gerät jemals ist und das ist von 2016, sprich auch schon 8 Jahre alt. Warum zeigt man da dann einen IC-718 aus dem Jahre 2001? Selbst wenn man selbst kein modernes Gerät hat, hätte man doch Icom um Pressefotos bitten können. Sei es drum. 😀 Danke dir für deine Meinung.

@rainbowdash3674 Месяц назад

@@Funkwelle Ja, den IC 7300 habe ich auch. Steht jetzt aber in der AfuAG der EloKa in FKB und zuhause habe ich nun den FTDX10 stehen. Es gibt so viele tolle Geräte. :D

@Jens_Heinich Месяц назад

Zu DDR Zeiten wurde zeitnah die modernen Schaltkreise, Technik und Schaltpläne in Büchern, Heften und Original Bauplänen in A2 (A5 gefaltet) auf dem Markt (Buchhandlung) zu bringen.

@rainbowdash3674 Месяц назад

@@Jens_Heinich Gut, die Zeiten sind ja (leider) vorbei. Ich behaupte mal, dass 98 % der lizenzierten Funkamateure nichts mit den Schaltplänen von komplexen modernen Geräten anfangen können. Inwiefern ergibt es denn überhaupt noch Sinn (in Bezug auf Kosten, Nutzen und Zeitaufwand), sich Transceiver selber zu bauen? Ich persönlich konzentriere mich da lieber auf den Eigenbau von Antennen. Da kann man mit einen sehr überschaubaren zeitlichen und finanziellen Aufwand sehr viel erreichen. Und ich denke, dass es nicht weniger spannend ist. Beste Grüße ;)

@Jens_Heinich Месяц назад

@@rainbowdash3674 Richtig, das macht heute mehr Sinn. Allerdings sollte man doch einen Einkreiser mal selber bauen und das man stolz drauf sein kann, dass das funktioniert und man reinhören kann. Das ist schon noch was anderes, als komplett alles zu kaufen. Ja, trotzdem ist es schön, das man heute alles komplett zu kaufen bekommt und nicht mehr den langen Atem haben muss und alle Teile zusammen zu bekommen.

@hubertalterauge Месяц назад

Hatte die zweite Auflage vorliegen. Es hat meine Erwartungen nicht gefunden. Diese Informationen sind für Anfänger mehr von Interesse. Hubert

@Funkwelle Месяц назад

Danke dir für deinen kurzen Erfahrungsbericht zum Thema.

@Edel-Oldy Месяц назад

Herzlichen Dank für deine offensichtliche Mühe. Es ist eh traurig, dass es offensichtlich nur dieses Buch gibt. Wenn das aber schon so ist , könnten Zisler & Lauterbach das auch mal gegenlesen und die Fehler berichtigen, bevor sie das wieder in den Markt lassen. Dir alles Gute 73 + 55 👍👍👍

@Funkwelle Месяц назад

Es ist wohl noch ein weiteres Buch in der Mache seitens des DARC. Hier wurde mal angedeutet, dass ein Buch zu 50Ohm kommen soll. Aber bisher lässt es auf sich warten. Was die Fehler angeht, so sehe ich hier nicht nur die Autoren in der Pflicht, sondern auch den Verlag. So etwa findet der Lektor offensichtlich die Zeit ein eigenes Vorwort zu verfassen, aber die teils offensichtlichen Fehler etwa zu den Angaben der Leistung für die neue Klasse N, findet er nicht. Und andere Kritikpunkte werden offensichtlich seit Jahren durchs Buch mitgeschleppt.

@Martinnrw100 Месяц назад

Bestimmt ein interessante Sache aber wieso ist das gedruckte genauso teuer wie das eBook? Sind Bücher in der Herstellung so günstig quasi gleich 0€ 🤔

@Funkwelle Месяц назад

Das kann ich dir nicht sicher sagen. Aber es könnte etwas mit dem rechtlichen Rahmen in Deutschland zu tun haben. In Deutschland gibt es ja die Buchpreisbindung von 1888 und diese verhindert bis heute, dass Bücher günstig werden. Eventuell betrifft das auch die E-Books. Siehe hier: de.wikipedia.org/wiki/Buchpreisbindung

@Martinnrw100 Месяц назад

@@Funkwelle ach ja … dieses Gesetz aus dem Mittelalter das Bücher einer Preisbindung haben 🙈 Schade, als Nachschlagewerk hätte ich es gern…

@Funkwelle Месяц назад

Willkommen in Deutschland... 😁

@somakaro2156 Месяц назад

Arthur, schau doch nicht so grimmig 😅

@Funkwelle Месяц назад

Das muss hier leider sein. Motto: Wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten...

@granpajogi Месяц назад

Trotzdem sind wir begeistert von Dir 😊

@Funkwelle Месяц назад

@@granpajogi Danke!

@somakaro2156 Месяц назад

Jetzt weiß ich was du meintest😂

@heinrichAFU Месяц назад

Ob diese Äußerungen dem Thomas gefallen werden als Professor in Nürnberg ? Ich bin gespannt.

@Funkwelle Месяц назад

Gerne kannst du sachliche Argumente in die Diskussion einbringen. Etwa zu den konkret benannten Fehlern im Buch wie der Angabe, die Klasse N dürfte 10W ERP statt EIRP machen (siehe: www.recht.bund.de/bgbl/1/2023/160/VO.html ). Oder auch zur Kritik an den veralteten Geräten, wie dem Icom IC-718 oder dem Yaesu FT-817, die beide 2001 auf den Markt kamen und längst eingestellt sind. Oder auch die Kritik, dass 8 Seiten lang über den RSP2pro gesprochen wird, welcher bereits Ende 2019 durch den RSPdx ersetzt wurde, aber nur 2 Seiten über den Ablauf der Amateurfunkprüfung. Aber auf geistigen Kindergarten wie "der Autor ist aber Professor" werde ich mich nicht einlassen. Und ich muss auch niemandem gefallen. Die über 23.000 Abonnenten auf diesem Kanal schauen meine Videos auch, weil ich eben auch mal klare Kante zeige und Dinge offen anspreche. Es nützt mir nichts, wenn die Autoren oder der Verlag zufrieden sind, sich aber hier in einem Monat dutzende Käufer beschweren, warum ich die oben genannten Punkte nicht angesprochen habe.

@heinrichAFU Месяц назад

@@Funkwelle Also schon erstaunlich wie du dich äußerst. Die Autoren zu bemängeln wie du dies machst, finde ich, ist nicht gerade ....... Wenn du alles so gut kannst, dann schreibe doch so ein Buch! Zeig es deinen Abonnenten, anstatt andere korrigieren zu müssen. Aber scheinbar ist das ein normales Verhalten der Gesellschaft. Also wir warten auf dein Buch ohne Fehler und auch auf Videos von dir ohne Fehler. Ich und die anderen sind gespannt!

@Funkwelle Месяц назад

@@heinrichAFU Du machst dich gerade lächerlich. 🙄 Nochmal: gerne kannst du dich zu den von mir sachlich angesprochenen Fehlern und Kritikpunkten äußern. Aber nun mich als Person anzugreifen, weil ich Kritik äußere, ist natürlich ein Argumentum ad hominem.

@heinrichAFU Месяц назад

@@Funkwelle wir warten auf ein Buch von dir!

@edicomp5428 Месяц назад

🙂👍👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥👍👍👍👍👍😋👍👍👍👍👍

@Funkwelle Месяц назад

Danke für deinen Kommentar.

@Rene_Langschmidt Месяц назад

Ich bin über dein Urteil (?) gespannt. Ich habe es schon und gehe es für meine Erweiterung von E nach A gerade durch. Was mir fehlt: - Aufteilung der Klassen N, E, A - Eine Möglichkeit zu einer bestimmten Frage etwas mal schnell nachschlagen zu können.

@Funkwelle Месяц назад

Das Buch ist halt nicht gezielt auf den Fragenkatalog ausgerichtet, sondern behandelt die Themen losgelöst von diesem. Das hat Vor- und Nachteile. Ganz grundsätzlich hilft aber das Glossar am Ende des Buches immer schnell weiter.