Zremesher - Быстрая ретопология 

Будьте здоровы. Творческих успехов :)

Будьте здоровы

Здравия, хорошо если на пользу пошло.

+

И Вам не хворать, С Наступающим!

очень даже практикуется... Есть вариант когда создается нижний базовый уровень и делается развертка сразу, а дальше скульпт и детализация на более высоких уровнях. Только топология должна быть с примерно равномерным шагом и без "звезд"

Извините, я в поездке сейчас, надо пересмотреть ролик, что я там делал. А так без компа под руками ничего не скажу

После переноса геометрии удаляется исходный объект. Никакой потери качества быть не должно. Вообще рекомендую, перед всеми подобными делами делать копию проекта. Нужно это, что бы исходная высоко-полигональная модель не исчезла у Вас безвозвратно.

@@LosAmigo и тем не менее потеря качества есть. Не критичная (шипастые лепестки теперь более округлые и менее острые), но всё же не то, что ожидалось. Понятно, что сам где-то что-то не учитываю. Да и проект стал настолько тяжёл для моего ноута, что даже вращать меш стало с дикими тормозами. Ваш урок помог оставить надлежащее качество и облегчить модель! Спасибо!

@@user-jg1ql2sy2e Возможно, детально не рассматривал. Потеря детализации на стадии производства в "реал" будет еще больше.

@@user-jg1ql2sy2e лучший способ сохранить детализацию при зремешере, это не делать подряд много девайдов и затем проджект ол, а после каждого девайда делать проджект ол, тогда не будет лишних сглаживаний. Divide - Project all - Divide - Project all, качество все равно измениться, но это будет совсем не заметно) я в зебре два года

Все так, с точностью до запятой :)

А надо? :) Я мало сейчас видео по брашу делаю. Как то по привычке делаю ретопологию в 3ds MAX :)

A Sketch Studio в новой версии браша много нового, так что макс и не нужен. Ведь лучше знать хорошо одну программу чем две так себе :) ( это я не про Вас, конечно) :)

:))) Да я и не претендую, на то что "ЗНАЙКА". А про знание программ, с Вами не соглашусь... Причина проста - жизненный опыт научил, что лучше знать 3-5 программ... Пусть и не в совершенстве. Но это лично мое мнение ;). Залез в 3D - в 1998 году :))) Сейчас 3д занимаюсь время от времени, больше на бирже торгую.

К примеру, если есть задача сделать анимированный персонаж, создать риг и скин персонажа, вы будете его делать на "грязной" сетке без лупов и правильной топологии?

Сабдивы добавляют для того, что бы потом снять качественные текстуры, нормалей, дисплейс и т. д. и одеть на модель с более аккуратной и экономной топологией. З, Ы. Та модель, что я показывал в видео не является лоу поли :)

@@LosAmigo риггинг к сожалению пока не делала, а вот снятие карт происходит путем наложения projection на лоуполи (хайполи под ним). Мне само действие не понятно: хайполи с детализацией у вас уже была, потом вы перенесли снова на хайполи детали..зачем?

@@Peruanca Мои извинения, если вы потратили время зря. Если работать с моделью которой не нужен скелет и анимация - возможно эти действия не нужны. Каждый сам решает, когда и что применять. Хочу напомнить, что я никого ничему не учу, лишь делюсь тем, что знаю сам. Успехов Вам :)

Все индивидуально, ну и смотря где модель будет использоваться. Если к примеру это персонаж для анимации, то я бы выбрал ручную ретопологию.

Только сейчас прочел правильно... медаль....😁 да для недеформируемого обьекта вполне подойдет

@@LosAmigo это здорово )

Использую в таких случаях как: создание развертки для карт текстур (в случае если это не было сделано изначально)- в основном для неорганических моделей. Восстановление ""адекватной" топологии у моделей отсканированных или с утраченной лоуполи версией. Т. е. Когда модель только в том виде как у меня в ролике.

Для персонажней лучше использовать ручной ретоп или зетремеш с сплайнами направляющими сетку так как надо (но тут руку набить надо)

Если вы работали с dynomesh и получили многополигональную деталь и хотели бы ее оптимзировать, там где более точная детализация сетка станет плотнее, а где гладко, там будет менее плотная сетка, и имея уровни сабдивов, при вращении модели она будет оптимизироваться, сбрасывая девайды на первый, так вы сможете делать более крупные проекты с десятками или сотнями детальных сабтулов

Используйте nanomesh

Как то не задумывался над этим, на "автомате делаю" :). Можно действие отменить, если не поможет, то стираете неудачный сабтул, делаете дубликат с высоко-полигональной копии и "погнали" по новой :)

ctrl+Z помогает, когда юзаю Zremesher, но честно говоря, порой лучше руками репотологию делать.

Я с вами согласен, руками лучше всего получается, но когда нужно очень быстро можно и Zremesher применить. Меня пару-тройку раз выручало :)

а мне нравится!!!!!!!!!!!

Это для антуража)

Сделайте лучше, все в ваших руках :))) Что то раздражает, найдите другой источник - их полно.

Все верно, в новых роликах устранил этот косяк

Возьмите за правило, дублировать сабтулы перед такими действиями. Это поможет не делать одну работу дважды. Если включено авто-сохранение, то откатитесь по нему.

В последующих исправил, микрофон купил нормальный, но теперь на яндекс перезжаю :))

Вам жутко, а мне нет. Поставьте дизлайк значит. :) Правда это фон не перекрасит :)

@@LosAmigo При чем тут дизлайк. От белого фона обычно у всех глаза быстро устают.

молодец, нашел ошибку, присаживайся 5+

Сделай лучше

Не грамма не нудный, наоборот - не спеша, обстоятельно и с расстановкой - как раз то, что ждет ученик от преподавателя. Огромное спасибо за уроки - все понятно с первого раза. Только в некоторых роликах изображение размыто - надписи на панелях программы не разберешь, нужно, что - бы видно было четко, какую вкладку нужно открыть. Всего хорошего. Георгий.