Btw używanie nazwy "Niemcy" jest nie uprawnione bo nie było takiego państwa w owym czasie tylko cesarstwo rzymskie zlokalizowane w dzisiejszych Niemczech
Bo odwaga,to nie głupia śmierć w beznadziejnej walce,ale podejmowanie mądrych decyzji,branie za nie odpowiedzialność ,to wytrwałość w dążeniu do celu i stawianie sobie wielkich celów.Cyt:Miejmy odwagę,nie tę tchnącą szałem,która na oślep leci bez oręża,lecz tę,co sama niezdobytym walem,przeciwne losy stałością zwycieza”.A.A.Dlatego Łokietek był wielki,choć wzrostem nie grzeszył,bo nie był głupio odważny.
Dwie podobne pary mamy u naszych Królów: Mieszko I i jego syn Bolesław Chrobry oraz Władysław Łokietek i jego syn Kazimierz Wielki. Wszyscy czterej wielcy władcy.
Dzięki temu programowi budowlanemu Polacy ocaleli od Dzimy bo niemal za darmo rozdawano zoltka Bo białka dodawano do wapna którym spajano cegły. Ta dawka witamin skutecznie zatrzymała dzime
Szkoda że nie da się narazie odzyskać Królestwa choć jest kandydat Grzegorz Braun .obecna sytuacja do tego dojrzała . Obecny system całkowicie zbankrutował i tylko całkowity jednoznaczny Autorytet może Uratować Polske
Kujaw nie przyłączono bo byly rdzeniem, ekspansja Mieszka byla z Kujaw na zachód i poludnie potem Sieradz i założenie Sandomierza. na Kujawach nie ma żadnych śladów palenia grodów i budowania nowych bo..to był spichlerz państwa Mieszka. nawet w legendzie o Piaście który mieszkał na drugim krańcu Gopła zatem okolice Kruszwicy być to musiały.wiele kronik mowi o tym że Piastowie panowali i dbali o ojcowiznę. kolejna kwestia: Gniezno, Grzybowo to sa kujawskie nazwy, czy ktoś nazywałby stolice wedle norm pobitego po sąsiedzku ludu? chyba raczej podbici nie mieliby nic do gadania w tej kwestii. na Kujawach budowano tamy na rzekach w 8 wieku, dlaczego nie robiono tego po podbiciu wedle autora czyli w 10 wieku? dlatego że to najpierw na Kujawach/Goplanii musiał zrodzić sie koncept stworzenia solidnego państwa i najpierw tam wzieto sie za robote tj tworzenie szlaków wodnych które sięgały za Bolks Chrobrego od Szczecina po Włodzisław (dzisiejszy Włocławek i dalej na wschód) oraz masowa wycinka lasów. kolejna kwestia (jest ich jeszcze wiele ale pisze na kolanie) to to, że Kujawy to spuścizna po dawnym państwie Goplan obejmujacym późniejsze Kujawy, Ziemię Dobrzyńską i Chełmińską oraz część północnego Mazowsza a zatem wśród elit Goplan było już spore doświadczenie w zarządzaniu państwem goplanskim przez zapewne wcześniejsze 200-300 lat tak więc pokuszenie sie o oswojenie późniejszej Wielkopolski przez Piastów z Kujaw/Goplanii przebiegło jak widać sprawnie i po kolei. to wyjaśnia fenomen nagłego powstania i sprawnego funkcjonowania młodego państwa Mieszka 1 wykopaliska w Bodzi pod Włocławkiem dobitnie pokazują że w okresie tworzenia państwa Mieszka 1 to właśnie w dawnym Włodzisławiu (Włocławku) siedziała konkretna ekipa złożona z naszych, skandynawow(być może potomków Gotów)i rusow bądź rusinow. naprawdę proszę brać pod uwagę Kujawy przy kreowaniu w swych umysłach genezy powstania państwa Mieszka bo wszyscy patrzą w Wielkopolskę a dokładniej w jej zachodnią część, ich wzrok kończy sie na Kruszwicy(czyli mw na środku Kujaw), a gdzie tu jeszcze inne grody gródki w stronę Włocławka i sam Włocławek baaardzo stary gród Włodzisław....mrowie tego a o tym cisza. proszę zwrócić uwagę na położenie Włocławka, kto wtedy kontrolował Włocławek, kontrolował cały ruch na Wiśle, proste. czy Włocławek ma ślady podboju w tamtym okresie? Nie, ponieważ tamtedy płynęło zboże do Gdaniska, logiczne. odnośnie Słowian połabskich, cześć z nich uciekając przed Sasami (których jeszcze Bolek Chrobry skusił się pogonić do Łaby ) przebyła Odrę i przyczyniła się do stworzenia lub wzmocnienia Panstwa tzw Polan, nie wszystkich Słowian Połabskich wybito.
Pochodzil z Kujaw tak jak jego ojciec i pradziad. Ja tez pochodze z Kujaw i legenda mojej rodziny mowi ze pochodze z tej piastowskiej lini. Lokietek urodzil sie 15km od mojego miejsca urodzenia.
Chyba tobie, widocznie czerpiesz "wiedzę" z internetu, bo tam głównie ten aspekt jest podkreślany. Gdybyś czytała choćby podręczniki szkolne, to byś takich pierdół nie wypisywała. O ile powiększył Kazimierz Polskę?
Fenomenalny Władca i Król. Myślę, że gdyby miał podjąć decyzję czy budować CPK, to wybudowałby trzy takie porty nie oglądając się na Krzyżaków i innych sąsiadów Polski..
Przecierz cpk to pomysł Tuska. Kto to niby budował nikt tego niebudował. A i tak bedzie budowane.. Ale takiego zysku jak urajany niebędzie. Widać że Okencie ma być zlikfidowane czyli ci pasarzerowie to z Okęcia. Ma być wiecej produkowane w UE. czyli trasport spadnie. Dodatkowo wiele państw regionu modernizuje i zapowiada budowe lotnisk.
Był rozsądny, czyli przed podjęciem decyzji zadałby sobie pytanie: po co? Tego, który zaproponował te niepotrzebne budowle, kazałby zamknąć w ciemnicy.
@@mariangrapka9383polecam lekarza bo wiedzą zerowa po pierwsze ten niby wielki ( tytuł kilkaset lat później) okradał obywateli ( raczej mieszczan) po przez zaniżanie ilości srebra w monecie( taka inflacja) a jak nikt tego złomu nie chciał (woleli grosze praskie,) zmuszał pod kara śmierci polecam trochę czytać a nie być idiotą
Władca dobry, ale jedno kładzie się cieniem na jego życiu - nie spłodził następcy. Szkoda, bo historia państwa polskiego mogłaby się potoczyć inaczej (odzyskanie Śląska i zwierzchnośc nad Węgrami).
Właśnie, tu mamy same pozytywy, też je znam,ale poznałam i ciemną jego stronę, a mianowicie. Matka jego była Niemką i nienawidziła Polaków,a Kazimierz pod innym, nie pamiętam jakim imieniem najechał z wojskami krzyżowców na Polskę i wprowadził porządek tak zwanym ogniem i mieczem, bo wiele ludzi powracało do pogaństwa, a on to zlikwidował. Jak dla mnie z nim to trochę tak jak z Piłsudskim. Są na jego temat pozytywy i rzeczy straszne, aż włos na głowie staje.
RP cesarza Bolesław Chrobrego oraz Jego podwładnego młodego niemieckiego cesarza Ottona z zemsty otruł ówczesny papież niemiecki ! Przesłał zatrute opłatki komunii świętej, którą biskup watykański podał B. Chrobremu i jego wychowankowi Ottonowi ! Dlaczego ten wątek został pominięty !? Daje to do myślenia !
Żaden z niemieckich władców nie miał honoru, więc jaki sens ma ta uwaga? Czy to, że ktoś napisał plotkę w książce historycznej, powinno być dowodem? Ponieważ wszystkie źródła są święte? Historycy powinni zwracać większą uwagę na bieg historii i traktować mniej poważnie głupie źródł pisane, które są mniej wartościowe niż zmyślone bzdury z Pudelka.
