Денежную прибыль можно рассматривать как возможный показатель пользы, но ее нельзя рассматривать как объективный факт пользы обществу. В противном случае это крайне вульгарный редукционизм, противоречащий наблюдаемой действительности. Вот вопросы, подтверждающие это: - Кто принес больше пользы, Билл Гейтс или Линус Торвальдс? - Кто принес больше пользы Луи Пастер или индустрия гомеопатии? Резюме: Денежная прибыль часто отражает коммерческий успех, но она не всегда коррелирует с объективной пользой для общества. В случае Билла Гейтса и Линуса Торвальдса, оба внесли значительный вклад, но в разных областях и разными способами. Гейтс через коммерческую деятельность и филантропию, Торвальдс через технологические инновации и движение за открытый исходный код. В случае Луи Пастера и индустрии гомеопатии, польза от работы Пастера объективно велика и признана научным сообществом, тогда как польза гомеопатии не подтверждена научно, несмотря на её коммерческий успех.
Ще на думку приходить такий аргумент. Людина яка може заплатити більше, не завжди задовольняє більшу потребу, ніж людина, що може заплатити менше. Бо це залежить ще від кількості грошей/ресурсів у кожної людини. Хтось може заплатити 500 грн за таксі, бо трохи втомився йти. Тоді як інші людина не може 300 грн заплатити, щоб доїхати до лікарні.
Дуже цікавий погляд на роботу ринку. Такі речі розібрані, які я сам не міг помітити. Але після аналізу - так, згідний із такими тлумаченнями. Про задоволення потреб одних за рахунок інших - дуже цікаво. Це те, чого не видно
Хіба при введенні бойових дій не відбувається знищення капіталу? Як можна підіймати рівень життя, якщо результат твоєї праці весь час знищується? Навіть якщо ти стаєш вправніший в виготовлені чогось.
Збільшення капиталу (31:00) теж потребує додаткових витрат на науку, технологію, навчання персоналу - при чому остання стаття досить значна: заробіток кваліфікованого і не кваліфікованого персоналу суттєво відрізняється. Перехід до роботизації означає економію на навчанні: робота можна 'навчити' дуже швидко, просто замінивши програму. Однак, при цьому зменьшуються вимоги до персоналу, який швидше деградує. Ку!🙃
Існує таке явище, як старіння капіталу: моральне або матеріальне. Матеріальне старіння - це просто фізичний знос обладнання, а моральне старіння пов'язане з появою у конкурентів більш прогресивних технологій, які забезпечують більший вихід готової продукції за одиницю часу. Щоби зменшити амортизацію капіталу, корпорації зменшують витрати на науку, або скуповують патенти і 'кладуть їх у довгу шухляду'.😐
Наука в УРСР завжди працювала на 'оборонку', а все решта завжди фінансувалося за остаточним принципом. Витрати на науку в Україні жодного року не були на рівні, передбаченому в законодавстві. До того ж галузева наука України, яка була на рівні в бувшому СРСР, була знищена: замість інституту залишилася контора 'рога і копита' в якій персоналу аж три чоловіка: директор, головний бухгалтер та вахтер. Однак цей 'інститут', що існує лише на папері і головний профіль - 'здача площі в оренду', дотепер отримує дотації з держбюджету через МОН.😕
Вот еще не смотрел но скажу свое мнение , все хотят быть ьагатыми бизнесменами а не работать на заводах ! А на заводах плотят копейки а заводы и роботники заводов поддержывают бизнесы потреблением , научитесь платить на заводах ! Даже я б сказал заставте платить людям на заводах в щколах учителям в интситутах преподам ...
я бы ещё обратил внимание на т.н. ""климатический кризис"" (он же ранее "глобальное потепление", а ещё ранее - "глобальное похолодание"), который разгоняют кукловоды по всему миру. его исскуственность довольно очевидна. ну и "вирусный кризис" 19-22 тоже природным не выглядит ну никак.
Могу поспорить с началой войной у нас определенное количество людей стало жить богаче (Военкомы, ТЦК , военные патрули на границы ). Расскажите как приобрести капитал не имея денег и не влазя в кредит в банке, и не имея богатых родственников ?)
Мьі уже поняли американскую демократию. Лезть в другие страньі, и врать безкінечно без стьіда и совести.И Союз Горбачев розвалил под лозунгами демократии.
спасибо большое за понятное, доступное объяснение. Думаю зашоренность граждан, привычка жить в государстве, привычка доверять государству не может привести к улучшению положения тех же граждан.
Живу в бувшому районному центрі. Займаюся протягом 11 років ремонтом мобільних телефонів. В суботу та неділю я вихідний, про що написав великими буквами перед дверима на вивісці. В середині мастерні та зовні маю відеокамери відеонагляду, через які наблюдаю протягом 11 років одну і ту ж катину. Коли я вихідний, наблюдаю таку картину усі 11 років: клієнти у суботу та неділю підходять до дверей, смикають їх, вони не відчиняються. Після цього вони відходять від дверей на відстань бльзько 0,5 метра, оглядаються, деякі з них починають гучно кричати: "Огов, є хто!!!". Після того, як їм ніхто не відповідає, вони йдуть до поряд відчинених дверей мої сусідів-підприємців, які замаються типографськими послугами, а також торгівлею туалетним папіром та іншими господарськими товарами, питають: а де тут ремонтують телефони? Їм в мільйонний раз мої сусіди нервово відповідають, що чому ви вирішили, що тут ремонтують телефони, читайте вивіску на моїй майстерні. Клієнти вертаються назад до моїх дверей, протягом 30-60 секунд читають мою вивіску, яка складається з кількох слів, після чого, прочитавши години праці мастерні, йдуть далі. У мене протягом 11 років таких наблюденій склалося переконання про край низький інтелект населення України. Звідси я роблю висновок, що із-за вкрай низького інтелекту населення України воно бідне.
Это "точечка" зрения всяких тварей, типа ООН, МВФ и миллионов понауехавших. Довоенная "точечка". С войной багатства тоже как-то не прибавилось. И, кстати, почему же Вы постеснялись привести свою, истинную, точку зрению? Кто в европке бедней?
Пол жизни прожил при чубатых. Что в 90-х, что в нулевых - беззаконие, жрут в тои горла. Всем насрать что происходит. И это везде- от саамых низов. Ничего удивительного. Странно было когда гражданскую войну начали - не ожидал.
"Почему Украина является самой бедной страной Европы?" Мне, например, интересно, но прослушал половину ролика, но так и не услышал ответа на этот животрепещущий вопрос. Может быть, всё дело в том, что не стило этнических евреев на верховные посты избирать? Украина такая незалежная, что хоть плачь! В Израиле я не слыхал, чтобы президентами украинцев выбирали.
@@nickulev6999 заметь что именно тамара и алёна с тобой не согласны. Главный враг украинца и русского это их женщины,а не евреи или кто то ещё. Это я тебе конкретно говорю. UN Women office опубликовал гендерную статистику по беженцам из Украины. Более 90 % это женщины!!! Не мужчины.которые бегут от призыва,а женщины! С одной стороны идёт подстрекательство с целью получить гробовые миллионы за своих мужчин, а с другой наблюдаются массовые разводы с Мыколами с целью выйти повторно замуж за границей. ЭТИ женщины никогда не лояльны мужчинам их национальности. Представить чтобы армянки.еврейки,да хоть таджички не были бы лояльны к мужчинам их национальности невозможно.
Реклама - способ , приём, сделать известным изготовленный собственником продукт. Государственная реклама - преступление, совершаемое в целях оправдания существования агрессии.
А при монархии не было эксплуатации людей. И права были у людей такие же как при демократии. И монархи не втягивали свою страну в войны никогда. Не несите ахинею. Есть понятие "эволюция". Монархия это даже не вчерашний, а позавчерашний день.
А роботизация общества, все равно приведет в безусловному базовому доходу, и не будет производиться меньше товаров и услуг, общество измениться просто.
Выходит, от сытой, жизни с жиру бесились революционеры в 17 году. Если народ, как стадо - лишен всех прав и свобод, то это не демократия! Демократия - это власть народа! Отвечающий глуп и туп!
Правильно! Монарх относится к людям, как хопоший пастух. А демократия вынуждает людей работать и выдавать потрясающие результаты научно технического прогресса.
@@Ln_Sh. Один выдающийся политический философ современности Г.-Г. Хоппе как-то говорил, что демократия - мягкая форма коммунизма. Походу так и есть, что те фапали на "ПОТРЯСАЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА", что Вы
