Dieser Kanal beinhaltet Tonaufnahmen von Überlebenen aus dem Konzentrationslager Auschwitz.
Trotz aller Emotionen, Meinungsverschiedenheiten und oder Sichtweisen zu diesem Thema, siehe diesen Kanal als ein Forum zum Austausch von Gedanken und um sich gebündelt zu diesen Themen informieren zu können. Von mir aus... empöre dich, beleidige aber Niemanden. So kann die Kommentarfunktion erhalten bleiben.
Mein Dank gilt natürlich auch dir, wegen deinem Interesse zu diesem Thema und dem Besuch auf meiner Seite.
Euer Eccomania
PS: Manche Kommentare werden durch RU-vid automatisch gelöscht. Für mich ist dann nicht ersichtlicht warum und auch nicht zu verhindern.
Andere Kommentare werden automatisch nach 2 Monaten gelöscht, sofern ich nicht eingreife.
Sollten Daten die ich selbst hinzugefügt habe nicht korrekt sein (Beschreibung, Titel usw.), so Bitte ich hier um Verzeihung - vor allem für die Hinterbliebenen, dessen Gefühle ich womöglich dadurch verletzt habe.
Wie man haarspalterisch darüber debattiert - wie dort ein Mensch mittels eines Mals in eine Kategorie gepresst und entmenschlicht wurde - ist historisch auch interessant. Zumal aus zwei Winkeln der entstehende Davidsstern ja nun nicht schwer zu erraten war. War der Zeuge, nach 45, aus der falschen Gegend zum Gericht gekommen? Peinlicher Auftritt eines Gerichtes und seiner Vertreter für eine rechtliche Aufarbeitung dieses Verbrechens. Gute Warnung - wenn Ideologien zu wichtig werden.
Man lese mal den Werdegsng von August Heißmeyer vom berüchtigten SS-Mann bis zum Hersteller von Pflanzenschutzmitteln nach dem Krieg. Es ist sowasvon unfassbar verlogen und
Die pure Dummheit der Frau ist unerträglich. Aber 90% der Täter in Auschwitz, die als Zeugen auftraten, boten dasselbe schändliche Verhalten. Dummheit schützt vor Strafe nicht, heißt es. Bei Nazi Straftätern schon…
Die ganzen Rechtsexperten und Geschichtswissenschaftler machen auch diesen Kommentarbereich wieder so lesenswert wie die Jauchegrube aus der sie gekrabbelt sind.
35:21 Ja, es war das sehr wahrscheinlich größte Verbrechen der Menschheit! Das Voraus, damit ich richtig verstanden werde! Aber mir fällt auf: 1. Hat Einer der Angeklagten nicht Recht, wenn er darauf hinweißt das die Alleierten relativ zeitig Bescheid wußten und trotzdem die Zufahrtswege (nicht das Lager!) NICHT durch Bombenabwürfe zerstört haben? 2. Warum ist es nicht möglich sich offen über Unverständlichkeiten oder teils offenkundliche Widersprüche zu unterhalten ohne strafrechtliche Relevanz? 3. Ich bin kein Staatsanwalt/Rechtsanwalt oder so, aber mein Empfinden ist das die Fragen teilweise unsinnig sind und nichts mit Wahrheitsfindung oder Rechtsfindung zu tun haben? 4. Es war eine schlimme Zeit und ein Ort unaussprechlichen Verbrechens, aber wir sollten uns trotzdem hüten alle Geschehnisse von damals ausschließlich aus heutiger Sicht, mit heutigem Verständnis und heutigem Wissen zu beurteilen.
Und wieder so ein Unschuldslamm ! Bestenfalls hat er mal etwas gehört, aber das waren nur Gerüchte. Er war an nichts beteiligt, hat nichts gemacht, nichts gesehen, ni hts gehört. War er überhaupt in Auschwitz ? Wr kann sich nicht erinnern. Es könnte einem schlecht werden, wenn man dem Verteidiger zuhört, nichts als dummes, sinnloses Geschwätz. .
Das hystrionische Getue befremdet mich, es wirkt als spiele sie eine Rolle. Sie mantelt sich auf, als wäre sie eine Widerstandskämpferin, dabei ging es ihr weitgehend privilegiert in diesen Zeiten. Etliche Ärzte in Frontlazaretten wurden degradiert und in KZ oder Strafeinheiten versetzt, weil sie Feindsoldaten versorgt hatten, und diese eloquente und ach so aparte Zahnärztin habe all jenen Bestien die Meinung gezeigt und sich geweigert SS Personal zu behandeln. Glaub ich das? Nicht wirklich, hier inszeniert sich eine aufgebrezelte Mitläuferin und Nutznießerin, die sich retrospektiv, sehr clever, eine neue Agenda plus Narrativ verpasst. Aber was wäre, wenn meine Wahrnehmung trügt, und die Dame wäre wirklich so tough gewesen? Verdammtes Possenspiel!
Ohne Herrmann Langbein hätte es den Auschwitz Prozess so nicht gegeben, hat er doch im Vorfeld viele Zeugen aus aller Herren Länder zusammen gesucht und diese dann überzeugt, in das Land, indem sie vor 20 Jahren unendliche Qualen erlitten hatten, für den fast 2 Jahre dauernden Prozess des Jahrhunderts zwecks Aussage gegen Boger & Co. zurück zu kehren. Interessierten empfehle ich Langbein's sehr gut strukturiertes Buch "Menschen in Auschwitz" sowie den Klassiker von Eugen Kogon "der SS Staat". Die Dokumentationen auf RU-vid geben im Gegensatz zu den einzelnen Aussagen leider nicht viel her.
Wie oft wird wohl ein Zeuge gedacht haben, hätte ich mich doch bloß niemals zur Aussage gemeldet . Der Herr Vorsitzende ist scheinbar nicht ganz bei der Sache, was auch verständlich ist, wenn der Zeuge alles 3 oder 4 mal erzählen muss. Wie es dem Zeugen dabei geht, fragt keiner. Ja, so ist das wohl, wenn er nicht mehr lebt, dass er dann tot ist. Herr Vorsirzender, ist das so schwer zu begreifen ? Und nun nochmal alles von vorne., beginnen wir mal mit dem Teppich... Ich geb's auf, ich kann es nicht mehr hören.
Was die Staatsanwälte, Richter, Dolmetscher, sich dort an Lügen anhören mussten, das muss sie doch verrückt gemacht haben. So viele Tage mussten sie sich das fast täglich anhören, das kann doch keiner verkraften.
Angenehme Stimme, man könnte meinen, er kann keiner Fliege etwas zuleide tun. Wenn man sich die Befragung aber anhört, merkt man schnell, dass er lügt. Man sagt ja immer, wenn ein Befragter nochmal nachfragt, dann überlegt er in dieser Zeit eine Ausrede oder Lüge.Ich habe den Eindruck, dass die Angeklagten sich untereinander abgestimmt haben , keiner belastet den anderen . Was ich überhaupt nicht glaube ist, dass sie alle nicht wissen wollen wer das Zyklon B eingeworfen hat. DA MUSS ICH IHNEN SAGEN, DAS WEISS ICH NICHT MEHR. Ich habe in der Schule gelernt,.dass die Nazis oder SS durchweg alle schuldig und nicht nur Mitläufer waren. Es mag ein paar menschliche.unter ihnen gegeben haben, die große Masse war es mit Sicherheit nicht.
