Bon c’est là que je vais avouer que j’ai du mal avec les personnages trop clichés. Bien sûr comme tout le j’aime certains archétypes de bases, mais en vrai ça m’ennuie quand j’ai l’impression de voir sans arrêt le même personnage. La blonde idiote, la brune timide, la rousse sexy, le beau ténébreux trop Dark et sexy, l’ami gay, le gamin bizarre, l’intello moche, le sportif intimidateur, la pouf de l’école qui est riche et ultra populaire, etc… C’est trop facile de se reposer sur ses clichés, surtout si les développements de personnages se reposent sur les codes archaïques des sites-coms américains qui personnellement ne m’a jamais fait rire. J’ai l’impression qu’on me traite d’idiote quand je regarde se genre de narration qui ne prend aucun risque ou pire qui se moque de ses personnages pour juste les humilier. Enfin bon, je suis anticonformiste malgré moi et je sais pertinemment que des tas de gens ne partage pas mon ressenti face à ses clichés ou ses séries répétitives, je ne suis juste pas le public cible. Tant qu’à jouer la carte de « la méchante qui n’aime rien », je n’ai jamais réussi à aimer les personnages d’autistes en fiction. Que se soit Sheldon dans Bigbang Théorie ou Dr Shawn Murphy dans le Bon Docteur, je n’éprouve aucun sentiment positif pour ses représentations. À la limite j’ai préféré la série dérivée sur le jeune Sheldon qui est plus intelligent et drôle dans sa représentation de l’autisme et que la série Bon Docteur apporte une vraie évolution de personnages en plus d’aborder des sujets innovants autour d’un personnage autiste. Cependant, je refuse de m’identifier à ses clichés. Non, je ne suis pas insensible, méchante et irrespectueuse envers les autres parce que je ne comprends pas les codes sociaux! Non, je ne suis pas une génie renfermée sur moi-même qui agit comme une extra-terrestre avec les « normaux »! Et finalement, mon autiste n’est pas le seul trait de ma personnalité! Le jour où on parlera d’une personne ordinaire qui se révélera être autiste soit par un diagnostique tardif (comme plusieurs personnes de mon entourage) ou soit comme twist dans une série pour jouer sur les attentes du public ET démystifier la réalité de plusieurs personnes autistes qui sont parfois des gens « normaux » avec une vie comme les autres, j’arrêterai de me plaindre des personnages clichés d’autistes en fiction!!! Désolée pour ma critique sur les personnages autistes. Mais qu’on le veuille ou non, se la fait partie des clichés de personnages encore (trop) présent de nos jours. Au même titre que la blonde idiote ou de l’ami gay, ça fait rarement plaisir aux personnes concernées de s’identifier à « ça ». Je ne peux pas nier leur existence, mais j’ai le droit de trouver ça aussi ennuyeux que tous les autres archétypes / personnages clichés énumérés plus tôt. Se n’est que mon point de vue de personne blasé par cette représentation. Tout ça pour dire que même si je comprends l’intérêt de certains archétypes et clichés en fiction, j’ai le droit de vouloir m’en éloigner en temps qu’autrice. Bah oui, c’est pas pour rien que je voulais écrire une protagoniste autiste pour une histoire de Fantasy ou d’inclure de façon général des personnages différents seulement pour faire écho à notre monde qui ne se limite pas qu’aux personnages-vanille. ^^
J'utilise beaucoup les archétypes quand je crée mes personnages. Car oui, les auteurs cherchent à être originaux, les lecteurs à trouver quelque chose qui les surprendra. OK. Malgré tout, comme beaucoup de gens le soulignent régulièrement, tout a déjà été fait, tout a déjà été raconté. Et mine de rien, si personne n'a envie de lire toujours la même chose avec les mêmes personnages (encore que... quand je vois les livres "young adulte" notamment, j'ai l'impression que sur 10 œuvres, neuf sont exactement identiques à part les noms des lieux et des gens, avec toujours les mêmes clichés.) Je me souviens aussi avoir lu ce commentaire sous la plume d'un auteur de romance : "le public qui lit de la romance s'attend à trouver un certain type de personnages et attend aussi que l'histoire se déroule suivant telle et telle phases pour finir de telle et telle manière". Bon, tout ça pour dire que les archétypes, je trouve ça bien. Le lecteur l'identifie très vite, car comme tu le dis il est ancré dans l'esprit collectif, mais l'auteur a une certaine marge pour le travailler à sa façon. En effet, l'archétype c'est en fait une ligne de force, un truc qui colle à la peau du personnage et qui, dans les moments décisifs, déterminera ses décisions et sa manière de réagir. Cela laisse cependant à l'auteur une grande marge de manœuvre pour le reste. Je m'explique peut-être mal, alors je vais donner un exemple personnel. Dans "Destinée", le personnage masculin principal est construit selon l'archétype du chef. C'est ce qu'il est avant tout. Un dirigeant, un leader. Mais bien sûr il n'est pas QUE cela, même si c'est ce trait de caractère qui l'emporte. Il est aussi un époux, un père, il aime sa famille, il a des amis, il aime les chiens... J'ai envie de dire que l'archétype, c'est sa colonne vertébrale. Ou comme j'ai coutume de le dire : l'os du milieu, celui qui tient le tout ensemble. Libre à l'auteur de créer le reste autour de cette "colonne". Et il reste de quoi faire.
Dans le roman que je lis en ce moment, il y a beaucoup (trop) de personnages. J'ai passé une centaine de pages à dire "c'est qui ?" quand untel ou untelle parlait. Le roman présente son lot d'archétypes voire de clichés (un cliché, n'est-ce pas en partie quand l'archétype ne nous surprend jamais dans ces actions, tiens ?) mais aussi une belle quantité de personnages qui n'en sont pas vraiment, mais uniquement parce qu'ils sont très transparents. A part un nom et une fonction, rien ne les caractérise. Ce qui donne des moments où "haha ! et là Machin arrive !" et moi ...."Ok... ? qui c'est ?" Ou alors "Et Machin meurt..." et moi "ok...m'en fous..." et je parle pour ces réactions des persos non clichés. Ce sont des persos secondaires, voire des figurants. A un moment, un de ces innombrables persos secondaires meurt, et a été auparavant caractérisé par un cliché : type blonde fleur bleue écervelée. Comme la plupart des persos, on l'a à peine vue au préalable dans le roman, mais au moins, j'ai su qui c'était immédiatement, et j'ai eu un peu d'empathie. Je me suis fait la réflexion que dans un roman comme celui-là avec une grande quantité de persos, le cliché pouvait être salvateur pour que le lecteur se repère, au même titre que l'archétype bien sûr, mais dans le cas évoqué de la blonde fleur bleue, le roman n'avait de toute façon pas la place de la développer au-delà du cliché, ça n'aurait rien apporté. De fait, ce cliché éculé a été un bon outil dans ce cas en particulier. Comme quoi, tout outil est bon à prendre. Comme je spoile, je ne donne pas le nom du roman, mais c'est quelque chose de récent, en fantasy, et qui a fait le "buzz". On n'est pas sur un vieux roman de fantasy où le cliché était même attendu et souhaité. D'ailleurs, il ne semble pas y avoir de volonté de l'autrice de sortir des clichés (selon une interview que j'ai lue d'elle) mais à ce compte-là, je me dis qu'elle aurait dû y aller plus franco sur le cliché. Quitte à le faire, autant y aller à fond, plutôt qu'en demi-teinte où, en l'état, je me dis juste qu'elle ne sait pas écrire de personnages (presque aucun n'est intéressant)
Ah, tu m'intéresses pour le nom du bouquin ^^ Tu teases ! Sinon, oui, je pense qu'utiliser les archétypes, ça permet d'avoir des personnages clairement identifiables par le lecteur, et c'est utile, notamment pour les personnages secondaires. Mais c'est chaud d'en rester là pour les personnage principaux. Sur les personnages secondaires, je pense à la série Castle, qui est très forte pour à chaque épisode, avoir des personnages caractérisés hyper vite, de manière forte, et assez mémorables.
@@CatherineLoiseau Je n'ai pas vu Castle, mais une série qui me paraît vraiment très efficace pour placer vite ses personnages, c'est Our flag means Death, surtout que les épisodes ne font qu'une vingtaine de minutes. Pour le bouquin, c'est le Prieuré de l'Oranger, et je précise quand même en passant que je suis difficile et rarement satisfait parce que je lis et vois. Je dis ça au sens où si quelqu'un qui lit le commentaire l'a lu et a adoré sans réserve, c'est un grand tant mieux et mon avis n'a pas d'importance.
Mon expérience du JDR tend aussi à aller dans la même direction que se que tu dis. Les archétypes c’est bien, mais si il n’y a qu’un trait de caractère ça devient un cliché. Parmi les clichés les moins appréciés qui revient souvent dans l’univers du JDR, il y a… - Le Barbare stupide. N’ont pas parce que se soit une mauvaise base pour jouer cette classe, mais c’est rapidement facile de tomber dans l’erreur de devenir un handicap pour le groupe en le faisant faire que des trucs stupides qui ralentissent l’action et de créer ainsi un personnage qui ennuiera les autres joueurs. Le meilleur moyen de créer un bon barbare est de jouer soit la carte de la sagesse, c’est à dire que malgré son manque d’intelligence il aura quand même des dictons un peu réfléchi qui permettra de créer de la bonne comédie ou soit de lui donner une autre forme d’intelligence du genre en faire un stratège de la guerre pour qu’il puisse briller autrement que par sa seule force brute. Pour vous donner un exemple de Barbare idiot intéressant prenez Grog dans Vox Machina, un abruti incontesté qui a pourtant une belle profondeur émotionnelle avec son équipe qui en fait un protecteur dévoué et un ami sincère avec tout le groupe en particulier sa « best friend » Pike la Clerc. - Le Barde surexcité. Je ne vais pas vous faire l’affront de vous expliquer en quoi faire un personnage qui ne parle de fesses peut devenir soûlant en plus de devenir potentiel malaisant si il rentre dans la catégorie obsédé pervers à la animé japonais. C’est le meilleur moyen de créer un personnage ennuyeux et déplacer si se n’est pas fait avec un peut de nuisance. Pour donner un exemple de bon barde pervers, je vous recommande de voir Scanlan dans Vox Machina qui est clairement à la limite du insupportable avec cet humour cringe, mais qui a su avoir une évolution de personnage incroyable que je ne spoilerais pas en commentaire! - Le Voleur/Roublard edglord, aussi surnommé le Dark Sasuke. Quand on joue un personnage qui s’habille en noir et qui ne respecte pas la loi c’est très facile de lui donner une personnalité de émo énervé qui se complait à rester trop Dark pour que les autres le comprenne. Mais le problème à jouer un personnage tout le temps agressif et/ou négatif qui reste coincé dans son passé torturer et son désir de vengeance, c’est que ça le rend antipathique pour les autres joueurs. Le Dark Sasuke n’est pas exclusif à la classe de Roublard, mais comme pour le Barbare stupide ou le Barde pervers c’est clairement la classe le plus souvent touché par se cliché. Pour à nouveau donner un exemple d’un bon voleur avec une certaine noirceur sans que se soit son seul trait de caractère, il y a Vax’Ildan dans Vox Machina qui arrive avoir un certain charme et une histoire qui justifie ses « sautes d’humeurs » occasionnelles. - Un dernier cliché qui n’est pas associé à une classe particulière, mais qui reste très présent dans l’univers de JDR et de la fiction en général c’est un personnage horrible qui fait tout pour être le pire enfoiré et qui se justifie toutes des mauvaises actions par son passé tragique. J’ai heureusement jamais confronté à un joueur ou un MJ qui imposait se genre de thème autour d’une table, mais j’ai entendu des histoires de personnes toxiques qui utilisaient cette excuse pour jouer un personnage immonde ET pour mettre mal à l’aise les autres. On peut créer de bons personnages tragiques, moi perso j’ai jouer souvent des personnages avec une tragique qui explique les différents traits de caractères de mes personnages en négatifs comme en positifs. Mais si c’est juste pour se la jouer « mon personnage emmerde la morale et décide d’enchaîner les malaises et les comportements déplacés avec les autres au point de créer une ambiance de merde » peut ruiner n’importe quel campagne et détruire au passage de belles amitiés! Pour donner un exemple pertinent d’un personnage tragique qui une bonne histoire triste tout en restant un personnage nuancé sans forcer les comportements dérangeants pour le « RP », il y a Caleb de la campagne Mighty Nein (et future série animé Mighty Nein) qui est mon exemple préféré de toutes fictions confondues de personnages profonds avec une histoire touchante! Caleb Widogast best caracter souffrant de SSPT qui apporte une vraie nuance aux personnages tragiques avec le jeu d’acteur de Liam O’Brian (surnommé par les fans de ses doublages le Edgelord professionnel, et même joueur/doubleur qu’avec Vax dans Vox Machina). Je ne suis pas impartiale, mais si vous demander l’opinion d’une personne qui a elle un passé difficile et une haine pour se cliché en temps normal, dites vous qu’il y a probablement une raison, que je ne peux pas Spoiler, qui explique mon amour pour se personnage. ^^ J’aurais pu continuer encore longtemps avec les clichés de JDR, mais je préfère m’arrêter là. Comme pour les autres médias, il est facile de tomber dans les clichés horripilants avec certains archétypes de personnages, mais les bons joueurs et les bons MJ savent jouer ou déjouer de se type personnage. J’ai beaucoup mentionné Vox Machina la campagne comme la série, et mentionné Mighty Nein, qui sont des JDR du groupe américains de Critical Role ou une adaptation de se dernier, car les joueurs et le MJ sont des modèles d’inspiration pour les fans de leur chaîne RU-vid comme moi. Il y presque 10 ans, ils sont devenus le visage de D&D pour la communauté et plusieurs fans dans le monde se sont mis à aimer l’univers des JDR grâce à leurs émissions. Sans être parfait, ses Nerds ringards comme ils se définissent eux même, à montrer comme jouer de bons personnages et ont même réussi à créer une adaptation incroyable basée sur leur première campagne et bientôt sur leur deuxième. Ils ont su se transformer des archétypes de personnages qui peuvent facilement être perçus comme clichés en icônes qui marqueront la fiction! Évidemment se n’est que mon humble avis de rôliste et de fan! ^^
Tu vois, c'est super intéressant d'avoir l'expérience d'une roliste justement sur ces clichés, et de voir comment on peut les transcender pour créer de meilleurs personnages !
@@CatherineLoiseau Se que beaucoup de non-rôliste ignorent c’est a quel point les mythologies et la Fantasy à influencer la création de D&D à une époque où se genre de jeu de table était surtout des jeux de simulation de guerre importante qui comprenait déjà cette mode d’un plateau et des personnages qui personnifiait les joueurs. Heureusement on est passé d’un jeu de Guerre-Fantasy avec quelques pouvoirs magiques à un univers d’exploration et d’aventures qui lui permettra de se démarquer encore plus des autres jeux de rôles et d’être le créateur d’un nouveau mouvement d’influence qui apportera de la popularité à la Fantasy aux yeux du grand public de l’époque. Et ouais, D&D c’est inspiré d’œuvre culte comme Conan le Barbare ou le Seigneur des Annaux pour finalement à son tour influencé les histoires de Fantasy qu’on connaît aujourd’hui par son impact culturel, bien avant Stranger Thing! Tous ça pour dire que les archétypes de personnages comme Aragon le rôdeur, Lelogas l’elfe Archer ou Gimli le nain à la hache font autant partie de l’ADN des jeux de rôles que l’image des Paladins loyal bon ou des magiciens intelligents qu’on retrouve énormément à la fois dans les romans de Fantasy que dans le JDR, car plusieurs joueurs sont aussi des fans de ses histoires de Fantasy. Quand je pense à ma naine barbare qui était plus proche de la philosophie libre des barbares à la Conan tout en conservant cette touche d’humour sur les nains des films SDA ou encore mon envie d’incarnée un rôdeur homme-trans qui correspond à une version plus moderne de l’histoire de discrimination comme celle de Drizzt ou encore de mon ensorceleuse aux cheveux blancs qui est une références à Ciri dans the Witcher avec ses pouvoirs lier aux Chaos ou encore mon elfette à gros seins qui est une référence au Donjon de Naheulbeuk, il est difficile de nier mon amour de la Fantasy en général qui a clairement influencé mon imaginaire de rôliste. Aujourd’hui, c’est mon expérience de rôliste qui influence la création de mes personnages dans mes histoires, et les références cachées à mes univers préférés. ^^
Le cliché tend, de mon point de vue, à faire partie de la famille du plagiat? Cependant, il ne faut pas culpabiliser pour autant ! Une histoire d'amour qui finit bien, une autre qui tourne mal, c'est vieux comme l'écriture. Cuisiner une pièce de bœuf, c'est un cliché si tout la recette est unique et universelle. C'est là qu'intervient la jouissance, le plaisir et l'inventivité de l'auteur/trice. Perso, j'adore imaginer l'interprétation des lecteurs - voire les y conduire - pour mieux les surprendre avec un élément inattendu.
Oui, les bonnes recettes sont universelles, le problème, c'est quand c'est trop attendu, ou que c'est mal fait. Pour reprendre la métaphore, que la pièce de boeuf est trop cuite !
Quand j'ai vu la photo, j'ai dit : chouette ! 2 nanas que je suis et que j'aime écouter qui partagent un moment pour parler écriture. Merci pour cette vidéo ! Bravo à Tata, alias Maritza, parce que pour moi, c'est une seule et même personne à deux casquettes et à Catherine, pour son travail de préparation et de scripting pour cette vidéo. Une belle occasion de découvrir le travail de Tata et de Maritza. Je travaille avec elle, et j'aime continuer, parce que j'aime sa franchise et ses encouragements. Ce que j'aime avec la chaîne de Tata, justement, c'est qu'on sait tout ! Et qu'ainsi, on sait bien comment s'orienter ou quelle voie choisir. Et moi aussi, je suis très fan de Tata ! J'arrive à en voir de temps en temps et à commenter. Parce que si elle ne sort plus, j'aurais envie d'aller la chercher pour qu'elle continue venir nous partager ses vidéos inspirantes et instructives ! Ah, vous me rassurez ! Vous aussi, vous faites plusieurs choses en même temps ! Je me sens moins seule, d'un coup. Je suis d'accord : le féminisme n'est pas écraser les hommes. C'est libérer les femmes. Les amalgames sont trop rapides et faciles. J'ai juste envie de vous embrasser quand je vous écoute à propos du féminisme ! Merci à vous deux pour cette interview très sympa à écouter et très agréable 🥰
Je suis d’accord ; j’ai récemment lu la trilogie de la Mer Éclatée de Joe Abercrombie, et je n’aurais jamais cru y voir du Young Adult. Certes, la plupart des protagonistes sont de jeunes adultes, mais, de l’autre côté, on est très loin des schémas-types retrouvés d’habitude dans ces histoires.
AllloAh, chup'air chouette entrevue🌹 ! Qui plus est, il est hyper agréable de retrouver, ensemble, des personnes que l'on suit et apprécie déjà séparément. Merki 🌹à vous deux🌹🐦
Un pur régal que de vous retrouver toutes les deux ensemble 🙏 Merci beaucoup Catherine pour cet interview avec une personne si chère à mon cœur ❤️ Maritza qui la pauvre m aide en AL depuis 3 ans déjà. Je suis très lente lol ! Elle m'encourage tout le temps et c'est devenue une amie...ma fille de cœur ❤️😘 vous êtes adorables et merci pour tout 😘
C'était pile poil ce qu'il me fallait pour me motiver à m'attaquer enfin à la lecture de ce pavé qui trône au sommet de ma PAL depuis quelques semaines :). Je suis rassurée par le fait qu'il faut bien trois lectures (et sans doute plus) pour tout capter. Finalement, cet essai doit être pris comme un compagnon de route pour un auteur, un ouvrage de référence vers lequel on retourne toute sa vie d'auteur.
Contente que la vidéo ait aidée ! oui, il ne faut pas stresser si tout n'est pas clair tout de suite, c'est normal, et c'est effectivement plus un livre compagnon de route, en effet !
Bonjour et merci pour la vidéo. Les Punchlinettes, un excellent "Y"nsta... et toujours ce "bot censure commerciale anticoncurrentielle" sur RU-vid, impossible de mettre le lien grrrrrr...(du coup, j'ai orthographié "Y"nsta avec un "Y". EDIT - Oup's, j'ai failli oublier. À propos de : "Rien ne sert de courir", j'ai bien aimé, c'est vif, le style est enlevé et le rythme soutenu, tout ce que j'aime.
Vi, après pour les liens je crois qu'en sous-commentaire parfois ça passe... xD oooh merciii pour RNSDC ça me fait plaisiiiiiiir ♥♥♥♥♥faut pas hésiter à poster l'avis à quelques endroits.
Ouaaaaaa je vois ma tronche ça me fait peur xDDD MERCIIIIII beauuuuucouuup pour cette super interview ♥.♥ nan ça se voit pas que je suis stressée (si) en tout cas c'était super cool ♥♥♥♥♥♥
@@jean-yvespajaud134 XD ouii c'est dans le coin mural où je bosse je suis entourée de murs froiiiids xDDD ! ah oui le casque il est toujours à côté cela dit... :P
J'avais déjà essayé mais de manière différente, j'avais demandé à mes persos, oubliés depuis des années, "qu'est ce que vous voulez que je fasse de vous? Que pensez vous d'avoir été mis de côté ?" Mais les réponses avaient été succintes, ils se sont beaucoup plaints et m'ont accusée. Je réessaierai bientôt, puisque j'ai repris la correction/ réécriture/ nouvelle écriture
Je ne peux pas être une licorne ! je suis une grenouille ! (manque des options dans le quiz, genre : "éternellement bloqué" "jamais satisfait" > vous êtes une méduse 😂) C'est sympa une vidéo papote comme ça. Il y a un sujet que j'aimerais bien voir, mais alors ce n'est pas fun du tout, c'est le côté juridique, statut, droits, impôts etc : toute la paperasse en somme. C'est ultra nébuleux pour moi, et pourtant pas faute d'avoir essayer d'y capter quelque chose. Sinon, l'idée d'une vidéo sur la typo, c'est top. Il y a des règles bien établies, mais j'entends tout et son contraire sur la présentation de manuscrit (faire de la mise ne page/ pas du tout, faire des sauts-de-page/pas du tout...) J'imagine que ces infos iraient plutôt dans la vidéo présentation de manuscrit du coup, mais je pense que ce serait intéressant de l'aborder. (oui, j'ai des questions assez ciblées présentation de manuscrit : si je me sors les doigts, ça devrait arriver bientôt)
@@PrinceGrenouille l'auteur méduse, j'ai rigolé ! Pour le côté paperasse, j'y pense, mais il faudrait que je le fasse avec quelqu'un de calé juridiquement, qui puisse vraiment donner tous les bons conseils
merci beaucoup pour cette recommandation , question ? Outre les bons livres , peut on d'abord coucher directement sur papier toutes les idées qui fourmillement dans la tête et ensuite s'aider d'ouvrages et d'ateliers ?
Coucou Catherine ❤️ Merci pour cette interview.🙏 De Pilote d'hélicoptère à auteur, quel parcours inspirant. SF militaire sous l'eau. C'est très original.. je vais le lire. 📚 Je crois que Merlin aime beaucoup la caméra 📷.
Je pense que cette narration serait approprié pour mon projet pirates. Mais comme tu dis, je jonglerai qu'entre deux ou trois personnages, les autres interviendront que si nécessaire. Merci pour ta vidéo. :)
J’ai beau cliquer sur « démarrer le quizz » ça boucle avec cette même page. Une fois j’ai eu la première question et la page a sauté toute seule vers la page de démarrage du quizz… Mystère… Sinon, ça change le format Vlog, c’est sympa aussi :)
PS : moi aussi mon chat de 7 ans, c’est toujours mon bébé chat et Merlin, c’est le prénom de mon fils xD Ça fait toujours drôle de l’entendre dans tes vidéos xD
J'ai fait le test même si j'ai du répondre au pif sur quasi toutes les questions 😞 licorne mais bon ça compte pas. C'était pas si fun, il faut que je remette l'écriture au centre de ma vie, à côté du travail
Mon chat roux de un an est lui aussi un chasseur d’insectes au point de sauter plus de 2 fois sa taille pour attraper une bébitte dans la porte patios! Et moi aussi, je l’appel toujours mon bébé tigre en raison de sa robe rayée et orange, mais aussi pour son caractère de chaton joueur et ses miaulements de bébé adorable quand il me cherche dans la maison. Même si parfois il un peu stupide, genre essayer de me toiletter dans mon sommeil pour finalement me tirer les cheveux et me réveiller à trois heures du matin, je l’adore mon bébé chat idiot! ❤ Pour se qui est de la chaîne, personnellement ton approche plus personnalisée dans tes conseils m’a beaucoup plus parlé que plusieurs autres chaînes qui se contente de dire quel est le livre de la semaine et pourquoi se livre est un exemple ou pas à suivre. Je ne veux pas insulter les auteurs qui marche à l’exemple à suivre, mais souvent j’ai du mal à m’identifier à des grands auteurs qui ont écrit LE livre que tout le monde à déjà lu depuis plus de 200 ans ou aux auteurs à succès qui on surfer sur une tendance à la Twilight que ses RU-vidurs vénèrent. C’est bien beau de me dire que se livre à connu son succès, se n’est pas ça qui va m’aider à comprendre se que je dois faire pour m’améliorer! Non vraiment, c’est beaucoup mieux ton approche avec les clichés qui t’agace, les conseils de vécu d’autrice ou encore les livres d’écriture qui sont fait pour nous expliquer comment nous améliorer. Disons simplement que je préfère ta façon de faire qui convient très bien avec se que je recherche pour apprendre sans avoir à me farcir des ouvrages qui ne m’intéresse pas pour comprendre se que je dois faire. ^^ Je n’ai pas vu ton questionnaire, faut dire que je ne suis pas sur les grands réseaux sociaux pour protéger ma santé mentale, mais je crois être une licorne. Enfin, je l’imagine si c’est être créatif et unique dans ses histoires. Faut dire aussi que c’est un terme qu’on utilisait pour définir quand j’était enfant, j’étais vraiment pas comme les autres enfants! XD Merci pour cette vidéo. Ça aide à comprendre ta réalité et tes objectifs pour cette chaîne dans le futur. En espérant que ça dure encore un moment pour qu’on puisse encore profiter de tes conseils et de ta bienveillance. ^^
Ah, tu as un chat roux ! Je les trouve trop mignons, bien qu'il paraît qu'ils soient un peu crétins. Mais bon, avec Merlin, je peux rien dire niveau chat crétin ^^ Vraiment contente que la chaîne t'apporte plein de chose, et merci pour ces gentils mots, ça me réchauffe vraiment le coeur !
@@CatherineLoiseau Caleb, le nom officiel de mon bébé tigre, est à la fois un chat roux ET un chaton de ferme. J’ignore si ça explique son comportement. Par exemples : - Grimper les barreaux de l’escalier pour contourner la barrière de sécurité. Barrière qu’on a fini par retiré quand il a compris comment ouvrir la barrière. - Se cacher sous les meubles pour plusieurs raisons ; soit pour nous chasser ou soit pour chercher ses jouets perdus par lui-même. Il a même déjà couru après sa queue sous le meuble du salon. - Trouver différentes façons de me réveiller le matin. Il m’a déjà sauté dessus, miauler à quelques centimètres de mon visage, marcher sur mes cheveux et mon préféré, frotter son visage contre le mien pour ensuite tomber du lit pour remonter à mes pieds pour se rapprocher doucement et recommencer jusqu’à se que je me réveille. - Il fait du parcours dans la maison et de la course dans l’escalier principale assez régulièrement. Il a déjà fait du parcours sur moi quand j’écoutais la télévision pour monter sur le top du divan et sauter au sol pour continuer sa course effréné dans l’escalier. Évidemment, se n’est qu’un faible échantillon de se qu’il a fait en un an d’existence! XD Enfin bref, je comprends très bien ta réalité avec Merlin. Les gens ignorent à quel point un chaton c’est demandant, mais ça nous donne tellement d’amour en retour! ❤ Ps : Je suis contente que mes petits commentaires t’aide. Tes réponses m’aide beaucoup à progresser et ça me fait plaisir de participer à mon échelle. ^^
@@CatherineLoiseau Mais malgré son hyperactivité c’est un amour. J’ai jamais vu un chat aussi dépendant sur le plan affectif. Il dort souvent avec moi, il miaule comme un chaton quand il ne sait pas où je suis, il amène régulièrement des jouets avec lui pour jouer à côté de moi et il m’attend au bord de la fenêtre quand je sort travailler dans le jardin, jusqu’à se qu’il se tanne et face autre chose. Je dis en blague qu’il est codépendant, mais en vrai ça vient probablement du fait qu’il était tout le temps avec ses frères quand il était sur la ferme. Je me souviens encore des premières nuits où il était perdu dans la maison et que je devais le ramener dans ma chambre pour qu’il s’endorme à côté de moi. Je suis devenue sa nouvelle maman. ^^ Le plus touchant dans cette histoire, c’est qu’il m’a aidé à passer à travers mon deuil de mon premier chat Lancelot. Mort à l’âge de 15 ans, après avoir été mon compagnon pendant plus de la moitié de ma vie. Ce n’était pas facile d’oublier mon premier chat avec qui j’ai eu une relation fusionnel dès notre première rencontre, il c’était mit à ronronner à la première seconde où il a été poser dans mes mains en me regardant avec ses yeux jaunes. J’ai eu de besoin d’un nouveau chaton aimant et Caleb avait besoin d’un humain qui s’occuperait de lui, un échange qui a conduit à cette belle relation qu’on a développé. ^^ Bizarrement ça me rappelle la relation entre Nott the Brave et Caleb Widogast. Une Gobeline souffrant de sa situation de vie difficile qui agit comme une maman pour un humain vivant une ancienne situation d’itinérance et gardant des blessures de son passé. Une amitié improbable qui est né d’un besoin de ne plus être seul et d’être aimé malgré leurs problèmes respectifs. C’est tellement beau! ❤
C’est sympa aussi les papotages comme ça. C’est intéressant de savoir où tu en es dans tes projets 😊 Je suis aussi une licorne. La description me correspond bien et c’était chouette à faire
Bonjour Catherine. Je me permets une question: peut on rééditer son livre déjà publié kdp ? Quelles sont les démarches et les conséquences ? But: changer couverture et corriger fautes orthographes ...merci
Bonjour, s'agit-il d'un livre déjà publié sur KDP? Dans ce cas, il me semble que KDP permet la mise à jour du texte et de la couverture. Le plus simple serait de contacter la plateforme KDP pour avoir les informations en direct !
Bonjour et merci pour la vidéo. 6:59, 8% c'est déjà du vol, alors en dessous XD . 8:34, NonMaisSamerLipoupetteDeQu'J'EnCroitPasMesYeux ! Je la connaissais pas cette clause... Une question me titille, subrepticement : la clause concerne les ayant-droits sur combien de générations? 🤣.
Merci pour cette vidéo, ça donne une idée de ce qu'il ne faut pas faire en tant que potentiel futur éditeur :) En vérité, il paraît logique de ne pas adopter de tels comportements irrespectueux (sauf s'il y a une intention d'arnaquer... et hélas, des arnaqueurs, on en voit dans tous les domaines). Le seul truc que je peux comprendre, c'est l'absence d'à-valoir, surtout pour une maison naissante qui n'a pas trop de budget.
Un paquet d'années en arrière, une copine à moi, très jolie "J'ai rencontré Machin, il veut méditer !!!!" Moi "super ! pour quel manuscrit ?" elle : "il m'a dit, n"importe lequel ! " Moi :".... ? t'es sûre qu'il ne veut pas que tu passes sous le bureau ?" Grand bien lui a fait, elle bosse lentement et n'avait rien de prêt. Depuis l'éditeur en question a été viré de sa propre boîte, j'avais vu juste. (et je pense qu'on doit savoir de qui je parle)
Oh je vois tout à fait de qui tu parles ! J'avais eu plus ou moins les mêmes échanges avec lui :( En mode "rien de ce que vous proposez ne m'intéresse, mais je veux miser sur votre talent".
@@CatherineLoiseau Ah, elle a eu le même discours, tiens donc. Il lui a dit qu'elle avait plein d'imagination, etc., que ça serait forcément bien. Elle avait un roman édité déjà et elle a pensé qu'il l'avait lu, d'où ses remarques, mais non. Content qu'il ait été attrapé quant à son comportement, ce gros chien de la la casse
C'est vraiment hallucinant ! Je crois que le pompon c'est celui qui se permet de demander ses mensurations à une autrice... Et si elle avait écrit des thriller, il aurait demandé quoi ? Si elle voulait venir se promener à une heure du mat' dans un endroit désert ? En tous les cas merci pour ces partages et ces adresses de gens auprès desquels se renseigner. Très bonne fin de journée.
Merci pour cette vidéo, parce que j'en ai tellement marre de voir des beaux gosses ténébreux torturés... Personnellement, ça m'ennuie et ensuite, comme tu dis, c'est pas une raison ! Ou alors, il voit comment s'en sortir, ou va plus loin dans son comportement... Enfin voilà ! Mais oui, j'ai personnellement abandonné Buffy contre les vampires entre autres, à cause de ces relations toxiques qui me mettaient mal à l'aise.
C'est impossible de faire des personnages où tout le monde peut s'identifier, surtout en se qui concerne l'âge. Par contre on peut créer des personnages qu'un maximum de personne peut s'attacher où admirer et là l'âge du protagoniste où du public n'est plus un problème. Un public adulte peut très bien s'attacher à un personnage enfant ou ado surtout dans les thrillers ou les survivals horreur ; et ça marche encore mieux avec un personne féminin. Présenter un personnage jeune pourrait réveiller se que l'on appelle l'instinct parental. Madoka Kaname ou Alice de la Chapelle du Diable sont des personnages qu'un public adulte peut s'attacher.
@@MBRDemeocq heureusement qu'on peut s'attacher à des personnages différents de nous, sinon le monde serait triste ! Pour les enfants, je note l'hypothèse. Je pense aussi que les personnages jeunes nous ramènent à notre propre passé
Je peux poser une question? Pourquoi, les gens croient encore qu’il faut écrire des protagonistes lisses? Ça peut avoir l’air idiot comme question, mais je rappelle que l’un des trucs qu’on m’a reproché c’est l’écriture de personnages « atypiques ». Majoritairement, les gens avec qui j’en ai parlée de quelqu’uns de mes concepts de personnages ont trouvés mes idées intéressantes, mais il y a une minorité qui m’a gentiment fait comprendre que se n’est pas comme ça qu’on écrit un protagoniste. En gros, je dois écrire qu’un gars ou une fille sans trait de caractères particuliers et de préférence « jeune » pour que les gens s’identifie à lui ou elle, selon l’avis de certains. J’ai l’impression que les gens CROIENT qu’il ne faut écrire que des personnages lisses, alors que dans les faits il y a une demande pour des personnages différents. Encore une fois, étant atypique moi-même, j’ai du mal à comprendre se qu’est la norme pour les autres. Parce que de mon point de vue, mes normes sont liées à mon handicap, mes troubles anxieux et mon orientation sexuelle qui diffèrent de la réalité de Monsieur et Madame tout-le-monde! Ironiquement, écrire un personnage lisse est plus difficile pour moi que d’écrire un personnage avec une forte personnalité et/ou un parcours atypique, puisque que ça me rejoint sur un plan personnel.
@@roxaneaudet9699 ah je pense vraiment pas qu'il faille écrire de personnages lisses, et c'est pour ça que ce trope de tuer les personnages cools et atypiques pour faire monter les enjeux m'énerve beaucoup !
@@CatherineLoiseau Je suis d’accord! C’est pour ça que c’est d’autant plus ridicule de voir des gens clamer qu’il faut un protagoniste lisse et sans personnalité pour que tout le monde puisse s’identifier à lui, qui me parait contre intuitif au vu de ma personnalité anticonformiste malgré moi et de mon bagage atypique qui a forgé l’adulte que je suis. C’est aussi ridicule que de tuer le ou les seuls personnages intéressants d’une histoire sous prétexte qu’ils sont trop cool. C’est peut-être parce que à la base le ou les protagonistes étaient trop lisses qu’on regrette autant la mort de ses personnages plus attachants. Pour moi, il n’est pas impossible que le fait d’avoir des protagonistes fades autant qu’une crème glacée à la vanille nous face encore plus regrette quand les personnages avec des saveurs plus prononcés sont éjectés de l’histoire pour ne pas faire de l’ombre à ce personnage sans saveur! Oui, je reprend ton explication de la vanille même si je l’aime en terme de goût (avec du caramel ou du fudge), car elle montre que je n’aime pas les personnages qui n’ont aucun traits particuliers. Comme le personnage de Bella qui a autant de personnalité qu’une feuille blanche ou les protagonistes de Isekai qui sont sensés n’avoir aucune personnalité propre pour que le public masculin japonais puisse se projeter à leur place. Si dans la vraie vie je n’ai aucun plaisir à parler avec quelqu’un qui n’aime rien et qui n’a aucun sens de la conversation, je ne vois pas pourquoi je voudrais écrire des personnages avec se genre de mentalité dans mes histoires! XD Pour nommer un exemple personnel d’un personnage atypique qui meurt trop vite dans (censuré) et il y a (censuré)… ah, merde! Le contrôle d’anti Spoiler m’empêche de parler d’un de mes personnages préférés dans (censuré)! Bon bah, tant pis! XD
@@roxaneaudet9699 Non ! Pas le contrôle anti spoiler ^^ Oui, les protagonistes dont tu parles, c'est une grande tendance d'avoir des personnages les plus neutres possibles pour qu'on puisse s'y identifier. C'est notamment vrai des jeux vidéos. Je me rappelle avoir joué à un Pokemon avec mon frère, où pour une fois, ils avaient un peu soigné les personnages, notamment les personnages avec qui le joueur interagissait, mais du coup, le personnage joué paraissait d'autant plus fade par extension....
Je dirais que tout est dans la nuance. Personnellement, j'aime bien les héros qui sont vraiment des héros ! Avec les qualités qui vont avec. Mais attention, pas des boy-scout parfaits et sans nuance pour autant. Un héros peut se tromper, faire des erreurs, agir parfois d'une manière critiquable, s'il a de bonnes raisons pour ça. Je pense par exemple au personnage d'Emmanuel de Louvars dans "Le maudit" de Myrielle Marc. Emmanuel a toutes les qualités du héros : il est brave, intelligent, loyal. Mais paradoxalement, c'est un homme dur qui sacrifie l'amitié à son devoir, par exemple. Et même l'amour (bien que ce soit à peine évoqué, car ça n'aurait pas eu vraiment de place dans l'histoire). Ce n'est pas non plus le genre d'homme à trouver des circonstances atténuantes à quiconque en cas de pépin. Il est d'ailleurs décrit en ces termes : "d'une inflexible droiture". A coup sûr ce personnage ne plairait pas à tout le monde, mais moi je l'adore ! Je nuancerais aussi le concept de la forte personnalité. Alors attention, je trouve plus intéressant un personnage qui a du caractère, bien sûr. Mais avoir de la personnalité ne signifie pas forcément "rebelle et badasse", un concept qui finit par devenir aussi cliché qu'indigeste. Et oui, merci d'arrêter avec les personnages "jeunes" et les ados en veux-tu en voilà ! On frise l'overdose, à force.
@@Lafileusedecontes C'est intéressant, l'exemple que tu cites, le personnage qui a toutes les qualités, mais qui est rigide à l'extrême ! ça doit être un personnage intéressant à suivre
Si le personnage devient trop envahissant, il y a quand même des moyens de s'en débarrasser sans le tuer, c'est une question d'imagination 😊 Ou alors on éjecte le personnage principal trop plat, et le personnage envahissant devient le personnage principal !
