@@epikurejczyk dokładnie. Ważną cechą Augusta, było to że mimo swej absolutnej władzy pozostał także zwykłym człowiekiem, który żył sobie skromnie i był kochany przez lud.
Cywilizacja to nie tylko źródło materialne to też pismo. Oczywiście źródła się ze sobą mogą różnić. Archeologia jest po to by potwierdzać lub zaprzeczać źródłom pisanym.
Za rozwojem cywilizacji zbudowanej na religii stoją tysiące lat za laicyzmem i ateizmem tak na prawdę kilka dekad może stulecie a każdy normalny jeszcze człowiek widzi jaki to ma skutek na współczesny rozwój Europy!
@@panpogo No tak bo wcześniej nie było rozwiniętych cywilizacji? Zresztą nie mam ochoty z tobą dyskutować bo jesteś zwykłym trollem. I nie wiem jak się to stało że dając ci blokadę dalej widzę twoje farmazony?
Wątpię, czy rzeczywiście istnieje jakaś laicka czy ateistyczna cywilizacja. Istnieją dane mówiące o tym, że nawet w najbardziej świeckich społeczeństwach dużo ludzi posiada pozytywne poglądy o rzeczach nadprzyrodoznych (sądzi na przykład, że czuwa nad nimi opatrczność).
Ogólnie dobra analiza, twórca podcastu Wojenne Historie wszedł w dziwne, pseudofilozoficzne rozważania. Mówił o jakieś materii, która istnieje obiektywnie i co najwyżej przejawia się jako budowla lub gruz… Zastanawia mnie jednak, czy rzeczywiście cywilizacja zaczyna się od pisma. Mówi się przecież o kulturach rdzennych czy pierwotnych, które nie znały pisma lub korzystały wyłącznie z protopisma.
@@epikurejczyk Rzeczywiście przekręciłem, w filmie była mowa tylko o konieczności istnienia pisma. Ale jak w takim razie zdefiniujemy cywilizację i kulturę?
@@JanekR-nt4fb Dzisiejsza antropologia stara się unikać mówienia, że jacyś ludzie byli niecywilizowani. Autorzy omówionej przeze mnie książki „Narodziny wszystkiego. Nowa historia ludzkości” wprost odrzucają podejście, wedle którego aby istniała cywilizacja, muszą zachodzić określone, konieczne warunki. W argumentacji wskazują między innymi na to, że przejście od niepiśmienności do pisma nie ma charakteru skokowego. Mówią o tym, że charakterystyka między innymi wspomnianej przez Janka kultury Cucuteni-Tripolie jest zbyt sugestywna, by trzymać się dawnego sposobu myślenia. Ale nie jestem do końca przekonany. Z jednej strony, ślady pisma lub zapisów bywają bardzo ulotne, a z drugiej strony, złożone działania i skomplikowana organizacja społeczna wymaga umiejętności utrwalania informacji w świecie zewnętrznym (czyli nie tylko w umyśle).
Autor chyba bez wiekszego namysłu napisał pierwszego posta, a zamiast przyznać die do ewentualnej pomyłki to szedł w zaparte już, zeby tylko wyszło na jego. A może napisał tego posta w pełni świadomie? Nie wiem, co gorsze.😢
A no właśnie. Czasem słucham ich podcastów, ale niestety to projekt bazujący na schemacie "kontrowersji" I "odbrązawiania" przez co mamy albo bajtowe tytuły nieodpowiedające treściom albo twórcy w jednym materiale zaprzeczają samym sobie w innym.
Autor podcastu ma bardzo dużo ego przypisuje sobie całe zasługi i wiecznie mówi że rozprawia się z jakimiś mitami które zostały obalone lata temu a on sam często słowo w słowo cytuje autorów którzy obalali te mity.
Szczerze mówiąc to jest własnie mój problem co do dra Bączyka. Na łamach swojego podcastu często sprawia wrażenie i kreuje się na eksperta czasów 2 wojny światowej. Jestem to w stanie zrozumieć, bo jego wiedza w tym polu faktycznie jest duża, ale z czasem się rozochocił z czego wyniknęły takie kwiatki jak 2 odcinki dot obecnej wojny w Ukrainie. A dzisiaj jeszcze to... Też chciałbym wiedzieć jak to jest być ekspertem ood wszystkiego
Ale nawet odnośnie II wś to po prawdzie eksperci są odnośnie lotnictwa, broni pancernej i ogólnie technikaliów a inni od operacji morskich, wielkich kampanii czy strony przemysłowej. A dr Baczykowi już książka dot Panthery nie wyszła...
Skąd twierdzenie/przypuszczenie że autor Podcastu jest archeologiem ? Nirbert Bączyk jest historykiem wojskowości i nie znalazłem informacji w internecie, by był również archeologiem. Wykształcenie Kamila Kawalca (partnera p. Bączyka w nagrywaniu podcastu) natomiast jest zdaje się nie do znalezienia ze względu na popularność tego nazwiska. Przy jedynej wspólnej książce Kawalca i Bączyka, Kawalec jest określony jako "pasjonat historii".
Tego, że wspominał o swoim wykształceniu archeologicznym akurat nie mogę znaleźć. Mogę znaleźć natomiast: "Lebniz to przede wszystkim matematyka. Współtwórca lub twórca (spór z Newtonem) rachunku różniczkowego i całkowitego. Absolutna podstawa naszej cywilizacji." Albo sam sobie typ przeczy, albo wg. niego ta "podstawa cywilizacji" nie jest częścią cywilizacji, albo "charakter materialny" cywilizacji rozumie w szeroki sposób. Na pewno rozróżnienie pomiędzy kulturą a cywilizacją ma znaczenie. To mógł rzeczywiście nie być Bącxyk tylko Kawalec.
Jeśli uważa, że cywilizacja jest tylko materialna, to niech sprawdzi jak wielka część współczesnych języków i kultur, nawet tych dalekich od serca Italii i Hellady, jest oparta na "martwych" cywilizacjach. Później niech sprawdzi ile koncepcji i sposobów myślenia w prawie, filozofii i nauce jest produktem "Cudu Greckiego". A dopiero potem niech gada głupoty. Materialista historyczny jeden.
Po prostu Związek Beocki jako sojusznik Sparty wspierał ją. Ale mimo to by pokonać Ateny potrzeba było wygrać na morzu. Teby na porażce Aten skorzystają a później zmiażdżą Spartę i to na lądzie. Jazda nie ostrzeliwała z łuków, ale zarzucała włóczniami!
@@epikurejczyk Zgadza się łuki były mniejsze, nie mogły odpowiadać łukom używanym przez Persów. Persowie jako imperium korzystali z broni i taktyki wielu podbitych krajów. Wojna peloponeska pokazała jedno jeśli chcesz pokonać wroga, musisz go pokonać na jego własnym podwórku. Ta wojna pokazała też słabość militarną Sparty!
Panie epirze tą informację ppwinienem zamieścić pod innym filmem konkretnie pod filmem tyczącym się poboru chce pana przeprosić za słowa które tam napisałem oraz przyznać panu częściową rację ( w kontekście że coś takiego jest nie moralne a nie że takie rozwiązanie jest nie praktyczne).
- Historia w 5 minut (obejrzyj jednak Japonie polecam) - Grzegorz Bobrek - Wojenne Historie (Tylko podcasty) - Dudek Reszta mniej rzetelna, ale Irytujacy jest jeszcze wciagajacy.
