Привет! Меня зовут Никита Дубровин, и это - моя Библио-лаборатория. На столах и полках этой лаборатории - научная фантастика, мистика, фэнтези, магический реализм и другие жанры литературы, а если вы особый ценитель, то есть и отдельный ларец с поэзией. Все произведения на этом канале написаны мной, и, за некоторыми исключениями, мной же и начитаны. Одним словом - это мой авторский канал как писателя (и чуть-чуть поэта). Добро пожаловать в Библио-лабораторию! Подписывайтесь на канал, слушайте рассказы и стихи, а я постараюсь, чтобы вы не скучали!
Идея интересная. *но... 1. Масса опухоли может увеличиваться, но только в эквиваленте получаемой массы питания. Кто и чем кормил ту гигантскую опухоль? 2. Опухоль не орган, и уж точно не отдельный организм, с инстинктами или способностью к внутреннем мутациям. Но если таки сделать подобные допущения - история интересная. Спасибо
Что будет, если заправить паровой двигатель высокооктановым бензином? Или скорее наоборот - в бензиновый двигатель ливануть воды? Ответ: ничего хорошего. Потому что принципы работы этих двигателей в основе своей разные. А тут у вас сперва энергоячейки с антиматерией, потом - по всей видимости - миниатюрный ядерный реактор, а потом опять энергоячейки, но уже с порошком актиноида Тау. Чего они парились вообще? Засыпали бы песок - ведь их волшебному реактору, по всей видимости, вообще не важно, на чём работать. Далее: сравнивать белковую жизнь с кремниевой - все равно, что сравнивать кислое с зелёным. Белки - это как кубики лего, конфигурация которых определяет способы соединения друг с другом и, как следствие, вариации конструкций, которые они могут образовывать. Наши-земные-кубики лего в основе своей имеют углерод, но нет принципиальных запретов на то, чтобы заменить его кремнием. Просто углерода в природе больше и он более пластичен, потому природа и выбрала его. В целом ощущения от рассказа, как от просмотра фильмов с Лесли Нильсеном, где он с серьёзным невозмутимым лицом творит какую-то несусветную чушь. Но рассказ написан хорошо, людям нравится, а значит я в своей оценке совершенно не прав.
Ну, то есть "геосекторные" двигатели, антигривитация, и тысячекилометровые многоножки, живущие на языке иной вселенной, вас не смутили? Вы как-то странно докапываетесь ) До мелочей, хотя с научной точки зрения весь рассказ - одна большая хохма )
@@-bibliolab про геосекторные двигатели ничего не знаю, но в технологиях антигравитации, учитывая успешные эксперименты по обнаружению гравитационных волн, ничего противоречивого не усматриваю. На счёт жуков - пожалуй, бьётся фактом того, что герои угодили в другую Вселенную, а значит и физика там может быть с подвыподвертом - за лайтфикшн сойдёт. Специально докапываться не пришлось - всё лежит на поверхности. И не стоит лукавить по поводу хохмы: в названии рассказа рядом со словом "фантастика" стоит слово "научная". Пытаться выдать "баг за фичу" не выйдет. Но, как я уже сказал - главная цель рассказчика - развлечь аудиторию. Для этого совсем не обязательно знать, про что ты ведёшь повествование.
@@maxnespyashiy1684 Где вы там увидели слово "научная"? Его там нет и не было. Можете по все рассказам на канале пройтись - нигде у меня не написано "научная" в названии. Ну а так-то, как-то люди проглатывают под соусом "научной" фантастики путешествия во времени, всякие там гиперпрыжки, разумную жизнь на Солнце, спасение из черных дыр, и прочий антинаучный бред. Того же Азимова взять, "Конец вечности" - с научной точки зрения полнейшая чепуха, но все мы этот роман любим и перечитываем ) Ну и я не зря упомянул в описании Золотую Эру фантастики.
Ну мы любим классическую фантастику в основном не за аутентичные идеи. В классической фантастике в главе угла стоят люди, а не технологии. Тот же Конец Вечности: там описанию технологии использования энергии образования сверхновой для путешествий во времени сколько места уделено? Глава? Полглавы? Я давно читал и плохо помню. Роман, в общем-то, о людях на самом деле. Повторюсь: вся классика фантастики - она о людях. Фантастические технологии - лишь сеттинг, причудливый выбор окружения. А у Вас, извините, ни людей ни технологий. К чему был этот Тау с его чудовищным атомным весом? Антиматерия? Гравикомпенсаторы? Скиммер на антигравах? Если всё это друг с другом не бьётся? Сам факт существования формы жизни в открытом космосе не настолько безумен, как может показаться - даже земные организмы могут неделями выживать, будучи приклеенными к обшивке МКС, но откуда на космическом жуке сопоставимая с земной сила тяготения? Гравитацию я ещё могу понять - любое достаточно массивное тело гравитирует, но тяготение откуда? Не может его быть. А значит не мог корабль по его поверхности прыгать как камешек по воде. Вопросов тут куча, и ни один из них не вызывает улыбку, как если бы это была просто хохма, вроде как у Шекли. За пассаж в сторону "научности" прошу извинить-мой промах.
@@maxnespyashiy1684 Слушайте, ну что ж вас так беспокоит писанина какого-то чувака в тырнете? Вы туеву хучу времени уже потратили на то, чтобы доказать мне, что я бездарность. Зачем? Какую цель вы преследуете? Я еще могу понять, что движет теми, кто сразу начинает с матерной ругани в мой адрес - люди просто сливают свою фрустрацию куда попало. Такие сразу же улетают в бан. Но вы начали с относительно вежливой пассивной агрессии, поэтому я решил немного пообщаться. Зачем вы все это здесь написали? Писать вы меня не разубедите, мою аудиторию вы не заставите перестать слушать мои рассказы. Так зачем?
Спасибо большое, Никита! За Ваш талант, за то, что делитесь с нами Вашим творчеством. Я читаю фантастику сколько помню себя, а космическая занимает главное место, поэтому спасибо Вам за прекрасную фантастику, которую Вы нам дарите. Здоровья Вам, благополучия , творческих успехов, новых идей и вдохновения!
А что ? Почему бы и нет ? Что ждёт наших космических скитальцев в межзвёздном пространстве и на других планетах - даже и представить себе невозможно ! А так хотелось бы это увидеть хоть чуточку ! Вы , Никита, даёте нам эту возможность. Рассказ очень понравился ! Творите и дальше ! ❤❤❤
Мне очень понравилось ваша идея! И развязка достойная восклицательный знак Я вам почту оставлял в комментариях напишите мне письмо хочу с вами пообщаться 🙏
Если вы хотите поддержать автора рассказов (то есть меня) напрямую, чтобы я смог уделять больше времени творчеству и чаще радовать вас новыми рассказами, это можно сделать здесь: boosty.to/bibliolab
Начал совсем недавно слушать твои расказы... Вообщем, извини конечно, что лезу не в свое дело.. Но я уже привык к твоему голосу. Да и вряд ли кто то сможет лучше передать ту интонацию которую заложил автор. Это к вопросу о наеме диктора.
Ну это не совсем городское фэнтези... Хотя, наверное близко. Скорее такое киберпанк-фэнтези, что ли. В общем, можете изобрести новое название для жанра.
С подобным фокусом столкнулись астронавты в сериале Орвил. Там стремительно развившиеся инопланетяне оказались не враждебны землянам, когда обогнали их. Даже испытывали нечто вроде благодарности за невольное вмешательство земных исследователей в их историю. Может быть, и бобры это осознают когда-нибудь?😊
