В этом видео я расскажу о радиолампе, принадлежащей к классу «звуковых» - радиоламп, разработанных специально для усиления звука - о радиолампе 6Н9С. Подробные тесты гармонических и интермодуляционных искажений резистивного усилительного каскада, собранного на триодах этой радиолампы, сопровождаются осциллограммами, снятыми при помощи Компьютерного Измерительного Комплекса Шмелёва. Я покажу один из самых эффективных способов борьбы с фоном бытовой сети - частотой 50 Герц. *Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.* *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!
Спасибо Вам за теплые , ламповые обзоры\измерения! Лампами не занимаюсь, но скоро собираюсь измерить параметры ламп в фонике, надеюсь, ваши видео помогут понять, каким образом это делается.
В продолжение хотелось бы увидеть как ведет себя при подключении катодного конденсатора. И српп конечно же! Нас же звук интересует, а без шунтирующего конденсатора динамичноно звука нет!
Видео о влиянии катодного конденсатора - было. Планирую Shorts. О SRPP - я тоже рассказывал - с расчетами и сравнением с мю-повторителем. Видео - были в плейлисте "Предварительные Усилители Звука".
Я на такой драйверной лампе (6Н9С) сделал 2 двухтактника по схеме Манакова :) На выходе там можно применять разные лампы, от 6П3С и EL34 до 6С4С (которые у меня сейчас и стоят в нём), естественно, с небольшой адаптацией их питания по сравнению с 6П3С и EL34. Вроде всё ок, но в тех усилках на ВЧ есть "небольшой" завал, но это кажется не вина именно лампы, а всего входного фазоинверторного каскада.
В интернете нашел что 6Н2П это аналог 6Н9С, только у 6Н2П крутизна вдвое выше. Сначала мне показалось что 6Н2П выдаст больший размах выходного напряжения. Однако наткнулся на сравнительные тесты, статью можно найти по "Сравнение ВАХ 6Н2П и 6Н9С". Там используют собственный характериограф. Получается что ноль-линия практически одинаковая у ламп. Т.е. не даст 6Н2П больший размах на аноде. Видимо, все-таки, лампы взаимозаменяемы, только 6Н9С даст меньшее усиление. И, еще, там я увидел, то что ожидал: Характеристики 6Н2П не такие красивые как на той единственной картинке что размножили по всему интернету.
Если драйверный каскад даст вторую гармонику, то в сумме со второй гармоникой выходного каскада, получится третья гармоника. Надо добиваться минимума искажений в драйверном каскаде.
Добиваться минимума искажений драйверного каскада - обязательно нужно, как и выходного каскада. НО, при суммировании ВТОРЫХ гармоник - ТРЕТЬЯ - никак НЕ получится!
При сложении гармоник двух каскадов с фазоинвертором происходит взаимная компенсация. И уровень гармоник на выходе не превышает сумму двух каскадов. Используя набор "кривых ламп" можно перебором добится улучшения качества звука.
Такая схема «звучать» не будет. Желательно делать схему без ООС с шнурованным конденсатором катодным резистором. А инвертированный сигнал с выхода уменьшать делителем и подавать на 2ю половину 6Н9С. И катодные повторители с прямой связью на 6н6п ставить следом (звук не портят). Трансформаторы от ЗС с узкой петлей. P S : Это не просто болтовня, все этапы по многу раз oтслушивали с музыкантами
Все ламповые музыкальные - инструментальные усилители, например «маршал» и «месабуги» имеют во входном каскаде условный аналог 6н9с и у всех в аноде 200кОм.
Если резисторы в анодах по 30k, а на анодах 250V, то не может быть чтобы токи через анодные резисторы были разными. 311V - 250V = 61V - падение напряжения на резисторах. 61V/30000=0.0020333, т.е. 2.03 mA - ток через каждый резистор.
ТЕОРЕТИЧЕСКИ - всё верно! А ПРАКТИЧЕСКИ - Вы не обратили внимание на * (звездочку) около указанного номинала резистора. Согласно принятым обозначениям в схемах - номиналы, отмеченные * - подбираются при настройке! Кроме этого, в видео сказано ГОЛОСОМ, что подбором номиналов катодного и АНОДНЫХ резисторов - устанавливается ПАСПОРТНЫЙ режим КАЖДОГО триода. Таким образом, верить нужно фотографии тестового макета, где отчетливо видно ОДИНАКОВОЕ напряжение в АНОДАХ и ОБЩЕЕ напряжение питания НО, разнын токи в цепях. Таким образом, в соответствии с Законом Ома (который НЕ отменили!) => номиналы АНОДНЫХ резисторов - РАЗНЫЕ. (В соответствии со *, указанной в схеме!). Благодарю Вас за комментарий!
Уважаемый автор,вопрос такой На одной лампе собираем драйвер и фазоинвертор с галльванической связью,на этом драйвере можно собрать и однотакт и двухтакт Катодным резистором по шмелеву,находим оптимальную рабочую точку для однотакта,будет ли она оптимальной для двухтакта ?
Рабочая точка драйвера - не изменится при подключении к нему оконечного каскада - однотактного или двухтактного, а следовательно оптимальность - сохранится. В случае оконечного каскада - оптимальная рабочая точка выходной радиолампы - изменится, так как изменится её режим работы в зависимости от подключенного в анод выходного трансформатора звука.
Жалко что коэффициент искажений сильно превышает допустимуй для хай-фай. Таким образом для музыки эта лампа не очень-то годится. Но тогда для чего она нужна?
Когда занимался в радиокружке ( начало 70х годов» уже тогда говорили нам, что эти лампы устаревшие и надо применять лампы «пальчиковой» серии , тем более, что большинство ламп октоальной серии были скопированы с зарубежных ламп сороковых годов, зачем ковыряться в дерьме мамонтов, шоколада там не найти, после них было несколько поколений ламп, ну давайте искать лампы Бонч- Бруевича по музеям, они еще ближе к Страдивари будут!
@@Unknown_Physics Ну да , на серийных и ездят каждый день, а на ретро раз в году на фестивале и то, чтобы показать новые перчатки и кепку, а доедут или нет не главное. Просто мне казалось , что в пятидесятые- шестидесятые эта тема в журнале Радио была подробно рассмотрена, но если Вам это интересно….. А лампы последних серий, типа нувисторов не катят? Все- таки логичнее на них поупражняться, но Вам виднее.
В справочнике пишут "...Лампа 6Н9С имеет пальчиковый аналог 6Н2П...". А насколько они взаимозаменяемые (с учетом разных панелек) - еще нужно смотреть по конкретной схеме. В недавнем видео я показал факт НЕ взаимозаменяемости 6П14П и EL84, которые тоже "считаются" аналогами....
Звучат - по разному! Многим больше нравится 6Н9С - отсюда и цена.... P.S. В будущем, сравню радиолампы на полных тестах - тогда будет понятна/видна разница!
Там с аналогами история чуть мутная. Прямой американский аналог для 6Н9С - 6SL7 (12SL7 накал 12В), с одинаковой цоколёвкой. Когда инженеры разрабатывали пальчиковый двойной триод 12AX7, они решили убить двух зайцев и соединили нити накала последовательно со средней точкой, так, чтобы можно было выбирать при подключении либо 6.3 либо 12.6. Так вот 6Н2П как бы является аналогом этой самой 12AX7, только на штырьке 9, вместо средней точки накала находится экран. Что характерно, по паспорту, у этих двойных триодов напряжение смещения на сетке -2В и только у 6Н2П -1.5В. Что характерно, долгие годы такие двойные триоды были основными лампами для каскадов предварительного усиления звука. Насколько 6Н2П является прямой заменой для 6Н9С, в частности при подключении через переходную панельку, без подбора режима - тема для отдельного видео.
@@OTTAPAKAHOB 6н2п меньше по габаритам. Если учесть все данные, и подкорректировать,то можно сделать предуселитель с наиболее меньшем корпусе. Будем ждать сравнения ламп!
Не содрана, а куплена в 30-х годах, в месте с заводом по производству, у американцев RCA. В месте с лицензией на производство еще кучи октальных ламп в стекле и металле. По началу, даже маркировка была очень близка к американской. Например: предок 6П3С маркировался 6Л6. Позже уже пошли соковые рацухи и оптимизации, и некоторые типы стали значительно отличаться от "прародителей".
Олег, на лампах в XXI веке тоже ничего путного сделать нельзя. А радиационно-стойкие интегральные схемы выпускаются - 50 лет... А для "судного дня" лучшая аппаратура - топор...
