Videos zum Thema Finanzen, Aktien, ETFs, Versicherungen, Wirtschaft und co. gibt es auf RU-vid viele. Nur wenige kommen aber von Personen aus der Praxis. Damit ein herzliches willkommen von einen der wenigen RU-vid Finanzkanäle mit beruflicher Praxis.
Seit über 9 Jahren betreuen wir mittlerweile über 600 Personen zu den angesprochenen Themen. Wir legen besonders Wert darauf, euch nicht das Gelbe vom Ei zu erzählen wie in der Branche üblich, sondern jeden Aspelt der Finanzwelt von beiden Seiten zu bertrachten.
Für tägliche Einblicke aus der Finanzwelt, besuch gerne unseren Instagram Kanal @finanzrebellen
Wenn man mit 50+ zurück in die GKV kommt dann wird man als Rentner freiwillig in der GKV versichert und man bekommt nicht den Status der "Krankenversicherung der Rentner". Das kann ein gewaltiger Unterschied sein. Man zahlt dann auf _alle_ steuerpflichtigen Einnahmen den _vollen_ Beitragsatz zu KV und PV (also so rund 18%). Also auf jede Dividende, Zinsen (ohne 1.000 Euro Freibetrag), Mieteinnahme etc. den vollen Beitragssatz. Sogar auf eine Riesterrente, Rüruprente etc.
In 36 Jahren bekommt jemand der 5.000 Euro brutto im Monat verdient nur nominal 2.000 Euro brutto Rente? Das wären inflationsbereinigt weniger als 1.000 Euro Rente. Was hast du denn in Minute 14:10 gerechnet? Rechnet man zum Zuschuss von 140 Euro noch 2% Inflation für die nächsten 36 Jahre, so zahlt sie nur 75,68 Euro nominal (Zuschuss nominal mehr als verdoppelt). Das sind 37,10 Euro nach heutigem Geldwert. Das soll stimmen?
wenn ich das alles zusammenfasse kommt revolut eigentlich am besten weg ,da wundert mich doch das du das nicht als bestes nimmst-gebühren beim einzahlen geht garnicht und dann 4 unterkonten statt 100 -na ja ---ich hab jetzt3 davon waren 2 nicht hier dabei (wirex und yuh) eins soll noch dazu kommen dann denke ich bin ich für die nächsten jahre gut aufgestellt
Ich kann die Argumente nachvollziehen. Aber diese greifen meiner Meinung nach überwiegend nur in der Theorie. Wer ist so diszipliniert und bespart über 10 Jahre einen ETF, um sich anschließend von dem Geld eine Wohnung oder ein Haus zu kaufen. Ich sichere mir da auch gerne günstige Darlehnszinsen durch Bausparverträge. Bei der letzten Anschlussfinanzierung einer Immobile zahle ich dadurch jetzt 1,5% statt 4% Zinsen. Das macht schon einiges aus. Die ETF-Sparpläne, Aktien usw. habe ich auch, aber die lasse ich parallel lieber weiter laufen zum Vermögensaufbau.
Ich bin als Mieter Nutzer des öffentlichen Ladenetzes. Seit Beginn meines E-Autofahrens (08/2019) musste ich eine Kostensteigerung beim Laden von ca. 150% hinnehmen. Da das Video vor 5 Monaten veröffentlicht wurde, kann ich zum heutigen Tage feststellen: Es hat sich nichts, aber auch gar nichts verbessert! Bis zum heutigen Tage war ich mit Maingau Autostrom (Kunde) durchaus zufrieden. Jetzt kam die Nachricht einer Preiserhöhung. Tenor der Meldung: Für mich als Kunde ändert sich nichts. Und das ist dreist gelogen. Denn: Maingau hat die Verweildauer beim AC-Laden um eine Stunde gesenkt, von 240 auf 180 min. D. h., ich kann mein MG4 nicht mehr von ca. 30 .... 35% auf 85 ... 90% laden, muss also jetzt öfter an die Ladesäule oder zahle die 10ct/min. (6,00 €). Ich bin am Überlegen, ob ich mein Dasein als E-Autofahrer beende und mich wieder der Verbrennerfraktion zuwende. Anscheinend ist E-Autofahren nur für Besserverdiener und Wohneigentümer gedacht, die mit Wallboxen günstigen Haushaltstrom tanken dürfen. Ich wünsche der E-Mobilität in Deutschland einen Absturz ins Bodenlose und werde auch keinen mehr animieren für die E-Mobilität, welches mir bei meinen 5-jährigen Erfahrungen eh schon schwer gefallen ist.
Riester lohnt sich doch wirklich für mehr Leute. Im Beitrag fehlt mir der zusätzliche steuerliche Vorteil, da ich Riester bis zu 2100€ voll absetzen kann. Wenn dann noch der Riestervertrag richtig Gas gibt-> Mega.
@@_onlyprisonbreak Investmentfonds oder eine Wohnriester welche sich ab 2025 mega lohnen wird, da der Garantiezins ab 2025 um das vierfache steigen wird. LG
Was ist, wenn man nur die Mindestzahlung leistet, damit der Vertrag gilt? Mein Kollege hat einmalig 1,9%(7600 Euro) eingezahlt. Dann hat er die Zahlungen gestoppt und investiert sein Geld normal am Aktienmarkt+Tagesgeld. Er muss noch um die hunderte Euro Jahresgebühr zahlen und will in 4-5 Jahren bauen. Ist es soweit, dann löst man seine Anlagen (ETFs...) auf und zahlt auf einen Schlag die 45% in den Bausparer ein, um den vollen Kredit zu bekommen. So jedenfalls sein Plan. Geht sowas oder haben sie ihn übers Ohr gehauen?
Wenn Du nie bei der DVAG gearbeitet hast, wie kannst Du dann darüber urteilen?? Ich war dort 33 Jahre und habe mich bis zuletzt dort sehr wohl gefühlt. Innerhalb der ersten 10 Minuten sagst Du, Du weißt nicht, wie es bei der DVAG ist. Schwätzt aber total schlau darüber. Finde ich affig. Am Ende sage ich, geile Firma, entsorgt aber alt gewordene Berater erbarmungslos.
Die Kosten zu ignorieren, verfälscht das Bild doch komplett. Alleine durch die Kostenersparnis beim ETF hat man je nach Einzahlung einen 6-stelligen Betrag mehr im Depot. Und der steuerliche Vorteil der Rentenlösung existiert gar nicht wirklich, weil man sein ETF-Depot zum Renteneintritt ja garnicht ausbezahlen lassen muss, sondern so entnehmen kann, wie man es eben zum Leben braucht oder Umschichten will. Und dadurch ist der Steuersatz deutlich niedriger - wahrscheinlich sogar niedriger als bei der Renten-Lösung Sicherlich hat eine Rentenversicherung den großen Vorteil, dass man sich um gar nichts kümmern muss. Aber der Preis dafür ist unfassbar hoch, wie ich finde. Ganz abgesehen davon, dass die eigenen Kinder und Enkel garnichts mehr von dem Geld haben, das man jahrzehntelang in die Rentenversicherung gesteckt hat, wenn man irgendwann mal mit 80 oder so abtritt. Das 6- oder 7-stellige ETF-Depot werden se aber vererbt bekommen
Die Produktanbieter ziehen sich zurück, da die 100% Beitragsgarantie eine Hürde darstellt.(DWS) Riester Rentenverträge sind ungünstig verzinst. Bei fondsbasierten Riestern muß auf die Kosten geachtet werden.(Depotkosten, Produktkosten) Wohnriestern kann bei Hausfinanzierungen oder Eigentumswohnungen helfen. Für kinderlose Singles und Selbständige passt das Angebot nicht. Nachteile: Im Ausland bekomme ich keine Riesterrente als Rentner ausbezahlt. Die einmalige Kapitalzahlung bei Rentenbeginn ist begrenzt. Es gibt Rentenzahlungen. Im Sparbereich gibt es wenig oder keine Entnahmemöglichkeiten.(Ausnahme Honorarpolice)
die Benzinpreise sind höher als 1,70 l und vorallem am der Autobahn sind diese nochmal ein ticken teuerer. Da man Benzin auch nicht zuhause hat müsste man fairerweise bei einen Vergleich immer die öffentliche Preise nehmen und nicht was man Zuhause haben könnte mit einbeziehen. Ich habe z. B. das Problem, wohne mitte in der Stadt in einen Mehrfamiliehaus, deshalb fällt für mich mein private Lademöglichkeit weg.
Die Riesterrente verliert Effizienz durch staatliche Vorgaben für 'sichere' Anlagen. Es würde schon was bringen wenn man 'Risikoanlagen' ermöglichen würde und nur 70% der Summe quasi sicher anlegt. Den Rest dann in den ersten 60 Monaten ab Rentenbeginn steuerlich sinnvoll gemindert auszahlt. Rentengarantiefaktor 22,50€ je 10.000€ bringt 225€ bei 100.000€, also etwa 50 Jahre lang 2.100€/a 'gezahlt'. Davon dann 150 € monatlich wirklich sicher, aber Gewinnpotential 0-X€ wäre ein gutes Upgrade.
Ich bin der Vermögensberatung mehr oder weniger zum Opfer gefallen und wurde dazu mehr oder weniger mit drauf einreden dazu bewegt Sachen zu unterschreiben die mich mehr kosten als sie mir nutzen und ich will da schleunigst wieder raus, ich wurde von meinem vb auch nach Marburg eingeladen um mir das mal anzuschauen und ich hab mich unter den Menschen nicht wohl gefühlt und schnell gemerkt dass ich da nicht reinpasse weils meiner Natur widerspricht, morgen hab ich einen termin da will sich mein vb über mein Konsum verhalten unterhalten und warum es mit dem sparen nicht klappt
Die Inflation muss auf die 668,43 -141,06 = 527 € gerechnet werden. Das macht dann nach 36 Jahren und 2,2% (nicht 2%) Steigerung 1154 €. Davon dann gerne die fixen(!) Beitragsentlastungen die keiner Veränderung durch Inflation unterliegen, sondern bereits auf einen Starttermin z.B. 65 Jahre kalkulier sind, abziehen. -200 Euro. Die gesetzliche Altersentlastung reduziert lediglich zukünftige Beitragserhöhungen nicht die Beiträge und kann also so nicht abgezogen werden. also -0 Euro statt -150€ Und natürlich die 7,x% Rentenzuschuss abziehen. -140 Euro Macht 1154€ - 200€ -0€ -140€ = 814€ Beiträge als Rentnerin. Die 221 Euro sind grob falsch. Das spiegelt auch viel eher die echte Situation der PKV Rentner wieder als diese fehlerhafte Schönrechnerei..
Leider alles sehr pauschalisiert dargestellt und oft fehlt leider die Begründung zu einer Aussage. So wirken die Werte wie z.B. mindesteförderquote 50%, ETF-Anteil oder maximale Gesamtkostenquote willkürlich gewählt.
@@Finanzrebellen eigentlich war ich ganz ok in Mahte. Weiß aber ehrlich gesagt gar nicht, was das mit Mathe zutun haben soll, wenn du mindestförderquote, etf anteil und maximale gesamtkostenquote einfach aus dem Hut zauberst, ohne drauf einzugehen, wieso diese Werte gewählt wurden. wieso gerade mindestförderquote 50%, und nicht etwa 45%?
@@bello6256 Wenn ein Vertrag nur 0,8% kostet und der andere 1,6%, was ist besser für den Kunden? Wenn ein Vertrag im schnitt 2% erwirtschaftet und der andere 5%, was ist besser für den Kunden? Denn was betrifft auch die Förderung. Darum kann der Vertrag noch so gut gefördert sein, wenn er zu teuer ist und/oder das Geld scheiße anlegt, bleibt es ein scheiß Vertrag.
@@Finanzrebellen @Finanzrebellen Du redest mit mir als wäre ich ein kleines Kind und gehst überhaupt nicht auf die Kritik ein - Schade. Ich weiß auch, dass 50% Förderquote besser sind als 25%. Aber 75% wären ja noch besser als 50%. Daher stell ich mir die Frage, warum du als Kriterium - ob sich Riester lohnt oder nicht - nicht die Mindestförderquote auf 75% gesetzt hast. Die 50% und andere Dinge im Video bleiben für mich daher weiterhin willkürlich gewählt.
Weil Unit+ in dem Sinne kein Tagesgeldkonto ist. Unit+ ist ein Hybrid aus Festgeld oder wahlweise Robo Advisor und Debitkarte. Ich verwende bei Unit+ den Robo Advisor (Stichwort: Matterhorn).
Hier wird bemängelt dass die Dvag nur als Vertriebsorgan der Generali fungiert. Nach der Logik müssten alle Versicherungen schlecht sein, da diese ja versuchen ihre eigenen Produkte zu verkaufen
Hi ich habe mir vor 2 Jahren für das klarna Konto entschieden benutze es als Hauptkonto und bin extrem zufrieden. Habe auch die Klarna Kreditkarte beides zusammen total übersichtlich in der App und total zufrieden. Kann ich nur jedem empfehlen
Ich überlege die Aktie zu kaufen, schrecke aber wegen der stetig fallenden operativen Marge davor zurück. 2021 lag sie noch bei 24,5%, 2024 sind es nur noch 20,7%. Wie ist dieser Fakt zu bewerten?
Ich denk dann ist es wenn ich ausschließlich Langstrecke fahre am sinnvollsten einfach immer am Tesla super charger zu Laden? Keine Grundgebühr und irre schnell. Plus das Navi plant alles ganz nett. Und kostet zwischen 0,39 und 0,44€. (Meistens 0.4). Oder vergesse ich da was?
Diese Bank Qonto ist ein Betrug. Ohne jede Erklärung haben sie mein Konto geschlossen und mein ganzes Geld an die vorherigen Absender zurückgeschickt.... Ich weiß nicht einmal, an wen und welchen Betrag sie geschickt haben.... Sie geben mir keinerlei Kontakt oder Informationen... Leider kann ich mich nicht mehr in mein Konto einloggen, um mein Zahlungsverhalten einzusehen... Selbst wenn ich sie finde, wird mir niemand mein Geld zurückgeben... Ich habe gerade 8800 Euro verloren. Das ist das erste Mal, dass ich so etwas erlebe, dass die Bank dein Geld an jemand anderen schickt, wenn du dein Konto auflöst... Jetzt werde ich diese Betrüger verklagen. Denn sie haben kein Recht, über mein Geld zu verfügen...... Der Kundendienst antwortet immer auf die gleiche Weise und wünscht mir einen schönen Tag.... Seien Sie vorsichtig! Sie können Ihr ganzes Geld wegen solcher betrügerischen Banken verlieren.....
Der größte Nachteil, den du nicht genannt hast, ist, dass nur die gesetzlichen Rentenauszahlungen jährlich angepasst werden. Die betrieblichen und Riesterrentenzahlungen werden im Zeitablauf immer weniger wert. Warum regt sich darüber niemand auf ???
Also fachlich gibt es da deutliche Lücken. Einseitig dargestellt, um das Eingangsstatement zu untermauern. Fängt schon bei Prozentrechnung an... wenn MA 100,- € vom Brutto wandelt und der AG nur die verpflichtenden 15% zuschießt (also 15€), liegt die Beitragsaufteilung nicht bei 85% und 15%. Ok, aber grob stimmt ja die Richtung. Dass in der Sparphase auch SV- und Steuer nicht fällig werden auf den Beitrag wird hier nur am Rande erwähnt. Kostenquoten sind sicher das A und O, es gibt aber durch Anbieter die unter einem Prozent Gesamtkostenquote sind. Ich könnte weitermachen, spare es mir aber. Das Video ist eingängig ohne Frage, aber zu einer Beratung über Aufbau von Altersvermögen gehört mehr als ein einseitiges Bashing und ich würde kein Honorar für Deine Beratung zahlen bei der Leistung. Ich hoffe mal, das mehr Wissen vorhanden ist, als präsentiert wurde.
Wenn aber jeder 4% seines Bruttolohnes durch Umwandlung von der KV-Pflicht befreit, haben die Krankenkassen bei gleichen Ausgaben 4% weniger Einnahmen. Also müssen sie dieses Defizit über eine Beitragssatzanhebung wieder kompensieren. Man zahlt dann wieder das gleiche wie vorher. Noch "besser" wenn man über der BBG zur KV verdient. Dann wandelt man Gehalt, welches von der KV befreit ist, in eine spätere Rente auf die KV gezahlt werden muss um.
Ganz zustimmen kann ich nicht. Bei mehreren Kindern finde ich es fair, in gleiche ETFs zu investieren. Und mit Kinderdepots ist es sauber getrennt. Mit ausschüttenden ETFs kann man den Grundstein für ein passives Einkommen legen. Sonst muss man erst den Thesaurier verkaufen, den Gewinn zu 70% versteuern und dann reinvestieren. Oder ein einen Entnahmeplan erstellen. So ganz unpraktisch sind ausschüttende ETFs auch dann nicht, weil die meisten Broker eine automatische Wiederanlage anbieten. Das macht eben keine Arbeit.
