Дороу, книголюбы! Меня зовут Алексей Лантратов✌🏻 Добро пожаловать на книжный канал, который вы искали😏 От Кинга до Набокова. От Лема до Мура. Никаких книжных покупок. Никакого токсичного хайпа. Только качественные обзоры без спойлеров, популяризация чтения, юмор, простота, огонёк и говорящий кокос Браток. Давайте замутим свой книжный клуб с блэкджеком и прилагающимися🤘🏻
Пишу сразу, до просмотра видео. "Долгая прогулка". Только что дочитал... Очень люблю романы Стинга без перебора мистики, без ужасов, но... (спойлеры🛑). Этот роман можно воспринимать как затянутую философскую притчу о жизни и смерти, без привязки к реальности. Главные персонажи начинают немного раскрываться с середины книги, когда один из них рассказывает о себе или по воспоминаниям главного героя, поэтому за них сложно переживать. Ладно они поняли, что лоханулись, когда подписались на это, но неужели им не пришло в голову объединиться, напасть на конвойных всем вместе, а не по одному? По крайней мере, если бы даже их всех убили, шоу бы не состоялось и возможно его бы даже вообще отменили полностью. Читаешь это однообразное чтиво в надежде на необычный финал. Но и финал оказывается в итоге предсказумым, скучным и невнятным. Это наверное самый неправдоподобный и скучный роман Кинга. Хотя он из раннего удачного периода творчества писателя, но неинтересный. Абсолютно предсказуемый сюжет с умиранием второстепенных персонажей и выживанием главных героев, о которых по сути ничего не известно. Это всё происходит в какой-то параллельной реальности, где не действуют законы, конституция и здравый смысл. 1. Не могут люди так добродушно приветствовать участников, по сути детей, которые обречены на смерть. 2. Непонятно, как родители спокойно отдают своих детей на смерть. 2. Полиция стоит в оцеплении, чтобы никто не помешал убивать сотню детей. 3. Чисто физически невозможно так долго пройти без отдыха, тем более подросткам. "Пройдено уже 75 миль, и 24 человека мертвы". "Они прошли 99 миль, и потеряли только 36 человек".Семнадцатилетний Скрамм: "Я прошел 80 миль пару недель назад и даже не вспотел". Легче поверить в лангольеров, чем в то, что 76 рандомных подростков могут пройти 75 миль (120 км), а они идут ещё и намного дальше. Олимпийские спортсмены по спортивной ходьбе участвуют в чемпионатах максимум на дистанцию 50 км, которую не каждый проходит. Может быть Стинг реально в это верит и никогда не ходил пешком дальше соседнего магазина? 4. Как они могут контролировать скорость ста человек? В реальности идущие растянулись бы на километр и понадобилась бы рота солдат, чтобы отслеживать их скорость. Никакая машина слежения бы не справилась, которая была там единственная. Эти все несоответствия мешают представить, что это возможно на самом деле. 5 из 10, на один раз.
Меня зацепило в этом произведении толко описание культуры индии и её жителей индусов , а не индейцев как пишит обкуреный автор фальшиво бумажник и деловар. После того как дело дошло до путишествия в в Афганистан , герой стал полностью отрицательной личностью. Да и вобще както интересна его ориентация столько лет и без женщины , эото заставляет задуматся, всех любит , я секеса нет. 😂😂
Персонажи прописаны не поверхностно, а наоборот очень реалистичные характеры, точные типажи, какие встречаются в жизни. Точно описаны эмоции. А сразу они не отравились и не умерли там потому, что как вы сказали, в 12-13 лет котелок уже варит) А потом пошло все не так, как раз потому, что они все таки дети. И особенно там много 6 летних, которых остальные послушали.
Насчет актёров, Кубрик с самого начала хотел изобразить отца плохим человеком, поэтому на роль взял Николсона , в этом и суть(не забываем историю про вывехнутую руку). Он с самого начала ненавидит свою семью, а отель для него как толчок к разрыву с семьёй, сам отель как непрекращающийся круг настлия, сюда приходят семьи и происходит трагедия. Вот почему муженок сразу влюбился в это место. А насчёт Венди, тут тоже было специально сделано,Кубрик хотел изобразить лохушку, потому что если бы она такой не была, то давно бросила мужа. Для этого он издевался и морально давил Дьюваль. Кубрик даже написал предысторию для Джека, про его отца, но филм не добавил. Каждая практически сцена таит в себе тайный смысл, пасхалки. Персонажей не нужно раскрывать, с первого раза понятно какие у них характеристики, и внешность персонажам Кубрик тоже дал понятные (Джек похож на психа, а Венди на лохушку). Да и в принципе фильм имеет много смыслов и он далеко не пустой.
Я открываю видео что бы узнать какие книжки Лавкрафта мне читать первыми Автор: кидает спойлеры. Особенно выбесил момент когда автор сказал: особенно интересно становится когда мы узнаем о дальнем предке персонажа.
Книга супер. Давно не читала ничего столь увлекательного из современных авторов, без претензий на достоверность и литературные награды. У блогера хотелось бы прочитать комментарии на нашумевшие фэнтези, или хотя-бы на Пелевина. Там есть о чем поспорить. Может я что-то пропустила.
4:15 - Без спойлеров ага. Я 2 первые книги прочитал и даже не дошёл до упоминаний об этом Артуре, а автор рассказал это. Экшен же удался не во второй книге, а в первой когда Роланд был в городе Талл.
Что касается экранизации, моё впечатление осталось в основном положительным, напряжение, атмосфера, актерам хочется верить. Но многое, за что полюбили книгу, в сериал не вставили + был один дико раздражающий фактор, которого не было в книге, но есть в сериале. Портил все знатно. С другой стороны, если бесит, хорошо выполняет свою роль, верно?)
Скучнее @ермища давно не читал, вот из долбаных интернет советчиков люди и читаю всякое гвно на подибии сто лет одиночества, вино из одуванчиков, убить пересмешника и тд, а потом жалеют потраченного времени на этот кал
как же было жаль Хрюшу. думала, что конец будет вроде: Джек добьёт Ральфа, мальчики на всю жизнь остались на острове без возможности спастись. но спасение пришло. Хрюша не дожил до этого момента.
Блогер о себе несколько завышенного мнения, при речи "через слово мат" говорит о слабом словарном запасе и неуважение к другим. Путает литературное произведение ( вряд ли читал в оригинале) с биографией, критикует язык, а не переводчика. Кстати, мне 60, легко обхожусь без мата, прослушал книгу трижды, судя по коментам не я один. Согласен с тем, что блогеру не пошла, разные ожидания, вкусы о которых не спорят.
Ты слаб духом! В жилах твоих течет кровь а не абсурд! Ты не способен принять правила игры и отказаться от смысла в принципе! В моих глазах ты жалок , ибо я - тот кто прочитал трилогию двумя залпами , сначала первые две части а потом как нашел- оставшиеся три! Тренировке разум твой подлежит, открытию к новым идеям!
@@nelavas4651 о дитя , ты неспобно понять шок , что испытало мое существо когда я услышал что кто то неспособен сразу прочитать такую легко читаемую вещь как "руководитель"
Интриги после прочтения предисловия не сохранилось, но это не сделала роман хуже Юмнтрига там была перед другими вещами и в более мелких деталях, и такой приём можно назвать «холодный душ» Мне понравилось Я бы наверное не так хорошо оценила книгу без этого «холодного душа»
Набоков мастер русского языка , более красивого русского языка в русской прозе я не встречал. В прочем про "Лолиту" почему-то все блогеры русскоязычные разоблачают что это якобы считалась история любви , а вот мы такие великие разоблачаем что это не так, а подафелия. Но я не плохо знаком с русской литературой и так и не припомнил, кто и где включая самого Набокова говорил это эта история любви? Вот что говорил сам автор. "«„Лолита“ - патетическая книга, рассказывающая о печальной судьбе ребёнка: вполне обыкновенной маленькой девочки, захваченной отвратительным и бессердечным человеком. Но из всех моих книг больше всего я люблю именно „Лолиту“» откуда у блогеров такая информация про историю любви? это произведения искусства , еще не такое бывает, но не стоит воспринимать и "Лолиту" и допустим "120 дне Садома" Пазолини (если кино взять) как жизнь. И то и то прежде всего метафора. ps в прочем отношения юного человека и взрослого человека возможно и не предосудительны . 12 лет для девочки и мальчика безусловно рано. А вот в 15-20 молодой юноша, девушка, вполне способны влюбится во взрослого человека.Как и взрослый человек ответить взаимностью. Сам я с 13 лед постоянно влюблялся во взрослых женщин 35-45 . Постоянно их бедняжек домогался сексуально в 13 лет. И вот я подрос, мне уже 40 , те же вкусовые предпочтения. Тот же возраст у женщины я люблю. Да, любовь такая возможна, но не 12 лет безусловно , в этом возрасте человек еще несформирован однозначно и живет в мире детских грез.
Линейный гвалт ходячих калькуляторов... Предметное мышление - пупырыш-вентиляторов.... Абстрактный мысли труд Не всяко по зубам... Сакральной мудрости легенды - ох, не бабл-гам...... Вердикт от Высших Сил - на Русь царевною лягушка, прытче русских дев,взошла. Потомство головастое - посевов просторечия ...трясины узкомыслия ква-ква
Дочитала 11/22/63, решила найти в ютюбе про нее ролик, наткнулась на ваш. Решила зайти на канал, а на нем уже два года не было видео, а пред-предпоследнее - это. Я, затаив дыхание, ждала доказательство того, что вы «свой». Слава богу! Так тепло на душе стало, хотя я видела всего одно ваше видео (уже два). Надеюсь, вернетесь когда-нибудь. P.S. Нас много, и в конце концов, все будет хорошо! Уверена в этом, несмотря на то, что пишу после февраля 2024. Все, кто в комментах - держитесь, ребята! Нам главное сохранить в себе людей до момента, когда мы сможем что-то сделать.
