Das stimmt, aber meine Fehler sind deutlich und unverkennbar.

Zur Zwischenfrucht war gepflügt. Gründungung hat zwei Probleme: Schlechter Aufgang wenn Keimfeuchte fehlt und das Hauptproblem, den Bewuchs wieder weg zu bekommen. Nicht ohne Grund wurden die schweren Böden nachträglich von der Pflicht zur Zwischenfrucht wieder ausgenommen. Das geht einfach oft vom Boden her nicht. Unter dem Bewuchs kommt der Frost schlecht an und trocknen kann es auch nicht.

Hier war die frühe Saat nach Gerste das Problem. Die Phazelia hat ausgesamt. Mitte August nach Weizen war ein viel besserer Termin zur Saat. Hätte es im Januar aber nicht passend gefroren, so dass ich die Kreiselegge flach einsetzen konnte, wäre das auf den anderen Feldern auch schief gelaufen. Für mich bleibt als Fazit, solange die Zwischenfrucht nicht vorgeschrieben ist, bleibe ich beim Strohmulch. Zweimal den Trio mit Meißelscharen bei guten Bedingungen im Sommer und dann nur bei wirklich passendem Frost den Allrounder ganz flach. Damit hatte ich über Jahrzehnte keine Probleme.

Interessanter Gedanke, das mit dem Zucker.

So ist es. Nicht andere Schuldige suchen, für etwas, das man selbst verbockt hat. Daraus lernen und es beim nächsten Mal besser machen. Und das ein Leben lang.

Genau. Wichtig ist es, aus den Fehlern zu lernen. Das Lernen hört nie auf. Ihre Entscheidung, später zu säen, war richtig. Das hätte ich auch tun sollen.

Hier war das Problem auch die Zwischenfrucht. Bei einem Strohmulch hätte ich bis September zweimal tief gegrubbert, bei guten Bedingungen und hätte nicht die Last gehabt, den massigen Aufwuchs zu beseitigen. Dann wären die Rüben so gut, wie die drei Jahrzehnte davor, nehme ich an. Zum Glück ist es auf den anderen Feldern besser gelungen.

Ja, es gibt wichtigere Fragen, als ein misslungener Rübenacker. Davon lasse ich mich nicht betrüben.

@@landwirtschaft9026 Das hat man nicht nur im Ackerbau auch als lohnbetrieb

@@Agrar-dienstleistung135 Im Lohnbetrieb wird es noch wichtiger sein, sich nicht über alles zu ärgern. Schwierige Kundschaft.

Danke, Gruß zurück.

Ich würde einmal in der Woche eine Rückenspritze voll Brennesseljaiuche ausfringen. 😉

​@@rumpeldjango5945 ich würde Weihwasser mit Globuli drauf bringen

Das könnte etwas bewirken. Es würde das Wachstum anregen. Die Hindernisse im Boden aber bleiben.

10kg SSA

@@user-wf8jj7yb1i Das könnte eine Wirkung auf den Wuchs haben.

Das Flächige erklärt sich aus den vielen Arbeiten zur falschen Zeit. Häcksler, Scheibenegge ohne genug Frost, Kreiselegge, Knoche Terra. Der Boden war insgesamt zu nass. An einigen Stellen war bei jeder der Arbeiten nach dem Häcksler bis zur Saat der Acker nicht befahrbar. Senken, Ecken usw. Ich habe das nicht so recht wahrhaben wollen. So etwas kommt dann dabei heraus.

Bei den paar m² aber dei Muskelbetreibene denn sonst ist nihts gewonnen wennman die Blätter der gut stehenden zusammenfährt.

Hacken und auflockern,wenn diese Massnahme nicht gegen den Unkrautschutz steht. Zusätzlich könnte ich mir auch öfters wiederholte Blattdüngungen mit einem Flüssigdünger(Volldünger) vorstellen. Die Frage stellt sich dann,wieviel Aufwand will man betreiben, oder lässt man es weiterlaufen.???

@@ernstwinter3298 Brennesseljauche als Blatdünger aber da sollte man einen Rentner dafür aben der das zweimal die Woche macht. Pbwohl für die Fläche dürte eine rückenspritze voll pro Anwenmdunmg reichen. 😸

Tage

Die Verdichtungen , die ich da reingezaubert habe, liegen tiefer. Da wird die Hacke nichts ausrichten. Hinterher würde mir aber mangels Beschattung das Unkraut sprießen.

Mancher schaufelt noch im hohen Alter verkehrt. Besser ist es, einmal früh darauf hinzuweisen.

Danke. Ihnen auch.

450g, das sind 3 l Lebosol Bor 150

Demnach haben Sie Wachteln in der Feldmark. Das ist toll. Die Wachtel ist im Video nicht so laut zu hören wie die Lerche. Es ist das Bick- bibick am Boden im Hintergrund.

In Bernburg (Hochschule) wurden lange Versuche dazu angestellt. Im Ergebnis ist es hinsichtlich Ertrag und Verunkrautung demnach zusammenfassen gut, zweimal zu spritzen und die dritte Spritzung durch die Hacke zu ersetzen. Ob das nun Mehrertrag gibt, kann ich nicht sagen. Es vereinfacht aber den ganzen Ablauf. Etwaige Reste nach den Spritzungen werden so auf ca 2/3 der Fläche zuverlässig entfernt. Danach ist auch die Handhacke, falls erforderlich, wesentlich leichter und geht erheblich schneller. Der beste Zeitpunkt ist jetzt zum Reihenschluß. Danach beschatten die Rüben und es läuft nicht neues Kraut auf. In den Vorjahren habe ich einige Videos hier eingestellt, die alles noch detaillierter zeigen. Gruß zurrück in die schöne Alpenrepublik.

So ist es. Das ist das Schöne an diesem Beruf. Oft ist nicht klar, ob das jetzt Urlaub oder Arbeit ist. Es ist schon ein Geschenk, so leben und arbeiten zu dürfen.

Besser wäre es, ich würde sie weghacken. Leider habe ich mir dafür noch immer nichts hergerichtet. So zerplatzen sie bei der Fungizidspritzung. Je nach Größe ist das schon etwas störend.

Können Sie die Reihen nicht händisch am Aggregat abschalten bzw. Diese für die Fahrgassen hochhängen? Ist doch Schade ums Saatgut und macht so keine zusätzliche Arbeit.

@@franzk.3215 Ja, es ist schade um das Saatgut. Die Ketten jeweils vom Antrieb nehmen ist mir aber zu mühevoll. Bei 27 m Abstand sind es 3,3 % des Saatgutes, also je ha um die 10 €. So groß ist der Verlust dann auch nicht. Besser wäre eine Abschaltung natürlich, das stimmt.

Die Blattspitzen sehe ich als normal an. Ich würde ihnen so keine Bedeutung zumessen. Insofern sagen sie mir nichts. Erklären Sie mir bitte, was ich daraus ablesen sollte. Das würde mich interessieren.

In den vergangenen Jahren hat man die Trockenheit als Verursacher angeführt. Dieses Jahr sind dennoch Blattnekrosen zusehen. Bei (ganz) alten Sorten z.B. Carsten, Vuka habe ich nicht so intensiv geschaut oder aber es waren keine Symptome ersichtlich. Danke für die Mühe.

@@helmutscharff9211 Danke für die Erläuterung.

Die Aussage verstehe ich nicht.

Tebuconazol verliert am 31.8.24 die Zulassung. Es war der letzte Einsatz. Insofern spielen hier künftig Resistenzen keine Rolle mehr.

Der einzige der damit Geld verdient ist der Landtechnikhersteller.

@@franzk.3215 Der Landtechnikhersteller verdient klar im Anfang für das Sägerät mehr. Das ist schon klar,aber die Einsparung an Saatgut und die Qualität der Ähren,sprich Erntertrag......Da fragt man sich,ob bei so einer Win-win-Lösung innerhalb eines gewissen Zeitraums die höhere Investition nicht in absehbarem Zeitraum wieder heraus hat. Also der LWK-Berater und der Landwirt war sehr angetan von der neuen Sämaschine.

Solche Technologien arbeiten oft mit sehr komplexer Elektronik. Aus meiner Sicht, da folge ich nicht dem großen Trend, passt Elektronik in dem Umfang überhaupt nicht zur Landtechnik. Mit dem Alter häufen sich die Fehler und Ausfälle. Traktoren z.B. können Jahrzehnte laufen. Elektronik aber wird mit um die acht Jahren alt. Technisch überholt und auch nicht mehr sicher in der Funktion. Ein Smartphone im Wert von 500 € wird nach der Zeit entsorgt. Aber ein Trakktor für über 100.000 € ?

@@landwirtschaft9026 Das alles liegt aber an der Firma und der gewollten defekte für den Austausch. Und diese YTber sind meistens im Osten und haben andere dimensionen an Betreibsgröße. Ob in Süddeutschland einer 100 Ha hat mit dem größten Acker unter 10 ha oder ob einer im Osten 800 ha mit dem kleinten Stück von 3ha hat ist ein klitzekleiner Unterschied und im Osten sind die großen Flächen dann auch mit Bodenpunkten von 20-30 Punkten Unterschied in der Fläche von 20- unterwegs. Wenn dann auf einem 50 ha Schlag 20% Sandkuppen sind macht das einen größeren Unterscheid wenn man da mit Sdaatgut , Dünger und auch Pflanzenschutz/Wachstumsregler variiert.

@@rumpeldjango5945 Auf großer Einsatzfläche verteilen sich die Kosten besser. Das stimmt. Es nimmt aber auch das Ausfallrisiko deutlich zu. Wenn noch mehrere Hundert Hektar zu säen sind und die Maschine steht eine Woche, weil das Ersatzteil nicht kommt oder der Elektronik- Fehler nicht zu finden ist, ist das etwas anderes, als wenn zur Not der Nachbar noch die letzten 50 ha mitdrillt, falls es mit dem Wetter eng wird. Wirklich große Betriebe z.B. in Russland sind froh, wenn sie möglichst einfach konstruierte Technik haben. Ohne viel Elektronik.

Wenn er nicht abfriert ;) Aber zu sehr späten Terminen ist der Wechselweizen auch nicht verkehrt

Der erste Wechsekweizen in den 80erJahren war Ralle. Seither haben die Wechselweizen einen festen Platz für Saattermine ab Mitte November bis ins Frühjahr. Sommerweizen im November zu drillen ist dagegen ein hohes Risiko. Ein paar Tage Kahlfrost und das Spiel ist aus.

@@landwirtschaft9026 Ich gebe zu,Ralle hatte ich auch schon und auch Winterhafer,der durchaus 70 bis 85 dt brachte. Ist natürlich immer ein Risiko.

@@hansgrehoner9847 In einem trockenen und Warmen Jahr kannste in Süddeutschland auch zwei ernten fahren. In unserer Gegend hat das mal einer Probeirt da stand das Reife Getreide noch im Oktober auf dem Fels und ich habe dann erfahren daß da einer nahc WG noch mal getreide gesät und wohl auch gesroschen hat.

Dem Hasen ist nichts geschehen. Vor der Hacke ist er weggelaufen. Das Hacken zum Reihenschluß, wenn die Rüben den Boden beschatten, ist immer gut, schon wegen der letzten, nicht erfassten Kräuter und Gräser. Gruß zurück.

Vor der Hackmaschine ist der Hase weggelaufen. Wenn Menschen direkt dabei stehen jedoch duckt er sich.

Die Raupen müssen sich in jedem Fall erst verpuppen, bevor es Schmetterlinge werden. Dabei bleiben m.E. die Exuvien zurück. Wenn es nur eine der Häutungen war, müssten die Raupen noch da sein und es bräuchte eine andere Erklärung für das Gespinst.

Gruß zurück.

Meine Erinnerung im Ackerbau reicht nun über vier Jahrzehnte zurück. In all den Jahren war Braunrost, wenn überhaupt, eine Krankheit, die erst spät im Juni auftrat, wenn die Bauern schon im Urlaub waren und alles auf dem Feld abgeschlossen. Dass der Braunrost in diesem Jahr bereits Mitte April massiv vorkam, ist eine absolute Ausnahme. Sollte das die Regel werden, da haben Sie recht, verbietet sich der Anbau dieser Sorte. Die hier zu sehende Wirkung der drei Standard- Fungizidmnassnahmen ist m.E. aber durchaus gut. Die dritte Spritzung, 0,6 l Tebuconazol, ist dabei nur eine Auteilung der Empfehlung der Offizalberatung für die Vorähre, in der ich das Elatus Era solo angewendet habe. Die Gesamtmenge der Fungizide ist nicht höher, als normal. Grundsätzlich trifft es zu, dass Sie sagen, hoch anfällige Sorten sollten nicht angebaut werden. Dennoch gibt es hier eine Gewichtung. Fallzahlprobleme, mangelnde Winterhärte oder Standfestigkeit z.B. erlauben keine Kompromisse. Eine höhere Anfälligkeit für Mehltau kann eher hingenommen werden, oder bisher eben auch beim Barunrost. Beim Gelbrost, der jedes Jahr ein Problem ist, geht das nicht. Auch nicht bei Fusarien. Da droht im Extrem der Totalausfall.

Danke, dass Sie diese Sichtweise hier mit einbringen. Das ist sicher nicht ganz von der Hand zu weisen. Es ist aber zu bedenken, dass die Pflanzengesellschaft eines regelmäßig gemulchten Feldrandes mehr Disteln, Quecken, Trespen, Klettenlabkraut und andere auf dem Acker störenden Pflanzen enthält, als die eines nie gemulchten Raines, wie hier gezeigt. Damit beginnt ein Kreislauf, der dann u.U. tatsächlich ein Mulchen wegen des Hineinwachsens in das Feld oder den Samenflug kurzfristig vorteilhaft erscheinen lässt. Anders ausgedrückt: Wo wie hier zu sehen Ziest, Wiesenlabkraut, Brennnessel, Glatthafer u.a.m. wächst, bleibt weniger Platz für die oben genannten auf dem Acker störenden Pflanzen. Auch Ackerkratzdisteln halten sich in einem nie gemähten Rand nicht auf lange Sicht. Dafür kommt dann eher z,B. die Lanzettdistel, die auf dem Acker nicht stört. Mulchen schafft am Rain dem Acker ähnlichere Wuchsbedingungen. Für die Läuse bietet ein im Sommer nach der Ernte gemulchter Rain im Herbst viel junges, frisches Grün. Zur wegen der Virusübertragung gefährlichen Zeit im Oktober und November, wenn die Wintersaat aufläuft, ist der Läusebesatz nach dem Mulchen viel höher, als in einem bereits absterbenden, verholzten Bestand. Zudem sind in einer solchen Pflanzengesellschaft aus nicht gemulchten, alten Pflanzen die Gegenspieler der Läuse wie Schwebfliegen, Florfliegen, Marienkäfer oder auch Laufkäfer zahlreicher, als in einem kurzen, im Sommer gemähten Rasen aus frischem Grün. Greifvögel können Mäuse nach dem Häckseln des Randes besser erreichen, das stimmt. In nie gemulchten Rand entsprechender Breite hält sich aber auch ganzjährig das Mauswiesel und auch Fuchs und Hermelin kommen zu Besuch. Gegen Mäuse hilft aus meiner Sicht am Besten wie in anderen Videos gezeigt, das sofortige Pflügen nach der Ernte. In Summe sehe ich in einem nie gemulchten Rain langfristig die bessere Feldhygiene. Damit mag ich auch falsch liegen. Deswegen ist es gut, dass Sie Ihre Erfahrungen und Sichtweise hier darstellen. Es soll ja ein möglichts ausgewogenes Bild entstehen.

Danke. Es freut mich ganz besonders, dass Sie sich für manche Beiträge interessieren, obwohl Sie nicht in der Landwirtschaft verwurzelt sind. Die meisten Inhalte in dieser Reihe, die sich nicht mit Fragen des Ackerbaus befassen, werden nur von wenigen angesehen, wie unter den Videos angezeigt wird. Aber gerade bei diesem Video ist es anders. Es findet bei relativ vielen Landwirten Interesse, wie die Zahl darunter anzeigt. Ob es nun daran liegt, dass ich als Vorschaubild die Motorhaube des Traktors gewählt habe, oder sich eben viele bereits vorher mit dieser Frage befasst haben, bleibt offen. Aber Sie sehen, es sind durchaus etliche Landwirte, die für Fragen um das Rundherum durchaus offen sind. Die rund-um-die-Uhr Bespitzelung jeglicher Tätigkeit auf dem Acker via Satellit, diese Vorab- Kriminalisierung als durch die EU verordnete Aufsicht, hebt dabei sicher nicht unbedingt die Gesprächsbereitschaft. Grundsätzlich sind Landwirte nicht per se die Umweltfeinde, als die sie oft dargestellt werden. Es tut mir Leid, dass Sie da vor Ort andere Erfahrungen haben. Vielleicht reden Sie einmal mit den Leuten auf dem betreffenden Hof und können irgendetwas erreichen. Manche Umweltauflagen, zu denen Landwirte verpflichtet sind, sind geradezu grotesk. So müssen wir wider jegliche Vernunft Brachen aller Art bis zum 15.11. ganzflächig platthäckseln, so dass über Winter auch ja keine Möglichkeiten zur Überwinterung für Insekten in alten Stauden oder auch Zuflucht für Rebhühner mehr gegeben sind. Stieglitze finden dann keine Samen mehr in Karden. Es gelingt noch nicht einmal dem Nabu oder den Kontrollbehörden selbst, gegen diesen Unsinn auf EU- Ebene anzukommen.

Danke. Es freut mich, wenn es zum Nachdenken anregt. Das ist das Ziel.

Ja, es lohnt sich, anzuhalten und sich das rege Leben am Rain anzusehen. Nach näherer Beobachtung würde sicher mancher nachdenklich, ob er da unbedingt den Dücker drüberziehen muß.

Bei einem breiten Feldrand kann ein Meter gerade zur Frühjahrsaussaat kurzer Bewuchs auch vorteilhaft für manche Tiere sein. Sowohl für Insekten, als auch für manche Vögel, die dann dort Nahrungs suchen. Ist der eine Meter allerdings alles, was zwischen Feld und z.B. Graben oder Weg bleibt, wäre danach Wüste.

Danke. Gruß zurück. Den Foxx kenne ich überhaupt nicht. Es gibt ja so viele Sorten.

Es sind ja oft nur diese kleinen Streifen am Wald, Feld oder Weg, die den Tieren wie hier dem Tagpfauenauge oder auch vielen Pflanzen bleiben. Wenn wir die auch noch abscheren, ist da draussen praktisch bis auf wenige Ausnahmen wie Lerchen und Stelzen nichts mehr. Es ist gut, dass Sie so verfahren.

@@landwirtschaft9026 Bei uns leider, kein Rebhuhn, kein Fasan mehr.

@@gk-ou7ki Das ist schade. Hier bietet die UNB Rebhuhnbrachen an. 1200 € / ha, Saatgut wird gestellt. Jedes Jahr Hälfte neu aussäen. Vielleicht regen Sie das in Ihrer UNB auch an. Es ist ein ganz einfacher Vertrag, Mindestlaufzeit zwei Jahre. Ihre zuständige Behörde kann sich ja mal bei der UNB Wolfenbüttel erkundigen. Das Programm wird gut angenommen. Ist auch GAP konform.

@@landwirtschaft9026 Danke, für die Info!

Diese Frage sehe ich so: Gegen den Rost helfen die Fungizide, die ich ohnehin auch in allen anderen Sorten anwende. Das ist kein Mehraufwand. Standfestigkeit lässt sich zwar mit Moddus verbessern, aber eine wackelige Sorte bleibt eine Gefahr. Mangelnde Winterhärte lässt sich überhaupt nicht ausgleichen, Fallzahlschwäche kann man in einer nassen Erntephase auch nichts entgegen setzen. Ein schwacher Ertrag kostet richtig Geld usw. Da eben keine Sorte alles kann, genau so wie Sie es sagen, ist Braunrost noch eine der angenehmeren Schwächen. Selbst wenn jetzt nochmal Rost stark käme, könnte ich für unter 10 € Mittelkosten je ha entgegenwirken. Ganz anders, als wenn z.B.. der Weizen im März erforen ist oder vor der Ernte umfällt..

@@landwirtschaft9026 Ja das ist ein Interessanter Ansatz, mit Frostschäden hatte ich die letzten Jahre garnicht mehr zu tun. Bei den Krankheiten sehe ich es eher so, dass ich mir die Überfahrt für die Ährenbehandlung sparen will da wir kein Mais haben muss ich mir bei Sorten bis BSA Note 4 keine Sorgen machen. Außerdem sind mir die Roste wichtig da sie inzwischen die Hauptkrankheiten geworden sind und dieses Jahr wieder gemerkt z.B. beim Donovan nur durch drei Fungizid Behandlungen zu kontrollieren waren. Des weiteren ist Halmbruch wichtig, da er bei Stoppelweizen eigentlich garnicht durch Fungizide zu bekämpfen ist. Krankheiten wie Septoria, DTR und Mehltau sind mir nicht mehr so wichtig da der Druck die letzten Jahre extrem gering war gerade nach hinten raus.

@@MF-qx8ox Halmbruch nehme ich auch sehr ernst. Da hat Donovan deutliche Vorteile (BSA Note 3). Gegen Halmbruch wirkt m.E. in EC 31 Protioconazol und Tebuconazol. So ist hier die offizielle Meinung. Damit habe ich automatisch aber auch gleich den ersten und wichtigen Stopp für Roste. Die Spritzung auf das Fahnenblatt ist ohnehin Standard und wenn ich die splitte, zuerst nur 0,6 l Elatus Era, wie hier gezeigt, und zu Blühbeginn die 0, 6 l Tebuconazol, habe ich zwar eine Überfahrt mehr, aber nicht mehr Fungizidaufwand. Da ich wegen des SSA, siehe vorheriges Video, immer in Fahnenblatt und Ähre durchfahre, ist es für mich noch nicht einmal Mehraufwand.

Ich wiederhole mich aber dieser Landwirt ist ein absolutes Vorbild.

Danke, sehr nett, aber so großes Wissen habe ich jetzt nicht. Da ich aber oft nachsehe, was da so lebt im Umfeld, ergeben sich eben von ganz allein die ein oder anderen Kenntnisse. Dafür bin ich ziemlich schwach in anderen Bereichen. Meine Spritze z.B. war mir lange ein Rätsel. Erst jetzt, nach vielen Jahren, finde ich leicht den Fehler, wenn z.B. die Mengenregelung nicht passt.

Danke, Gruß zurück. Der Ernte traue ich derzeit sehr viel zu.

Ja, das Mulchen ist so eine Unart, die nur in ganz wenigen Ausnahemfällen wirklich Sinn ergibt. Leider haben Landwirte im Juni viel Zeit und manche fahren dann überall mit dem Dücker entlang, wo sie hinkommen. Etwas genauer hinsehen, was da wächst und lebt, und viele würden es bleiben lassen.

@@landwirtschaft9026 Moin,es sind ja nicht nur die Landwirte,Städte ,Gemeinden und Landkreise hauen auch alles durch den Mulcher.Früher wurden die Gräben und Straßenränder mit einem Doppelmessermähwerk gemäht da hatten Grashüpfer und co noch eine Chance.Macht aus Kostengründen heute keine Gemeinde mehr.

@@janosterloh7139 Das stimmt schon. Bei Gräben und Strassenrändern ist ein Mähen aber meist notwendig, bei Rändern am Feld oder Feldweg i.d.R. nicht. Das soll hier auch keine Anklage sein. Wer aber jetzt den Dücker überall hinhält, wo es irgendwie geht, bloß weil der Schwager zu Besuch kommt und dann bei der Rundfahrt alles so schön ordentlich aussieht, könnte mal überlegen, ob die Blüten der Platterbse oder später die Tagpfauenaugen o.ä. nicht auch ihren Reiz haben.

Hallo zu DDR Zeit gab es auch kein mähen der feldränder da standen immer viel Korn und mohnblume ​@@landwirtschaft9026

SSA lässt sich in der Einspülschleuse zuführen. Schneller läuft es ab, wenn die Einspülschleuse unten am Trichter eine zusätzliche Spüldüse Richtung Absaugschlauch hat. Es geht aber auch ohne. Zur Not könnte man SSA bei laufendem Rührwerk auch direkt in den Dom geben, wenn keine Einspülschleuse vorhanden ist. Vorheriges Auflösen ist nicht nötig.

Laut Brutvogelatlas Niedersachsen hat der Bestand der Bienenfresser in Sachsen Anhalt rasant zugenommen. In Niedersachsen leben demnach weniger als 1% des deutschen Bestandes. Bruten gabe es seit 1972 dem Atlas zur Folge immer wieder gerade hier in Gebiet Braunschweig- Wolfenbüttel. Gesehen habe ich noch keinen Bienenfresser. Ein farblich sehr exklusiver Vogel.

Der Zaunkönig ist tasächlich eine Ausnahme. Bei dem geringen Lungenvolumen eine solche Stimmkraft ist ungewöhnlich. Bis zu 90 dB aus dem kleinen Körper. Erstaunlich. Beim Goldhähnchen passt die Stimme zum Gewicht.

Danke, gerne. Freut mich.

Gemeint sind 5 - 10 kg SSA, nicht 10 kg N. Bei gut gelagerter Ware (unter Dach) gibt es mit dem Auflösen keine Probleme. Es lässt sich mit allen Düsengrößen ausbringen. Filterprobleme gibt es nicht. SSA flockt nicht aus.

@@landwirtschaft9026 Danke