Интересное видео, определенно палец вверх) Хех...помню, как в 1996 купил себе Пентиум 100, сутками от него не отлипал, а до этого был 286, в конце 80-х/начале 90-х гости смотрели на него, как на технологии пришельцев)
4:12 Вы видно не знаете про 1995 год. Актуальная Windows была до конца года это 3.11. 95-я презентована, как я помню, 25 августа 1995 и требовала слишком больших ресурсов для своей работы. Попробовав её на 486DX40 c 8 Мб и шиной VLB на контроллер HDD скорость была крайне неудовлетворительной. На массовых 386DX33 c 4 Мб загрузка только самой ОС - 10 минут! Поэтому в 1995 работали на пиратских DOS 6.22+Win 3.11 для рабочих групп а это "актуальное" ждало лучших времён.
Всё верно! Вот только PPro вышел в ноябре 1995, и будучи топовым, дорогущим продуктом, вряд ли кто ставил на него 3.х... Только что вышедшая 95 -- куда более интересный вариант, если вообще не NT3.51 )
@@RetroPeKar W95 по сути была MS-DOS 7 + Win 3.11 (16 бит) + 32 битная система. 16-битные приложения в W95 имели кооперативную многозадачность. В конце 95 года все работали на ПК ещё 16-ти битными приложениями написанными для Win 3.11. Pentium Pro не вышел, а был анонсирован в ноябре 1995. Основные ПК которые покупали лето-осень это 486DX2-80, 486DX4-100 и 120. Об NT3.51 слышали, но не пробовали. На предприятиях сетка работала на решениях Novel.
@@rubcovovy Ммм, NetWare сила... ) В общем, сложно не согласиться, но "есть нюанс".. К концу 1995 года 32-битный софт всё-таки вполне себе существовал, особенно если брать профессиональный сегмент. Ведь линейка NT3.x изначально была 32-битной, да ещё и Win32s под "обычную" Винду. Я это всё к тому, что такие сборки в любом случае берутся на вырост, и их юзеры как правило не держатся за legacy ) А для "простых людей" конечно 486+3.11 до конца 1996, а то и дольше (
Там интересные доски от Zida (4DPS была самой популярной доской под поздний Сокет-3), и 5SVA под Сокет-7 ) После трешки (любой, не только SX) это конечно космос! Расскажу и о них как-нибудь, но нужно больше подходящих тестов, игр подобрать...
У меня был в 1995 Паккард Белл пентиум 75, брали в магазине партия. Стоил 5000 долларов. У кореша был пентиум про со скайзи хардами в корпусе биг товар и монитором сонька 15 дюймов. Он отдавал 20.000 долларов за компач. Там только хардов на 8000 баксов у него было. Мы сравнивали, это конечно монстр, а не процессор. Были всякие проги типа Fly font так вот там рендерили мы, заставки делали на видео кассеты, если пентиум мой рендерил в разрешении 800 на 600 по 6 часов. То пертиум про его за 15 минут!
Помню этот проц. В 1997 году себе купил pentium 166mmx. В прайсах про были,но по конским ценам. Уже тогда шарящие люди говорили что разница в играх незначительна между ммх и про ,а по цене гигантская
С Pentium-3 600 Coppermine-E можно выйти в Интернет, но через RDP по локальной сети, иначе будут тормоза, а качество должно быть не выше 576p, некоторые видеоплееры тормозят на таком оборудовании (VLC, современные версии PotPlayer), если используется всего 128-512 МБ ОЗУ и 4 МБ видеопамяти с 32 МБ апертуры на AGP_2X.
@@RetroPeKar Конечно, 576p - это верхний предел. Но видео в таком качестве свободно воспроизводятся (сам был удивлён, что Pentium-3 может воспроизводить такое высокое качество), во всяком случае - локально. Обычно используется 360 и 480 p, при просмотре видеопотока с прямой Интернет-ссылки. MPC-HC v1.7.11 спокойно воспроизводит 576p на Pentium-3.
пни про были в основном для серверов. Туда их и ставили. ММХ было им не нужно. Другие задачи. Ну а сегодня это просто фетиш для коллекционеров и для скупщиков "золоты нога" под аффинаж. Потому их так мало сейчас - ушли на переплавку золота.
Доо, железяка на такой же материнке с пеньком про, на вуду 2, да с zip на ide, да со стримером(scsi), да со вторым стримером на шлейфе флопаря. И всё энто да в корпусе "аквариуме". Знатный Франкенштейн на антресолине пылится ~_^
@@user-pq5xz9jn5q Да неее, топом на тот момент был P-II-350 на шине 100МГц, мой P-II-233 был на шине 66МГц, игровой середнячок. Помнится Unreal на нём гонял.
2:56 Это же оговорка, какие 64Гб оперативки оО. Ну или судя по контексту имеется в виду поддержка 64Гб виртуального адресного пространства (тогда приставка "до" точно лишняя, т.к. адресное пространство всегда такого размера, даже если испольузется меньше).
Неплохо бы конечно его погонять с переходником в платах на BX или на Аполло Про 133А с 2гб ОЗУ, ну и с агп или можно даже для прикола с пси-псие переходником.
Под серваки роцессор раскручен и обошел стороной практически всех ,так как ценник на него был под две тонны гринов ,а в 97-98 году была эра 166mmx-233 или к6 ,многие сидели на четверках. Кризис летний когда подорожал доллар в три и в четыре раза с 6 до 25р. Чудом успел купить 166ммх за неделю просто ликовал. Помню на вторичке в 99м купил celeron 300A slot 1 и благодаря маленькому кэшу разогнал его в первый же день до 450 МГц !!! Это было ах ,закрутился хоть как-то unrial ,quake ,driver как надо. Подогнали voodoo 1 4 mb это другой мир игр. После 166ммх который по шине 83 гнался на 208 МГц разница в прибавке производительности ощущалась вступая в эру 3d open gl. На память цены скакали как сумасшедшие вверх вниз ,незабываемое время и ощущение новизны . Никакие новые игры и системы больше не удивят так к сожалению и не вернут того общения и обмена опытом у ларьков и рынков с дисками программ и конечно же игр и мороз минус 20 был непомеха. А радости и разочарования от новой свежей игры не было предела эмоций ! ,
да, селероны гнались дико. часто получалось достигать 466мгц. да что там, получалось в этом случае обходить дорогие р2. которые имея внешний кэш, гнались практически никак ) этот кэш у р2, еще и на половине частоты ядра работал...
Ставлю лайк. Только скучновато и не хватает клипбэйтного названия. Ну и игр. Тот же квэйк мог быть заставкой половину ролика. И название типа Квейк на чипе размером в 5/5 см. Топовом монстре 1996. И канал начнет рости
Почти все процы в линейке PPro вышли в 1995, когда набор инструкций MMX просто ещё не был готов 🤷 Ну а единственный PPro вышедший после дебюта MMX это 200/1М, который готовили явно не для мультимедия-развлечений )
@@user-ui6yv8zq8z Я тоже хотел так ответить сначала - другой рынок, другие правила... Но это не совсем так - ведь в "Pentium II Xeon" 1998 года MMX уже добавили. Получается, что MMX не успевала к выходу PPro в любом случае, да и не надо, а когда летом 1997 выпустили последнюю версию оригинального PPro - допиливать ядро ради MMX уже не было смысла, тем более проц с 1МБ кеша чисто серверный. Наверное как-то так.. Точнее скажут только ветераны из Интел, но где ж их взять ) А насчет проца как всегда вэлком на почту - RetroPeKar@gmail.com ) Интрига уже, что там за проц.. )
Может версия 1.1e ещё сыровата была, может действительно PPro+Win9x в данном случае не лучшее сочетание..🤷Пи вообще любит интересные результаты давать, но всё перепроверено )
