Доброго времени суток! Спасибо, что ко мне заглянули!
Здесь можно увидеть обзоры и тесты компьютерных комплектующих, иногда обзоры и прохождения игр. Только этими темами канал не ограничивается.
Я долго думал, как назвать этот канал. Сначала я назвал его «Закуток старпёра», но это название не соответствовало ни его «духу» ни его «букве». С одной стороны я уже давно седой, но с другой - «есть еще порох в пороховницах»))). Тем не менее, канал не может не иметь названия, поэтому оно - это мой давний никнейм в сети Интернет. В целом же я больше известен, как автор текстовых статей на различные темы.
Спасибо тебе, чел за тест, я думал как раз к своему п1-290 прикупить вуду уже чтобы ХЛ залетал, оказывается дело в камне. Не понимаю тогда что за них ценник ломят. Они бесполезны, на следующих поколениях уже идет агп шина и там мх440 справляется куда лучшее
Спасибо за комментарий! Pentium (MMX) хороши для DOS, на них не появляется ошибка 200 МГц ("Runtime 200 error"), их можно замедлять, меняя множитель вниз и(или) отключая кэши. Правда AMD K6-2+ в этом плане еще лучше и шустрее Pentium, но и стоят еще дороже. Ну и само по себе обладание детской мечты многих "Pentium MMX, два гигабайта жесткий диск, видеокарта S3-Trio - вот, что значит жить красиво" спрос, а соответственно и цену поднимает. Классическая инфляция спроса.
Доброго вам. Подскажите у вас П3 850 разогнался на 133 шину? Если да то какое напряжение поставили для стабильной работы? То что целероны 850е гонятся хорошо я знал. Но чтобы П3 гнались так.
Я уже не помню, давно это было, но, насколько помню, процессор либо на штатном напряжении завелся, либо повысил его на один или два шага (примерно на 5%). По факту - удачный экземпляр.
Ну, Quake3 и Unreal Tournament - это игры, на мой взгляд, уже из следующей эпохи. Точнее поколения. С Quake3 я познакомился уже на следующем компьютере, это был Celeron-733 со встроенной видеокартой, и он на нем притормаживал. То что ваша сборка тянет эти игры, ну потому что она ну очень крутая для Socket-7 (ИМХО).
Спасибо за комментарий! Quake III и UT требовали Pentium III\Alhlon, на Pentium II они, конечно, работали, я и сам как-то немного поиграл в Quake III у знакомого на Voodoo II в него и был впечатлен, но сам я тоже играл в эти игры уже на AMD Duron 750 + GF2 MX-400. А вот в Half-Life играл на Pentium 100\AMD K6-2 400 и был в неописуемом восторге от игры.
У меня на Socket-7 (если я номер сокета не путаю) был Pentium-166 (без MMX) с 8, а потом с 16 mb RAM. Помнится, что все игры тех лет шли, и шли достаточно комфортно. Тормозов я не помню вообще. То есть, комп этот в 1996-1997 годах был ближе к топу. Ну игралось, в основном, в 320x240 и 640x480. Какие-то игры в 800x600. А 1024x768 не тянул не комп, а не тянул МОНИТОР! Samsung SyncMaster 14". У друга был Pentium-200MMX с монитором ViewSonic 15" - вот это было в разы лучше именно из-за монитора, а то что 200 и MMX - не ощущалось разницы с 166. Конфигурация, что показана в видео - это вообще какой-то космос, тогда недостижимый для не миллионера. Видимо, уже потом пошла гонка 3D-видеокарт, когда если не обновляешь комп, то поиграть получится не во всё. Ну и сейчас до сих пор так. Тогда еще в моде была оптимизация кода, а сейчас оптимизация денег на разработку, отчего ужор памяти растет в разы даже в пределах одной игры, которая получает обновления (привет, Cities Skylines).
Как есть - когда ресурсов много их никто не экономит. Памяти, процессорной и 3D мощи сейчас разработчики не жалеют. Да что про игры говорить, если та же 10-ка на HDD дикий тормоз, хотя причин, как таковых, для этого нет, не так уж далеко она от 7-ки и 8-ки ушла.
Спасибо за подробный анализ биографий. Соглашусь насчет Стива Джобса. Многие, кто с ним был знаком, отмечали, что как человек он был - полное дерьмо. Оскорблял и кидал всех подряд. Билл не так прост. Он держался вежливо, но в бизнесе тоже жестко шел по головам к своим целям. Мое мнение, что Билл Гейтс - далеко не ангел, но в плане человечности всё равно намного лучше Стива Джобса. А вот почему Джобс умер - так это, на мой взгляд, очевидно. Он умер от рака поджелудочной железы. А еще он придерживался фруктовой сыроедческой диеты. Как человек с хроническим панкреатитом я скажу, что это и была причина его смерти. И больше ничего. Не рассчитан человеческий организм на питание одними фруктами. Нужно сбалансированное питание - фрукты, овощи и мясо/рыба (всё примерно в пропорции по 33%). Причем продукты желательно отварные или печеные. Не обязательно, конечно, но сырые фрукты требуют очень много ферментов от поджелудочной для переваривания. Вот поджелудочная не выдержала такого издевательства и сказала "прощай", и дисконнектилась.
Ну наконец то😊 Я так понимаю данный ролик был превьюшкой нового сезона обзоров! Поэтому Здоровья и Позитива 😊 ждем новую часть. А Корпус годный In-Win C серии, помню мы в офисы много в таких корпусах машинок собирали. Но для игровой системы охлаждением надо озаботиться и провода чтобы в кулеры не попали..но не мне вам рассказывать) в общем ждем новых серий)
Это смотря с чем его сравнивать. Чудес не бывает, конечно, но в играх он был на уровне Pentium II. Позже, во времена Pentium III-VI разгонять его толку особо уже не было, в те годы короток век процессорных архитектур был, не как сейчас - на ПК возрастом 10 лет вполне можно и работать и играть.
@@Freevad Не был он на уровне Pentium II к сожалению. Был у меня такой Celeron 333, разнонял его, ставил его на шину 75 МГц. Лучше от этого особо не становилось. Постоянно какие то микрорывки что ли в том же Quake III. Как был тормозом, так и остался им. Подработал, подкопил, купил PII 400. И сразу стало всё ровно, комфортно, никаких микрорывков. Та же системная плата, та же видеокарта, а результат уже другой.
@@passerbyworld он у Вас не вставал на шину 100 МГц, к сожалению, на самом деле очень неплох он был в свое время, но спорить с субъективными воспоминаниями - дело бессмысленное.
Маркетинг - штука для продаж полезная. Кое-какие фичи в этих видеокартах были, которые не присутствовали в GF4ti, но к играм они отношения не имели. Безусловно.
@@Freevad Зато игровых фич настоящих GF4 в них не было. Типа шейдеров нужной версии и т.д. А в Вантах и М64 кастрирована была ширина памяти. Фичи есть, а играть невозможно, дикие тормоза.
Вполне годная сборка для игр до 99 года, потом видеокарту стоило бы поменять хотя бы на GF2MX. Но по факту 750 Duron тянул с Radeon 9600 Pro NFS Underground, не говоря про игры попроще, у меня был период такой, когда Athlon XP из строя вышел и пришлось временно на Duron`е сидеть.
Для Voodoo5 5500 по сути и Pentium III 1 GHz много, поскольку она на уровне GF2MX 400, но спорить на этот счет смысла нет. Максимум для Voodoo5 5500 - Athlon XP 3000+ (2,167 GHz) на VIA KT333 (из-за поддержки AGP первой версии), но и с ним Voodoo5 5500 не "взлетела". В интернете есть тестирование примерно такой сборки (название "Retro-test : Voodoo 5 6000", возможно и еще что-то было, не помню уже, но при желании найдете).
В синтетике - безусловно Intel в однопотоке быстрее, но в играх у Phenom II и E8600 примерно одинаковая производительность, а от 4-х ядер Windows XP хуже точно не становится))) Однако на истинность в последней инстанции не претендую.
@@Freevad Как раз во времена хр, игроделы лепили игры под архитектуру интел. 4 ядра хр не помешают, они буду простаивать, а вот межядерное взаимодействие у амд всегда было намного хуже. + задержки в работе озу.
CUSL = Си Ю Эс Эль, но у нас ведь в физике и математике в школе буквы латинские называют A(а) B(бэ) C(цэ) D(дэ), отсюда и ЦУСЛа, C (Це, Си), как звук "к" читается не во всех случаях даже в английском языке. А вообще - как ни назови материнскую плату, главное, чтобы работала.
Interesting video. The fastest driver for the Voodoo 3 is version 1.07, the last one released by 3dfx. It's around 5% faster than version 1.04, the one you used in this video.
Да, это радует что видео опять появились. Это самое худшее видео, которое есть у вас. Вот если бы ты начал пилить материнку, я бы ещё подумал с оценкой. На половине остановился б и потом сказал б что это не та материнка, а более старая, так как та которая в обзоре, она мне нужна.
Спасибо за комментарий! 1. Все познается в сравнении. Худшее - так худшее, хотя, как по мне есть и еще хуже, но это дело вкуса. Я, в общем-то, и не надеялся, что сделаю это видео, но, собрался и сделал, на коленке, за несколько часов, между гораздо более важными для меня делами. 2. Из того, что Вами написано, следует, что остальные видео Вами тоже просмотрены, что с одной стороны - радует, с другой печалит, поскольку это видео Вам не понравилось... 3. Для разнообразия контента можно было и распилить, конечно, материнскую плату, хотя она рабочая... Главное понять - нужно ли мне это... Собственно говоря, я купил ее в прошлом году специально под ПК с Windows XP, год она пролежала, может и еще столько пролежать, но тупить ножовку все же жалко, да и для распила есть несколько мертвых материнок. 4. Цель видео была в том, чтобы вернуться к этому занятию, она выполнена. Попутно перебрано два ПК, один переехал в тот самый корпус, в другом заменена видеокарта. Освободился корпус, который придется дорабатывать, но зато теперь цель есть. 5. По итогу - спасибо. И эти слова и "минус" мною были ожидаемы, кто-то должен был их написать. Эта честь выпала на Вас.
@@Freevad Плохой опыт - тоже опыт. У тебя с контентом всё впорядке. Думаю это новое видео связано с большим перерывом. Если бы начал пилить, я б посмеялся перед сном.
@@Freevad по поводу твоего прошлого видео. Помню ты сравнивал процессор Cyrix и AMD K6. Так вот, я видел у одного стримера видео, у него сборка pentium 166mmx, 3dfx voodoo3 1000. Куда быстрее крутится, чем на Cyrix, но очекнь медленно идёт Blood1 игра. Порой жутко тормозит. Я подумалч то твоя материнка на Socket 7 была мёртвая или voodoo. Одно из двух. Когда процессор неисправен, он в 3 раза медленей работает. Я как то пробовал на своём старом Duron 750 выставить максимальную частоту, случайно не в ту сторону крутанул и процессор умер, игры стали виснуть и всё медленно работало. Когда делаешь обзор, сначала надо убедиться что железо живое.
@@aleksandraleksandr2862 у Pentium 166 мощный (для своего времени) блок FPU, а у Cyrix, напротив, очень слабый. Кроме того то, что получается в видео и то, что реально на экране монитора видишь - выглядит по разному. Для этого и придумали объективное тестирование. Материнская плата и процессор (я его вернул владельцу) исправны. Получилось то, что получилось.
Всё таки про распиливание подумай. Я обязательно посмотрю. Думаю это накрутит популярность твоим роликам. Они начнут просматривать все твои ролики, подумают что ты гений.
Вуду 2 была редкой говной и очень многие игры на ней просто не запускались именно из-за вуду 2. Я был счастливым обладателем тнт2 рива и проблем не знал, а когда вышли джифорсы то вуду укатилась вообще в жопу.
В 2004г у мне был селерон 1100 разогнанный по шине до 1466мг и как раз такая как у вас в видео ti4200. Я проходил игру халф лайф2 с комфортным числом кадров, в 1280-720. Настройки почти все в максимум. То что у вас на видео очень странно, похоже на проблему с драйверами.
У меня Pentium III 1 GHz установлен в тестовой системе, да и версия игры заметно свежее той, что была спирачена в 2004 г., ту сейчас и не найти, наверное, хотя где-то у меня 4-е диска лежали, так что - не удивительно, что у меня проблемы с игрой. Сам я ее (игру) проходил на AMD Athlon XP 1600+ и ATI Radeon 9600 Pro - игра если и не "летала", то субъективно шла великолепно в разрешении 1024х768 или 1152х864 (точно не помню, как играл, но скорее - второе). Причем AI глючил не по детски, один уровень помню прошел со стоящими ботами.
А я наоборот стараюсь даже старое железо, типа Slot 1, запихать в современный корпус. Там продув, кабель менеджмент, и стекло. Благодаря чему весь "музей" смотрится как нельзя лучше. Да я знаю что не аутентично, но прятать всё в глухой гроб и накрывать паутиной из проводов, как то не понимаю прикола. :)
Ура новое видео!!! 😀😀😀 Год прошёл, вы так надолго то не пропадайте. А вот со старым корпусом вот что можно сделать: 1. Высверлить клепки за которые, за корпус держится корзина HDD, FDD, CD/DVD 2. На освободившееся место установить 2 вентилятора на 120мм, SSD закрепить на той же стенке где и материнка т.е. рядом 3. Можно и с пластиком на передней панели заморочиться (но это по желанию), а именно аккуратно удалить весь пластик оставив только саму рамку с крепежом и установить туда сетку продуваемость сразу улучшится. Кстати такие корпуса в принципе из-за своего железа очень даже не плохие и предпочтительнее, учитывая, что практически все (не все конечно но очень многие) материнские платы в не зависимости какой чипсет стоит имеют формат MicroATX (вот раньше Zalman так Zalman, а сейчас это просто надпись так как нынешние корпуса имеют толщину металла 0.5 или максимум 0.7 за редким исключением 1 мм, а ещё в 2001-2010 были корпуса с толщиной металла от 0.7 до 2мм)
Если чипсет, процессор и видеокарта поддерживают ОС - кошерно. Если же хочется именно старины, то Pentium III-IV\Athlon XP\64 - вполне аутентичны, но по уровню производительности слабоваты.
Температуры все таки большеваты , корпус хоть и качественный но душноватый , надеюсь в сильно не будет нагружаться как в тестах ( давненько видосов не было - почаще б РЕТРО )
Можно еще "приколхозить" на вдув вентилятор, но его именно "колхозить" нужно, по идее там что-то было пластиковое под, думаю, 80-ку, но не сохранилось к моменту приобретения мною корпуса.
Я уже и не надеялся увидеть новые видео :)) По поводу температуры процессора. Купил я инженерный i9-9900T, пользуюсь им до сих пор, но когда я только его купил, у меня не было соответствующего кулера, включил стресс-тесте с тем кулером, что был. Температура очень быстро подошла к 90 градусов и в этот момент у меня отвалилось 3 ядра :) В итоге я сейчас юзаю i9-9900T на 5 ядрах, температура доходит до 80 градусов, сейчас именно так он у меня и используется. В последнее время вижу уже максимальную температуру 88градусов, видимо термопаста уже подсохла)) Либо Half Life Alyx - получше всяких стресстестов нагружает систему) Это кстати единственная игра, которая разогревает мою RTX2060 до 78 градусов, другие игры так не могут :)))
Вот как бывает, однако. По идее в современных процессорах куча встроенных термозащит, оно должно было сработать в целях сохранения устройства, но, видимо так нужно было.
@@AndreyB практически все старые игры есть на сайте old-games, проще там их и скачать. Раньше их можно было купить на ГоГ`е, сейчас не знаю, можно ли, но образы игр с него тоже найти не проблема. На сегодня (да и почти всегда) то, что я делаю помимо работы - хобби, чисто ради собственного удовольствия. Того, что имею, мне хватает.
Халфлайф никогда на первом пне не летал, как и Q3) Вот первая квака и вторая, да, у меня на 166ммх шли бодро, первый так и вовсе под 60 с первой вудой, а второй, на 320x200 давал свои 25-30 кадров. Я помню что очень хорошо шел старкрафт, KKND, тибериум сан - это да.
Не обязательно нужна материнка с перемычкой, просто берешь и заклеиваешь скотчем одну ножку слота на проце и вуаля твой проц с 66 шиной можно сажать на любую. Я так когда-то 266 сажал на 83 шину.
Только тут ньюансы дело в том что GeForce 4 Ti вышли в начале 2002-го года, а в середине 2002-го года появилась только Radeon 9700 Pro, к концу года подтянулись еще 9500/9500 Pro и 9700, а вот обозреваемая тут 9600 Pro вышла только в 2003 году и конкурировала она уже с FX'ами. Впрочем это не отменяет того факта что Radeon 9xxx своим выходом похоронили как и GeForce 4 так и GeForce FX 5xxx. Но Nvidia отыгралась уже в 2004-м году выпустив линейку 6ххх и просто целый год доминировала на рынке пока не получила достойную конкуренцию от RAdeon 1xxx.
nVIDIA и ATI (AMD) после того, как 3dfx канула в Лету, уже много лет делят рынок видеокарт. Все попытки третьего серьезного игрока зайти на рынок пока успехом не увенчались. Последняя попытка Intel тому пример. Что касается доли рынка - пока "на коне" nVIDIA, до этого впереди была AMD (выживавшая за счет видеокарт), что будет через пару лет - посмотрим.
Последняя версия антивируса DR. Web security space до сих пор поддерживает XP, Kaspersky Free 2018 тоже, и обновляет базы без пробем. Glary Utilities, AIDA64 тоже без проблем. А браузер, есть порт Firefox Quantum, соцсети работат, ютубчик видео крутит. Есть даже живая по сей день сетевая игра, которая регулярно обновляется и работает под XP. Alicia Online называется, играю в неё с друзьями, подругами, сёстрами уже лет 10 как, и на каких только "вёдрах" её не мучал. Промолчу уже про One Core API, да, сыровато, но современный яндекс браузер работал, и даже не отвратительно 🤔 Ах да, энтузиасты с гитхаба даже центр обновления на XP подняли, от 2к до висты работает в 2 клика, качает обновы для винды, офиса, драйверы. Как на X84, так на X64 архитектуре.
логичнее было бы сравнить одинаковые по цене а не частоты процы, то есть целерон с более высокой частотой или разогнанный мы выбирали именно так - то, что ложилось в бюджет а тестировать урезанную и полноценную версию с одной частотой, да ещё и с памятью и видеокартой из 2002-2003 года, когда эти процы уже никто не брал - ну такое…
Первый опыт у меня был в 2003 с видеокартой от chaintech mx 440 на 64 мегабайта. После когда у меня накопилось несколько игр которые я не мог поиграть тотал овердоз, моствантед, хитман и крестный отец я пересел на новый компьютер с gt 8600 и был мягко сказать удивлён 😅 так как и другие игры заиграли новыми красками.
PCI 2.0 - первая версия базового стандарта, получившая широкое распространение, использовались как карты, так и слоты с сигнальным напряжением только 5В. PCI 2.1 - отличалась от 2.0 возможностью одновременной работы нескольких bus-master устройств (т.н. конкурентный режим), а также появлением универсальных карт расширения, способных работать как в 5В, так и в 3.3В слотах. Способность работать с 3.3В картами и наличие соответствующих линий питания в версии 2.1 являлась опциональной.Появились расширения PCI66 и PCI64. PCI 2.2 - версия базового стандарта шины, допускающая подключение карт расширения с сигнальным напряжением как 5В, так и 3.3В. 32-битные версии этих стандартов являлись наиболее распространённым типом слотов на материнских платах на момент написания FAQ. Используются слоты типа 32-бита, 5В. Cделанные в соответствии с этими стандартами карты расширения имеют универсальный разъём и способны работать практически во всех более поздних разновидностях слотов шины PCI, а также, в некоторых случаях, и в слотах 2.1.
PCI 2.3 - следующая версия общего стандарта на шину PCI, слоты расширения, соответствующие этому стандарту, несовместимы с картами PCI 5В, несмотря на продолжающееся использование 32-битных слотов с 5В-ключом. Карты расширения имеют универсальный разъём, но не способны работать в 5В-слотах ранних версий (до 2.1 включительно).
