Dos definiciones aparentemente diferente. Comunismo, comunidad. Socialismo, socios. Una que ya no se usa. Otra moderna. Socios en ¿ En qué? Comunidad, reunión de socios. Pero hasta dónde se practica está reunión de socios. Delincuencia, robos, coima, sobornos. Prepartó de: riquezas y de destrución de los paises se llaman PROGRESISTAS. Y no llega el progreso, ni la igualdad de reparto a todos x =.
Un problema que encontré es que no defines lo que es el Espíritu en Hegel, algo importante para evitar ambigüedades. Por cierto, ¿Qué opinas de este video? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KKHPgmthcyY.htmlsi=OnhTta33LO8k_tBr Es de un filósofo especialista en Hegel. Tu canal me parece muy interesante al yo tener tanto interés en lo que es la Dialéctica y el Materialismo.
Hay que ser claros. Hegel fue un transtornado mental pero creía en Dios así que vale la pena leerlo. Pero Marx fue una basura humana cuyas ideas de mierda causaron la muerte de más de cien millones de personas. Ni hablar de las porquerías de Lenin y Mao, par de genocidas repugnantes.
Lejos de la realidad ...el socialismo nada tiene o tuvo que ver con el marxismo engeliano...el socialismo es una ciencia teorico practica que analiza en el hombre y su actuar desde tiempos inmemoriables y su forma de vida y pensamiento que pueden abarcar socialistas de izquierda o de derecha o de centro ..otra cosa seria que los movimientos radicales post marx se tomen la palabra social para ellos y sus ideas nefastas..por ejemplo podemos tener los movimientos nacionales de obreros pre guerra civil en españa que tenian una clara orientacion nacional como las jons o juntas de ofensivas nacional sindicalistas muy reacionarias pero en esas fueron un mal necesario dentro de tanto reacionario comunista ..asu ves vemos elementos asi de profundo caracter social en las SA de hitler asu vez elementos reacionarios para contrarestar los anarco comunistas mas reacionarios y perversos promovidos por la internacional...asi que la idea de lo social no deberia interpretarse como algo meramente ideologico o politico sino mas como algo profundamente dedicado al hombre y sus acontecimientos sobre la historia
Que pasa que no hayan podido entender y enfatizar lo que es socialismo y comunismo no soy experto en materia pero si les digo que socialismo y comunismo son la misma tendencia no se dejen engañar por personas que ni siquiera saben de estos tipos de teologia,como se llamaba Rusia y sus satélites antes del derrumbe del comunismo en1990 cuando la perestroika unión de repúblicas socialistas de la unión sovietica no se dejen engañar por estos medios de comunicación que en realidad no saben nada y tratan de comerte el cerebro usted sabe cuando usted es completamente libre de pensar de elegir a tus gobernantes con el voto libre,poder moverte sin estipulaciones del gobierno siempre cuando usted lo haga dentro del sistema de libre empresa del gobierno democratico que gobierna, tengo 85 años y de corazón las palabras socialista y comunismo para mi son de carácter aterrador seamos libres y no dejarnos gobernar por presuntos personajes con ideas personales de funciones extrañas e ideologías de adueñarse de tus actos de libertad todo lo demás es un cuento de hadas que viva la libertad individual y al diablo todas alocusiones de tan solo llevarte a la iliminacion de tus sueños de ser libre al diablo con todas esas palabras de llevarte a eliminar tu muy merecida ansias de ser libre y donde puedas expresar tus cualidades de vida y libertad, Dios es la razón de nuestras emociones y practicar tu religión sin que te prohíban absolutamente nada que viva la libertad que la vida es un día mira cuba 65 años de comunismo que han han destruido a tan bella nacio,
Te apague el audio porque me da fatiga para para si pienso que eres inteligente te des cuenta de lo que dices tu sabes que mentar a unos tipos asesinos de millones de sus conciudadanos y que empobresen a sus paises que manito tienen
La propiedad privada es sagrada y es violada al 100% por ese sistema que lo unico que hace es quitate tu para ponerme yo.cuando toman el poder regalan el 5% de lo que le quitan a los verdaderos dueños y se quedan con el resto las manciones pasa a los nuevos ladrones del estado. Me inmagino que pada poderte curar a Ti ese pobre cerebro lleno de de tantas cosas absurdar la terapia tiene que ser super fuerte.
Dios mio yo no creo que tu te creas eso que estas diciendo yu te lo dice uno que estudio mas que tu y mas importante lo vivio porque ese sistema hay que vivirlo por libros te dejan mareados como estas Tu me das lastima. el sistema mas horroroso y criminal el el comunismo acuerdate que es lo mismo que el socialista pero sin la arena. Va contra el ser humano cada persona es un mundo y piensan y tienen aspiraciones diferentes y para terminar el mejor sistema es el capitalismo libertario.
Dejame decirte que siempre se dice que un regimen superior sucede a otro anterio y en base a esto los comunistas deicen que es el ultimo pero no saben de historia porque el primero fue el socialismo comunismo en la edad de piedra te hago un mapita para que lo entiendas.Cinco cavernicolas con sus cinco esposas vivian en una cueva y todos los dias los cinco iban a cazar mamut o osos o lo que fuera y regresaban todos ripiados magullados con mordidas y golpes por todos los lados y ahi va lo bueno como estaban el comunismo se repartian a partes iguales todo PERO debido a lo siguiente pasaron a otro regimen final gracias a dios no mas comunismo. ejemplo un dia dos de los cincos los mas descaraitos dijeron estamos enfermos y asi como estaban en el comunista pues los tres serios fueron y por supuesto regresaron mas golpeados pero repartieron a parte iguales eso duro una semana mas o menos y dijeron los tres descuarejincados esto se acabo cada uno para su cueva y come el que cace el que no nananina
Te voy a dar una descripcion exacta y sencilla el Socialismo es cuando tu revuelbes Arena y KaKa mitad mitad y el comunismo es parecido pero hay que suspender la arena
En el ejemplo que diste de los colores la síntesis de cantidad y cualidad puede darse en la longitud de onda de la que habla la física: Desde aproximadamente 618 nm hasta los 644 nm, hay una gradiente de color en la luz compuesta por rojos anaranjados.
Independiente de que es una cosa u otra, todo aquel que tenga el poder se corrompe y termina aprovechándose de la sociedad que juro enaltecer, las ideologías no son una excepción.
Los doce apóstoles de la economía peruana se hicieron más ricos durante el gobierno de Alan García con el dólar MUC, no inviertieron se llevaron el dinero afuera, por eso Alan quiso estatizar la banca, la única forma de cambiar al país es que vengan transnacionales a los sectores estratégicos de la economía , yo tengo 47 años a mi no me vengan cuando no cuentos
En la realidad hay poca diferencia entre Socialismo y comunismo los dos son sist.equivocados y fracasados.Sist. q solo sirve x humillar pisotear esclavizar a la clase pobre q es la q le interesa a ellos Esperamos desaparezca pronto..
Por lo que entiendo, cuando captamos con nuestros sentidos una cosa (que luego categorizamos como lapiz) en un primer momento lo categorizaremos como algo geometrico, con color amarillo, de textura dura, de textura lisa, de textura rugosa en su punta, de textura blanda en la zona roja, que no emite un sonido por si solo, sin un olor aparente, y sin sabor. Que da claro que si no tuviéramos el gusto, el oído y el olfato igualmente podríamos categorizar como un lapiz, entonces ¿Porque lo categorizamos como un lapiz y no un tajador? Esto es debido a que tienen distinta forma, color y texturas, por lo tanto, yo puedo categorizar cosas porque ya tengo idea de que no son, es decir solo surge la necesidad de categorizar cuando aparece algo diferente a lo que conocemos y a esto nuevo o le damos un nombre distinto o aceptamos el nombre que le dan otras personas. Por ende, la unica forma de comunicarse con otras personas es primero hacer dicotomía de los objetos, pues no le vas a decir al otro "eso es de color amarillo y tiene forma geometrica", ya que puede pensar que le estas hablando de un cubo de color amarillo, en cambio si le dices "es un lapiz" a lo mucho te dara un lapicero o un lapiz de color azul. Aunque esta dicotomia que hacemos tambien nos sirve como herramienta para facilitar el pensamiento, pues cada que piensa "es de dia" el "es" es un concepto que indica pasado inmediato o presente "día" indica que el sol nos esta alumbrando, sin embargo si planteamos "en este momento una figura redonda esta encima de nosotros y nos alumbra" hace que gastemos energia mas de la que debiéramos cuando solo podemos decir "es de dia", este resultado de sinterizar lo catalogamos como conocimiento, ya que nos permite facilitar nuestro lenguaje que es algo muy valioso si tienes que compartir informacion a los otros miembros de tu tribu ante una amenaza inminente. Volviendo a Hegel y sabiendo algo muy general de fisica, para Hegel entiendo que las propiedades de la materia solo existen en la mente, pues nos dice que la conciencia le da estas categorias al objeto (la materia individuada), pero lo que yo entiendo por color en este caso color amarillo es debido a que yo primeramente con mis sentidos percibi el color amarillo y luego me dijieron que se llamaba amarillo, por tanto, estas categorias no son algo innato a mi conciencia.
Es tan rebuscado el argumento que parece que les estas buscando la quinta pata al gato. Yo no te daria ni un café por este video pero tengo un amigo "socia-listo" que con gusto te financiaria (siempre y cuando no sea con plata de él). Queda mas que probado la subjetividad del valor y la razón del fracaso de las economías planificadas.
La política no resuelve las transformaciines economicas, la economía la resuelve el desarrollo histórico, o haces la revolución economica o no estas haciendo nada de nada, es la historia no la política, es ingenuidad no Marxismo.
Es mejor eso que un Marxismo sin humanidad y sin procesos históricos de los pueblos, es la realidad dialéctica de la materia no las ideas de los personajes, son solo eso no son los reemplazos de la historia.
Realmente necesito asistir a una futura conferencia tuya. Tu conocimiento del Marxismo me ha impresionado y hasta tal punto te has vuelto una inspiración para comprender a profundidad la teoría marxista.
