Слушай там, где удобно: pc.st/1626545578 Телеграм-канал: t.me/FearOfTheFuture Нас поддерживают: Tim Kolotov, Alexander Lebedev, Dmitrii Komarevtsev, Наталия Кащеева, Enspero, Vitaly Z., Gennadiy Shuster, Gearoffortune, Alexandra Anisimova, Татьяна Орлова, Anna Dudareva, 000, Prfctn, Ranis Zaripov, Star_future, sergey kuznetsov, Lyu007, John Kramer, ZeddyQQ.
Гормоны - это газы или летучие спиртовые эфирные масла, а это дух. Бывает выброс энергии. В хвойную тайгу не ходите, а то от дерева много аромата, как от духов закружилась голова и вы заблудились. Сколько раз такое бывало.
Спасибо, интересно было послушать. Пара небольших замечаний/уточнений, если позволите: 1. В первой части разговора приглашённый говорил об электронах и атомах. Подразумевая, по-видимому, электроны и... ядра атомов, 2. На ИТЭРе облученные элементы оборудования будут перемещаться в собственное же ИТЭРовское хранилище -- Hot Cell/здание "горячей камеры", без погрузки на какой-либо транспорт. Всё будет дистанционно перемещаться внутри здания Токамака и по соединяющим его с "горячей камерой" тоннелям, 3. Быстрый, охлаждаемый свинцом ядерный реактор типа БРЕСТ является специально сконструированным реактором с естественной или внутренне присущей безопасностью, т.к. совсем не любой быстрый реактор ею обладает. Да, все современные ядерные реакторы, как быстрые, так и тепловые, работают в условиях критичности, т.е. самоподдерживающейся ядерной реакции. Подкритических промышленных систем с внешним источником нейтронов пока не существует, 4. Наиболее опасной аварией для ИТЭРа является срыв сверхпроводимости его катушек -- если гигантские электрические токи не успеть быстро отвести из обретших вдруг сопротивление проводников, то катушки расплавятся/испарятся и установка "умрёт" от теплового взрыва, 5. На уже действующем французском LMJ лазеры распределены равномерно по внутренней поверхности окружающей мишень сферы. 6. Как правило, тепловая мощность промышленного ядерного реактора в 3 раза превышает его электрическую мощность, т.е. 2/3 вырабатываемого установкой тепла "улетает в атмосферу". Вследствие этого любой шаг к прямому преобразованию вырабатываемой энергии в электричество будет революционным. Однако, разговор был действительно интересный, спасибо ещё раз!
Спасибо за комментарий. Вижу вы глубоко в теме, мы случайно не коллеги? :) А я и оговорился пару раз (за атомы и ядра особенно посыпаю голову пеплом), и был неточен в некоторых моментах. Чего не скажешь в дружеской беседе...
@@RGRumble Никаких проблем, это совершенно нормально. Сам такой. 😉 А на проекте можем легко встретиться, да: PBS-55 в моей контрактной "зоне ответственности" в том, что касается радиационной защиты.
Есть электромагнитная импульсная технология - система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними, на рельсы подают электрический импульс, а индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Но есть инновация: ведь любые пушки можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать, например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям. Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники», которые наблюдались в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.
не исключено, что мюонный катализ, который является самым перспективным вариантом получения УТС, влияет также и на энергетические проекты на звездах и на нашем Солнце в т.ч. Учитывая гравитацию Солнца и магнитные поля на нем, а значит и мощные собирающие свойства обоих этих физических полей Солнца, то что мешает образовываться мюонам из ТЗЧ также в атмосфере Солнца, как и в атмосфере Земли? Ничто не мешает. Правда, мюоны вряд ли могут долететь до ядра Солнца - слишком далеко и слишком плотное вещество. А вот провоцировать синтез в верхних слоях Солнца природные мюоны вполне себе могут. Может и солнечная активность по этой причине существует.
Вообще не успокоил по атмосфере. Степени защиты это конечно хорошо, а если кому-нибудь взбредет в светлую голову это провернуть без защиты? В качестве оружия, например.
Так оружие из этого уже давно сделали - термоядерная бомба называется. Так что бояться тут нечего, точнее поздно бояться)) Теперь же пытаются использовать эту энергию в мирных целях.
Одно не пойму , допустим получили мы постоянную термоядерную реакцию , а как с этого брать энергию ? Вроде есть солнце , тот же природный термоядерный реактор и максимум до чего мы дошли это изобрели солнечные панели иными способами мы никак не можем преобразовать полученную энергию в электричество . Тогда в чем смысл смысл создавать эти термоядерные реакции ?
Солнце дает световую энергию, ее снимают солнечные панели. Термояд предполагает чистую электрическую энергию. Как ядерная, но без заражающего излучения.
@@andreashuber6121 Это не так: 1. тритий надо нарабатывать, просто брать его в промышленных масштабах особо неоткуда 2. если у вас есть дейтерий-тритиевая реакция, то есть нейтроны; если есть нейтроны, то есть нейтронные реакции, приводящие к образованию радиоактивных материалов, как-то облучённых сталей, бетона и т.п.
"Новости из загнивающей Америки" - досвидос 🖖 (я не ща амрку, просто не нравится мне такой тип мышления - гниль). Надеюсь больше не увидимся 😉. Всем добра👋
