Pablo est très doué pour repérer les contradictions chez les autres ( LFI, Écologistes, communistes ..) mais lui ne voit-il pas une contradiction entre ce qu'il veut représenter et l'une des chaînes qui le rétribue ? Hanouna a dit haut et fort qu'il ne crachait pas dans la main qui le nourrit ! C'est admettre explicitement qu'il accepte d'abandonner sa liberté de parole et sa liberté de penser et que donc son obéissance est vertueuse .À méditer Pablo.
Oh Pablo ! Le « grand parti unique de la gauche dans lequel sont représentés toutes les sensibilités de la gauche » existe déjà. C'est l'Union Populaire. Il est vrai que les petits chefs n'y sont pas présents. Mais est-ce important. Et ton interlocuteur nous parle déjà de sa place aux législatives de 2027 et oubli que le seul qui voulait l'unité aux européennes c'est Mélenchon … et un peu Faure, mais il a visiblement été écarté du débat. Belle perspective.
@@StefnardKissetouf Je ne suis pas l’un des neuf patients qui consultent au cabinet @derecktomjeanaiboure. Vous devriez utiliser vos prescriptions plutôt que les médecines douces de ce charlatan.
Le "grand parti unique de la gauche" est contre productif, car chacun a besoin de son espace pour défendre son projet. Ce qu'il faut, c'est accepter l'idée qu'on puisse travailler ensemble sans avoir à se marcher dessus les uns les autres
Mais bien que je ne soit pas d'accord avec vous, je vous souhaite bon courage pour supporter le troll @StefnardKissetouf Dites vous qu'au moins, plus il troll, plus il commente, plus youtube mettra cette vidéo en avant
@valentinvendemiaire5888 Je n'ai pas parlé de grand parti unique de la gauche, mais de laisser nos « tendances » au vestiaire, le temps d'amener un projet social et écologique au pouvoir. Un programme en rupture avec l’ordre actuel. Les différences, minimes par rapport au fond, pourront se régler ensuite, au parlement ou, au besoin par référendum. Franchement, avez-vous besoin de mots d’ordre, synthèses d’une demi-douzaine de consensus mous issues des tendances de chaque « parti » dont on sait pertinemment qu’elles ne reflètent que les intérêts personnels des chefs des partis et de leurs ambitions électorales, pour vous prononcer ? Je n’ai jamais caché avoir mon port d’attache au NPA. Si j’attends que dans un parti où il y a à peut près autant de tendances que d’adhérents ou sympathisants, se dégage un consensus et que ce consensus fasse 30% au premier et 51 % au second tour, le grand soir n’est pas pour demain. Alors oui, appeler cela vote utile ou pragmatisme ou même reniement, je soutiens le seul programme social et écologique qui tienne la route, celui sur lequel tous les gens de gauche peuvent s’accorder à en faire une bonne base de travail, celui de LFI. Si vous en avez d’autres, n’hésitez pas. Donc je soutiens JLM, parce qu’il est celui qui le connait le mieux et a la pédagogie, le verbe et le charisme pour le porter. Çà ne fait nullement de lui mon gourou ou mon « caudillo » comme dit le troll du RN qui sévit ici en ce moment.
@StefnardKissetouf Un très gros, et en le déposant, j’ai bien pensé à vous. Mais vous-même, votre ami @derecktomjeanaiboure‧, vous a-t’il bien repoussé les idées qui puent jusqu’au fond du cerveau ? Il serait dommage que vous restiez à cours d’idées.
Pablo, oublie les partis et leurs divergences. Sur chacune de ses divergences, après débats contradictoires, fais voter le peuple, pas les chefs de partis. Et cela fera alors consensus.
@StefnardKissetoufC'est une opinion, mais, éclairez nous, tout le monde se tape de quoi ? De l'avis de Pablo, de Patrice Leclerc ou du bien ? Je dirais tout de même que sur les 523 vues, à cette heure, vous semblez être seul à représenter tout le monde.
@StefnardKissetouf Merci de vous préoccuper de ma santé. A ma dernière visite technique, tout était dans le vert. Donc pas d'inquiétudes. A part vos petits apartés, que je devrais plutôt qualifier de saillies ou d’éructations, vous avez quelque chose d'argumenté à m'opposer ?
@@StefnardKissetouf Argumentaire toujours limité à quelques insultes, se révèle également être misogyne. Un vrai mec bien couillu. Comme les aime le RN. Visiblement, @stellamarina444 également. Cherchez l’erreur. Il est son meilleur public puisque, dès leur parution, les saillies de ce troll bénéficient déjà d’un pouce en l’air. A moins que @stellamarina444 ne soit assise sur ses genoux à lui faire la claque.
@@StefnardKissetouf Merci Dr Morell, mais ça s’écrit Dufalac. Lors de ma dernière et récente visite à son cabinet, mon médecin ne s’est pas senti obligé de me faire chier et je ne fais pas d’auto médication.
Mélenchon et Macron emportaient tout le monde par leur charisme sans avoir de projet clairs. Maintenant que les 2 sont out, je ne vois pas ce qui empêcherait MLP de gagner les prochaines élections. Pour les Le Pen pas besoin de charisme, ils ont un nom que tout le monde reconnait depuis des dizaines d'années et une obsession: l'immigration. (et des médias de propagande comme CNEWS) Vu le débat entre Mélenchon et Zemmour qui tournaient à la parodie, faudrait peut-être penser à dire autre chose contre l'extrême droite que l'humanisme c'est le bien et la "préférence nationale" (comme ils disent) c'est le mal. S'il y a des gens qui pensent que l'immigration est un problème, il faudrait leur rappeler les racines du mal. S'ils considèrent que c'est l'islam radical, il faudrait leur rappeler que le christianisme n'a pas une histoire très reluisante non plus. L'esclavage, la colonisation, etc. Le centre ça serait facile de les battre. La France est vendu au plus offrant, et l'alternance gauche/droite n'y change rien. Il n'y a pas de richesse à partager si on en produit plus. La question de l'énergie est fondamentale, il faudrait recentrer le débat sur ça mais moins de façon dogmatique comme en 2022... Ce n'est pas seulement pour lutter contre le réchauffement climatique (qui aggravera le problème de l'immigration d'ailleurs) mais aussi pour être moins dépendant des ressources qui se rarifient et que l'on a pas en France (comme l'uranium du reste)
