Тёмный

¿Por qué Chile ganó la Guerra del Pacífico? Primera parte. 

Rafael Mellafe
Подписаться 9 тыс.
Просмотров 20 тыс.
50% 1

¿Por qué se ganó la guerra del Pacífico? Esta pregunta ha estado presente en la memoria de muchas generaciones de historiadores, políticos, militares, incluso en novelistas.
La pregunta puede parecer simple, acaso hasta banal, y de cierta manera la podemos contestar de igual forma: “porque fuimos mejores”, o bien “porque Chile cometió menos errores que Perú y Bolivia”. Al entregar estas respuestas, surgen de inmediato nuevas preguntas: ¿Por qué fuimos mejores?, ¿Por qué cometimos menos errores? Y de esta manera podríamos seguir formulando interrogantes en forma infinita.
La realidad de los hechos, el estudio de los antecedentes y la profundización en los mismos, nos indican que la respuesta a la incógnita previamente planteada está muy lejos de ser sencilla de resolver. Todo lo contrario. Es muy compleja ya que la razón de la victoria chilena no es una sola, es una suma de múltiples factores, algunos grandes, otros pequeños, pero que en su todo contribuyen a la victoria de Chile haya salido triunfador en la Guerra del Pacífico.

Развлечения

Опубликовано:

 

7 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 296   
@oscarsepulveda3936
@oscarsepulveda3936 9 месяцев назад
Profesor Mellafe: Usted es una persona muy ilustrada en lo concerniente a la Guerra del Pacífico. Sería maravilloso que nuestros profesores de historia chilenos pudieran hacer clases en base a su material. Me apena que ya no se recuerden hechos militares muy importantes para nuestro país y se conozca muy poco acerca de nuestros héroes. Como quiera que sea, en lo personal me hace tener la esperanza que en el futuro cercano se podrá reeducar a nuestros alumnos acerca de los valores humanos, ética, moral, generosidad y valentía de nuestros héroes. Ahora que soy abuelo, a mis nietos les cuento, a modo de historietas, hechos importantes de nuestra historia patria. Lo sorprendente es que nos le aburre, por el contrario, siempre me piden que les cuente otras historias. Ojalá muchos seguidores suyos podamos hacer algo al respecto. Muchas gracias.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Don Oscar, que sabia sus palabras. La destrucción de nuestra historia viene desde hace muuuuchos años, pero lo que hace usted con sus nietos es digno de imitar.
@percyanticona6790
@percyanticona6790 9 месяцев назад
Hola Rafael. Tendrá algún cometario respecto a la actitud del presidente del Peru Mariano Ignacio Prado de abandonar el Peru a los 8 meses de la guerra. Así como a sus propiedades en Chile que indican no las perdió después de la guerra. Muchas gracias
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
@@percyanticona6790 Es irrefutable que el Presidente Prado tenía inversiones en Chile y además un albacea chileno que las protegía. Prado abandona el Perú para irse a Eurpa, creo que pensó que iba a ser una elegante forma de sacarse el problema de encima, pero no le resultó y quedó como un traidor. Hay un libro muy bueno al respecto, "El expediente Prado".
@percyanticona6790
@percyanticona6790 9 месяцев назад
@@RafaelMellafe. Gracias por la respuesta. Me gustaría saber que piensa porfavor de la tendencia en historia en revalorar la importancia del imperio español y el porque no se comenta el virreinato en america o las leyes de indias avanzadas para su época. Lo saludo un peruano amigo Rafael
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
@@percyanticona6790 Percy, no veo una tendencia a revalorar el periodo hispánico en Latinoamérica, veo una revisión histórica desde una mirada mas moderna de la historiografía y eso trae a repensar muchas situaciones. Sobre los virreinatos hay una tendencia a subvalorarlos (bajo esta nueva óptica de estudio) y al mismo tiempo estudiar mas a fondo los aspectos autogubernativos de los pueblos.
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 Месяц назад
POR MI PARTE ❤ CHILE, POR EL APOYO QUE NOS OFRECIERON A NOSOTROS EN ESA ÉPOCA Y QUE NUESTRO GOBIERNO RECHAZÓ.FUERTE ABRAZO A CADA UNO DE NUESTROS HERMANOS CHILENOS.DIOS LOS BENDIGA.!!
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 16 дней назад
SALUDOS PROFE, USTED ES UN GRAN SER HUMANO, INTELIGENTE Y CARISMÁTICO ADEMÁS ME DA ORGULLO TENERLO EN ESTA PAGINA SIEMPRE Y NO LO QUIERO LEJOS DE LA MISMA.!!
@jahzzii7
@jahzzii7 9 месяцев назад
¡Gracias por tanto profesor Mellafe!
@alvaroroque3240
@alvaroroque3240 9 месяцев назад
Gracias por tanta MENTIRA
@gooldendrack4078
@gooldendrack4078 9 месяцев назад
Profe yo siendo Argentino Perú perdió una guerra por 3 factores 1- política de chile Más estable 2- Perú se involucró en una guerra que no le correspondía 3- militarmente chile tenía más experiencia y mejor pertrechados 4- Chile poseía una armada mejor preparada 5 una estabilidad económica 6- después de la batalla naval de Iquique crece el patriotismo en Chile Todos estos factores son fundamentales en la guerra
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Todas las anteriores son correctas, pero faltan algunas que van en el próximo video.
@zapatonaventajado1548
@zapatonaventajado1548 9 месяцев назад
Olvidaste mencionar la ayuda inglesa a Chile .
@gooldendrack4078
@gooldendrack4078 9 месяцев назад
@@zapatonaventajado1548 amigo mío tal ayuda jamás existió y al igual que a muchos compatriotas tuyos le e pedido y hasta el día de hoy ninguno a podido responder TIENES ALGUN DOCUMENTO QUE AVALE TU COMENTARIO? SI NO LO TIENES ES MITOMANIA PERUANA PARA EXCUSAR SU HUMILLANTE DERROTA por qué ni el gran historiador Peruano Don Jorge Basadre, ni el gran Avelino Cáceres, en ningún momento se han excusado con la invension de dicha ayuda, es más Avelino Cáceres debería entonces con tu mitomana respuesta debería ser culpado como traidor ya que cuando el llega a la presidencia, el primer tratado comercial fue con los ingleses con los ferrocarriles de Perú tratado greys, ahora dime si hubiera existido tal ayuda Avelino Cáceres hubiera negociado con los supuestos enemigos ? por favor contesta esas 2 preguntas 1 tienes documentos que avalen la ayuda inglésa? 2 deberías llamar traidor a Avelino Cáceres por negociar con los ingleses terminada la guerra?
@gooldendrack4078
@gooldendrack4078 9 месяцев назад
@@zapatonaventajado1548 lo mismo te diré sobre la intención de politiqueros de poca monta que convencen para tener votos, RECUPERAREMOS ARICA Y TARAPACA 1 Tarapaca en el tratado de Lima de 1929 artículo 7 fue otorgado a Chile a perpetuidad para pagar los costos de la guerra, por favor Lee que no era del Perú, uds debieron haberse mantenido neutrales y nada de lo que estamos debatiendo hubiera sucedido, Arica en 1929 también bajo la presidencia de Boluande El gobierno peruano vende Arica a los Chilenos por la suma de 6 millones de dólares, lo puedes encontrar en el tratado de Lima art: 5 de dicho tratado.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
@@zapatonaventajado1548 Jajajajaja.... sip
@reinaldovargas214
@reinaldovargas214 5 месяцев назад
Escucharé por tercera vez sus videos....gracias por tanto señor Mellafe....
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 29 дней назад
Hola profesor, la verdad que amo a vuestro trabajo tan preciso y con tan clara explicación.Yo estoy segura de que más de uno estamos encantados de escucharlo a usted.!!
@pedroveliz2336
@pedroveliz2336 9 месяцев назад
Que buen relato, gracias Rafael y a esperar la próxima semana, otro tema muy importante, la logística y comunicaciones. Se deben considerar en este desierto costero con valles transversales como islas, ganada la campaña marítima, las tropas chilenas de abastecían y trasladaban principalmente por barco
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Lo que pasa que en cuanto a al logística hay muy poco material.
@lectus1
@lectus1 9 месяцев назад
Buen análisis, un estudio integral en desarrollo, quedamos en continuará! Gracias.
@alvaroroque3240
@alvaroroque3240 9 месяцев назад
FALSO
@juangmor
@juangmor 9 месяцев назад
Buen comienzo. Esperamos la continuación. Gracias, don Rafael.
@hfvcradical
@hfvcradical 9 месяцев назад
En cuanto a la compra por el estado peruano del Manco Capac y el Atahualpa, el autor peruano Víctor Andrés García Belaúnde, sostiene la tesis de que en el primer gobierno del presidente Prado hubo corrupción en la compra de estos dos monitores, que habrían sido comprados a sobreprecio y que la diferencia de dinero entre su valor real y el valor pagado, habrían servido de base para el enriquecimiento personal de éste y la constitución del "imperio Prado". Existen en youtube algunos videos al respecto, incluido la presentación de su libro "El Expediente Prado", donde historiadores de la talla de Nelson Manrique y Carmen MacEvoy hacen la presentación y coinciden con lo planteado por García Belaúnde.
@juanantonioacevedo9608
@juanantonioacevedo9608 9 месяцев назад
Increíblemente ameno e interesante se agradece"!
@jorgedelcampo2714
@jorgedelcampo2714 9 месяцев назад
Excelente vídeo; buenos datos que explican los detalles de la guerra.
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 Месяц назад
Para ser admiradora mi persona de alguien debe ser “muy inteligente y coherente a la vez”, me da muchísimo gusto que usted con madurez haya puesto en su lugar a personas que no están dispuestas aceptar y escuchar la veracidad profesional y sería basada a varios años de estudios que tuvo usted que pasar.Me imagino el estar leyendo a varios escritores de renombre hacer apuntes y además memorizar que esta parte es la más difícil, deseo de corazón que este libro sea un éxito de ventas hasta agotarse.!!
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe Месяц назад
Hay mucho de investigación y mucho de deducción en cada libro que uno publica.
@yasnacancino2835
@yasnacancino2835 9 месяцев назад
Gracias por las grandes lecciones de historia que nos deja. Seguiré esperando con ansias la próxima entrega 💪🏼👍🇨🇱
@alvaroroque3240
@alvaroroque3240 9 месяцев назад
Gracias por la Mentiras y Falsedades de la historia del Guano y del Salitre
@lucasalcarruz1801
@lucasalcarruz1801 9 месяцев назад
Aguante el batallon bulnes , gran video profee
@gon1879
@gon1879 9 месяцев назад
Muy interesante el análisis, de las condiciones que contribuyen al triunfo de las armas de Chile. Cómo siempre es un agrado ver sus videos profesor.
@alvaroroque3240
@alvaroroque3240 9 месяцев назад
Las armas de Inglaterra será.lascque decidieron el ROBO del Salitre
@kurtz1961
@kurtz1961 9 месяцев назад
Buen video profe, quisiera comentarle que pese a que los números de efectivos donde claramente los aliados triplican al ejército chileno, hay que decir que el reducido contingente chileno tenia basta experiencia en combate ya que estuvo apostado en la frontera del bio bio en constante enfrentamiento con los mapuches, en cambio los aliados estaban acostumbrados a pelearse entre sí con tantos golpes de estado de caudillos militares, por eso la recuperacion de antofagasta y toma de calama fue tan efectiva y rápida.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Las acciones sobre la frontera sur dieron experiencia al contingente chileno, pero solo a una pequeña parte. Los aliados con sus revueltas también tenían cierta experiencia en combate. En cuanto a la toma de Antofagasta y Calama, te recuerdo que no habia un solo batallón del Ejército boliviano. En Antofagasta 40 gendarmes y en Calama civiles....
@alvaroroque3240
@alvaroroque3240 9 месяцев назад
Fue efectiva??jajaja si no había soldados en Antofagasta,además sus blindados tubieron q batallar duro para vencer a la Armada Boliviana.
@aaronromanlopezsuarez9910
@aaronromanlopezsuarez9910 9 месяцев назад
Afirmaría que fue porque Perú se lo permitio, con una serie de eventos que calificaría de irresponsabilidad Política.
@rodrigogazmuri4533
@rodrigogazmuri4533 9 месяцев назад
Excelente 👌
@arlosfranciscocastilloflor9588
@arlosfranciscocastilloflor9588 4 месяца назад
Se me fue, espectacular su trabajo sr, Mellafe, muy bueno.
@antonio25happ
@antonio25happ 9 месяцев назад
Hola profesor, muy bueno el video, e aprendido mas de la Guerra del Pacifico con usted que lo que aprendi en el colegio, el Ejercito de Chile estaba mejor preparado que el ejercito aliado, espero la segunda parte para seguir aprendiendo😂🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 Месяц назад
Vuestro criterio profe Mellafe, es “correcto y acertado por eso es que soy vuestra admiradora en cuanto a sus videos me refiero.!!
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 Месяц назад
Acabo de darme cuenta que Amazon tiene sus libros, por esa razón etoy contenta pero quiero saber si esta vuestra firma!!
@pedroveliz2336
@pedroveliz2336 9 месяцев назад
Rafael, la respuesta es ciertamente multifactorial, pero si analizamos la guerra del Pacifico o cualquier fenómeno complejo, con respecto a los puntos de inflexión, es decir hitos importantes, irreversibles que condicionan fuertemente el desarrollo posterior de los acontecimientos, y haciéndome eco de una frase del general Pershing "La infantería gana las batallas, la logística gana las guerras", la gran logística del ejército chileno se hizo por mar, con respecto, el teatro de operaciones se hiba a realizar en desiertos cruzados por valles transversales, luego el teatro de operaciones, para efectos prácticos, el avance chileno se realizaba como si fueran entre islas, a semejanza de la otra guerra del Pacifico, bajo esta lógica, fue cuando el Peru perdió la Independencia la que marco el inicio de la debacle aliada y que ocasiono también la pérdida del Huáscar, fue lo que afecto el transcurso de las operaciones, nuestro principal y primer punto de inflexión para Chile, fue ganar el dominio del mar, primero parcial (Angamos) y luego total (Punta Gruesa) para efecto de la logística y comunicaciones. Buendía abandono Tarapaca porque su tropa no tenía abastecimiento, el enclave aliado de Tacna y Arica era imposible de atacar desde el sur. Todos los factores que se nombraron, estabilidad política, mayor grado de desarrollo, etc, toman preponderancia y se produce una sinergia positiva entre estos factores, solo cuando Chile logra el dominio marítimo.
@alvaroroque3240
@alvaroroque3240 9 месяцев назад
Uds.Caoerucitas ROTAS creen que si Grau comandará un solo blindado de esas dimensiones 3,500tn.se hubieran atrevido a invadir como aves carroñeras? Si con tan solo un Monitor de 1780tn.los tubo en jaque a toda la manireria cobarde.imaginate así de preparados planeados hubieran fracasado. Por no haber podido vencer a Grau.
@manquecuravitacura
@manquecuravitacura 9 месяцев назад
Muy buen análisis de la contienda bélica. Acerca de la estabilidad política e institucional, creo que ese factores muy importante. Ustedes que son más jóvenes no saben que en España existió ese mismo factor (estabilidad de mando) durante la Guerra Civil. Yo cuando era un niño, conocí una revista llamada "Timón" editada por los republicanos españoles, y ahí supe que las fuerzas que agrupaban los republicanos estaban divididas y cada cual trataba de trabar a sus propios camaradas. Ahí me di cuenta de lo importante de que exista una sola cabeza que dirija una guerra. Los republicanos españoles perdieron por sus propias divisiones internas, se atacaban unos con otros.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Gracias por su interesante reflexión que comparto plenamente.
@alvaroroque3240
@alvaroroque3240 9 месяцев назад
FALSO
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 16 дней назад
A TODOS LOS AMIGOS LES SUGIERO LOS LIBROS DE UNO DE LOS MEJORES HISTORIADORES DE NUESTRA AMERICA EN LA ACTUALIDAD.!!
@patricioperez2799
@patricioperez2799 9 месяцев назад
Estimado soy subscriptor de sus videos etc ., Habria una posibilidad que hiciera un video acerca de la verdad de la patagonia chilena y si es tan asi que chile era mas extenso hacia el sur y el "aprovechamiento " si es que lo hubo de argentina Un abrazo master y buscare su libro Gracias
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Efectivamente. Antes que entremos a la crisis del Beagle de 1978 tenemos que tocar el tema de la Patagonia y la situación hacia 1881.
@Marceloc.-sw3de
@Marceloc.-sw3de 5 месяцев назад
Si lo hubo! Sin ninguna duda! Muchas coinsidencias(,patagonia ,oportunismo") justo cuando Chile,ejercito,agota disimo y a miles de kms) s on hechos muy considentes! argentino
@ddtchalaco9071
@ddtchalaco9071 9 месяцев назад
Deberían hablar de la oficina de hidrografía naval chilena donde tiene daros presisos de toda la costa de Antofagasta tarapaca arica tacna hasta Cajamarca la pregunta porqué un país que dice no queria una guerra, tenía mapas de todo el litoral, para hacer ese estudio en esa epoca. y en mula mínimo unos cincos años debió durar hacer esa travesía
@ever255
@ever255 9 месяцев назад
Excelente y muy detallado el video con respaldo que es lo importante, yo tengo un amigo en Perú Jhorge Ugarte que también se refiere a la guerra el 11 de Diciembre estara en Chile.
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 29 дней назад
ESPERO PROFE, QUE SE RESTABLEZCA DE SU PROBLEMA DE SALUD.!!
@Chileno807
@Chileno807 9 месяцев назад
Corto y preciso, nada de darle más vueltas...FUIMOS Y SOMOS MEJORES..!!!
@yasnacancino2835
@yasnacancino2835 9 месяцев назад
En el "somos " ya no tanto 😔
@hectororellana9654
@hectororellana9654 9 месяцев назад
@@yasnacancino2835 En desarrollo en Latam, Chile 1° Perú 8°, no tanto ?
@yasnacancino2835
@yasnacancino2835 9 месяцев назад
@@hectororellana9654 nos quedamos dormidos en los laureles. Mientras Perú sigue creciendo
@hectororellana9654
@hectororellana9654 9 месяцев назад
@@yasnacancino2835 Bueno, como dijo un forista peruano, Perú crece, Chile se desarrolla !!
@alvaroroque3240
@alvaroroque3240 9 месяцев назад
Por dónde???Solo son un Ridículo Pais más Plagero de América faltó de identidad todo copian tiene. Reducido cerebro
@joaquinaguayo6475
@joaquinaguayo6475 9 месяцев назад
Lo que no entiendo porque la guerra tuvo un final trágico tanto para vencedores como perdedores Perú guerra civil Bolivia guerra civil Chile guerra civil
@eduardobaeriswyl1121
@eduardobaeriswyl1121 9 месяцев назад
Interesante reflexión
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Por que la guerra dejó en Peru y Bolivia una mayor inestabilidad que la que ya tenían, sobre todo en Perú que vio desmembrado su territorio. La revolución de 1891 tiene que ver con la Guerra del Pacífico, pero eso lo tocaré en unos videos mas.
@josec.5542
@josec.5542 17 дней назад
Perú perdió Arica y Tarapacá Bolivia perdió Antofagasta Chile "cedió" la Patagonia oriental.
@franciscobustamante7902
@franciscobustamante7902 9 месяцев назад
¿Qué efecto tuvo la crisis económica de 1874 en la conformación de los ejércitos de los diferentes países?
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
La crisis de 1864 nos golpeó fuertemente en 1876 (Chile) y eso provocó una drástica disminución de los recursos para las FF.AA. De hecho se pusieron a la venta los dos blindados y se permitió que oficiales buscaran empleos civiles.
@franciscobustamante7902
@franciscobustamante7902 9 месяцев назад
Muchas Gracias @@RafaelMellafe
@miguelcardenasmario4142
@miguelcardenasmario4142 9 месяцев назад
Gracia ...profe por nutrime de nuestra historia ....
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 29 дней назад
La batería se me descargo hace 3 días, ya que tuvimos un corte de electricidad por el problema de una tormenta qué pasó por Houston, actualmente estoy en Hotel quedándome hasta que se restablezca la corriente.!!
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 29 дней назад
Chupalla!!! Espero que todo bien.
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 16 дней назад
ESTA PAGINA ESTA MUY CERCA DE LAS 20 MIL PERSONAS QUE PASARÁN POR AQUÍ Y MAS.!!
@jorgepasmino226
@jorgepasmino226 6 месяцев назад
Profesor Mellafe, investigador de lujo.
@marcelo7527
@marcelo7527 9 месяцев назад
oficiales de perú y bolivia eran casi la misma cantidad que los soldados de la tropa totalmente desproporcionado
@diegobaeza2471
@diegobaeza2471 9 месяцев назад
Bueno el dato del cable submarino 😮
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 Месяц назад
Ayer vi un reportaje de un medio de comunicación chileno, en la cual se trataba de chilenos viviendo en la ciudad de Tacna se trataba de miles de personas de la tercera edad, en mi humilde criterio sería bien el gobierno construir departamentos de uno a dos dormitorios a bajos costos y crear un hospital y un buen centro de especialidades, créame que ellos regresarían a ARiCA, porque lo ojearon varios entrevistados.Chile eta bien económicamente es el mejor país de America en su economía, y podría con esto incluso invertir en edificios para ancianos que ya no puedan valerse por sí mismos.!!
@adriangomezquezada5069
@adriangomezquezada5069 2 месяца назад
Bien Profe.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 2 месяца назад
Gracias Adrian.
@ernestolagos6957
@ernestolagos6957 7 месяцев назад
Profesor notable sus explicaciones, creo que da en el clavo acertadamente, sin duda fueron muchos los factores que incidieron en que Chile finalmente ganara esta nefasta guerra...
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 7 месяцев назад
Gracias. En un análisis frío de la contienda surgen los factores que menciono y otros que están en la parte 2.
@micuestion66
@micuestion66 9 месяцев назад
Me parece que un factor importante fue el convencimiento de la población de que Atacama le pertenecía a Chile. Sea por derecho o de facto, era la nación chilena la que daba vida a este desierto. Citando a Quintín Quevedo, prefecto del Litoral "Ha crecido, pues, Cobija, con solo los elementos y el concurso de los intereses industrial y especulativo y con el contingente de los capitales y de los brazos del extranjero. Por eso se ve el país todo empapado, no solo en las costumbres de Chile, que le suministra su gente, sino en las preocupaciones y las influencias de ese país. " Muchísimos chilenos fueron a buscar fortuna Atacama , algunos más al norte, Iquique por ejemplo, llegando a ser el 51% de dicho puerto . Los que marcharon al norte dejaron familia y amigos concientes tanto de la riqueza de esos suelos y que eran trabajadores chilenos los que extraían el mineral. Era natural que llegarán a considerar a Atacama parte de Chile y como también a Tarapacá.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Esa fue una da las razones por la cual no se tuvo que "chilenizar" Antofagasta a diferencia de lo que se intentó en Tacna y Arica.
@micuestion66
@micuestion66 9 месяцев назад
@@RafaelMellafe aún que me queda la duda si hubo un proceso similar ("chilenizacion ") en Calama y en los otros pueblos del interior. En Tarapacá entiendo que algo hubo .
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
@@micuestion66 No hubo un proceso per se, fue la ocupación chilena y luego la aplicación de las leyes de Chile en toda la zona, pero nada comparable a Tacna y Arica.
@mcg000
@mcg000 9 месяцев назад
Bien. Hacía falta aclarar esto. Gracias.
@eduardobarriavallejos287
@eduardobarriavallejos287 9 месяцев назад
quede con sabor a más interesantes datos....muy decidires ademas
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 Месяц назад
Hola profesor Mellafe,si yo adquiero dos copias en Amazon vienen con vuestra firma??
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 Месяц назад
DESEO ADQUIRIR DOS COPIAS VUESTRAS UNA ES PARA MI PRIMO CASADO CON UNA CHILENA QUE CONOCIÓ EN SANTIAGO, CUANDO ESTUDIABA INGENIERÍA CIVIL, AHORA ES CATEDRÁTICO EN NUESTRA CIUDAD GUAYAQUIL.!!
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe Месяц назад
Contácteme por el privado
@pedroescobar4622
@pedroescobar4622 9 месяцев назад
¿Por qué se compraron el Atahualpa y el Manco Capac?, pero obvio, porque ¡¡¡ eran tan difíciles de maniobrar en el mar, que los marinos peruanos podría demostrar en ellos, sus inmensas cualidades marineras y por ello, serían una gran adición para el dominio del mar del Perú !!! Suena estúpido y lo es, pero fue la razón que consta en el informe que envió el capitán Aurelio García y García, quien en definitiva compró estos barcos en Estados Unidos, por recomendación de su... hermano, quien era cónsul en Boston, Estados Unidos. García y García era el típico patriotero, de verbo fácil que odiaba a los extranjeros y que, gracias a ello, tuvo un rol fundamental (y nefasto) en el quiebre entre Chile y el Perú en los años previos a la guerra del Pacífico. Estos barcos eran más caros que el Blanco Encalada y el Cochrane, con lo cual decir que el Perú no tenía dinero y no destinó dinero a mejorar su Armada antes de la guerra, como se dice tanto en todas partes, no es efectivo en absoluto... en definitiva Perú compró tantos acorazados como Chile, solo que le encomendó la tarea a un corrupto incompetente y con ello perdió la guerra. Después, iniciadas las hostilidades, Chile bloquearía cualquier posibilidad de enmendar ese fatal error... por cierto, entiendo que García y García tiene un mausoleo propio de un héroe en Lima... claro por abrir las relaciones diplomáticas con China...
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
La compra de los dos monitores sigue siendo un misterio. Es correcto lo que indica del informe de Aurelio García y García y es un personaje que siempre supo mantenerse a flote dentro de la política peruana.
@pedroescobar4622
@pedroescobar4622 9 месяцев назад
En el fondo, García y García, con todas sus miserias, encarnó perfectamente el creciente antichilenismo, que se apoderó de la clase política peruana desde 1866 en adelante.. Y sin embargo, fue una figura nefasta incluso para los intereses que decía defender, como si un halo siniestro lo persiguiera. Un ejemplo, él fue quien supervisó la construcción de la fragata blindada Independencia de tan trágico destino en Punta Gruesa y entiendo que también, creo la carta náutica de la bahía de Iquique donde la oculta roca que selló el destino de aquel barco, no estaba marcada.
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 29 дней назад
La ciudad está prácticamente paralizada en un altísimo porcentaje.Por ahí borre un escrito mío porque tuve dos pequeños errores.!!
@hugojuancamareespinosa8391
@hugojuancamareespinosa8391 9 месяцев назад
No se si me lo perdi pero no escuche sobre una comparacion entre el PIB de los tres paises, si es que en aquella epoca habia datos.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Efectivamente hay una comparación del PIB de Chile y Perú. Los datos estan, para Perú en: "Las cuentas Nacionales del Perú 1700-2010, DD/12/11. Luis Bruno Seminario de Mazi. Universidad del Pacífico, Lima Perú. Página 22." y los de Chile en "Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Economía. "Economía Chilena 1810-1995: Estadísticas Históricas Documento de Trabajo N°187, enero 2000". Juan Braun, Matías Braun, Ignacio Briones, José Díaz, Rolf Luders, Gert Wagner
@hugojuancamareespinosa8391
@hugojuancamareespinosa8391 9 месяцев назад
Gracias y felicitaciones por su excelente trabajo@@RafaelMellafe
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
@@hugojuancamareespinosa8391 Gracias!!!!
@musicadetodoslostiemposmar7219
@musicadetodoslostiemposmar7219 2 месяца назад
Hola profesor mellafe, me gustaria comprar el libro que mostro, y ademas los suyos. Algun correo? Por favor. Saludos
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 2 месяца назад
rafael@mellafe.cl
@musicadetodoslostiemposmar7219
@musicadetodoslostiemposmar7219 2 месяца назад
Gracias
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 16 дней назад
A vER QUE TAN PRONTO ME LLEGAN A MI LOS LIBROS DE HISTORIA,TENGO ANSIAS DE EMPEZAR A LEERLO YA.!!
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 16 дней назад
Hola Lenny. Los compraste por Amazon?
@LJGB01
@LJGB01 6 месяцев назад
Por favor en el aspecto económico usted podría informarnos cómo era la recaudación de impuestos en Chile y en Perú/Bolivia en esos tiempos de la guerra del 79?? Tengo la impresión de que en el caso de Chile el estado recaudaba impuestos de la economía del país y en el caso de Perú/Bolivia, la economía no sé reflejaba en ingresos del estado necesario para sostener una guerra.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 6 месяцев назад
Desconozco como era la recaudación de impuestos en el Perú. En Chile no se pagaban impuestos como contribuciones, IVA. Solo las empresas productivas estaban gravadas como también las importaciones y exportaciones.
@haska71
@haska71 Месяц назад
la Pilcomayo y la Chanchamayo (actual provincia de la selva central del Perú) era los nombres de los navíos.
@rodrigomunozroque5742
@rodrigomunozroque5742 7 месяцев назад
21:40 la Chancamayo naufraga en 1876 en Piura (gemela de la Pilcomayo), la America en el Tsunami de 1868 en Arica (gemela de la Union), y falta el extraño caso del Victoria, que se compro en el 1865 que se supone que se vendio en 1872 PERO NADIE EN EL PERU SABE QUE PASO CON EL. Apostaria que si efectivamente se vendio en 1872 lo mas probable es que tampoco sepan que paso con el dinero (como en el contrato Meiggs que se gasto en puros bonos y aumentos de sueldo del congreso). Respecto de lo del Manco Capac diria que Thompsom opina lo contrario
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 7 месяцев назад
No sabía el caso de la BAP Victoria, como dices, debe se un oscuro caso. Respecto al Manco, la crítica que se hace es que tanto el Manco como el Atahualpa eran buques para ríos, no para mar. Su obre muerta no alcanzaba a tener un metro y se pagó un dineral por ellos que, además, hubo que reacondicionarles. Todo fue un negocio muy oscuro. Evidente tenían un valor militar como batería de defensa de puerto y Thompson no fue muy astuto en su ataqué a Arica aquel 27 de febrero, menos dirigirlo desde la toldilla.
@rodrigomunozroque5742
@rodrigomunozroque5742 7 месяцев назад
@@RafaelMellafe Sin contar con que en el viaje desde USA se piteo el barco que lo remolcaba (asi de malos sus motores) encayo. Thompson cuando ataco lo hizo en histeria porque recordaba que el debio ocupar el lugar de Prat y el Manco a paso de tortuga fue a atacarlo y mordio el anzuelo
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 7 месяцев назад
@@rodrigomunozroque5742 La odisea del viaje desde Nueva Orleans hasta el Callao, pasando por el Estrecho de Magallanes, duró 18 meses y fue un tremendo logro para la Marina peruana. Para variar estuvo involucrado Aurelio García y García, que me parece todo un personaje digno de análisis por parte de los historiadores peruanos. Se dice, se supone, se comenta, que Thompson estaba dolido por no haber tenido la gloria de Prat en Iquique cuando era él el comandante de la Esmeralda, pero es algo que nunca sabremos con certeza.
@chucaocantor7970
@chucaocantor7970 9 месяцев назад
Lo de la "raza chilena" suena raro hoy , obsoleto si entendemos por "raza" aspectos como fenotipo, genotipo, características biológicos en definitiva, quizás sería más apropiado cambiar "raza" por el ser, esencia o idiosincrasia.... Respecto a las economías de los dos países se puede apreciar que Perú se hundía cada vez y estaba acosado por sus acreedores y sin posibilidades de conseguir más recursos , de allí que poniéndonos algo "conspiranoicos" ,podría estar "la mano que meció la cuna " de la guerra del Pacífico, arrastrando a Bolivia o usando a Bolivia como instrumento para sus "fines". Profe se sabe quién promovió el tratado secreto de 1873 , alguien tiene que haberlo propuesto , la iniciativa fué boliviana o peruana..? Saludos, aquí seguimos aprendiendo... Gracias...
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Eso lo explico, tal como dice, en el siguiente video.
@chucaocantor7970
@chucaocantor7970 9 месяцев назад
@@RafaelMellafe Ok, gracias profe, ahí estaremos al "pie de cañón" , como siempre Saludos 🇨🇱
@BDZ73
@BDZ73 9 месяцев назад
Pienso que al Perú le combenia que Bolivia rompiera el tratado con Chile. ¿Quien hace desinteresadamente una alianza con un pais que tenia un ejercito debil?
@chucaocantor7970
@chucaocantor7970 9 месяцев назад
@@BDZ73 Es lo que digo , algo así como : Oye Bolivia , quítale el negocio de tu salitre a Chile , yo te presto ropa si te da problemas.... 😂..
@Ganzterfino
@Ganzterfino 9 месяцев назад
​@@BDZ73es que Bolivia y Perú se parecían en mucho sobre todo la zona el sur (Puno, Cuzco, Moquegua, Arequipa, Tacna, Arica y Tarapaca) y en algún momento pudo ser una sola nación, algo que a Chile siempre le molestó. Por ello firman el tratado defensivo y no ofensivo. En caso de guerra Perú entraba y así sucedió.
@jonwilliams1914
@jonwilliams1914 3 месяца назад
Porque fueron mas inteligentes y buenos para pelear
@arlosfranciscocastilloflor9588
@arlosfranciscocastilloflor9588 4 месяца назад
Yo tengo mi opinion de porque ganamos, pero como le vi que hay una parte"2" ahi le comento mi pensamiento.
@rugopa
@rugopa 6 месяцев назад
No sería mejor afirmar. Porqué Gran Bretaña y sus colonos ganaron la Guerra del Pacífico?
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 6 месяцев назад
No es mala idea.... The Chilean colony.
@javierpatzi6982
@javierpatzi6982 9 месяцев назад
?
@kurtz1961
@kurtz1961 9 месяцев назад
Antes de las conferencias de arica EE.UU. ya les habian metido en la cabeza a las autoridades peruanas que iban a tener la ayuda de su gobierno, los gringos se adelantaron a las gestiones que en Europa estaban gestando los diplomaticos peruanos para que Inglaterra, Francia e Italia intervinieran directamente en la guerra haciendo retroceder a Chile hasta sus fronteras, fué EE.UU. quien gestionó esas conferencias enviando al crucero Lakawana, por eso es que los aliados solicitaron condiciones tan absurdas como si fuesen ellos los vencedores y Chile el vencido haciendo fracasar las negociaciones. America para los americanos dijeron los norteamericanos, claro los americanos eran ellos, cierto profe ?.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Si, 90% de acuerdo contigo. Revisa el video "La diplomacia Norteamericana en la Guerra del Pacífico."
@marcoaureliozuniga1575
@marcoaureliozuniga1575 9 месяцев назад
Buenos días, teniendo cómo premisa que la guerra la ganaría quién tuviese el dominio del mar, la adquisición de los blindados Cochrane y Blanco, puso a Chile en una posición de clara superioridad.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
La compra de los blindados tiene directa relación con la escalada de la crisis con Argentina, con ellos era el escenario más probable de guerra.
@MrLemuche
@MrLemuche 18 дней назад
PROFESOR.., BOLIVIA NUNCA TUVO UN "PUERTO" DE ANTOFAGASTA, ESTE ERA CHILENO Y ERA PRIVADO O DE CAPITALES PRIVADOS. EL CUAL SE "PRESTABA" PARA RECIBIR O ENVIAR MERCADERÍA BOLIVIANA. LO QUE TENIA BOLIVIA ERA LA CALETA DE COBIJA. DEL CUAL EL CANTÓN GEOPOLITICO LLEVABA SU NOMBRE...
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 18 дней назад
Te recuerdo que en Antofagasta flameaba la bandera boliviana, por tanto era boliviano, nos guste o no.
@MrLemuche
@MrLemuche 17 дней назад
EL PUERTO BOLIVIANO ERA "COBIJA" NO ANTOFAGASTA. DE ECHO ASÍ SE RECONOCÍA EN LA PAZ...
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 17 дней назад
@@MrLemuche Si, es correcto lo que dice que el puerto principal boliviano era Cobija, pero Antofagasta también lo era.
@MrLemuche
@MrLemuche 17 дней назад
OBVIO QUE SE RECONOCÍA COMO PUERTO, PERO SABIENDO QUE ERA DE CAPITALES CHILENOS. DE ECHO Y USTED LO SABE, EN EUROPA SE ENTENDÍA ANTOFAGASTA COMO PUERTO DE ENCLAVE MINERO CHILENO NO BOLIVIANO. COMO ASÍ OCURRÍA CON COBIJA PARA BOLIVIA.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 17 дней назад
@@MrLemuche ¿Cuál bandera flameaba en Bolivia al 13 de enero de 1879?
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 Месяц назад
Si tengo que recibirlos de vuestra parte pagaría el envío usted dirá!!
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 Месяц назад
SALUDOS DESDE LA CIUDAD DE HOUSTON,TEXAS,EE.UU.🇺🇸!!
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe Месяц назад
greetings from Santiago.
@nicolaslabourt4256
@nicolaslabourt4256 4 месяца назад
Por lo poco q se el inicio de de la derrota comenzo cuando encallo la fragata Independencia y su consecuente perdida del dominio de los mares
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 4 месяца назад
Muy buen punto, es sin duda un gran factor que comienza a desmoronar al Peru, pero recuerda que las guerras no se ganan en el mar. Te recomiendo ver el video "La Batalla Naval del 21 de mayo de 1879" y el de la Campaña Marítima.
@ivannunez4546
@ivannunez4546 2 месяца назад
Chile ganó la gierra del pacífico, por que sus soldados tenían claro por lo que luchavan,.----Mucho intentaron los españoles en querer someter por las armas a esta tierra, pero hasta ercilla, en la araucana destaca a nuestra raza chilena que no ha estado ni estará a dominio extranjero sometida, ni los espalñoles sometieron a los araucanos y ni los araucanos (o a los pueblos defensores), pudieron vencer a los españoes, somo una mezcla brava de dos razas.- además de que fueron muy bién adistrados, disciplinados y quiados en combate.-
@pedrofigueroaopazo7816
@pedrofigueroaopazo7816 12 дней назад
Porque Chile ganó la guerra del pacífico. Por lógica y sin grandes aspavientos porque Perú la perdió, más claro que el agua. 🐯
@LJGB01
@LJGB01 6 месяцев назад
Por favor no nos ofenda mencionando esa torpeza de la superioridad racial!!
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 6 месяцев назад
Tengo que mencionarla ya que en algún momento de la historia algunos historiadores chilenos, como es el caso de Encina, apuntaron hacia esa teoría, pero como digo en el video, es una soberana estupidez. No se puede hablar de "superioridad racial", eso fue un invento de Nicolás Palacios que seguía las teorías de Darwin.
@gerardoruiz2638
@gerardoruiz2638 9 месяцев назад
voy a conenzar , a verlo Mellafe eres un gran Historiador 🎉🎉
@resalcor1527
@resalcor1527 9 месяцев назад
????????????
@gerardoruiz2638
@gerardoruiz2638 9 месяцев назад
@@resalcor1527 que paso ?
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 Месяц назад
MUY BIEN POR LO QUE USTED ME COMENTA SR. MELLAFE, PERO SEGÚN MI HUMILDE CRITERIO, YO NO LES TUVIERA TANTA CONFIANZA A LOS PERUANOS SABE POR QUÉ?? POR MULTIMAS RAZONES ENTRE LAS MÁS IMPORTANTES SON: RECUERDE USTED DESPUÉS QUE BOLIVIA LOS APOYO EN LA GUERRA, PERU LES QUITÓ PARTE DE TERRITORIO POR EL SALITRE;ESE PAÍS TAMBIÉN INVADIÓ COLOMBIA Y ESTE A CAMBIO SE QUEDÓ CON DOS PROVINCIAS REGRESÓ UNA Y LA OTRA QUE AHoRA TIENEN ES LETICIA DE LOS COLOMBIANOS EN EL ORIENtE AMAZÓNICO.
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 29 дней назад
LE SUGIERO BEBER MUCHOS LÍQUIDOS EN ESPECIAL: SOPAS,FRUTAS Y TOMAR VICTAMINA C O IR A LA FARMACIA, Y QUE LE INYECTEN ESTA MISMA.CUÍDESE MUCHO QUE LO QUEREMOS A USTED CON SALUD.!!
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 Месяц назад
QUE INTERESANTE ES VUESTRA EXPLICACIÓN SR. MELLAFE, LA VERDAD QUE CHILE 🇨🇱 🇨🇱 FUE SUPERIOR EN TODO.SOY DE ECUADOR 🇪🇨 Y AMO ❤ A VUESTRO PAÍS PORQUE NOS APOYARON EN FAVOR DE LA FIRMA DEL TRATADO DE “RIO DE JANEIRO”ADEMÁS HAN ESTADO PENDIENTE EN APOYO EN CONTRA DEL ETERNO ENEMIGO EXPANSIONISTA DEL PERU.!!
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe Месяц назад
Existe una amistad muy estrecha entre nuestro s dos países desde hace muchísimo tiempo.
@user-od5zo8ey3s
@user-od5zo8ey3s 9 месяцев назад
Ingleses? Mejor preparación y equipo. Los chilenos tenían dos calibres los peruanos 6. Lo que empezó por unos centavos los chilenos cobraron como un dólar de impuesto
@rusla_fra_norge
@rusla_fra_norge 7 месяцев назад
No borres comentarios ni líneas de comentarios
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 7 месяцев назад
Por lo general no borro comentarios ni preguntas ni nada. Solo lo hago (y muy pocas veces) cuando son ofensivos sin argumentación histórica. Ej: "Usted no sabe porque es un viejo pelado"....
@javierpatzi6982
@javierpatzi6982 9 месяцев назад
Los ingleses tubieron mucho que ver para que gane la guerra.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Los ingleses no tuvieoron nada que ver en esot, por favor vea el video respectivo.
@alexconstantinos6375
@alexconstantinos6375 9 месяцев назад
Superenlo perdedores 150 años llorando..
@gloquezada176
@gloquezada176 6 месяцев назад
"Y dale con que las gallinas mean..." 😅
@NicolasChaconsaavedra-lo9ig
@NicolasChaconsaavedra-lo9ig 7 месяцев назад
Chile ganó con La gran ayuda militar de los ingleses
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 7 месяцев назад
Por favor vea el video al respecto. Los ingleses NO ayudaron a Chile.
@estebandido6124
@estebandido6124 3 месяца назад
Ayuda militar de los ingleses, quemante comentario sin asidero claro esta
@zacatecasplus388
@zacatecasplus388 9 месяцев назад
la guerra del pacifico se gano por la mentalidad mas que por las armas, si hablamos de armamento nos entrampamos en todo y obviamos lo fundamental, el carácter que tuvieron los soldados chilenos, los oficiales, la ciudadanía e incluso los políticos es la ideal al momento de ir a una contienda, la unidad de la nación y el apoyo mayoritario de un país movilizado fue la clave del éxito.
@nelsonvera8110
@nelsonvera8110 5 месяцев назад
Yo sé: porque alguien tenía que ganarla😊
@hugoloza4690
@hugoloza4690 9 месяцев назад
Pienso que la GdP la ganó el país cuya nación era más homogénea.
@eitelmanrique1103
@eitelmanrique1103 9 месяцев назад
se preparó 40 años antes
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
¿De dónde saca esa hipótesis?
@eitelmanrique1103
@eitelmanrique1103 9 месяцев назад
@@RafaelMellafe se vengaron de la rendición y capitulacion de lo que pasó en Paucarpata en 1837.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
@@eitelmanrique1103¿Y qué fuentes tiene para sustentar esa hipótesis? o es solo una aproximación suya
@eitelmanrique1103
@eitelmanrique1103 9 месяцев назад
Fuente; Gustavo Zagal Velarde, historiador Potosino especializado en la Confederación Peru-Bolivia. Lo escuché varias veces dando conferencias sobre el tema.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
@@eitelmanrique1103 Creo que el Sr. Zagal está absolutamente y totalmente equivocado. La afirmación está fuera de tiempo, la mirada geopolítica chilena estaba hacia la Argentina, por lo que pensar que nos preparamos desde la Guerra contra la Confederación... es absurdo. Por último, nunca he visto ni un solo documento que avale esa afirmación.
@auroramoena1932
@auroramoena1932 9 месяцев назад
Según yo ,fue por una muy buena estrategia. Perú en armamento era superior...
@conectamayor8264
@conectamayor8264 9 месяцев назад
Analizando la situación de ambos países, el armamento aliado no era mejor que el nuestro, al contrario, levemente inferior en infantería, muy inferior en poder naval y muy inferior en artillería.
@auroramoena1932
@auroramoena1932 9 месяцев назад
@@conectamayor8264 muchísimas gracias, ahora lo tengo muy claro.
@alvarezUCSD
@alvarezUCSD 4 месяца назад
-La economia 🇵🇪 crecia en base deuda. Te lo dicen en el colegio. Con graficos se entiende mucho mejor 😖 -Comunicaciones: desde Arica, la comunicacion con Bolivia tenia que ser por chasqui. No lo sabia PERO, dice un monton de cuanto le importaba el litoral. 😢 -Los ferrocarriles en 🇵🇪, hasta hoy son para llorar. Los Incas estan dandose vuelta en sus tumbas, por la mala organizacion😢
@rafaelortiz5771
@rafaelortiz5771 2 месяца назад
Fácil Porque se había preparado previamente para la guerra
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 2 месяца назад
Eso no es correcto, Chile no se preparó para una guerra. Los blindados fueron comprados por los problemas con Argentina. Revise los videos al respecto
@albertovergara7721
@albertovergara7721 Месяц назад
Al inicio de la guerra, Chile tenía un ejército de apenas 2.000 hombres, casi todos desplegados en la frontera con el pueblo mapuche, al sur de Chile. Bolivia y Perú cuadruplicaban ésa cantidad de efectivos. Tu argumento no tiene ningún sustento.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe Месяц назад
@@albertovergara7721 Es correcto
@rafaelortiz5771
@rafaelortiz5771 Месяц назад
Se dice que en las guerras nada es fortuito,que casualidad que Chle tuviera tremendos acorazadas y que en las principales batallas el ejército superará 5 a 1 en promedio al ejército peruano, que buena suerte tuvo chile
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe Месяц назад
@@rafaelortiz5771 Perú también tenía blindado, el Huáscar y la Independencia. ¿5 a 1?... ¿En cual batalla se dio esa relación?
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 Месяц назад
ESE PAÍS TIENE TENDENCIA ASER “EXPANSIONISTA” Y NO OLVIDAN NADA, ACTUALMENTE TIENEN CONTROLADO A LOS CHILENOS A TRVEZ DE LA GASTRONOMÍA SOBRE TODO EN SAnTIAGO.ACTUALMENTE MILES DE PERUANOS VIVEN EN ARiCA ( ojo) POR ALGO SERÁ,ADeMAS HE VISTO VIDEoS QUE A SU VES CIENTOS DE CHILENOS DE LA TERCERA EDAD VIVEN EN TACNA.!!
@diagnosticosmecanicos8465
@diagnosticosmecanicos8465 11 дней назад
Perú perdio porque siempre pierden
@cae7144
@cae7144 9 месяцев назад
Jorge Basadre propuso dos ideas: a) Perú era un estado empírico; y, b) la abismante disensión social que existía en el Perú.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Concuerdo con las tesis de Basadre.
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 Месяц назад
TODOS LOS PAÍSES LIMÍTROFES CON LOS PERUANOS,DEBEMOS ESTAR ALERTAS NOMAS ES DECIR “VER LOS TOROS DESDE EL RUEDO” (( metáfora)) jojojojo.!!
@Ganzterfino
@Ganzterfino 9 месяцев назад
Un factor también seria que Chile se preparó para la guerra años antes y así pudo estar óptimas en condiciones para enfrentar a Perú y a Bolivia (poco tiempo)
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Jhon, Chile no se preparó para la guerra previamente. Revisa bien los videos, ve las cifras y te darás cuenta de aquello.
@estebandido6124
@estebandido6124 8 месяцев назад
Típico comentario de un asidero que vengo leyendo como una de las tantas justificaciones de la aplastante derrota
@Ganzterfino
@Ganzterfino 8 месяцев назад
@@estebandido6124 demoraron 5 años, la defesan de Lima si fue muy desorganizada y hubo mucha traición. En la sierra la lucha fue reñida, como saldo final, a Lima entraron con refuerzos y todo un aprox de 20 000 a 22 000 soldados y se retiran con 8 000 ( no tenga cifras exactas), aplastante no fue.
@estebandido6124
@estebandido6124 8 месяцев назад
@@Ganzterfino errado comentario la defensa de lima siempre la han criticado por ser mala y solo con civiles ademas, como siempre justigicanfo, la mala calidad de las armas que contaban. Chile nunca se preparó para esa guerra, otra excusa muy leida y también din asidero. Como un país se prepara para una guerra reduciendo su guardia civil a menos de 3 mil hombres de los cuales una parte en acantonada en el sur en conflicto con los araucanos, que es ahí su mayor preparacion, con sus dos blindados mas importantes en venta. El sangramiento en la sierra solo fue la consecuencia de un personaje con fines políticos que decidió seguir sangrando al peru y que una vez que se hizo del poder ejecuto a los lideres indios que lo acompañaron en esa aventura y si fue una aplastante derrota con los ricos territorios anexados a chile y un lamento eterno peruano
@aaronromanlopezsuarez9910
@aaronromanlopezsuarez9910 9 месяцев назад
3:06 "¿La superioridad de una raza?" Pero qué payasada acabo de oír... Es historia o es comedía mezclada con historia, digo, para hacerlo ameno con su dosis de chauvinismo chabacano.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
Aaron, no sigas insiiiendo con eso, revisa bien y video y COMPRENDELO
@aaronromanlopezsuarez9910
@aaronromanlopezsuarez9910 9 месяцев назад
@@RafaelMellafe Reitero, aplica al historiador Chileno que lo ha planteado, si hasta usted mismo lo menciona.
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 9 месяцев назад
@@aaronromanlopezsuarez9910 Aaron, si se da cuenta, lo que digo que el tema de la "raza" es absolutamente impresentable, pero que antiguos historiadores lo tomaron como LA razón de la victoria y hoy es absurdo pensar aquello. Lo que es importante es el Ethos.
@lennyjimenez4798
@lennyjimenez4798 Месяц назад
DE ❤ DESEO QUE CHILE BUSQUE OTRAS INVERSIONES EXTRANJERAS QUE SEAN IGUAL O SUPERIOR QUE LA PERUANA.ES IMPORTANTE QUE NO SE QUEDEN REZAGADOS, YA QUE LA PRENSA PERUANA Y LOS PERUAnOS ESTÁN SACANDO PICA,ESTO A MI ME CAUSÓ “INCOMODIDAD”.!!
@lornebailey590
@lornebailey590 9 месяцев назад
Por qué chile gano la guerra del huano .la respuesta es por qué es chile
@Mrchrisjones13
@Mrchrisjones13 9 месяцев назад
La respuesta mas simple es: Cumplió su destino manifiesto
@RodolfoHenryVelasquezCautivo
@RodolfoHenryVelasquezCautivo 3 месяца назад
Ustedes chilenos siempre festejan la guerra del Pacífico y por qué no festejan la perdida de su territorio de la Patagonia con los argentinos y incluyen a bolivia a la guerra del Pacífico sí bolivia no tenía ni armada Y enfrentamos la guerra con ustedes y los ingleses contra mi país pero todos los años no es el 05 dé abril del 1879,,,,
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 3 месяца назад
Algunas precisiones. La Guerra del Pacífico la comenzó Bolivia, no Chile, hay un ideo en este canal al respecto por si quiere informarse. SE festejan las victorias militares y lo de la Patagonia fue una derrota política.
@albertovergara7721
@albertovergara7721 Месяц назад
Los únicos ingleses que pelearon en la guerra del Pacifico, fueron los artilleros del Huáscar, y por el bando peruano.
@cesarsantiagopintoespinoza5996
@cesarsantiagopintoespinoza5996 6 месяцев назад
Fácil... por la ayuda del dinero inglés
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 5 месяцев назад
¿cual dinero inglés?, deme fuentes.
@cesarsantiagopintoespinoza5996
@cesarsantiagopintoespinoza5996 5 месяцев назад
Fácil... 1. Ellos mismos se llamaban rotos por esos años... ¿de dónde sacaron dinero para armar un ejército y armada poderosas, bien apertrechados?. 2. Las minas de Tarapacá se empezaron a explotar antes que la guerra acabara... ¿por quienes?... capitales británicos. 3. En el mundo se le conoce como "La Guerra del Salitre"
@RafaelMellafe
@RafaelMellafe 5 месяцев назад
@@cesarsantiagopintoespinoza5996 Que simplista su análisis. A ver. Lo de "rotos" viene de la guerra contra la confederación y si bien Chile no era un país rico, era mucho más ordenado que el Perú. Las salitreras (no son "minas") se comenzaron a explotar en diciembre de 1879 por sus dueños, entre ellos muchos peruanos como Billinghurst, alemanes (Gildemeister) y chilenos (Puelma). si, en ele mundo se le conoce como la Guerra del Salitre. Pero no entrega ninguna prueba de que "los ingleses" ayudaron a Chile. Le recomiendo que vea el video al respecto y después hablamos.
@estebandido6124
@estebandido6124 3 месяца назад
@@cesarsantiagopintoespinoza5996facil, cuando chile hizo suyas las salitreras tuvo el capital neceypara maquinaria de guerra y por ser un país ordenado le daban credio, fácil
@cesarsantiagopintoespinoza5996
@cesarsantiagopintoespinoza5996 3 месяца назад
​@@RafaelMellafelas empresas salitreras de capital inglés... ¿más fuentes quieres?
@robertodiazrojas4542
@robertodiazrojas4542 9 месяцев назад
Aquí si !! Los cucalones hablan puras tonteras
@inmortalizeART
@inmortalizeART 9 месяцев назад
Porque sus soldados eran mejores guerreros, solo por eso….asi como te esmerasteis en recabar informacion de la guerra del pacifico podrías hacer lo mismo de porque Argentina se hizo con toda la Patagonia y parte de la Antartica
@opinalatinoamerica3434
@opinalatinoamerica3434 9 месяцев назад
Ya me da risa su análisis del pq ganaron. A veces los países chicos tienen mucha suerte 🍀 y se les da todo nada más pq si chile no volvió a hacer guerra fue pq sabía que si está vez cometía solo un error nos quedamos con medio chile asuñi de simple.
@carlosrivas6608
@carlosrivas6608 9 месяцев назад
La ignorancia es atrevida , infórmate mejor y agarra los libros qué no muerden. 🤨🙄
@parabellum9168
@parabellum9168 8 месяцев назад
Así es tiene mucha suerte los países chicos , de que les devolvieran la mitad del país despues de perder una guerra , desde Lima a Tacna , así que solo digan, gracias papá Chile, por dejarnos ser un país nuevamente, recuerda que CHILE fue , es y será , tu eterno padre, hasta religiosamente te podemos responder que CHILE venció , por qué DIOS así lo quiso 😂😂😂
@joaquinaguayo6475
@joaquinaguayo6475 9 месяцев назад
El manco Cápac pulverizó a thompson
@jorgecruces5524
@jorgecruces5524 9 месяцев назад
Bueno era obvio, recibir un cañonazo, como el que recibió el almte Grau, a un balazo. Pero eso no implica que allá Sido un aporte, prueba de ello, uno de ellos fue hundido por los peruanos para evitar ser capturados por Chile, pero aún no cumplieron la función de defensa de puerto que sé les encomendó...
@ever255
@ever255 9 месяцев назад
Manco Capac era un buque que era para lago no para mar y termino como batería de guerra.
@joaquinaguayo6475
@joaquinaguayo6475 9 месяцев назад
@@jorgecruces5524 de echo que no cambio el curso de la guerra pero fue interesante que pudiera haber sacado de combate al Huascar chileno que tuvo que ser remolcado
@jorgecruces5524
@jorgecruces5524 9 месяцев назад
@@joaquinaguayo6475 efectivamente no cambia el curso de la guerra, solo nos dió otros héroes navales, por qué la decisión de ganar, esa guerra, ya estaba tomada y no hubo obstaculo que no se saltó, las pruebas están a la vista...
@joaquinaguayo6475
@joaquinaguayo6475 9 месяцев назад
@@jorgecruces5524 nadie dijo lo contrario, pese a tener las limitaciones que tenía esa parte de la historia nos da a entender que Thompson arriesgó mucho (la historia tras ese personaje también es genial) y el temple de Moore con Lagomarsino para reivindicar de algún modo la pérdida de la independencia también
@conectamayor8264
@conectamayor8264 9 месяцев назад
Un poco chabacanamente, se podría decir que Chile ganó la guerra porqué era medianamente ordenado, mientras los aliados se comportaban en todo aspecto, como "un cumpleaños de monos" .
Далее
Guerra Civil de 1891 en Chile
30:49
Просмотров 17 тыс.
T2 E7: San Juan y Miraflores: la batalla
1:07:24
Просмотров 5 тыс.
3 metros, el Estrecho y la Antártica
27:45
Просмотров 8 тыс.
La Guerra del Pacífico
1:57:17
Просмотров 10 тыс.
Desembarco de Chile en Antofagasta
21:10
Просмотров 7 тыс.
Tratado de Paz con Bolivia
26:40
Просмотров 6 тыс.