explicar el.marxismo y querer compararlo es como si ponemos de ejemplo un auto de 1900 con un avión caza! no se puede mezclar ni asemejar! lo que se pensaba en aquella época y lo que ocurre hoy día con un mundo tan cambiado!
Si se quiere ser mas profundo para marx el sujeto humano esta condicionado por el tipo de metabolismo que establece con su medio materialmente existente, es decir por el flujo de energía y recursos entre el organismo y su mundo. La gran diferencia con las filosofias idealistas o subjetivistas es que parte de un sujeto materialmente condicionado, es decir que no es libre por naturaleza ya que carece de alma(es decir alma como mente no material). De ahi la importancia que se le da a la propiedad, el regimen de propiedad es la expresión jurídica y práctica del tipo de relacion que el sujeto estable con su mundo concreto en un momento determinado de la historia
Muy interesante.Gracias por la aclaración! Tenés idea de la influencia que tuvo Marx por parte de los materialstas alemanes de su época? Ese es un tema que me interesa para seguir investigando.
Y la teoría del caos?por que al final la vida no es mas que una concepción el tiempo es una concepción la libertad también pero eso no quita que el individuo exista ya que siempre esas relaciones de nuestro organismo con nuestro contexto material siempre dará un resultado único por tanto deseos diferentes unos de otros
Simplemente no me puedo convencer de que el libre albedrío exista. ¿Tienen algo que demuestre la libertad de los individuos? Puede que la libertad sea más un sentimiento que una realidad.
@@marcospina162El libre albedrio fue enseñado por Jesus y dado por el en la crucification . El libre albedrio dice que cada quien es libre de hacer lo bueno o malo. Por ejemplo EL y sus apostoles pudieron abandonar sus misiones mas no lo hicieron porque sabian que con el sacrificio de ellos traerian justicia a varios. Otro ejemplo es lo que dijo un sobreviviente de Hiroshima cuando dijo "yo no estoy molesto con los Estados Unidos sino unicamente con el piloto del avion . Porque aun sabiendo el daño que causaria a gente inocente , lo hizo". Lo de la bomba nuclear fue lo que culmino las Guerra mundiales pero fue el inicio de la era nuclear . El mal siempre va estar en todos pero Jesus decia que es mas fuerte el amor y que el amor puede vencer al mal.
A mi lo que me hace ruido es la centralización del manejo de capitales. En criollo muchos no somos zurdos privilegiados con padres millonarios, muchos nos rompemos para poder tener una vida estable y progresar, cada vez vamos mas lento pero no dejamos de laburar. Entonces personas laburantes queremos saber qué ganamos y a que lo destinamos sin que nos controlen porque esa mínima libertad la merecemos. La centralización oprime mucho mas y termina invisibilizando lo que pasa en el medio. No vemos los efectos de nuestro laburo y eso deprime. No digo q el sistema capitalista es ideal, pero lo prefiero
Esq el marxismo no tenía en cuenta q en una sociedad hay gente q se levanta a las 8 AM para superarse y otros q no lo hacen osea son vagos, eso no es ninguna lucha de clases y están en ambos bandos, por eso es imposible lo que proponía, siempre se necesita de líderes nunca una sociedad se va a regular sola por culpa de la cuantía
Yo soy Marxista-leninista, y sin pretender dar lecciones a Nadie de ninguna forma! Pero esta muy bien explicado, hay mucha gente que se confunde con estas cuestiones. Saludos
mejor veamos cual es mas viable para seres imperfectos como los seres humanos. considerando que el hombre siempre es y será: favoritista, ambisioso, envidioso, con tendencia a aprovecharse y desarrollarse con prioridad ellos mismos mas que otros. es viable decir que todos pueden cooperar a una sociedad de manera voluntaria total? o lo harian solo por obligación?. *yo considero por eso que el socialismo deriva en dictaduras. el hombre es imperfecto con tendencia a priorizar su propia supervivencia antes que las de otros. y nadie se puede oponer a eso porque es nuestra naturaleza. por eso creo q el comunismo/socialismo es inviable. pero puede ser aplicado de manera parcial. nada mas. por eso estoy mas a favor de la centro-derecha, liberal y centro-izquierda. antes que los radicales.
@@ultimatestrix4526 que bueno que nadie te pregunto tu opinion, porque cuentos de brujas y hechiceras no era la pregunta dem video amigo. Vuelva a kindergarden a queq le enseñen las vocales. Slds
@@cokeriesko calla idiot4 marxista q nadie pidió tambien tu tonta opinion marxista empobrecedora. socialista?. jaja. debes ser ignorant3 para creer en esa basura de ideologias q les dejo marx, un resentido mas q no sabe q es capitalismo y la expresa a su manera q no es la correcta
@@ultimatestrix4526 calla idiot4 capitalista que nadie pidio tambien tu tonta opinion , capitalista empobrecedor . Debes ser ignorant3 para creer en esa basura de idiologias que les dejo adam smith , un resentido mas que no sabe que es comunismo .
Y nunca llegará a su forma final porque siempre fue defectuoso, porque Venezuela fue el único país en conseguir la igualdad, 98% de los venezolanos en su país es pobre.
Marx no se decía marxista porque ya era abiertamente comunista, el nombre marxismo supondría una corriente de pensamiento devenida de él y no un fenómeno que él mismo se encargó de analizar y describir
Efectivamente y es por eso mismo que sus ideas nunca han funcionado y no funcionaran, porque están basadas en los "sentimientos" si hacer un estudio a profundidad de como realmente funciona la sociedad y la economía, claro a lo mejor en su momento tenían más sentido sus ideas aunque eso no signifique que puede llegar al éxito, precisamente como lo vimos con la URSS simplemente fracasa, pero en la actualidad es aún mucho más tonto creer que la sociedad se conforma de esa manera.
@@elchoudetoty Que sistema se basa en buscar la "igualdad" ¿? Que sistema finje ser influenciada por el "humanismo" ? Que sistema usa el victimismo para que las clases "obreras" se sientan "merecedoras" de todo un sistema de producción cuando lo único que hacen es ocupar un solo puesto?. . Eso sin contar que literalmente más del 80% del Manifiesto comunista se sentra en el humanismo que básicamente es a la larga sentarse en los sentimientos humanos. . Para que digas que el marxismo no se basa en los sentimientos y el humanismo, significan que no has leído nunca el manifiesto comunista. . Zurdito asqueros antes de hablar al menos informate sobre las ideas que sigues
@@teoo4962 si y no, lo busca de manera científica no de manera idealista, Lo que tú entiendes de marxismo es idealismo y el marxismo se basa en materialimos... Justo lo contrario
@@teoo4962 la verdad explicar que es el marxismo por comentario da una paja, lee acerca del materialismo histórico, materialismo dialéctico, el capital, manifiesto comunista y a ver si entiendes mejor que es el marxismo
JAJAJAJAJ método científico? JAJAJAJAJAJJAJAJAJA De qué me estaba riendo. Ahh sí, método científico AJJAJAJAJAJA El marxismo es tan científico y sustentado que con la síntesis del nitrógeno, el amonio, los pesticidas, la propiedad horizontal, y los autómatas se les fue a la mierda siglos de “teoría científica”
Aquí tienes una explicación completa y literal, algo parecido a lo que dice tu short, pero bien explicado. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7a3rlCTl1KE.html
@@ESTUDIONOFI Es un canal formativo de una agrupación obrera. No es mío, lo uso para formarme todo lo que pueda, y justo después de esta clase sobre las bases y super estructuras, me apareció tu short, me pareció que tenían buena conexión. Siempre es un placer aprender más, gracias.
Se equivoco es una lucha del pueblo contra la banca pero el masón de marx provenía de una dinastía de banqueros ashkenazie (rothschild) pequeño detalle del semejante engaño!
