En el marco de su gira por Europa, Alfredo Eidelsztein presenta su conferencia "¿Qué es clínica psicoanalítica?" en Barcelona, el domingo 2 de junio de 2024.
En 1:55, se trata de materia y energía como componentes de la estructura fundamental del universo (o la naturaleza -Lacan, este caso, diría: en su naturalidad).
En 1:55:40 Lacan critica a Platón porque la naturaleza en en función de su naturalidad y se la puede abordar, no con ideas o conceptos sino con funciones matemáticas. Por eso es posible que sitúe matemas y barras y demás, como interacciones entre lugares, del mismo modo que la física teórica con la función de onda y sus propiedades.
Hacer, producir filosofía, teoría, hacer y producir psicoanálisis, es pensar y reflexionar, en el caso de que sea uno, el que piense y reflexione, ya que uno puede ser el medio vacío, por el que se establece, ejecuta, se despliega, se produce y reproduce, la acción y realización del pensamiento y la reflexión social, algo ajeno a uno, ya existente por fuera de uno, que se produce y reproduce socialmente, en su existencia social, como existencia social, por medio a través del vacío viviente de uno. La acción y realización del pensamiento social, la de los conceptos y palabras, algo muerto y sin vida, que solo se puede realizar, producir y reproducirse socialmente, por medio a través de lo viviente vacío, en tanto lo viviente vacío, paradójicamente, en sentido inverso , invertido, se realiza, se produzca, reproduzca en lo social, por medio a través del dinero, de los conceptos y las palabras, lo viviente en sí, como el vacío , la nada, en lo social, se realiza, produce reproduce por medio a través de lo muerto y sin vida, de los conceptos, de las palabras, de la filosofía , del psicoanálisis, del dinero. Esta materialidad muerta sin vida, que se acumula y estiba en libros, o en bancos y propiedades, existente con anterioridad a uno, y por fuera de uno, y encuentra en lo viviente y vacío de uno, se modo de producción y reproducción. Esta acción y realización de lo social por medio a través de la producción y la reproducción constante de conceptos y palabras, como la producción y reproducción constante del dinero, de las guerras, de las mercancías, se seguirá produciendo reproduciendo socialmente, mientras el lenguaje, los conceptos, las palabras, el dinero ,como las bombas y las guerras, como las mercancías y los misiles, en si ya existen en los social, como algo muerto y sin vida, lógico y racional, encuentren, sigan contando, con sujetos vivos y vacíos. Por medio a través de lo cual, lo social del dinero, del lenguaje, los conceptos y las palabras, de las guerras y las bombas, como de las ideas y las formas familiares, las figuras simbólicas, políticas, económicas, históricas, del parentesco, de la estructura familiar, se producen reproducen, a sí misma, como lo totalmente muerto, por medio a través de lo viviente, lo viviente vacío.
En 34:00 "descubrió": una cosa es descubrir desde las ideas o desde el pensamiento científico, al estilo de Newton cuando define la gravedad o Aristóteles y Ptolomeo con el geocentrismo; otra cosa es descubrir "tallando" con fórmulas matemáticas al estilo de Einstein, Planck, Feynman, Maldacena o Lacan; sin ir más lejos, Higgs: formula ("descubre" matemáticamente) el bosón y se "demuestra" en 2012. Bueno, Freud descubre como Ptolomeo y Newton y Lacan descubre como Planck, Einstein y Maldacena.
En 1:50 La distinción sería operativa: técnica. Ni como teoría ni como práctica: como función (de paso, matemática). En términos de función operativa (hace o realiza -de paso, aproxima a qué sería "realizar al objeto a", como mínimo). Redundando: funciona relacionando matemas como funciones; por eso habla Lacan de operatividad (a Lacan le gustaba: operación, decía que alcanzaba). Hoy diríamos realización de un proceso o (magia!): algoritmo ¿qué otra cosa sería el grafo del deseo, el esquema Rho? Como bien dice ahí Alfredo: operación práctica. Es teórica (no por oposición a práctia) porque la observación modifica el objeto de estudio: como la interpretación de Lacan. Desde la "idea feliz" de Einstein: primero el límite y las contradicciones (función infinito) de la física clásica); luego la "interpretación"; de inmediato la "idea feliz"; luego la matematización. La interpretación equilibra entre los tres registros de Lacan, realizando el objeto a, en términos de destino de objeto a, según la ley del significante.
En 36:00 lo que ocurrió en las "condiciones históricas" es que el estado del arte sobrepasó con la tecnología al saber (bueno, Thomson y Planck hicieron trizas a los pensadores). De hecho, el pensamiento con Freud recupera su condición pero como enfermo terminal (una enfermedad que duró hasta que la IA lo transformó a Freud en un ascensorista -en uno o dos años, todos ocultaremos haber sido freudianos alguna vez).
