¿Quién crea la Biblia? - Canon católico & evangélico 

Es difícil de explicar en un video corto, pero en realidad es muy buen video. Soy Católico y desde que descubrí tu canal he venido observando el contenido tan interesante que compartes y lo tengo como un fijo en mi lista de canales de formación. Espero que sigas creciendo. Gracias.

Muchas gracias Bruno Sí, muy interesante su exposición y creo que aporta información muy valiosa e importante y precisa. Bendiciones

tengo varias semanas viendo tu contenido, Bruno, gracias, no sabes como lo disfruto, nací en hogar cristiano y ya ahora de adulto empecé a tener mas curiosidad e inquietud increíble de temas teológicos y profundizar en la lectura de la biblia, creo que gracias a la globalización, la cantidad de recursos hace que tengamos ahora posibilidades que hace no menos de 30 años eran algo complicado de disfrutar. Viví 5 años en Lima, hubiese sido genial conocerte por allá; Un gran abrazo mi hno DTB!

Con mucho respeto, hoy muy pocos estudiosos serios pueden negar que el supuesto concilio de Jamnia es un mito, aún si hubiera existido, ¿por qué tomar en cuenta un concilio y canon judío anticristiano para determinar el canon bíblico? El Concilio de Cartago (cristiano) del 397 (luego del concilio de Hipona del 393 que también trató el tema) menciona el canon cristiano dando una lista completa de los libros incluyendo también los deuterocanónicos y agrega: “sobre la confirmación del canon consúltese con la Iglesia de ultramar [de más allá del mar]” ¿Y cuál es esa Iglesia? Si uno mira el mapa de Cartago, en África, cruzando el mar Mediterráneo en línea recta está Roma (en el concilio de Roma del 382 d.C. fue donde se estableció el canon como lo conocemos hoy en día que incluye todos los libros deuterocanónicos, ahí también se listan los libros uno a uno) Deuterocanónico no significa precisamente “segundo canon", la expresión se utiliza para designar aquellos libros que en algún momento se tuvo dudas de si formban o no parte del canon, en el Nuevo Testamento, Apocalipsis, Santiago, 2da Pedro, 2da y 3ra de Juan, Judas, Hebreos, también son deuterocanónicos. TODAS las biblias, protestantes y católicas tuvieron siempre los mismos libros deuterocanónicos hasta el siglo XIX, cuando por presiones económicas hacia las Sociedades Bíblicas en Inglaterra de parte de los Bautistas de no financiar más la impresión de biblias a no ser eliminen los deuterocanónicos, desde entonces tienen 66 libros y no 73, esta decisión de mutilar la Biblia no fue tan bien recibida en su momento. ¿Por qué un cristiano seguiría un canon establecido por judíos anticristianos? Si la Biblia cristiana contuvo siempre los libros deuterocanónicos ¿por qué usar una Biblia mutilada en los 1800s por una empresa que vende biblias (las Sociedades Bíblicas a fin de cuentas son eso) y no tomar en cuenta los concilios -no solamente algún personaje aislado sino concilios- de los primeros siglos del cristianismo?

Una de las explicaciones que dan los judíos es que los deuterocanonicos, cuando investigaron los rollos en Alejandria, nunca encontraron rollos en hebreo, solo en griego, preservados por cristianos, y una de las normas para que sea inspirados, era que hubieran sido escritos en hebreo

Pero en la reforma aun estaban incluidos los deuterocanonicos 🤔 fueron retirados hasta el s.XIX. Lutero incluso no acepto el canon establecido del NT, queriendo quitar las cartas de pedro, apocalipsis, 2 y 3 Juan, Santiago etc. Al final no lo dejaron, pero es interesante que ni ellos lo 'respetaban' como tal, y lo damos por hecho.

Hola hermano ! Respecto a este tema, tiene algunos autores, libros o documentos que recomiende para la lectura ? Muchas gracias por el contenido, muy bueno ! Bendiciones

@@@. - ¿ Es JESÚS el CRISTO mencionado en el libro sagrado del pueblo JUDÍO ? = * ( HEBREO ) *

@@@. - Toda persona que se dice ser CRISTIANA, debe saber el SIGNIFICADO de MITOLOGÍA, luego LEER Primera a TIMOTEO - 1 : 4 + TITO - 1 : 14 ; allí aprenderá que la BÍBLIA del pueblo HEBREO, es simplemente una FÁBULA. * >< Saludos. >< *