¿Sería el mundo mejor sin religión? | Por el amor de Higgs #4 

No sé de quién fue la idea de crear este canal, pero enserio, dieron en el clavo, son un dúo extraordinario, contenido súper interesante comentado por gente súper carismática, ustedes hacen que temas tan complejos sean muy divertidos de oír, de verdad les agradezco su contenido, porque al igual que ustedes creo que es relevante abordar y reflexionar dichos temas, y espero ojalá sigan mucho tiempo juntos, porque de verdad este dúo es excepcional.

Empezó mi novela

"Nadie ama lo que no conoce" San Agustín

Javi y Enric: He visto los tres episodios anteriores y mis neuronas han hecho cortocircuito más de una vez, pero eso es lo interesante, que nos sacan del típico embrutecimiento a que nos exponemos día a día en los medios tradicionales. Gracias por eso. Además, es un gusto ver a dos personas de áreas distintas, con formaciones distintas y con ideas distintas, conversando con franco interés por entender y valorar las ideas del otro. Eso da esperanzas. Un abrazo desde Valdivia, en el lluvioso sur de Chile.

Sí me hace falta Leonidas :c Exijo que lo inviten.

Ojalá este magnífico proyecto perdure… es un privilegio tener acceso a este tipo de podcasts y un deleite escuchar a ambos

SILENCIO!! comenzó mi novela ❤

(Hace un tiempo me dio por hacer un resumen de las influencias que favorecieron al paso del pensamiento cristiano a la ciencia moderna. Aquí lo tienes / Es mi opinión) Notas generales sobre fuentes singulares del pensamiento europeo del cristianismo hasta Kant: - El cristianismo se divide formalmente entre católicos y ortodoxos en el 1054, aunque llevaban distanciados desde que Carlomagno accedió al trono de la parte occidental del imperio bizantino en el 800. El pensamiento cristiano temprano consistía, a grandes rasgos, en un neoplatonismo adaptado a los contenidos de la fe cristiana. Los habitantes de la parte oriental proceden de la tradición griega y siguen en contacto con sus obras. La división del cristianismo es el desarrollo paralelo de dos culturas que permanecerán comunicadas. El intercambio de creencias diferentes favorece la innovación en el pensamiento. - Por la península ibérica se extiende otra cultura aun más distinta durante el mismo periodo. Los musulmanes, con la obra de Averroes, inician un acercamiento a la filosofía natural de Aristóteles. Después de la conquista cristiana, el contacto con la filosofía de Aristóteles por parte los teólogos católicos llevara a su lectura y estudio para intentar incorporar la ciencia aristotélica al pensamiento cristiano, hecho fundamental que marcará el comienzo de la corriente escolástica. - La alquimia, probablemente como intuición proto-científica con analogía en los saberes de medicina y metalurgia, está presente en la cultura árabe y también está extendida por Europa, sobre todo en los reinos anglosajones y del norte. El cristianismo se exporta de la tradición latina a la periferia, en el norte la teología católica no llega a articular todo el pensamiento con la misma exactitud que en el sur. Dejando espacio a interpretaciones y creencias no fundadas en la divinidad, como la alquimia, que será el embrión del interés por la naturaleza y la experimentación. - El inicio de la escolástica coincidió en el siglo XI con la formación de las universidades. La nobleza adquirió iniciativa en sus territorios sobre la dirección del papado y comenzó a permitir la organización profesional, llegando a financiarla para la formación de personal cualificado para el servicio de la iglesia y el estado. Del interés por el cultivo de las artes surge la problematización del conocimiento, apareciendo en el seno de la teología cuestiones de carácter filosófico, como el de los universales, y abriéndose progresivamente a debates en los contenidos de la fe cristiana. - Al ser imposible una creencia religiosa totalmente homogénea para todo el territorio europeo que abarca el catolicismo, el surgimiento de las universidades saca a la luz diferentes formas de pensar el cristianismo en los diferentes territorios. En el territorio anglosajón la experiencia religiosa está más ligada a la naturaleza, adoptando creencias heréticas como las teofanías y visiones cercanas al panteísmo, o incluso manteniendo una separación entre fe y razón, cuando la razón y la fe van de la mano en la escolástica. Aquí aparecen pensadores como Roger Bacon a principios del siglo XIII, con una temprana defensa del conocimiento experimental, y Ockham a finales de siglo, primer partidario claro del nominalismo. Ambos pertenecientes a la orden franciscana de la escuela de Oxford. - En el siglo XV florece el renacimiento italiano, que se expande por toda Europa. Libertad de creación artística apoyada económicamente por la nobleza y comerciantes acaudalados; primer aviso de la burguesía. El interés por la cultura clásica, ya iniciado siglos atrás, llega a su punto álgido, rescatando temas y adoptando ideas propias de la filosofía griega. El poder rector del papado ya no alcanza a todas las cuestiones de estado de los reinos, perdiendo autoridad. - En los territorios germanos surgen movimientos críticos con la iglesia y de reinterpretación de la fe cristiana, que conformarán la reforma protestante con la intervención de Lutero en 1517. Acaba con varios reinos germanos adoptando el credo protestante frente a la autoridad del papa, e Inglaterra mostrando finalmente su ruptura haciéndose al credo anglicano. Las monarquías europeas progresivamente irán guiándose por su propios intereses e independizándose de la dirección del papado, lo cual provoca que el pensamiento deje de estar constreñido al molde religioso del catolicismo. - Copérnico teoriza el modelo heliocéntrico en 1536, obra científica que sale de los postulados teologicos y choca de lleno con el modelo consolidado por el cristianismo. Este hecho crea debate sobre las fronteras entre conocimiento y religión, favoreciendo la reflexión independizada de lo religioso y con criterios propios. - El reino de Inglaterra acaba constituyéndose como un estado fuerte con intereses marcados. Como miembro de la corte aparece la figura de Francis Bacon a inicios del siglo XVII. Primer pensador en adoptar una visión del conocimiento científico casi como lo entendemos ahora, basado en la experimentación y el conocimiento sensible. Critico de la tradición anterior fundada en la teología cristiana; también de la filosofía clásica. Una visión generada por una orientación hacia el desarrollo técnico para el logro de fines prácticos. Provocada probablemente por la importancia del progreso técnico y militar en la competencia con el imperio español y los intereses del reino en la expansión colonial a partir del descubrimiento de américa. - Primer científico actual en la figura de Galileo Galilei a inicios del siglo XVII. Hijo de comerciante italiano formado intelectualmente en saberes de astronomía y matemática, desligados de la directriz teológica. Interés por el desarrollo científico y apoya el heliocentrismo frente a las acusaciones de herejía. Primer pensador en anteponer otras vías de conocimiento a la teología. - El interés y la puesta en valor de las matemáticas dentro de las universidades europeas, probablemente por su utilidad practica para la competencia tecnologica en la expasión colonial, es recogida por Descartes para desarrollar en la primera mitad del siglo XVII un nuevo método de conocimiento. Ignorando los presupuestos ontológicos de la escolástica se busca un proceso cognoscitivo seguro a semejanza de las matemáticas. Se asientan las bases de una filosofía de la ciencia que parte del sujeto como centro de discusión y no de la naturaleza divina. El racionalismo es la primera corriente filosófica moderna no fundamentada en la teología, aunque si haga uso de ella. - Revolución en las ciencias naturales durante el siglo XVII, que culmina con la obra de Isaac Newton en 1687 como paradigma de una nueva forma de entender la naturaleza. Inspira al empirismo como primera corriente filosófica escindida totalmente de la teología. El conocimiento no se entiende como deducción de juicios a partir de principios trascendentales, como metafísica, sino como producto a posteriori de la aprensión sensible de la naturaleza. Es la forma de fundamentación teórica de la ciencia experimental, ligada a la inducción y cuantificación matemática. - En la primera mitad del siglo XVlII Hume introduce el escepticismo dentro del empirismo, hecho que cierra la concepción básica de la ciencia moderna. La ciencia no necesita cubrir todas las incógnitas de la razón humana para tener conocimiento seguro, ni tiene que estar fundamentada en un sistema cerrado y completo. Esta aportación dará pie finalmente a desligar por completo el conocimiento de la religión.

"Para quien quiera creer, tengo mil razones; para quién no quiera creer, no tengo ninguna". San Agustín El Santo que no se acordaba era San Ambrosio, a San Agustín le entra la curiosidad de la fe Cristiana gracias a él

"El lado oscuro de la religión" no es ni más ni menos que el lado oscuro del hombre, en cualquier ámbito. Yo sospecho mucho más del que pretende presentarse sin lado oscuro alguno.

Vaya locura tener esto en abierto. Dos personas sinceramente curiosas y tan formadas dejando que escuchemos. Muchas gracias ¡¡

Espero que en los institutos utilicen estos capítulos para ayudar a entender la evolución del pensamiento humano. Son muy enriquecedores y da gusto escuchar hablar a dos personas con tantos conocimientos y un gran don para la comunicación. Gracias por este trabajo Javi y Enric❤

Javi y Enric: En mí experiencia de crecimiento espiritual y humano la religión me aporto un acercamiento a las filosofías perennes respecto de lo pensado y lo sentido También siento que ya lo he integrado y hoy lo agradezco y seguí interiorizandome para poder integrarlo a otras experiencias. Si siento que la religión como mecanismo político ha recortado y utilizado esas sabidurías para fines que muchas veces dejan de velar por el bien mayor. Gracias por permitirse y permitirnos estos encuentros. Agradecida. Patri.

48:25 creo q te refieres a San Ambrosio de Milán quien fue obispo de la ciudad y quien bautizó a San Agustín cuando tenía 30 años

Mi problema más grande con este podcast es que no sale capitulo diario Fuera de coñas se aprecia que seguido sacan nuevo capitulo, de verdad estoy aprendiendo muchísimo y está cambiando mi forma de ver la religión

En la conversión de San Agustín no se debería dejar por fuera la parte mitológica: aparte de las oraciones de su madre y de las enseñanzas de San Ambrosio, encontrándose Agustín sentado bajo una higuera leyendo las Epístolas de San Pablo y escuchó una voz que decía "Toma y lee". Abrió al azar las Epístolas y reparó en este pasaje: "No viváis en el desenfreno y la impureza sino revestíos de nuestro Señor Jesucristo" .

Saludos a Javier y Enric desde Colombia.

Saludos desde Argentina Javier y saludos a Enric, ambos son grandes ponentes y es una fiesta escucharles razonar y pensar un tema tan bonito como la Religion y Ciencia... un verdadero placer escucharles

Siento que en este capítulo todos nos sentimos como estudiantes de Enric, incluso Javi, que escucha muy atentamente. Eso me recuerda a algo que en este mismo cap. mencionó Enric sobre Platón, que es como si estuviera haciéndonos una tablita, la mejor que puede hacer, para que nosotros navegamos por el océano de la filosofía. En los próximos capítulos quisiera también que Javi pueda introducir más fenómenos físicos y ver qué problemas filosóficos se plantean y que juntos busquen una argumentación para salir del problema. Realmente estamos ante dos personas muy preparadas y aquí estoy escuchando, tratando de aprender todo lo que puedo, porque siento que me ayuda a encontrar mas fácilmente errores en mis propios razonamientos y en de los demás, y a explorar la vida desde el pensamiento filosófico, me sirve para cualquier cosa. Qué Dios derrame más conocimiento y sabiduría sobre ustedes y nosotros los seguidores, con fé y algún día su luz descenderá sobre nosotros y nos salvará de la ignorancia.

Estoy aprendiendo de vosotros con estas tertulias más que en los últimos 20 años. .. Además de vuestra formación académica, lo que más agradezco es la manera tan asequible y amena con la que explicáis la historia del pensamiento. Seguir así. ... Mil gracias. Sangre que no se desborda Juventud que no se atreve : Ni es sangre Ni es juventud. ... Miguel Hernández.

Este podcast representa el ideal del mejor uso posible de las redes sociales. Magnífico capítulo. Fe en la humanidad restaurada!

Creo que sería muy interesante invitar a *Dante Urbina* para que explique el tema de la *fiabilidad del Nuevo Testamento* (texto base del Cristianismo). Tiene un vídeo, relativamente corto, en qué lo afronta *desde la razón* , mediante las *pruebas* : 1) *Bibliográfica* , 2) de *Evidencia Interna* , y 3) de *Evidencia Externa* .

Gracias por este tiempo❤ y espero el capitulo del lado oscuro de la religión, para que comencemos a interpretar que en realidad no fue tan oscuro, que la subjetividad de los escritores desendientes de la.filosofia alemana del.siglo XVIII se la encajaron al.mundo de esa forma.🙏🙏🔝🔝 GRANDIOSO TRABAJO QUE HACEN MUCHACHOS

Por favor si hacéis el episodio del lado oscuro de la religión y la ciencia hablad de mujeres!!!! Somos siempre las olvidadas y somos el 50% de la población 🥲. Hidelgarda de Bingen, Christine de Pizán, Santa Teresa de Jesús, Olympe de Gouges, Mary Wollstonecraft, Hannah Arendt, Hiparquía, Harriet Taylor Mill… hay muchísimas y todas súper interesantes y con un valor incalculable por haber triunfado cuando no se nos dejaba. De verdad gracias por este podcast! ❤️

El mejor duo del año (Junto con Deadpool y Wolverine por supuesto)

El santo que dice Enric es San Ambrosio de Milán, Obispo de Milán y Padre de la Iglesia occidental, junto a San Agustín, Sam Gregorio Magno y San Jerónimo

Qué placer escucharos, es tan agradable encontrar a gente con tanto conocimiento y tanta humildad a la hora de blandirlo, Javi y Enric sois ejemplos del pensamiento Socrático... Yo tengo la carrera de Física y estoy estudiando ahora mismo la carrera de Clásicos (Literatura Latina y Griega) y encuentro en este podcast conversaciones más sensatas e inteligentes que con muchos de los profesores que he tenido tanto en el ámbito de la ciencia como el de las humanidades. Muy de acuerdo con vuestras opiniones sobre las corrientes dogmáticas en el mundo académico, también. En definitiva, un ejemplo a seguir - ¡felicidades por el programa! Un abrazo desde la Universidad de St Andrews, en la lluviosa Escocia

Me encanta este podcast... Estimula mi mente...gracias a ambos expositores.. saludos desde Nicaragua 🇳🇮👍

Recuerdo cuando mi Papá me "presentó" a san Agustín con su "Ama y haz lo que quieras". Él hubiera disfrutado estas conversaciones. ¡Gracias a Higgs y a ustedes por ello!

- Alguien: "El multiverso no existe" - El multiverso: *Santaolalla y Enric grabando Por el amor de Higgs en otra casa/habitación*

De hecho, el concepto de "Edad Oscura" es un término que sí se utiliza para definir los inicios de la Edad Media, pero es debido a la falta de textos escritos que narren lo sucedido y no como se usa hoy en día para decir que no hubo progreso, es más, hay más "edades oscuras" a lo largo de la historia como en la Grecia Antigua

Este formato es INCREÍBLE!! Espero que tenga 1000 capítulos mas.

Algo que también esta bueno remarcar, es que la mayoría de las guerras que se dice que fueron por religión (o por dioses o sistemas de creencias religiosas), hoy podemos analizar que siempre tuvieron un interés diferente en su trasfondo. Todas las guerras/campañas/conquistas siempre fueron orientadas a las monopolizacion de recursos y territorios (rutas de comercio y zonas de extracción de recursos). Por lo que podemos arriesgarnos a decir que, sin religion, la politica de la epoca hubiese encontrado otros fundamentos publicos para cumplir con sus intereses. Dudo que fueran a decir "vamos a invadir china porque el rey quiere opio...". Gracias por este contenido. Se aprende y se disfruta muchisimo. Saludos!

Yo siempre he sido una persona en general muy espiritual pero con mucha curiosidad por la ciencia y la filosofía. Creo ciertamente que todo cuadra y si la ciencia fuera caoaz de unir lo sensorial con lo físico sería ahi cuando todo cobraría sentido. Dicho esto me encanta que este podcast exista por que es lo mas parecido a lo que yo pienso de como las personas deberían tratar los temas y las teorias que surgen al tratarlos

Este podcast esta cambiando por completo mi forma de entender la fe, la razón, la ciencia y la filosofía. Les agradezco mucho por ser ese faro de luz en este mundo cada vez menos reflexivo. Saludos desde Quito, Ecuador.

Gracias, este se ha convertido rapidamente en uno de mis canales favoritos. Me muero de ganas de ver como discutis en futuros episodios el determinismo o indeterminismo del universo, asi cono el libre albedrio.

Me gusta mucho la ciencia y también soy católico practicante, fe y razón no están en contradicción

Habeis hablado del empirismo científico que inunda nuestra cultura pero creo también sería interesante tratar el cientificismo, muy extendido hoy, el relativismo moral y el abandono de la busqueda de la verdad sustituida por la opinion subjetiva. Se podría hablar de como se ha llegado a estos principios filosoficos en el transcurso de la historia y ver la posición de la tradición catolica acerca de todo esto. Creo que además si que surgiría un auténtico debate entre nuestro dúo titular. Muchas gracias por vuestro trabajo, este es el mejor proyecto que ha visto youtube en años.

Me viene perfecto este video, justo cuando necesito escuchar algo de fondo mientras trabajo 👌

yo soy creyente (aunque no practicante de las tradiciones) y me encanta la ciencia aunque no se si me gusto mas la física o la medicina. este podcast me encanta 🥰

Un podcast que abriera el dialogo y la reconciliación entre la filosofía y la ciencia es muy necesario en estos tiempos que vivimos... La verdad estoy muy contento de que hayan comenzado este proyecto Javi, y espero ver muchos capítulos mas, no exagero al decir que siempre estoy al pendiente de cuando salen... ^^

En primer lugar gracias a los dos por sentaros a debatir sobre estos temas. Dicho esto, estaría muy interesante que se debatiese con filosofías/religiones orientales en vez de occidentales, donde el concepto de Dios es muy diferente. También me encantaría que Javier, desde su amplio conocimiento científico, comentase la teoría sintérgica de Jacobo Gringberg. Muchas gracias!

Este último tema también es muy importante para mi lo qué pasó en las universidades fue un nuevo pecado original, algo que no sólo pasó en las universidades sino en toda la sociedad, la “rebelión del hijo pródigo” como yo le llamo, el inicio del Apocalipsis y claro que por supuesto que por algo la historia del hombre se divide y se dividirá hoy, siempre, antes y después de Cristo por los siglos de los siglos. Amén.

Un fuerte abrazo. El buen Dios sea siempre en sus almas y de sus familias. Dios les bendiga.

Lo mejor de los episodios es que en cada uno se les ocurren ideas para nuevos episodios, lo que significa que tenemos podcast para rato👌🏽

Muy interesante esta clase de conversaciones.. tnx✌️💪⚡️

Vamos por otro capitulo de este fenomenal duo!!

Por eso mola el cristianismo, no es un dogma absoluto y se puede discutir sin problema

Excelente capitulo del podcast, no lo he visto aun pero excelente!!!

Me acabo de percatar que en el logo del canal hay una cruz, pero al inicio de cada video esa cruz no está. Ver estos detalles indican que amo este proyecto. El mundo espiritual es diferente al material sujeto a datos.. cuando uno se topa con Dios, este suele ser tan atrayente que hace que gente como san Agustín deje los placeres mundanos por seguirlo, o que existan mártires y etc. En mi caso me hace ir a misa diaria pre trabajo de investigadora :D gracias por tanto Javier y Enric!

Hablando del pensamiento moderno, me gustaría que propusiérais un análisis profundo de lo que llamaron "El Debate del siglo" entre Chomsky y Foucault. Me interesa muchísimo vuestro punto de vista sobre ese tema. Gracias por todo este contenido tan interesante y necesario. Hacéis una pareja intelectual brutal! ❤🤯🧠

Los quiero mucho a los dos! me encanta que ensenan a apropiarse del conocimiento desde la curiosidad!!! muchas gracias muchisimas gracias por ese amor que ponen en el saber

Se puede siguiendo examinando el razonamiento de las obras de alguien identifica ese modo de reflexionar los puntos que como identifica y ve las cosas, comportamiento y gustos es que se puede identificar muchas cosas por cómo se expresa y claro teniendo en cuenta la época el dialecto, lo cual se puede ver en que se desenvolvería y descubrir en parte obras que se desconocen, la información muestra muchas cosas, saber, ideas, deseos, comportamiento, pensamiento ello se puede lograr. Pues se puede hacer una tabla para clasificar los aspectos y la relación para conformar de cómo es y hace y más, para descubrir cosas.

Unas charlas muy interesantes e informativas.👏🏽👏🏽👌🏼🔝

En Música ocurre lo mismo. Las bases Griegas, Romanas, Medievales, Renacentistas y Barrocas solamente se abordan como meras "anécdotas históricas", sin un análisis filosófico/teológico y urge llegar al Clasicismo y Romanticismo, Nacionalismo y Siglo XX. Esa es la razón del porque la Música actual carece de trascendencia, por si tenían curiosidad.

Bien dicho, sin fanatismo, más pensantes y pacientes con los demás... ✌🏿 Hermosillo Sonora México les saluda ..

Excelente capitulo, me veo todos los capitulos completos y siempre tengo ganas de mas, investigo por mi cuenta, me pongo a leer, porque realmente me dejan pensado muchas de las preguntas. gracias por traer este tipo de contenido.

Me encanta su podcast❤. Las personas siempre idealizan lo que no fue y vierten todas sus frustraciones a un único referente sin tomar en cuenta todos los factores de ese momento, además de lo compleja y conflictiva que es la naturaleza humana a lo largo de cada una de las diferentes culturas en la historia, así que no podemos asegurar que hubiera sido mejor. Siempre será mas fácil culpar que entender. Para bien o para mal somos el resultado de ese pasado imperfecto con lo bueno y lo malo. (Disculpen la mala redacción en mi comentario)

Me interesa mucho que hagan ese capítulo de el lado oscuro de la religión, me gustaría mucho escuchar lo que tendría que decir Enric sobre el tema.

El mejor contenido de youtube

De lo mas interesante en todo youtube por estos dias. Estaria buenisimo que tocaran el tema sobre el materialismo, y como eso a influido en la forma actual de hacer ciencia con todo el tema de la fisica de particulas en busca de una explicacion material a toda la realidad , y que implicaciones o problemas filosoficos hay en ello.

No les conocia este canal, a ambos los escucho y verlos juntos ha sido como una explosión, felicidades, espero sigan con este proyecto porque es un placer escucharlos a ambos. Y saben un mar de cosas xD me hace falta leer más

Secretariaaa agenda todas mis citas, hoy toca capítulo de por el amor de higgs

al mundo latino si que se leían algunas obras de Aristoteles del Órganon como las Categorías y el Peri Hermeneia/"De Interpretatione" de la mano del Isagoge de porfirio 1:14:00

Gracias por continuar con el podcast de forma regular. Realmente agradecemos escucharlos reflexionar sobre Dios y su relación con el mundo en el que vivimos.

Enric. Muchas gracias por tanto. El mejor podcast en este tiempo tan convulsionado. Mil felicidades a ambos por este proyecto tan enriquecedor. Gracias Dios bendito

Pregunta: Cuando Enric dice que nos parece una barbaridad el coliseo romano gracias a que se metió el cristianismo de por medio, no es un poco sacarse crédito de mas? a quien tenemos que agradecer que no se sigan quemando mujeres en la hoguera? o que no se hagan ejecuciones publicas? la persecución de la homosexualidad? Sin el cristianismo seguiríamos perpetuando esas conductas? o el que las hayamos dejado de lado es debido a una evolución cultural de la que forma parte de la iglesia pero porque estaba ahí como muchas otras cosas que formaban parte de la cultura en ese entonces, no porque fuese fundamental y absolutamente necesario la intersección de la iglesia en la historia para que la evolución cultural tuviese ese devenir.

El mejor podcast del momento sin ninguna duda.

Me encanta, me encanta, me encanta, gracias

De antemano, muchas gracias por este proyecto, es realmente importante que se produzcan programas como estos. Permítidme una sola sugerencia (en realidad una y media). Estaría bien que os compartáis las preguntas antes del programa para conseguir que las respuestas sean más exactas y, de paso, que Enric también pregunte algunas cosas para completar más la imagen que se crea del tema que exponéis. Aun así, me encanta el programa y las respuestas que dáis, mil gracias por vuestro trabajo.

Que gran podcast! Me encanta la parte histórica entrelazada con el desarrollo del pensamiento. Y ver desmitificados temas como lo hablado de la epoca medieval, q el mainstream siempre nos vende como retraso historico.

El origen del mal del ser humano es el ser humano. Me encanta y me la apunto

Estaria muy bien un episodio sobre jesucristo

Que buena explicación histórica y cronológica de ambos 👍🏼 Aprendemos mucho con estos videos, muchas gracias!

Que bárbaros,que joya de contenido. Sigan haciendo esto que tanto aporta, interesante y divertido. Gracias maestros!

La sociología tiene una respuesta muy aceptada para esto: Sin el cristianismo occidente no habría llegado al mundo moderno, esto incluye la ciencia. Rl propio Max Weber en "La Ética Protestante y el Espíritu del Capitalismo" establece la correlación entre una sociedad con determinados valores religiosos y el marco para el desarrollo económico que dio lugar a la Revolución Industrial y Científica del siglo XIX. Sería interesante que abordaran el hecho de que: ¿Es posible hacer ciencia actual fuera del paradigma materialista (como comentaba Enric en el primer capítulo)? Y tener ejemplos. Un abrazo a ambos. Genial su trabajo

Felicidades a los dos. Estaría bien si fuera posible, que le dierais bolilla a los grupos que siendo cristianos desde el principio, han sido eyectados De la Iglesia y porqué. Se me ocurre, los Priscilianistas por ser los primeros, por tener cultos en los que participaban mujeres y por ser Prisciliano el primer ejecutado por la iglesia o por el estamento de ese momento. Como lo veis. Gracias

Soy ingeniero y por tanto parte de la comunidad científica, pero también soy católico y me encanta que divulguen el hecho de que la religión y la ciencia no deben ser obligatoriamente enemigas. Mi religión me encanta por sus fuertes bases filosóficas pero, ¿¿¿como justificamos temas tan delicados como el homosexualismo o la inquisición, etc??? Yo tengo respuestas en mente, pero me gustaría escuchar la repuesta de personas más instruidas que yo.

es un deleite escuchar los programas mientras trabajo!!! Saldos desde Ecuador!!!

4:30 Excelente programa! Este tema me ha llevado a preguntarme como sera esta relacion razon/ filosofia- religion en culturas orientales .Saludos desde Argentina

Vamos!

Enric, ¿podrías hablar sobre el finísimo causal, sus aciertos y contradicciones?

Extraordinaria charla. ¡Gracias!

Gracias a los dos por hacer este podcast. Me he escuchado todos los episodios y me parece muy interesante. 😊 Gracias! ❤😊

Excelente mil gracias

Este canal se ha vuelto mi obededion llevo dos semanas escuchándolo desde que me levanto hasta que me acuesto❤ Duren.

Sobre 16:00, tengo una aportación que me resulta interesante: si no recuerdo mal de mis lecciones de historia de la física, el concepto de “revolución” (o el propio título de la obra de Copernico “de Revolutionibus…”) no era por “crear un nuevo paradigma” si no por volver al paradigma platónico, con la matemática como la base fundamental del mundo (las figuras geométricas fundamentales de Platón forman los elementos…)

Excelente contenido!!! Propongo el tema: El origen de la Vida y la Teoría del Diseño inteligente. También propongo analizar la pregunta: Puede un ateo tener moral?

Excelente podcast. Lo disfruto mucho. Entiendo que el enfoque sea en la filosofía cristiana y haya menciones a la musulmana, pero me gustaría mucho que revisaran también las cosmovisiones orientales (budismo, hinduismo y así) y ver si han tenido la misma influencia (positiva o negativa) en el desarrollo de la ciencia y cómo se pueden enfrentar. Felicitaciones!

Sabiendo que los babilonios manejaron el teorema "de Pitágoras" mil años antes... Que habría pasado si una institución como la iglesia católica con sus monasterios e instituciones, así como el islam de la edad de oro, hubieran existido durante y después de la caída de los otros grandes imperios de la antigüedad. Habrían podido salvarse más cosas?

Increíble este podcast. Por favor anunciadlo más por vuestros canales, creo que todos vuestros espectadores están interesados en estas charlas

Saludos, gracias nuevamente para ambos. Dios les bendiga.

Amo estas charlas!!

1:55:00 las guerras son intrínseco en el ser humano, lamentablemente, como la envidia y el odio. El fanatismo es un hijo de lo anterior, con religión o sin religión, siempre ha existido la guerra, desde los primitivos homo sapiens que masacraron a los Neandertales. Los cristianos vs musulmanes, budistas vs musulmanes, etc, las mismas cruzadas, pero igual, Mao Tse Tun, Stalin, Pol Pot, etc (ateos). El fanatismo enferma y ciega, hace que mates a tu vecino o hermano, como en Ruanda por una horrible concepción sobre razas impuestas por alemanes, como "hínchas" de fútbol se matan, fanátismos políticos crean guerras civiles, latinoamérica ha sido azotada por la violencia por drogas, mafias, políticos corruptos, etc.

¡Ustedes son un parche completo! ¡Me encanta!

Soy persona que cree en Dios y me gustaría que tocaran las siguientes preguntas: - ¿Por qué sufrimos? - Si la Biblia comienza con la creación de Adán y Eva como seres inteligentes hace 6,000 años, dónde quedan los homo erectus, homo sapiens que hay prueba que existieron hace 100,000 años? - Qué beneficios tiene acercarse a Dios o qué males traería el alejarse de Dios? - ¿La constante de estructura fina es prueba de que Dios creó el universo? - En el podcast pasado Enric decía que si los ángeles son de otra dimensión, no podremos verlos con aparatos de nuestra dimensión, cómo podríamos probar entonces que existen? - La biblia habla del alma y la fe (dos cosas intangibles) la ciencia qué dice sobre ellas? Hay más preguntas que tengo. Gracias que hayan sacado este podcast, éxito Javi y Enric

De lo que he podido asomarme a la historia de la humanidad, jamás estaríamos en este mundo, como lo conocemos, sin religiones. Egipto, uno de los imperios más exitosos tuvo detrás ese “religio”, esa capacidad de unir, de agrupar, y seguramente dar un sentido. Asimismo Babilonia, toda Mesopotamia, Roma, Grecia y solo hablando de algunos antecedentes de occidente, hay mucho más. Las religiones han sido parte fundamental del avance cultural de la humanidad, las politeístas, y las monoteístas. El mismo fenómeno, la sed de conocimiento, es el que le ha dado al ser humano el impulso de conocer el orden natural, a desarrollar la ciencia y la tecnología (desde la rueda en adelante) y es el que lo llevó a creer en algo superior y así surgieran religiones. Cuántas veces los descubrimientos científicos caminaron de la mano con las creencias religiosas? Son los fanatismos los que llevan a las crisis, a la ruptura, y destruyen. En 5000 años, realmente hemos cambiado? O sólo cambia el paradigma para ponernos a pelear? Sólo cambian las herramientas tecnológicas y la velocidad con la que las ideas nos llegan? El ateísmo de hoy, no tiene nada de dogma? Creo que al final del día, creamos o no, se trata de pensar si queremos construir, de decidir cómo construir, y esto de ninguna manera se logra sin diálogo y uso de la razón y respeto, y, recorriendo la historia queda, al menos como humildemente lo veo yo, claro. Espectacular siempre este podcast, siempre se aprende más, y, como plus, me río un montón!!! GRACIAS!!!

Sería interesante que puedan hablar sobre que principios filosóficos se fundamenta la mecánica cuántica. Muy bueno este canal. Gracias

No dejeis esto nunca!!!

aca en Uruguay ya son las 7 de l atarde a cenar ya prepararme para dormir pero dejo el video en pausa y ni bien mañana me levate le pongo play con el desayuno...............dejenme ser