Английские броненосные крейсера 1898-1908г. "Щупальца" владычицы морей. 

В описании Уорриора опечатка - не 2шт, а 4шт! По конкурсу на книгу, Олег З лидирует с отрывом «рубля» на 3.

больше выпусков про крейсера- лёгкие и тяжёлые и побольше. спасибо за труд. верной дорогой идёте товарищ.

Крейсера это шикарная тема. Есть смысл сделать отдельный ролик с сравнением кораблей или развития данного типа именно по крейсерским характеристикам - автономность, обитаемость, мореходность, надежность машин, сложность в опознании. Естественно не впадая в крайности до типа вспомогательного крейсера. Чисто боевые характеристики - броня, скорость, вооружение - для крейсера все же на втором плане.

Спасибо за Ваш Труд!!!

Вот прямо отличный выпуск - быстро, но четко, понятно и информативно. Спасибо за работу, как всегда.

Спасибо за видео! Как всегда, очень интересно!

канал очень нравится- смотрю и подписался

Спасибо, большое было интересно! Лайк!

Информативно, познавательно, отлично, как всегда. Спасибо!

Интересные корабли, информативный ролик. Спасибо за труд!

Благодарю за выпуск. Ролики очень хорошо показывают законы диалектики... Пояаился недркжественный немецкий флот - стало нужно строить много и разных крейсеров. Линейный бой и неудачи в нем - отдельгая тема, немцы слишком хорошо стреляли.😂😂😂 Они и в армии пошли не по пути френчей, типа много скорстрельных трехдюймовок, а по гаубичнгму эти трехдюймовки зачищать.

Весьма информативно 👍

Не плохо. Спасибо.

отличное видео, спасибо большое Фарватер!!! Очень грозные с виду и по ТТХ, но очень невезучие корабли

Дмитрий хоть и тяготею к линкорам. Выпуск отличный!!!

Отлично, то что надо спасибо, и красивый видеоряд а Кресси можно ставить на рабочий стол)

Очень хорошо! Спасибо! Мораль рассказки: хорошо строит корабли тот, кто строит последним!

Спасибо, жду с нетерпением все ваши видео!!!

Спасибо за лекцию про "волосатые щупальца" англичан. Если вдруг будет у вас свободное время и не будет материала для лекции про корабли, хорошо бы запилить отдельное видео про "перепончатые крылья" англичан (и не только) перед ПМВ (в ПМВ), гидросамолеты, палубная авиация.

Норм!👍

Дмитрий, спасибо за Вашу работу! Бальзам на душу. Недостаток поздних крейсеров начиная с уорриора - борьба за низкий силуэт и как следствие - короткие трубы. Дымом затягивало мостик и дальномеры, англичане сильно ругались и удлиняли трубы. А потом строили следующие серии с короткими трубами 😂😂😂

Наислабейшим местом броненосных крейсеров Великобритании начиная с Девонширов были противоминные оружия, 47-мм пушки Гочкисса показали себя на тот момент уже абсолютно бесполезным. Только у Минотавров поставили 76-мм, что всё равно мало для годов их службы.

9:13 У Гамбет бортовой залп 778 кг против 707 у Дрейков, лучшая защита, сопоставимая мореходность и скорость всего лишь на полузла меньше. Но французы обычно пишут, что это ответ на появление броненосных крейсеров типа «Принц Адальберт» и необходимость в защитнике уже своей торговли.

Как всегда. Лайк. Коммент. Репост

По гибели Кресси - еще один момент - экипажи. Там были в основе - мобилизованные - семейные. Многим было за адцать лет( И служба обещалась не сложная... По поводу - войны кораблей старых - у Кауфмана написано - "новые дредноуты и крейсера - слишком дорогие. Их потеря в условиях войны - недопустима" вот и воевали старичками

Вот чего не хватало серии Богатырь, так это хотя бы тонкой но поясной брони. Был бы совсем другой уровень. А английская промышленная мощь того времени впечатляет.

А Нюренберг, видео будет? Как он, убежал от, английской эскадры, в 1914 году и , пытался скрытся, несколько месяцев! Очень интересная история!На нём, служил , будующий , адмирал, а тогда летенант Канарис!

Вот это да

13:17 Чёрный принц идеален для РИФ как прототип крейсера вместо Рюрик 2 и баянов. Стоило заказать парочку на Виккерсе и пару у себя. По деньгам вполне бы уместились. Естественно альтернативка

Спасибо за иллюстрации, как всегда. В конце видео речь зашла о Хокинсах, и о том, что к Вашингтонской конференции их не осталось в строю. Но они же и послужили ориентирами для соглашения о пределах тяжёлых крейсеров. И сроки службы отдельных судов до 1949 г. Что-то напутали.

Огромное спасибо за ваш труд! Успехов и крепкого здоровья!

Кстати интересный послевоенный проект у американцев был - поставить на последнюю серию турбоагрегаты как у авианосца рэйнджер и получить вот такое с 4*254 гк и скоростью под 27 узлов. На фоне первых вашингтонских крейсеров на мой взгляд вполне смотрелось, особенно по броне

В бою у Фолклендских островов крейсер развил 25 узлов это больше чем на сдаточных испытаниях. Англия все таки умела строить корабли.

очень интересный вышел ролик. Абукир,Кресси и Хог известны наверно всем. Гуд Хоуп и Монмут так же...... но вот я почему то не рассматривал никогда что броненосных крейсеров было ТАК МНОГО у бриттов. тем более стольких серий......каюсь всегда считал что ГХ и Монмут - однотипные.....Спасибо очередной раз автору канала!

Wow!❤🎉

Не сочтите за занудство. Пара ремарок. Крейсеров типа Уорриор погибло 3 из 4х ( не два). Крейсер Дифенс погиб со всем экипажем при Ютланде. На нем погиб один из двух адмиралов , погибших в Ютландском сражении. Крейсер Блэк Принс можно сказать "пропал без вести" тоже при Ютланде. Дело было ночью , время и место гибели точно не установлено, экипаж разумеется погиб весь. А так Ваши ролики хороши. Благодарю за правильно подобранный материал. Успехов!

Всегда было интересно, почему крупные корабли 1895-1910 годов имели толще броню чем их коллеги но 1930-1945. Предположу, что скорость и появления зенитной артиллерии и систем управления огнем сильно отели водоизмещение и на броню просто не осталось.

Дмитрий,спасибо за интересный рассказ)),а как насчет сравнить "Рюрик" с "Блюхером.

ВОПРОС : "Хокинс" - которого считают предшественником "вашингтонцев" - по функции - "антирейдер". .. Все орудия - "промежуточного" калибра. Все - в палубных щитовых установках. Почти все - в диаметральной плоскости. .. Броневой пояс по ватерлинии. . . Скорость - до 30 узлов. .. Может быть - именно такие крейсера - или - немного меньшие - но сходные по концепции - Это и есть - наилучшая концепция "крейсеров" - от 6 до 10 килотонн - Для эпохи от 1905 до 1914 годов ? ! .. И эта линия - близкая к концепции "Новика" - "Аскольда" - "Пиллау" - "Светланы" - а НЕ - "Бояна" или хотя бы "Богатыря". .. Концепция - зачем ? ! Конструкция - что ? ! Технология - как ? ! ..

Отличная демонстрация, в чем реально была сила английского флота, совсем не в Гранд Флите, а в этой стае крейсеров, аналогов которой ни у кого не было.

ну..норм( в "Варриором" косяк в писании- "2 шт "Черный принц")

Лично Моё мнение. Вы подняли упавшее знамя Фуриоса!!!

англичане потеряли 15 крейсеров в ходе войны и один до её начала

ВОПРОС : Насколько оправдано - насколько эффективно - было наличие 2-х крупных орудий - на носу и на корме - как у "Баяна" ? Почему - после 1905 года - от этого - отказались ? ! .. На "Аврорах" - собирались поставить по 2 - 203 мм - но не постаили ? ! .. Имело ли это смысл ? ! .. 😮

кентЫ это пацаны на районе. А английские крейсера все таки кЕнты, в честь графства Кент. Но звучит прикольно - кентЫ подкатили )))

Не «КрЕсси» (это же не собака Нэсси из «Электроника»), а «КрессИ» (город во Франции и битва возле него)

Читал что стволы пушек сильно влияли друг на друга при выстреле. Поэтому наверно британцы перешли на одно орудийные башни.

привет)а что это ты заблюрил название Кресси??даже не название а последние буквы??

Спасибо Дмитрий за британцев! Интересно когда они строили Рюрик2 они сознательно его сделали медленным и не с 8 254мм орудиями или это придурь наших адмиралов?

Если можно, фотографии отдельно ,а голову отдельно. Лучше за кадром. Спасибо.

9:50 Сказки Венского леса))) Это нонсенс... Бой в одну калитку выгран Инвинсиблом и Инфлексиблом. Если бы их не было - это было бы избиение у Коронеля, часть вторая. Кенты бы уплыли бы в лучший мир на встречу с систершипом.

крейсера которые почти не оставили следа в истории кроме своей знаменитой гибели

Не крейсеры, а крейсера!

Почему в таком порядке? Автор искал покупки в инете по росту цен, а крейсера - по убыванию😂

Не лишним было указать запас хода, при наличии данных, ессно

Помните бой Варяга и Асамы с крейсерами и как один из японских крейсеров повреждённый утонул, а Варяг избитый но своим ходом вышел из боя. Так представьте, если бы в 1-ой Тихоокеанской было больше таких крейсеров и нормальная голова во главе эскадры. Вот почему японцы на него напали всеми крейсерскими силами понимая его силу, что такого туза надо сразу мочить превосходящими силами и толпой на одного, как делают гопники в подворотне. Что бы мог сделать Варяг с Асамой сам на сам? Ну тут так не играют и стратегия с тактикой это расчленить сильную армию и флот врага и разбить его по частям, не дав объединиться. Тут японцы это усвоили на 5 с +, потом так-же побили учителей англичан с американцами. А вот позже этот-же отряд с группой хороших крейсеров ничего не мог сделать, когда Владивостокский отряд сильно им наделал нервов. О как. То дело не в отдельном корабле, которые погибли в каждой серии, а что их использовали дубоголовые командующие. А в других ситуациях, когда их применяли на все возможности на скоростях в открытом море-океане, они используя свои потенциалы даже в линейном бою играли на 5, пусть и с -. Командующие старой школы не понимали их сути. Тут броненосцы 12000 а через 1-2 серии через 5 лет уже 15000 это не броненосец а всего длишь крейсер со слабой бронёй и меньшим калибром, а мозг-то у них прежний! Как потом во 2-ую Мировую старые французские генералы не смогли понять современную тактику Блицкрига и роль авиации с танками в современной войне. Это в сравнении с Ослябей тоже самое, ставить его в ряд с бронированными кораблями и пытаться понять а что с ним не так. Так Асама бы получила от Осляби, но с ней бились, точнее били как гопники ногами, линейные броненосцы с Микасой во главе.

Ну марсы понимаю, но реи то зачем, для чего этот лишний верхний вес.???

А не тот ли это "Девошир", который топил немецкий рейдер у Австралии во ВТОРУЮ МИРОВУЮ?

ВОПРОС : После Русско-японской - у нас заложили серию. "Баянов". .. Может быть - вместо них - имело смысл - построить кораблти - похожие на "Богатыри" - или на "Аскольда" ? ! 😮

Тут шоб посмотреть ждеш свет и интернет . Шалом из Одессы. А где обязательный чих? Давно не было.😂😂😂😂

Класс! Ты, друже, хоть время на отдых имеешь?