Тёмный

Андрей Себрант. Нейросети научились творчеству. Чем это нам грозит? 

Просто о сложном с Софико Шеварднадзе
Просмотров 50 тыс.
50% 1

Гость нового выпуска - Андрей Себрант, директор по маркетингу сервисов «Яндекса». Обсудили все прорывы в создании искусственного интеллекта. Может у нейросетей появится сознание?
В чем важность машинного обучения? Заменят ли голосовые помощники родственников, а роботы - кассиров? И можно ли робота обучить этике?
00:00 тизер
01:25 гость Андрей Себрант
03:13 о важности машинного обучения
05:56 о прорыве в развитии нейросетей и голосовых помощников
12:02 о нейросетях в творчестве
14:02 может ли нейросеть написать хороший сценарий?
16:27 как нейросеть пишет статьи?
18:19 о кейсе Блейка Лемойна, которого уволили из Google
20:31 робот понимает юмор?
21:54 может у нейросетей появится сознание?
25:44 различие искусственного интеллекта и личности
28:42 робот может чувствовать?
30:57 о пользе голосовых помощников
32:40 о зависимости людей от технологий
35:27 о главных прорывах в использовании нейросетей
38:14 шахматы и нейтронные сети
40:18 о феномене NFT
45:18 о рисках управления искусственным интеллектом
50:21 можно ли робота обучить этике?
54:11
#искуственныйинтеллект #яндекс #Себрант

Наука

Опубликовано:

 

8 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 234   
@Mutavr
@Mutavr Год назад
Вот бывают же люди, которые могут обьяснить сложное просто. Спасибо Софико за такого гостя и интересное интервью
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо!
@rustik6924
@rustik6924 Год назад
«Пока ты не вглядываешься в детали - очень цельно выглядит». Сказано про нейросеть, но ко многим людям относится)))
@irapfejfer7717
@irapfejfer7717 Год назад
Софико ,-Вы не только талантливы , красивы , и профессиональны , но у Вас дар брать интервью у потрясающих людей нашей эпохи !Каждый раз жду очередной выпуск с нетерпением !Благодарю., благодарю , благодарю !
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо большое Ирина! очень приятно!
@lenabokotej4128
@lenabokotej4128 Год назад
Какое же это наслаждение, слушать умных людей! Блестяще!!!
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо!
@TheMrGenesis
@TheMrGenesis Год назад
Они лапшу тебе на уши вешают. Снимай быстрее.
@Imya_rek
@Imya_rek 9 месяцев назад
Дедушка вреден насколько вреден "отец лжи и человекоубийца от начала".
@user-tb7ex2db9e
@user-tb7ex2db9e Год назад
Рада что нашла ваши интервью! Умные люди, важные мысли. Без личного, без интриг, скандалов и расследований. То что нужно в наше время!
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо!
@user-gs8bj5fn5i
@user-gs8bj5fn5i Год назад
Большая благодарность Андрею за способность объяснять сложные вопросы простыми словами))). Было очень интересно👍
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо, Наталья!
@Svet9072
@Svet9072 Год назад
Как Вы умеете таких людей находить? Глыбы, величины! Интереснейшее интервью!
@valentinakazantseva823
@valentinakazantseva823 Год назад
Софико, здравствуйте. Спасибо за новое видео. Очень любопытно! Расширим кругозор. Удачи и здоровья! С уважением Валентина Муравьева
@sofiko
@sofiko Год назад
Спасибо Валентина!
@madimuli4148
@madimuli4148 Год назад
Х
@svitlanafedorenko5603
@svitlanafedorenko5603 Год назад
Благодарю за встречу с очень интересным человеком,с интересной темой
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо!
@victorvolkov5582
@victorvolkov5582 Год назад
​@@sofiko и что теперь делать?
@user-fy8uo5mq7f
@user-fy8uo5mq7f Год назад
За этим мужчиной наблюдать одно наслаждение, умница и красавец.
@ninas.4148
@ninas.4148 Год назад
Потрясающее интервью, столько нового и интересного лично я для себя почерпнула
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо!
@altaibaltai441
@altaibaltai441 Год назад
Что именно?
@nicolatesla7666
@nicolatesla7666 Год назад
Чувак крут! Ведущая удивляет своей подготовкой! Отличный канал нашёлся! Темы интересные выбираете!
@alexanderskusnov5119
@alexanderskusnov5119 Год назад
Передайте ИИ Яндекса, что тупые манагеры не соображают, что количество рекламы на их страницах зашкаливает, так что он никогда не будет браузером по умолчанию.
@silbus8670
@silbus8670 Год назад
сорвал с языка. я этой заспамленной рекламой парашой никогда не буду пользоваться только хром только адблок
@openmind6282
@openmind6282 Год назад
Знаю Андрея ещё с соцсети на Яндексе. Не лично, но была его подписчицей. Отличный гость! Ещё не смотрела, но не сомневаюсь, что будет очень интересно 👍👍👍
@user-wy2yz7dw2p
@user-wy2yz7dw2p Год назад
Ура! Новый выпуск и новый интересный гость. 🙏💕
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо, Дмитрий!
@user-cm5ny8ji3g
@user-cm5ny8ji3g Год назад
Очень нравятся Ваши передачи и гости, которых приглашаете. Иногда наверное не успеваю осознавать так много инноваций, что просто сижу в шоке, поэтому начинаю перематывать назад видео и осмысливать сказанное ещё раз.
@user-sr6qk7mb2s
@user-sr6qk7mb2s Год назад
Нейросети научились Творчеству благодаря интеллектуально прогрессивному человеству. Все в меру может сохранять баланс!
@user-cr3ch7ex9r
@user-cr3ch7ex9r Год назад
Софико, Ваши нейросети определенно прогрессируют от выпуска к выпуску.!))
@DOLLines
@DOLLines Год назад
Класс! Согласна с вашим гостем по всем вопросам :)) Формат интервью немного странный-как будто Софико разговаривает с ноутбуком 😮 Ну и живой реакции на собеседника мало. Просто вставки с неопределённой эмоцией 🤪
@valery-chkalov
@valery-chkalov Год назад
Давайте назовем ИИ -" Машинный интеллект" и это будет правильно.
@englishclub4you
@englishclub4you Год назад
Андрей великолепен👍 хотелось бы послушать его лекци
@user-ok5uv9tm1v
@user-ok5uv9tm1v Год назад
Бриллиантовый рассказ! Блеск и сияние ума.
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо!
@user-xr1de3fv7s
@user-xr1de3fv7s Год назад
Святые небеса, как интересно!!! Софико, благодарю от всей души 🙌
@sofiko
@sofiko Год назад
Спасибо
@genapolikan9611
@genapolikan9611 Год назад
Блестящая беседа!
@imagO-Mundi
@imagO-Mundi Год назад
Помня о Прометее, помните и об Эпиметее, его брате. Кем из них в каждой ситуации оказываемся мы? Хотя в данном случае я настроен оптимистично: тема ии, как и интернет, только отражает то что уже есть в человеке, хотя открытие того что в нас есть нас же подчас гневит.
@Foxy3.
@Foxy3. Год назад
Гуглил про ИИ и тут вышло ваше новое видео, ура
@mels9485
@mels9485 Год назад
Огромное спасибо за труд !!!
@Jeanpaulgray
@Jeanpaulgray Год назад
классное интервью и гость. фронтальные ракурсы Софико очень выбиваются. но это скорее к оператору))
@SinbadAka
@SinbadAka Год назад
Очень хорошие вопросы и ответы. Спасибо. Порадовался, подписке 🙏
@sofiko
@sofiko Год назад
Спасибо!
@user-lk7qc8ki1d
@user-lk7qc8ki1d Год назад
Спасибо за интервью!!
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо большое!
@ViktoriAnsa
@ViktoriAnsa Год назад
Благодарю за это интервью)))
@zagrreb
@zagrreb Год назад
Огромное спасибо, Софико! Умопомрачительно.
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо!
@user-rw2zj9bk4e
@user-rw2zj9bk4e Год назад
Замечательная тема! Великолепные собеседники! спасибо очень интересно!
@gennadyross
@gennadyross Год назад
Больше себрантов! Больших и маленьких! Искренность интереса к своему делу порождает чудеса и Историю.
@demidovmaxim1008
@demidovmaxim1008 Год назад
Огромнейшее спасибо Вам за этот интересный выпуск
@timemery973
@timemery973 5 месяцев назад
Very interesting! Thank you very much!
@zargerzargers4443
@zargerzargers4443 Год назад
Очень грамотный мужик прям заслушался👍👏🤓
@Yrup86
@Yrup86 Год назад
Видил я те стихи нейросети "под Летова". Там чисто шизофазия. Элементарно отличить от оригинала. Но, вероятно, в обозримом будущем нейросети смогут не то, что тексты сложные по ТЗ выдавать. Они смогут сразу генерировать и видео. Фильмы от нейросетей, наверно, наше поколение сможет посмотреть уже, учитывая скорость развития самообучающихся программ. :)
@A.Chornenki
@A.Chornenki Год назад
Спасибо. Жизнеутверждающее интервью ))
@orangelunamoon
@orangelunamoon Год назад
Какой энергичный парень у вас на интервью сегодня 🤘
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо!
@saolanas490
@saolanas490 Год назад
Если нейросети не могут чего-то делать сейчас, это же не значит, что они не научатся или их не научат это делать в дальнейшем. Рэй Курцвейл прогнозирует технологическую сингулярность в 2045 году. Интересно, она наступит или нет?
@gordova8633
@gordova8633 Год назад
Софико, я вас обожаю, все интересно , просто и кратко😘😘😘
@user-vi4sc4lh8d
@user-vi4sc4lh8d Год назад
Прекрасно! Спасибо!
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо!
@nataliamelnikova8932
@nataliamelnikova8932 Год назад
Я бы ещё послушала этого мужика. Очень отрезвляет и помогает разобраться в истерии по поводу ИИ.
@dariqvasileva568
@dariqvasileva568 Год назад
БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Отличное видео ,клас! Рекомендую всем!
@CantusCycneus
@CantusCycneus Год назад
Очень!!! Спасибо!)
@seryserg
@seryserg Год назад
А какой мотив у ии? Любой интеллект в своем функционировании имеет мотивы
@nadinuffox2629
@nadinuffox2629 Год назад
Софико, спасибо большое, очень интересно!
@user-ci9ct9sy1i
@user-ci9ct9sy1i Год назад
Машина всегда останется машиной! Она не живая и самое главное у неё нет Души!!! Собеседник интересен, но слабо разбирается в том, что человека делает человеком... Софико, спасибо Вам за такую разность в приглашении собеседников. Разговор интересен, располагает к размышлениям. Хорошо, что такие умные "технари" пытаются понять не только машины, но и людей.
@oeaoo
@oeaoo Год назад
А что делает человека человеком?
@user-ci9ct9sy1i
@user-ci9ct9sy1i Год назад
@@oeaoo Осознанность, духовность и постоянное развитие.
@igorlobanov5031
@igorlobanov5031 Год назад
@@oeaoo Что делает человека человеком? 1. Способность создавать новое. 2. Сознательная воля, которая помогает человеку целенаправленно меняться и совершенствоваться. 3. Самосознание. Например, способность человека разобраться, как работает его сознание, и смоделировать отдельные способности человеческого сознания в виде нейросети. Наверняка что-то еще.
@barbiturat1
@barbiturat1 Год назад
Откуда вы знаете что в машине нет души? Ну ок, так легко говорить о нынешних машинах. Но представьте будущее когда AI разовьется настолько что человек не сможет отличить с человеком он переписывается или с машиной. Когда эта машина сможет поддерживать внятный и интересный разговор на любые темы. Можно ли будет утверждать что у нее нет души?
@oeaoo
@oeaoo Год назад
@@barbiturat1 есть такая проблема. Люди могут перестать различать продукцию ИИ и живое общение. И тогда действительно будет кошмар.
@levongaydinyan7405
@levongaydinyan7405 Год назад
Благо Принимаю... Благо Дарю...
@igorlobanov5031
@igorlobanov5031 Год назад
Заблуждения человека, который глубоко в теме, естественны. Из-за увлеченности многие вещи не видны. Но. 1. Нейросети НЕ способны к творчеству. Они способны только на закрепление и повторение уже известного. Самого стандартного. То есть заурядного. Не это называют творчеством. Творчество - это не рисование картин или написание стихов само по себе. Такое представление о творчестве - на уровне начальной школы. Творчество - это создание нового. Изобретение чего-то. Существует куча стихотворцев и художников, которые пишут стихи и рисуют, но при этом не СОЗДАЮТ ничего. Они просто воспроизводят то, что было воспроизведено до них миллионы раз, но чуть иначе. Рисуют не это яблоко, а то, и при другом освещении. 2. Можно имитировать стихи разных поэтов, и внешне это будет похоже. Дурачка можно провести. Даже себя можно обмануть. Но будет ли в этом тот смысл, который есть в хорошем стихотворении, написанном хорошим поэтом? Вот с этим у нейросетей как раз плохо. Точнее, никак. Поэзия - это не что-то вычурное, непонятное и смутно возвышенное. Поэзия - это очень четкий смысл. Особенный, уникальный. На уровне переживания. В хорошем стихотворении все работает на выражение этого смысла. С чего бы нейросеть, не способная переживать человеческий опыт (не способная любить, страдать, ненавидеть, восхищаться, испытывать горечь утраты и т. д.) могла писать хорошие стихи? Но хорошее стихотворение как раз этим ценно. Оно выражает опыт и переживания поэта. Нейросеть ничего не способна мне сказать, потому что у нее нет такого желания. Не может она ничем со мной поделиться. Тем более, сокровенным, потому что ничего сокровенного у нее нет. То, что создают нейросети, - это лишь симуляция. Видимость. 3. Почему-то все, кто занимается нейросетями, наивно забывают о себе, то есть о людях, которые за нейросетями стоят, их создают и используют. Нейросети - это всего лишь игрушка в их руках. Их марионетка. Сами по себе они ничто. И тут есть о чем подумать. Хотя зачем думать? За нас будут думать нейросети...
@igorlobanov5031
@igorlobanov5031 Год назад
Чуть добавлю. Можно создать нейросети, которые создают другие нейросети. Но как создать нейросеть, способную ИЗОБРЕСТИ нейросеть? С нуля. Не было никаких нейросетей, в природе их не существует. А люди их придумали. Но перед этим они разобрались с мозгом, сознанием, психикой. А потом по аналогии придумали нейросети, которые не есть ни мозг, ни сознание, ни психика, хотя на них в чем-то похожи. Это ключевая проблема.
@arrowone7415
@arrowone7415 Год назад
Человек не способен создать что-то принципиально новое из ничего, ты так или иначе будешь опираться на опыт прошлых умов. То же самое делает и нейросеть
@dumler_nvvb
@dumler_nvvb 9 месяцев назад
Нет, совсем не то же самое. У алгоритма нет чувств, тела, мотивации, самосознания и т.д . Алгоритм - это тупо комбинаторика.@@arrowone7415
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot Год назад
Ну вот, пожалуйста! Инженер ИИ оперирует лазером, используя типичные шаманские техники. И при этом говорит, что не надо в этом разбираться. Как не надо, если без понимания ИИ не обретет самосознание? )) Да и сами люди не поймут, кто они такие. Сапольски уже давно пропагандирует, что человек - это биоробот. Просто наука еще не сформулировала законы функционирования.его сознательной части )) Хорошее интервью.
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо!
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot Год назад
@@Igor-Manyakhin Это вам к Пенроузу и компании пизд@болов. Микротрубочки там всякие, квантовое сознание..... доказательств тому нет ни одного. Искусственные нейросети прекрасно справляются с типичными задачками, как и люди, без всякой квантовой механики. Если хотите верить в сказки про квантовое сознание - ваше дело. Только когда с людьми общаетесь, не забывайте, что это сказки. Вообще ничем не обоснованные. От слова совсем. Какой Сапольски редукционист - не в курсе. Я даже не знаю, хорошо это или плохо. Предкам помогало не быть убитым молнией, вероятно. Значит - работало. Но как ученый, Сапольски свои выводы делает на основе исследований, а не фантазий про микротрубочки и кавнтовую телепортацию. Взять две загадки - совместную работу клеток мозга ака сознание и квантовую механику, и пытаться одно объяснять через другое - это не то что ненаучно, а просто глупо. А так да, вся химия - это квантовая механика. Но никакого сознания в пробирках и колбах до сих пор не обнаружено ))) Вы верите в сказки больше чем в науку? Ну да, есть такие люди. Только они не делают смартфоны и не летают в космос на своих сказках.
@user-nl7ml5wm8o
@user-nl7ml5wm8o Год назад
Классные шорты!
@andr_sh
@andr_sh Год назад
Спасибо за видео, так же в известном смысле являюсь специалистом по машинному обучению, возможно пригласите на следующее интервью
@sofiko
@sofiko Год назад
❤️❤️❤️
@elenatara8479
@elenatara8479 Год назад
Очень интересно
@heinzcoh2698
@heinzcoh2698 Год назад
Крутой мужичёк, очень интересно было послушать его мнение
@shdmev
@shdmev Год назад
ИИ "прятал" яблоко на MacBook? И, пока, не понял, зачем это делать.
@lok6516
@lok6516 Год назад
Возможно вам будет интересно так же вот это видео, рассказывающее о подноготной нейросетей, The End of Art: An Argument Against Image AIs .
@Ashmigov
@Ashmigov Год назад
Бомбезный мужик ! В теме . Было интересно . Спасибо ! )))))))))))
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо, Андрей!
@research_Development
@research_Development Год назад
Человек становится автоматичней, автомат - человекоподобней. Второе - и есть новая форма жизни. Симбиоз человека и машины. Adeptus mechanicus одобряет))
@euor800
@euor800 Год назад
Умный физмат не полезет в компьютеры. Поскольку не знает основ этой науки. Но этого словоблудие не смущает (как и многих его коллег по цеху). Хотя он не отличит Хопфилда от Розенблатта или Селфриджа. И уверен, что алгоритм - последовательность действий, а сеть - обязательно "нейронная" с очень глубоким обучением. Хорошо если сможет найти собственные числа и сделать варимаксное вращение матрицы факторов.
@greeecha
@greeecha Год назад
Вопрос дизайнеров не раскрыт. По идее, если будет спрос у бизнеса на создание логотипов, макетов, сайтов и тд через сетки, то со временем дизайнеры станут никому не нужными. А ведь профессия достаточно востребована среди начинающих обучаться
@vvolchonok
@vvolchonok Год назад
Во-первых, некоторые дизайнеры и художники уже пишут на всяких интернет-площадках, где они ищут заказы, что работают "без ИИ", этакий аналог "сделано вручную" для цифрового искусства. Во-вторых, сейчас и так есть миллионы разных готовых шаблонов и конструкторов для сайтов на все случаи жизни, но профессия веб-дизайнера никуда не исчезла. Потому что с этим всем всё равно надо сидеть и разбираться, и не все на это готовы. С нейросетью тоже придётся разбираться, чтобы она сгенерировала не вообще сайт, а именно то, что нужно заказчику. Будут дизайнеры учиться помимо всего прочего ещё и правильно составлять запросы к нейросети)
@igorlobanov5031
@igorlobanov5031 Год назад
Создание логотипов, макетов сайтов и т. д. - довольно стандартная работа. Набор возможностей, приемов и т. д. очень даже обозрим. Почему бы эту работу не автоматизировать? Не вижу особых причин, почему нет. И действительно, авторское решение - это "фишка". "А у нас логотип не нейросеть делала. Много времени потратили, десятки вариантов рассмотрели и, наконец, выбрали именно тот вариант, который самый крутой. У нас все продумано и сделано не на от***ись".
@Alisa_Fox888
@Alisa_Fox888 Год назад
@@vvolchonok Логотип не содержит ГМО)
@user-wj3yf2zx4q
@user-wj3yf2zx4q Год назад
СПАСИБО
@nikolayromodanovsky8052
@nikolayromodanovsky8052 Год назад
Понятие ИИ нуждается в чётком и ясном определении. Иначе толком ничего не понятно. Привожу простое и ясное определение. ИИ есть объект материи, созданный человеком, и имеющий автономную систему управления. Автономная система управления такого объекта и есть ИИ. Всё просто!
@StgKross
@StgKross Год назад
крутой дед. отличная осведомленность в вопросе и интересно рассказывает
@L7518
@L7518 Год назад
Спасибо
@alexanderskusnov5119
@alexanderskusnov5119 Год назад
Нейронные сети примерно соответствуют человеческим (только не подключены к миллиардам датчиков), поэтому сознание возможно (Сергей Марков (из 22 век)тоже согласен).
@dumler_nvvb
@dumler_nvvb 9 месяцев назад
Бред. Человеческое мышление - это не перебор вариантов, это даже не столько рацио, сколько чувствование. А у алгоритма, естественно, нет чувств, тела, мотивации, самосознания и т.д . Алгоритм, каким бы он сложным ни был, всего лишь комбинаторика на локальных собранных данных. Сергей Маркво - просто обычный продажник модных нарративов, заведомо вводит слушателей в заблуждение.
@IgorDivino777
@IgorDivino777 Год назад
В некоторых видео моментах логотип ЯБЛОКА на макбуке все равно не зарисовали.
@rinatvaliullov3247
@rinatvaliullov3247 Год назад
35:05 Потому что ребят, которые выигрывают олимпиады и использую по максимуму всю периферию гораздо меньше тех, которые не хотят вставать из за "компа", чтобы покушать и покакать. Чтобы это понять достаточно выйти из своего "мирка" и оглянуться ) Но, конечно же, лучше бы было, если бы в мире существовало больше тех ребят, которые выигрывают олимпиады, чем тех, которые... Ну вы поняли )
@user-lf3sd4sx5f
@user-lf3sd4sx5f Год назад
Почему те, кто выигрывают олимпиады не могут буквально не вставать изза компа? Или было бы больше неудовлетворённых жизнью людей, которые вынуждены заниматься не тем, чем хотят, или примерно столько же, но сильнее неудовлетворённых.
@user-ee7tg1vo3k
@user-ee7tg1vo3k Год назад
Крутой чел
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо!
@akhtyrskiy
@akhtyrskiy Год назад
А откуда они знают что с Алисой бабушка разговаривает ? Было бы интересно узнать прозрачность того к чему они реально имеют доступ.
@besalemanager
@besalemanager Год назад
Не сомневайтесь - ко всему с чем как-либо взаимодействует пользователь
@geinlair2988
@geinlair2988 10 месяцев назад
Конечно, цензурировать сеть - приоритеная задача глобалистов.
@f1am3d
@f1am3d Год назад
Сразу видно советского инженера. Очень приятно слушать и невероятно интересно!
@dumler_nvvb
@dumler_nvvb 9 месяцев назад
Уверена, что этот лиераст подскочил бы как ужаленный, если бы услышал, что его назвали советским. Он же уверен, что сам себя сделал. В его мире розовых пони не было продуманной системы подготовки кадров в Союзе, не было качественного школьного бесплатного образования, не было бесплатного фундаментального высококлассного высшего образования, бесплатного жилья (чтобы не думать, как бы тебя не выгнали с детьми с арендованного жилья или не забрали ипотеку при просрочке). В его мире не было бесплатных детских кружков, качественной детской познавательной литературы, периодики, высокой культуры общения, социального комфорта, безопасности и т.д. Всё САМ))))))).
@user-dc2ek4qb3e
@user-dc2ek4qb3e Год назад
Я правильно понимаю...)
@yurif2860
@yurif2860 Месяц назад
Если какая-то форма панпсихизма окажется верной (а судя по опросам, публикациям и Википедиии - это решение набирает обороты и популярность среди ученых), тогда окажется что не только ИИ, неросети и человеческий мозг обладает опытом от первого лица, а и любой процесс во Вселенной сопровождается опытом от первого лица. (см. Теория Интегрированной Информации Тонони).
@letov246
@letov246 Год назад
Мне кажется самосознание машины определить очень просто, это когда с изучения чего либо она перенесет на саму себя и сможет сделать это по своей воле
@igorlobanov5031
@igorlobanov5031 Год назад
Так это не нужно. Во всем этом нужно другое. Кому-то нужен хайп. Хочется себя "богом" почувствовать. А еще лучше "богом" перед другими предстать. Кому-то просто нужна автоматизация рутинных задач. Там не нужно самосознание, там достаточно комбинаторики. Кому-то автоматизация нужна, чтобы ее инструменты другим продавать. И т. д. Конвейер он и есть конвейер, даже если это нейросеть. И человек во многом тоже "конвейер". И даже самосознание ему в очень значительной части ни к чему.
@barbiturat1
@barbiturat1 Год назад
Нет ничего сложного сделать так чтоб машина давала задания сама себе. Во многих играх боты тоже самостоятельно случайным образом действуют. Иными словами, они дают сами себе задание двигаться по такому-то маршруту
@user-lf3sd4sx5f
@user-lf3sd4sx5f Год назад
И, возможно, резко станет гораздо тупее)
@kirillkrylov6674
@kirillkrylov6674 Год назад
на госте картинка практически идеальная, на Софико слишком плоский свет.
@yaroslav257ify
@yaroslav257ify Год назад
Софико спасибо вам за очередное очень интересное видео с потрясающе интересным и разносторонним собеседником👍👍👍
@sofiko
@sofiko Год назад
спасибо, Ярослав!
@RuslanSert
@RuslanSert Год назад
46:40 а потом приходит гугл/яндекс и покупает стартап))
@timemery973
@timemery973 5 месяцев назад
19:37 "что делали ребята из альфаго выяснили что в Гоа можно играть не обладая вдохновением и чувством прекрасного" ---------As a fantasy: maybe a person’s subtle sense of "beauty" is physiologically related to the “rise” of inspiration (increased sensitivity to symmetry and proportionality)?.. and the “beauty calculus” - for the program - is accessible quite subtly algorithmically?..
@silbus8670
@silbus8670 Год назад
Ну а вообще я так и не понял, а зачем нужны ИИ которые сами сочиняют У нас что и так было мало сочинителей от которых уже продыха нету?
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c Год назад
Антон Викторович, Софико, Свободы Воли у человека не имеется, доказательство этому утверждению такое: Информация активирует человека на проявление им своей воли в виде некоторого поступка, а Информация есть свойства объекта, активация проявления воли человека происходит активацией информацией процессов в нейронах мозга, специализированных к свойствам воздействующего объекта(информации), свойства воздействующего объекта, скажем, звука в виде слова Пойдём, активируют в специализированных к данным свойствам нейронах строго, абсолютно предопределённый процессы, эта строгость определяется тем, что свойства звука способны активировать предопределённым свойства нейронов, именно способность активироваться определённым свойствам нейронов и есть Специализация нейронов, когда свойства объекта активируют определённые свойства специализированных нейронов, в нейронах происходят строго предопределённый процессы, их результаты фатально предопределены, эти результаты сразу же становятся участниками уже следующих процессов, специализированные нейроны вступают в связи с теми соседними нейронами, которые обладают свойством быть активированы свойствами результатов процессов, происшедших в специализированных нейронах, все последующие нейроны, которые будут активированы предопределены их свойствами, потому проявление воли человека в виде некоторых поступков, являющихся результатами процессов в нейронах, также фатально предопределены. Свободы Воли нет у человека, однако он ощутит свой поступок, как свободное проявление своей воли: как хотел, так и сделал! Почему он свой поступок воспринимает как свободное проявление своей воли? Ответ есть, но вы даже выше написанное не сумеете осознать. И причина этого не в вашей тупости, а в отсутствии специализированных нейронов в отношении закона детерминизма в вашем мозге.
@user-zq9wt1rq3k
@user-zq9wt1rq3k Год назад
Софико ....красавица. Нравится ваше видео
@Ed_Garpo
@Ed_Garpo Год назад
Дидку надо на канал Культура , там таких много...анализаторов.
@user-hk7di2ls7i
@user-hk7di2ls7i Год назад
Конечно рассмешили, что сюжет самого крутого голливудского фильма не сможет придумать ИИ. Это даже проще, четверостишья, например Пушкина
@user-ee7tg1vo3k
@user-ee7tg1vo3k Год назад
Новая Эра
@Semenov078
@Semenov078 Год назад
Великолепный гость!!! Круто!!! Спасибо Вам Софико!
@sofiko
@sofiko Год назад
Спасибо вам Семен!
@user-zy9kf8wm1j
@user-zy9kf8wm1j Год назад
Софико! Большое спасибо! Присоединюсь к комментариям - Вы нашли чудесного объяснятеля :-) Спасибо!!! За уважение к зрителю. Недавно я пыталась (!) смотреть аналогичную тему, но не получилось. Мысль непрестанно уплывала. Понимания не было от слова совсем, а хотелось. Ваш сегодняшний герой при помощи вопросов оказался доступен осмыслению - большое спасибо!
@angya5252
@angya5252 Год назад
Анекдоты уже пишет нейросеть 😊
@shuriksam555
@shuriksam555 Год назад
ничем нам это не грозит.компьютер, вычисляет, создает ,играет но он не понимает, что он делает и зачем . компьютер не может оценить красоту слога поэта и восхититься им..Компьютер не переживает красоту картины созданную им.Хватит эти пугалки уже. и никогда сознание не появится у ИИ, материя не может обладать сознанием., квалиа и интенциональностью, мы не знаем такую материю, понятное дело материалист мне скажет, что мы и есть эта материя, но это его символ веры и это очень долгий разговор
@igorlobanov5031
@igorlobanov5031 Год назад
Я совершенно с вами согласен. Все, что сейчас называют искусственным интеллектом, - грубая поделка. Да, очень многие рутинные и относительно простые задачи можно автоматизировать. Но не более. Именно потому, о чем вы сказали. До воссоздания человека такими средствами или создания чего-то сопоставимого еще очень далеко. Единственное, я не думаю, что это невозможно.
@eighteyedfluffball
@eighteyedfluffball Год назад
Ну, блин ) Деньги ведь платят художникам не за восхищением своим творчеством и не за рефлексию и глубокия мысля ) А за то, насколько гармонична композиция, насколько итог отвечает желаниям заказчика. Насколько "продающий дизайн". С этим всем прекрасно ИИ уже справляются. Это как в известном кусочке видео: "Сиськи - Сиськи. Цветок - цветок. Фрукт? Фрукт. То же самое же!" И таких людей, кому важна только внешняя обёртка, кому безразличен творец как таковой, его жизнь, переживания, опыт, мастерство, а нужен конкретный результат - бОльшая доля рынка.
@user-lf3sd4sx5f
@user-lf3sd4sx5f Год назад
А что, страшно?)
@user-lf3sd4sx5f
@user-lf3sd4sx5f Год назад
@@eighteyedfluffball счас бы жизью и переживаниями одинаковых давно людишек интересоваться) А мастерство у машины куда точнее будет.
@user-xr5kr8sv2x
@user-xr5kr8sv2x Год назад
Софико, вы очень красивая
@user-bj2vo2gw4t
@user-bj2vo2gw4t Год назад
новости простите за грубость яндекс откуда побликует ? нейростеть помогает или кто то другой ? и кто в принципе обитает в этой конторе ? нет не знаете, не слышали ?
@besalemanager
@besalemanager Год назад
Цензор от конторы
@user-tf9eg9mw5d
@user-tf9eg9mw5d Год назад
☝️🤩👆👍👍👍
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c Год назад
Что есть мозг? Мозг есть филлиал энтеральных нейронов, так называемого "кишечного мозга". ИИ не является продолжением иного интеллекта своего организма, потому ИИ никогда не станет равен моему и твоему интеллекту. А сознание изучать с точки зрения - Головной мозг есть филлиал энтеральных нейронов, - позволяет очень логично рассуждать на тему сознания.
@anitchlikadze3451
@anitchlikadze3451 Год назад
Симпатичный
@user-cj4mi1hr1m
@user-cj4mi1hr1m Год назад
похоже все больше кажется что человек нормально - это машина . для ИИ только алгоритмы накопить и смыслы генерировать будет
@user-lf3sd4sx5f
@user-lf3sd4sx5f Год назад
Чиво? Ты это нейросетью сгенерировал?)
@user-eg4nq7uk9n
@user-eg4nq7uk9n Год назад
Мы скоро станем гуманоидами из космоса ааааааа.
@samokhiniu1987
@samokhiniu1987 Год назад
Вот теперь понятно почему в топе яндекса одни гс с накрученными пф. Во всем виноват ai
@user-or7oh4im2k
@user-or7oh4im2k Год назад
Благодаря ИМ, а не ним.
@astronom84
@astronom84 Год назад
Хорошо, что эволюция не в курсе, что нельзя создать то, чего не понимаешь
@user-lf3sd4sx5f
@user-lf3sd4sx5f Год назад
Хорошо что нейросеть генерит такие цитатки как мы орешки щёлкаем)
Далее
СНЕЖКИ ЛЕТОМ?? #shorts
00:30
Просмотров 1 млн
Ноутбук БЕЗ ЭКРАНА!
0:54
Просмотров 67 тыс.
Очень странные дела PS 4 Pro
1:00
Просмотров 435 тыс.