Астрономические измерения: насколько им можно доверять? Анатолий Засов

Подписаться 8 тыс.

Просмотров 20 тыс.

50% 1

Астрономия - наука, базирующаяся на измерениях, но ее возможности часто либо сильно переоцениваются, либо, наоборот, сильно недооцениваются. Будет рассказано о том, как астрономы добывают информацию о далеких объектах, и что ограничивает возможности современных телескопических наблюдений. Существующая физическая картина Мира базируется прежде всего на астрономических измерениях. Возрастание точности оценок - это, как правило, прорыв в неизведанное.

Опубликовано:

19 янв 2014

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 34

@lantash7146 7 лет назад

Спасибо за запись лекции! Кратко, но содержательно. Как раз для разношёрстной публики.

@dmitriieremin2215 4 года назад

Самая интересная лекция за последние 5 лет.

@absfree123 9 лет назад

На 56:35 интересный ляп - "фотограф поймал момент излучения света". Это момент продолжительностью 10 в -7ой секунды:)

@0gromozeka0 7 лет назад

применяет некоторые понятия не понимая их значений, профессор...

@user-rz3co6mk7s 8 лет назад

Не знаю кого спросить о моей теории. - если между звездами темно значит где о космос заканчивается, ведь если бы он был бесконечный, то звезд было бы так много, что не было бы промежутков между ними. А если сказать что просто свет от всех звезд, из числа безконечности, еще не дошел до нас, то хотя бы по одной за века астрономии звезды бы появлялись.

@quadcatfly 8 лет назад

+Бурундук Бурундукевич Нет. Свет просто уведает. Зажги свечку, она же не осветит всю комнату.

@user-rz3co6mk7s 8 лет назад

+quadcatfly хм... Чтож поинтересуюсь, могут ли отдельные частицы света увядать. Но свет свечки точно не увядает, так быстро. Он разсеевается. Если собрать его в кучу, будет видно дальше(как лазер). А если свет дальних планет только раззевался бы, то до нас доходили бы отдельные частици. :))))

@quadcatfly 8 лет назад

Согласен, я имел ввиду не уведает а просто не добивает до нас. Не достаточно интенсивности. "то до нас доходили бы отдельные частици. :))))" Как? Нет мощи доити

@1rail1 8 лет назад

+Бурундук Бурундукевич самое большое создание называется "Арш" в котором находятся все создания. В Арше находятся такие создания как Барзах(мир куда душа человека попадает после смерти)и Наша вселенная. Масштаб: Барзах во столько раз больше нашей вселенной,на сколько наша вселенная больше чрева матери(место где зарождается человек). А Арш больше Барзаха настолько,насколько Барзах больше этой вселенной. Так что наша вселенная это ничтожная песчинка,к то муже она создана на время и скоро ей придёт конец.По сути она это большая иллюзия, настоящее человека ждёт в будущем.В вечности,где понятия смерти отсутствует как таковой. И в момент смерти,человеку поймёт что жизнь его длилась всего мгновение,хотя нам кажется что живём какое то определённое время.100 лет это типа долгожители. Мираж.

@user-rz3co6mk7s 8 лет назад

+Rail Safin спасибо. Но если бы я верил, что средневековые религиозные источники могут дать знания о космосе или том, что за его пределами, то я задал бы этот вопрос на одном из религиозных каналов. Картин мироздания которые рисуют различные религии много и все они друг от друга отличаются. (Плоская Земля на слонах, сон бога Шивы ит.п.) поэтому они не могут быть все истинными. а если заблуждаются все кроме вашей религии, то почему я должен верить именно в вашу версию мироздания? (Я верю в Библию, есть на это аргументы, но такими вопросами Библия не занимается. Там говорится о духовности. А о материальном мире я ожидаю получить более достоверную информацию из науки).

@user-mb9ip8lz4j 8 лет назад

На 42.18 показаны страны, которые согласились финансировать этот проект. Ещё одно "челси"! Мне не нравятся чиновники, которые транжирят государственные деньги на "растопырку", т.е. на что-то такое, что никак не связано с безопасностью Нашей Страны. А вам?