Тёмный

Ася Казанцева: почему мы видим мир по-разному? Когнитивные ошибки мозга 

Надежда Стрелец
Подписаться 1,6 млн
Просмотров 649 тыс.
50% 1

Бесплатный курс Нетологии «Python-разработка для начинающих»: netolo.gy/ih2.
По промокоду STRELETS скидка 45% на платные курсы Нетологии.
Подгузники последнего поколения - Joonies Premium Soft. По промокоду NSJOONIES скидка 10% на OZON inlnk.ru/oeV5Q7
Почему мы видим мир по-разному? Как мозг обманывает нас и заставляет совершать действия, которые на первый взгляд кажутся логичными? Почему, глядя на одно и то же, люди с разными убеждениями не увидят одинаковые события? Откуда берутся идеологические войны? Чем ложь отличается от манипуляции? В этом выпуске мы поговорили с научным журналистом и нейробиологом по образованию Асей Казанцевой про когнитивные ошибки мозга, которые мешают развитию критического мышления, а также ловушки разума, в которые попадает каждый человек.
0:00 - В этом выпуске
0:46 - Если мы вдруг ведём себя по-идиотски, что это значит?
1:31 - Про Асю Казанцеву
1:41 - Про критическое мышление и книгу Аси Казанцевой «В интернете кто-то неправ»
4:02 - «Весь научный метод, все способы работы с информацией в научной парадигме настроены помешать мозгу принимать решение»
6:00 - Рекламная интеграция
7:50 - ГМО и органика. Что на самом деле вредно?
10:12 - Работает ли научный метод в социальных вопросах?
11:26 - Как информация формирует социальные тренды
12:16 - «Каждый человек из потока информации выбирает то, что согласуется с его точкой зрения»
12:36 - Что такое когнитивность?
13:39 - Какие когнитивные ошибки делает наш мозг?
15:00 - Про научные эксперименты, связанные с изучением работы мозга
16:56 - Почему люди видят мир по-разному?
17:33 - Рекламная интеграция
18:57 - Как работать с информацией? Первый закон критического мышления
20:19 - Как работает наш мозг? Как мы устанавливаем связи между событиями?
25:35 - Про пропаганду как способ контроля
26:48 - Как насаждать людям фальшивые воспоминания
27:54 - Можно ли верить очевидцам?
29:40 - Какой информации мы доверяем?
30:38 - Про влияние лидеров общественного мнения на нас
30:58 - Про звёзд, выступивших за и против спецоперации
31:37 - Главный закон пропаганды по Геббельсу. Основные правила хорошей пропаганды
33:23 - Первое правило критического мышления
34:31 - Про Арестовича и его методы
36:38 - Надо ли давать полную картину, если речь идёт о сложной общественно-политической ситуации
36:54 - Про информацию, которая заставила консолидироваться людей в России
37:41 - Про отмену людей в период идеологических конфликтов
38:40 - Есть ли гуманизм в отмене русских?
39:48 - Почему «постить котиков» сегодня - безнравственно?
40:40 - «У любого человека, находящегося в Украине, есть моральное право говорить все, что угодно»
41:14 - Идеологические конфликты в семьях и среди друзей
44:50 - «Мы все живем в необъективных пузырях»
45:32 - Про формирование взглядов и убеждений
47:18 - Чем ложь отличается от манипуляции?
49:15 - Какие убеждения люди готовы менять?
51:18 - Про конформизм. Когда он полезен, а когда нет
51:52 - Как солгать убедительно
54:13 - Про то, как мы делаем выбор
55:41 - У каких людей получается врать лучше всего
56:31 - Про когнитивный диссонанс
58:42 - Про убеждённость Аси, которую не может поколебать никакая система аргументов противоположной точки зрения
1:00:13 - Главные способы борьбы со стрессом
1:03:58 - Какой стресс полезен для организма
1:05:29 - «Сложно требовать от людей, чтобы они занимали радикальную позицию»
1:08:25 - Как работать с мозгом, чтобы мыслить адекватно
1:09:27 - «Мы после 40-50 лет не интересны эволюции»
1:11:26 - Лучшая нагрузка для работы мозга
1:13:23 - О чем свидетельствует стремление к консерватизму
1:14:35 - Про эмиграцию. Почему мозгу она тяжело даётся
1:18:16 - Про беременность Аси
1:19:28 - Клиповое мышление. Как интернет влияет на ваш мозг
Надежда Стрелец:
Telegram - t.me/s/strelets_molodec
VK - strelets_molodec
Яндекс.Дзен - zen.yandex.ru/nadin_strelets
Instagram - / nadin_strelets
Подпишитесь на канал: / @nadinstrelets
#АсяКазанцева

Опубликовано:

 

13 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 4,1 тыс.   
@NadinStrelets
@NadinStrelets 2 года назад
0:00 - В этом выпуске 0:46 - Если мы вдруг ведём себя по-идиотски, что это значит? 1:31 - Про Асю Казанцеву 1:41 - Про критическое мышление и книгу Аси Казанцевой «В интернете кто-то неправ» 4:02 - «Весь научный метод, все способы работы с информацией в научной парадигме настроены помешать мозгу принимать решение» 6:00 - Рекламная интеграция 7:50 - ГМО и органика. Что на самом деле вредно? 10:12 - Работает ли научный метод в социальных вопросах? 11:26 - Как информация формирует социальные тренды 12:16 - «Каждый человек из потока информации выбирает то, что согласуется с его точкой зрения» 12:36 - Что такое когнитивность? 13:39 - Какие когнитивные ошибки делает наш мозг? 15:00 - Про научные эксперименты, связанные с изучением работы мозга 16:56 - Почему люди видят мир по-разному? 17:33 - Рекламная интеграция 18:57 - Как работать с информацией? Первый закон критического мышления 20:19 - Как работает наш мозг? Как мы устанавливаем связи между событиями? 25:35 - Про пропаганду как способ контроля 26:48 - Как насаждать людям фальшивые воспоминания 27:54 - Можно ли верить очевидцам? 29:40 - Какой информации мы доверяем? 30:38 - Про влияние лидеров общественного мнения на нас 30:58 - Про звёзд, выступивших за и против спецоперации 31:37 - Главный закон пропаганды по Геббельсу. Основные правила хорошей пропаганды 33:23 - Первое правило критического мышления 34:31 - Про Арестовича и его методы 36:38 - Надо ли давать полную картину, если речь идёт о сложной общественно-политической ситуации 36:54 - Про информацию, которая заставила консолидироваться людей в России 37:41 - Про отмену людей в период идеологических конфликтов 38:40 - Есть ли гуманизм в отмене русских? 39:48 - Почему «постить котиков» сегодня - безнравственно? 40:40 - «У любого человека, находящегося в Украине, есть моральное право говорить все, что угодно» 41:14 - Идеологические конфликты в семьях и среди друзей 44:50 - «Мы все живем в необъективных пузырях» 45:32 - Про формирование взглядов и убеждений 47:18 - Чем ложь отличается от манипуляции? 49:15 - Какие убеждения люди готовы менять? 51:18 - Про конформизм. Когда он полезен, а когда нет 51:52 - Как солгать убедительно 54:13 - Про то, как мы делаем выбор 55:41 - У каких людей получается врать лучше всего 56:31 - Про когнитивный диссонанс 58:42 - Про убеждённость Аси, которую не может поколебать никакая система аргументов противоположной точки зрения 1:00:13 - Главные способы борьбы со стрессом 1:03:58 - Какой стресс полезен для организма 1:05:29 - «Сложно требовать от людей, чтобы они занимали радикальную позицию» 1:08:25 - Как работать с мозгом, чтобы мыслить адекватно 1:09:27 - «Мы после 40-50 лет не интересны эволюции» 1:11:26 - Лучшая нагрузка для работы мозга 1:13:23 - О чем свидетельствует стремление к консерватизму 1:14:35 - Про эмиграцию. Почему мозгу она тяжело даётся 1:18:16 - Про беременность Аси 1:19:28 - Клиповое мышление. Как интернет влияет на ваш мозг
@denissimakov7390
@denissimakov7390 2 года назад
Ю
@anny_grim
@anny_grim 2 года назад
Поразительно про аристовича : не я не думаю что он врет 🤣
@Vitaliy_Utkin
@Vitaliy_Utkin 2 года назад
Тем, кто хочет реализовать смысл жизни и изменить мир, посвящается... Нельзя приучать людей к агрессивности. Задача духовных людей и людей творческих - обучать доброте, какими бы ни были обстоятельства. Для Бога важнее в нас развитие любви и покоя, нежели развитие агрессивности в борьбе за правое дело. Даже воевать против мерзости можно не огрубляясь до уровня фашистов, а воевать в сонастроенности с Божественным. В росте эмоций любви - заинтересован сам Бог и в этом наш смысл Жизни. В противном случае поверхностная “психология” остаётся или бесплодной, или даже становится патогенной, благоприятствующей развитию психопатологии общества. Образ будущего: искренняя доброжелательность, решительность сделать себя лучше. Путь к Богу - это Путь Любви даже к врагам. Дополнение. В это новое время надо меняться всем. Россия должна стать примером добра! Нужно понять, что всё здесь создано Богом-Творцом, ради Его Эволюции, а вовсе не ради нас. Корыстен - «по праву» - только Творец, чью волю мы должны исполнять (на разных земных языках люди называют Его по-разному: Бог-Отец, Аллах, Ишвара, Дао, Саваоф, Адибудда, Изначальное Сознание, О́дин, Сварог и т.д.). Если человек растет в ненависти к кому-либо - то он отдаляет себя от Бога. Да, Бог за подвиги, но не за личное бунтарство! Всё здесь должно идти по правилам Любви. Если люди нарушают эти правила, то обрекают себя на страдания. И тем, кто хочет в рай к любимым - это будет так же стимулом для самосовершенствования. Ведь надо стать лучше прежде всего перед Творцом. Людям свойственно забывать Учение Бога о Любви и даже более того извращать его. И Богу приходится снова напоминать о Себе. Отмечу, что церкви со временем подменяют собой Бога, и вместо пробуждения в людях лучших качеств из любви к Богу, ставят религию на коммерческие рельсы и взращивают в людях агрессивность (например, Ветхий завет учит как и за что надо убивать людей. Иисус и пришел, чтобы искоренить то агрессивное «учение» своим Учением о Любви, за что и отдал свою жизнь). Бог специально не “обнародует” до времени “карт” по выходу из трудностей: ведь усилия искателей, преодоление ими трудностей поиска - развивают их. Важен рост лучших душевных качеств в человеке, - это и будет исполнением смысла жизни человека и истинный духовный путь. Никогда злом не победить зло! Ненавистью не одолеть ненависть! Нужно учить людей всегда побеждать лишь силой любви! * * * Лживость, жажда наживы, воровство, жестокость к живым существам - всё это исчезнет тогда, когда люди будут обладать истинными знаниями. Ибо все пороки людские - от недостатка знаний. Слово патриотизм произошло от латинско-греческого патер - отец. Этим термином обозначают ощущение принадлежности к некой социальной общности. «Взвинчивание» патриотических идей в достаточно больших национально-государственных или религиозных объединениях может вести к росту нацистских (фашистских) настроений. Они захватывают склонную к агрессии часть общества. В других случаях идеи патриотизма могут использоваться для защиты от нападения или освобождения от оккупации. Но есть высший патриотизм - это объединение людей ощущением Отца-Бога своим Высшим Иерархом, родина же для нас - Его Творение или даже вселенная. В таком случае все люди и прочие воплощённые и невоплощённые существа вселенной оказываются членами одной единой семьи разновозрастных братьев и сестёр - детей Единого любящего всех Бога-Отца. Так ведь на самом деле и есть, именно такова ситуация во вселенной. Только понять это не в состоянии заражённые эгоцентризмом и злобой люди, ослеплённые жаждой обладания земным. А таких - очень часто оказывается «подавляющее большинство»… * * * О важном хочу сказать: о взаимопроникновении и слиянии, срастании душ. Ведь (души) - это энергии! И их слияния и срастания - это объективная реальность! Это напоминает известное и хорошо изученное физиками явление диффузии. Но, чтобы это стало возможным, требуется качественная идентичность таких сознаний. Вектор правильного движения сознаний направлен к Центру, Который ещё называют Вселенским Магнитом. Это - и есть, Творец. В росте в нас любви - Его жизнь и Эволюция! Говоря иначе, правильное в эволюционном отношении продвижение сознаний происходит в направлении утончения к Творцу. В Обители Творца происходит окончательное слияние, срастание каждой правильно эволюционирующей души - с Изначальным Сознанием. Этот Закон жизни во вселенной, можно назвать Законом всемирного (духовного) тяготения. А движителем и катализатором этого процесса является любовь: эмоции чистой (то есть, полностью лишённой корысти) любви. Если же души противостоят принципу Любви, если они не продвигаются путём утончения - то они… тоже срастаются - но с плотными, грубыми слоями. Но если душа откликается на зов Создателя - она устремляется к Нему всем своим существом, развивая в себе любовь, утончённость, мудрость. Пусть доброжелательность людей в отношениях друг с другом станет постоянной основой бытия! Есть одно достаточно простое упражнение, которое может попробовать каждый - без каких-либо условий. Ощутим свою голову перемещённой в грудную клетку. Почувствуем нос, лоб, губы. Пошевелим губами. Затем - самое главное: надо открыть глаза, «похлопать» ресницами... И теперь будем учиться смотреть на внешний мир глазами из груди. Он будет ощущаться теперь совсем иначе: не жестким и враждебным, а тонким, нежным. Речь идет не только о духовном оздоровлении душ, но и о возвращении в русло Учения Иисуса Христа о Любви.
@user-vi8uj8qd7m
@user-vi8uj8qd7m 2 года назад
😩😩😩😩😩 у меня из - за картавости Аси не воспринимается информация 🥺
@igorlytkin420
@igorlytkin420 2 года назад
@@Vitaliy_Utkin отличные слова.
@user-tk4kc2gw1p
@user-tk4kc2gw1p 2 года назад
Не помню где услышала фразу: прежде чем мыслить критически, надо научиться в принципе мыслить.
@lizzabah
@lizzabah 2 года назад
Отличная мысль 👏🏾
@maroonsevenn
@maroonsevenn 2 года назад
Не в глаз, а в нос
@nikola03077777777
@nikola03077777777 2 года назад
мыслить не коменты писать
@helgi_trxnv
@helgi_trxnv 2 года назад
Судя по количеству лайков к этому комментарию, значительная часть людей не понимает, что именно значит "мыслить" и "мышление".
@Mr-km1dk
@Mr-km1dk 2 года назад
Которое интервью ловлю себя на мысли, что Надежда настолько хорошо готовится к программе, что разбирается в теме если не лучше, то на супер достойном уровне. Очень часто Надежда задаёт вопросы, ответы на которые: да, вы правы...плюс какие-то пояснения. То есть не получив вопрос человек и не собирался озвучивать ту или иную информацию, хотя она важная, иногда уникальная. Спасибо, Надежда! Видно вашу кропотливую работу. Каждый выпуск - супер, даже если тема или/и человек мне не особо близки.
@suvj09
@suvj09 2 года назад
Иногда поэтому Надежды слишком много, иногда загораживает гостя, а так да - большое спасибо за такую глубокую подготовку
@olga5nova5
@olga5nova5 2 года назад
Да я тоже не восхищаюсь ее подготовкой 👏🏻
@AG-ex8nc
@AG-ex8nc 2 года назад
1:21:00 беда тогда зарубежной науке, если они не изучают клиповое мышление - не термин, а содержание
@Elena_7Knesinka
@Elena_7Knesinka 2 года назад
@@AG-ex8nc , совершенный с Вами согласна!
@AG-ex8nc
@AG-ex8nc 2 года назад
@@Elena_7Knesinka конечно, верх профессионализма искать информацию по Википедии
@katenoname3818
@katenoname3818 2 года назад
Странно от комментаторов, считающих, что если человек в курсе про когнитивные искажения, он сам им не подвергнется. Человек просто с этим смиряется и все. Банальный пример с курящими врачами, как аналогия
@angelsea77
@angelsea77 2 года назад
Это аналогично таким же утверждениям, что вот у меня правильная картина мира, а вот у других не согласных мозги промыты пропагандой. Это неспособность критично смотреть на любые вещи, не способность допустить иную точку зрения.
@annab4276
@annab4276 2 года назад
Лектор рассказывает про когнитивные искажения и словил искажение про антипрививочников. Просто браво !!!:))
@user-zk9dq3yz3q
@user-zk9dq3yz3q 2 года назад
Люблю каналы с интервью, за годы просмотров сделала вывод что Надежду больше всех нравится смотреть, хотя когда-то подписалась просто от балды. Отлично готовится, не перебивает, не навязывает свое мнение, умеет слушать и задавать нужные и интересные вопросы
@igorlytkin420
@igorlytkin420 2 года назад
И симпатичные обе.
@user-xw9wq6or2y
@user-xw9wq6or2y 2 года назад
Для меня пункт про ненавязывание своего мнения является основным, так надоело смотреть интервью, где журналисты ставят своей целью не раскрыть человека, а переубедить его в чём-то и доказать, что его позиция по какому-либо вопросу (чаще всего политическому) неправильная
@anastasi124
@anastasi124 Год назад
Да, но с Асей ей стало скучновато где-то на середине. Понять можно.
@lauragasoian7503
@lauragasoian7503 Год назад
@@anastasi124 Вот и когнитивное искажение -)) Скучно стало вам, на 43-ей минуте. Скучно человеку тогда, когда его умственные способности не дотягивают в понимании чего-то.))
@anastasi124
@anastasi124 Год назад
@@lauragasoian7503 не надо зеркалить... ( Люди разошлись в базовых ценностях - и дальше уже просто формальные вопросы, ибо все стало ясно)
@user-pf4pn2vn6d
@user-pf4pn2vn6d 2 года назад
Наконец-то! Интервьюер приглашает в гости человека с отличными от его взглядами, и маневрирует, выслушивая мнение, и высказывая свое. Браво, Надежда!
@uskar18
@uskar18 2 года назад
Гордеевой следует у Надежды поучиться.
@kateskrn4586
@kateskrn4586 2 года назад
Тут взаимовыгодное сотрудничество)))
@alexandramott3181
@alexandramott3181 2 года назад
Надежде маневрировать нечем- она не ученый как Ася и им не станет.
@AnnJ.8.68.
@AnnJ.8.68. 2 года назад
@@uskar18 ❓зачем, пусть будет много разного для разномногих Нас !
@uskar18
@uskar18 2 года назад
@@AnnJ.8.68. Я ж не против, только Гордеева приглашает солидарных с ней гостей, и сидит с мрачным видом, сетуя на сложившуюся ситуацию. Надежду приятнее смотреть.
@miilagress90
@miilagress90 2 года назад
- Ну вы же все равно любите бабушку ? - сложно 😐😐😐
@user-ht4uk9px8v
@user-ht4uk9px8v 2 года назад
очень жаль бабушку 😥
@user-pd3uw6ok2q
@user-pd3uw6ok2q 2 года назад
@@user-ht4uk9px8v очень жаль Асю😉
@user-ro6fe8lu5j
@user-ro6fe8lu5j 2 года назад
@@user-pd3uw6ok2q да, она реально глупа
@fhuijsb912
@fhuijsb912 2 года назад
Да, вот тут словила кринж, даже не стыдно такое говорить Асе, зачем мозги если нет эмпатии по отношению к ближайшим родственникам.
@inesshtain8480
@inesshtain8480 2 года назад
@@user-ro6fe8lu5j ага.но большинство считает ее умной она эсоциональныйинвалид м говорящая флешка
@user-zk6cp5zd7i
@user-zk6cp5zd7i 2 года назад
«Я создан давать мудрые советы - и вести себя как последний дурак» Эмиль Чоран:
@iolantaorfinady9807
@iolantaorfinady9807 Год назад
спасибо за такой деликатный и интеллигентный контент. умный и тихий. сейчас очень не хватает материалов именно с такой эстетикой.
@Olga-ds6gm
@Olga-ds6gm 4 месяца назад
Побольше тихих шизофреников на арену цирка ?))) 😂😂😂😂😂
@cadcamcaye
@cadcamcaye 2 года назад
Судя по количеству склеек, беседа не клеилась. Точнее _диалог_
@koshevy
@koshevy 2 года назад
В конце не хватало вопроса - «Ася, скажите, а когнитивные искажения бывают только у других людей, да?»
@darina_n.n_
@darina_n.n_ 2 года назад
😁😁
@annamoorzinaanna7827
@annamoorzinaanna7827 2 года назад
Это лучший комментарий)
@user-qe1bh4gz2p
@user-qe1bh4gz2p 2 года назад
👏👏👏
@zdarovaks
@zdarovaks 2 года назад
😂 вот! Этот вопрос повис в воздухе и у Надежды в глазах, и так и провисел до титров.
@alena3305
@alena3305 2 года назад
Браво😂
@viktoriiasamus1725
@viktoriiasamus1725 2 года назад
Ася всегда говорит так, как будто что-то рассказывает маленьким детям))
@igorlytkin420
@igorlytkin420 2 года назад
В каждом из нас трое - ребенок, взрослый и учитель. Выбор уровня - Ваш личный.
@valiant1903
@valiant1903 2 года назад
Умные вещи простыми словами не каждый человек может объяснить, чтобы было понятно что он сказал. Это не так просто. Так и нужно, чтобы всем было понятно.
@igorlytkin420
@igorlytkin420 2 года назад
@@valiant1903 именно так. Посмотрите на Фейнмана, как классно он пишет о физике. Или на Бориса Штерна, космология. Это гении.
@ChrisKir
@ChrisKir 2 года назад
И всё равно бесполезно, судя по комментам))) ну хотя что ещё ожидать было от этого канала...
@user-ro6fe8lu5j
@user-ro6fe8lu5j 2 года назад
мне кажется, это не умные вещи простым языком, а зазубренные книги. Такое ощущение, что она своими словами говорить не умеет в принципе
@user-nv3lh1qx2z
@user-nv3lh1qx2z 2 года назад
В интернете кто-то не прав, но это точно не Ася Казанцева, по мнению Аси Казанцевой
@Royalllllllll
@Royalllllllll 2 года назад
Да, в теории все очень складно - все подвластны влиянию, кроме неё)
@marso0908
@marso0908 2 года назад
🤣🤣🤣
@marrrysun
@marrrysun 2 года назад
@@Royalllllllll потому-что человек, знает как работает мозг, а значит она управляет им, а не мозг ею 😌
@Royalllllllll
@Royalllllllll 2 года назад
@@marrrysun 🤣😅 Эта мысль конечно открытие в нейробиологии). Интересно только с помощью какого органа она управляет своим мозгом)
@artfinift
@artfinift 2 года назад
Яростно плюсую) Вы очень ёмко и точно описали ситуацию.
@tanytrue
@tanytrue 2 года назад
Мне нравилась Стрелец, но никогда не думала, что я настолько буду ее обожать и уважать. Она самым адекватным образом на все отреагировала и вот ее контент и вообще деятельность как раз полезны. Разобраться. В правильном направлении.
@nailevsky
@nailevsky 2 года назад
Как отреагировала? Был спор?
@marynat1078
@marynat1078 2 года назад
Стрелец- это Арестович по- русски. Так же льёт в уши, что все будет хорошо, мы правы, Китай нас спасёт. А народу такое нравится.
@tanytrue
@tanytrue 2 года назад
Она как раз не льет в уши, а, наоборот, не спешит высказываться категорично и присоединяться к толпе орущих и проклинающих свою же страну
@user-lm2mk9yr5t
@user-lm2mk9yr5t Год назад
В правильном для нее направлении))
@user-jk2ro1cv9j
@user-jk2ro1cv9j 2 года назад
Надежда!восхищаюсь Вами каждый раз!умные,интересные вопросы и потрясающее чувство такта,деликатность!от Вас всегда исходит такое внутреннее глубокое спокойствие ,что сейчас для меня ваши программы-это реальная психологическая поддержка. СПАСИБО!❤
@user-xs3dk5io5w
@user-xs3dk5io5w 2 года назад
Совсем недавно узнала Надежду и мгновенно стала её поклонницей. Умный, тонкий интервьюер нынче большая редкость!!!!
@user-bo3mh8wp3x
@user-bo3mh8wp3x 2 года назад
Как же приятно смотреть и слушать, когда интервьюер не просто сухо задаёт вопросы, а настолько осведомлён в теме, что сам является полноценным героем выпуска и участником дискуссии. Браво, Надежда, снимаю шляпу перед Вашим профессионализмом! 👏🏻👏🏻👏🏻 Спасибо за замечательный выпуск.
@user-wf1hv1wt1s
@user-wf1hv1wt1s Год назад
В чем тогда суть интервью, если интервьюер сам лезет отвечать? Это тогда не интервью, а беседа и дискуссия - стоит называть вещи своими именами
@dve-koshki
@dve-koshki Месяц назад
Обожаю Асю Казанцеву ❤ Однажды случайно наткнулась на одно из её интервью, очень классная - о науке простым языком. Прочла две её книжки, получила огромное удовольствие 😊
@mariatelitsyna2754
@mariatelitsyna2754 2 года назад
Удивительно увидеть Асю рядом с Надеждой, казалось людей из более диаметрально противоположенных тусовок (не в идеологическом плане, а скорее в лайфстайле) найти сложно. В сладостном предвкушении от просмотра, очень тепло отношусь к обеим❤️
@a.p.7589
@a.p.7589 2 года назад
И в идеологическом тоже. Надежда жаловалась на канал ФБК неспроста, сейчас страдает из-за санкций и ушедших туфелек и шанели, а не из-за убитых детей в Украине.
@SmaRTlizardTV
@SmaRTlizardTV 2 года назад
@@a.p.7589 канал фбк помойка. И мошенники, они без разрешения использовали работу Надежды.
@lliiddaa
@lliiddaa Год назад
@@a.p.7589 посмотрите развёрнутый ответ Надежды про историю с ФБК в интервью с Синдеевой Если вам конечно интересно услышать его :)
@a.p.7589
@a.p.7589 Год назад
@@lliiddaa я смотрела ее телеграм прокремлевский, после которого лишний раз убедилась, что то блеяние и ее «объяснение» полная туфта
@user-wf1hv1wt1s
@user-wf1hv1wt1s Год назад
​@@a.p.7589теперь понятно, чего она так переубеждала Асю, что санкции несправедливы и вообще все это негуманно 😅
@user-qh3wt3lh4y
@user-qh3wt3lh4y 2 года назад
Да уж, теория - это одно, а практика совсем другое)
@user-dt7wp4kv4f
@user-dt7wp4kv4f Год назад
Ася, спасибо за смелость! Каждый такой человек сейчас чрезвычайно важен!!!
@darryana2526
@darryana2526 Год назад
Ася очень интересно рассказывала до момента, пока не зашла речь и спецоперации. Далее за нее говорили лишь эмоции) когнитивные, наверное)
@Vika_victoriia
@Vika_victoriia Год назад
За эмоции напишите когда в ваш дом прилетит подарочек от соседа
@poiuytrrewqplm7964
@poiuytrrewqplm7964 Год назад
Хорошо, что вы безэмоциональны. Вам пропаганда отрубила их? Сочувствую.
@user-ed4ie9mt2d
@user-ed4ie9mt2d 2 года назад
"В Москве людей больше чем в Воронеже..." после этой фразы гостьи все становится понятней...
@user-nr2tg2cf7z
@user-nr2tg2cf7z 2 года назад
16 миллионов по-моему
@TatianaKom15
@TatianaKom15 2 года назад
Согласна - не аргумент
@amantailyanova
@amantailyanova 2 года назад
Ася рассказывает теорию прекрасно. На практике противоречит сама себе, отстаивает свою позицию без ссылки на свои знания.
@Vosirob
@Vosirob 2 года назад
А знаний то и нет!
@annasmith8343
@annasmith8343 2 года назад
У Вас?
@nikolai9682
@nikolai9682 2 года назад
Чего? Вам нужно чтобы она ссылки давала? А трёх книг не достаточно?
@user-vu3ef7bo9h
@user-vu3ef7bo9h 2 года назад
Напечатанные книги не показатель ее ума, скорее чьей-то заинтересованности в донесении ее когнитивного искажения широкому кругу читателей. Она сама поправила, что издания не научные, а научно-ПОПУЛЯРНЫЕ.)))
@nikolai9682
@nikolai9682 2 года назад
@@user-vu3ef7bo9h а в чем искажения?
@user-om1sc8bt3s
@user-om1sc8bt3s Год назад
Рассуждения Аси про мирных жителей после 1:06 - это просто чудовищно. Югославия - плохо, конечно, но Украина особенно! 21 век на дворе, Европа. Ирак, желательно, тоже не бомбить. Более жалко, менее жалко. Дико слышать!
@Dogova-cc4tn
@Dogova-cc4tn 2 месяца назад
Мне кажется Вы лицемерите! ! Она сказала, что мы более остро воспринимаем горе людей, которые нам ближе культурно, цивилизационно, тем более, говорящих на нашем языке, чем горе людей центральной Африки , и это так и есть, положа руку на сердце. Что аналогично и для́ людей, живущих в любой точке мира. А во вторых, горе людей, за которое мы чувствуем ответственность , мы переживаем острее. Это тоже правда. Представьте, Вы на велике сбили ребенка. Его боль и слёзы будут для вас намного горше, чем слезы ребенка, которого сбил другой велосипедист. Это не отменяет того, что вообще человек, обладающий эмпатией, будет сопереживать любому горю.
@annascherer7182
@annascherer7182 2 года назад
Когнитивная нейронаука это только вершина айсберга. Существует еще аффективная нейробиология, о которой, к сожалению, мало кто знает в нашей стране. Современная теория сознания доказывает, что именно в подкорковых структурах головного мозга рождается сознание, другими словами, чувства и аффекты определяют то, как мы видим мир. Ася, сама того не осознавая, наглядно продемонстрировала как ее личный аффект влияет на ее когнитивный интеллект и формирует довольно специфичную картину мира.
@elenatara8479
@elenatara8479 2 года назад
Отличный коммент
@user-yf2jd8on3q
@user-yf2jd8on3q 2 года назад
Как красиво написали, где можно почитать что-то о вами сказанном простолюдину? Или лучше не лезть в сознание неподготовленному?
@annascherer7182
@annascherer7182 2 года назад
@@elenatara8479 Спасибо!
@annascherer7182
@annascherer7182 2 года назад
@@user-yf2jd8on3q Спасибо за обратную связь. Не так много работ по этой теме переведено на русский язык, но кое-что есть. Посмотрите работы Антонио Дамассио, это известный нейробиолог, исследует зеркальные нейроны, связь тела и эмоций. Вилейанур Рамачадран и его работа "Мозг рассказывает". И на десерт работа "Как любовь формирует мозг ребенка", автор Сью Герхард.
@-aaazzz
@-aaazzz 2 года назад
Насколько подкорковые? Хвостатое ядро? Гипоталамус?...
@userMi1234
@userMi1234 2 года назад
Надежда реально независимый журналист! Слушает разные точки зрения, воспринимает, при этом не задает мерзотных вопросов, которые тянут только в одну сторону, как это делает: шихман, гордеева.
@YuliaAkimenko
@YuliaAkimenko 2 года назад
Я также вижу Надежду 😊 Удивительно, как по-разному последние события раскрыли разных людей. В этом случае только положительная оценка. При этом понимаю, какого труда над собой стоит такое здравомыслие
@user-dv5yp4oq1g
@user-dv5yp4oq1g 2 года назад
@@YuliaAkimenko Для вас, возможно, здравомыслие - действительно трудный процесс.
@Renniw19
@Renniw19 2 года назад
А какие вопросы Гордеевой мерзотные? Мне кажется, более здравого, адекватного, справедливого человека, чем Гордеева трудно представить
@jesusonlyway
@jesusonlyway 2 года назад
@@Renniw19 завязывай с наркотой. Ну или преобрети себе мозг на авито можно бу.
@user-ns8of1uf8d
@user-ns8of1uf8d 2 года назад
@@Renniw19 очень хочет казаться
@charmhallscollection3068
@charmhallscollection3068 2 года назад
Всегда интересно наблюдать за адептами критического мышления, критическое мышление которых очень ограничено в рамках их собственной идеологии 💕
@charmhallscollection3068
@charmhallscollection3068 2 года назад
такое сегментарное критическое мышление
@FluorescentElf
@FluorescentElf 2 года назад
Это можно сказать про каждого и бесконечно много раз как фото одного и того же момента, сфотографированного множество раз, например и про того, кто заметил что ему интересно наблюдать за адептами критического мышления, критическое мышление которых очень ограничено в рамках их собственной идеологии, а также кто прокомментировал его)
@charmhallscollection3068
@charmhallscollection3068 2 года назад
@@FluorescentElf да))) если только наше мышление достаточно критично, чтобы признать это 😹
@FluorescentElf
@FluorescentElf 2 года назад
@@charmhallscollection3068 ну да)
@user-to6ti4fh4g
@user-to6ti4fh4g 2 года назад
Не верующий Фома - вот пионер критического мышления, получается 🤔😆.
@user-jn3iy1uk8x
@user-jn3iy1uk8x Год назад
Очень интересное! Побольше бы люди интересовались вот такими интервью, а не просто тупо потому что человек знаменит)) Спасибо❤️🔥
@Katrinsunset
@Katrinsunset 2 года назад
Ася просто моя любовь. Благодаря её интервью начала интересоваться наукой и вдохновилась получать образование. В этом году сдаю егэ, экзамены позволяют подать документы на факультет нейробиологии
@margaritapovarkova9197
@margaritapovarkova9197 2 года назад
Удачи Вам!
@a.sabbath
@a.sabbath 2 года назад
В какой вуз поступаете?
@Nadin-rr8up
@Nadin-rr8up 2 года назад
👏Удачи!
@Katrinsunset
@Katrinsunset 2 года назад
@@a.sabbath пока ещё не определилась
@user-ys2tt1jk8k
@user-ys2tt1jk8k 2 года назад
А сколько вам лет?
@user-fb2bf4vh2v
@user-fb2bf4vh2v 2 года назад
Это тот наглядный пример того, что люди, которые занимаются наукой или другой профессиональной деятельностью, прежде всего люди. Нужно иметь ввиду, что Ася прежде всего хороший популяризатор науки (научный статей, исследований), а не истина в последней инстанции. По Надежде чувствуется, что она гораздо более зрелая и мудрая.
@user-dv5yp4oq1g
@user-dv5yp4oq1g 2 года назад
Ася - наглядный пример того, что умные и образованные люди - мыслят адекватно, критично и научно. И против войны!
@TanjaKey
@TanjaKey 2 года назад
@@user-dv5yp4oq1g тут тонкий момент что она против события 2022, но совсем не против событий 2014. для меня это удивительно.
@EatAlly
@EatAlly 2 года назад
@@user-dv5yp4oq1g да
@user-fb2bf4vh2v
@user-fb2bf4vh2v 2 года назад
@@user-dv5yp4oq1g И здесь мы может тогда заняться наукой, которая кстати построена на допущениях и выборках. Всегда ли умные и образованные люди мыслят адекватно, адекватно к чему? Критично насколько? Научно в какой степени и по каким критериям? Не стоит пренебрегать аберрацией сознания. Мой пост был к тому, и Ася сама указала на это, что мы подвержены когнитивным искажениям.
@aureamediocritas3802
@aureamediocritas3802 2 года назад
Ася всего лишь говорящая голова. Выдаёт содержание прочитанных книжек. Пусть и научных книжек. Откуда там может быть зрелость, собственное мнение и мудрость?
@user-rx3tb9lr9s
@user-rx3tb9lr9s 2 года назад
Героиня говорит, что образованные люди не судят о мире только как «чёрное и белое», при этом сама же так и судит. «Да, я субъективна, это психология», очень удобно включать позицию ученого (объективную, всестороннюю), где это нужно, и позицию субъективную, конкретную и очень узкую, в связи с угрозой для жизни ее родственников. Например, не дай Бог, если ситуация случилась с Белоруссией, она была уже не так критичная в своих суждениях.
@LittleSwallow88
@LittleSwallow88 2 года назад
Меня тоже это удивило. На чёрных и белых мир делят только необразованные, но при этом сама героиня, как мы видим, поделила всё на хорошее и плохое, правду и неправду. А что же с оттенками?
@user-dv5yp4oq1g
@user-dv5yp4oq1g 2 года назад
@@LittleSwallow88 А в оттенках - бомбить чужую страну - вообще нормально.
@user-ri5ln9jj2k
@user-ri5ln9jj2k 2 года назад
@@user-dv5yp4oq1g А свою часть страны по вашему нормально бомбить , если у них дипломатия не выше уровня ливерной колбасы то и убедить в мирном сосуществовании не представилось возможным ….
@dictat.freedom
@dictat.freedom 2 года назад
@@user-ri5ln9jj2k там понятие дипломатии отсутствует. Арестович давно говорит про военное столкновение и не видит или не хочет видеть, что будет вернее. Был расчёт на масштабную поддержку запада и вступление в нато. «нато кого только не принимает. Если Турцию взяли в нато, то чем Украина хуже?»
@marusya6273
@marusya6273 2 года назад
@@LittleSwallow88 Когда на ваших глазах человек зверски убивает ребенка - осуждать это - тоже чб мир, нужны оттенки?
@user-eo9lt9fq7i
@user-eo9lt9fq7i 2 года назад
Хочется пожелать Асе лёгких родов❤️
@user-ut3hx9lg6g
@user-ut3hx9lg6g 2 года назад
Ничего не хочется ей пожелать, бабушке здоровья только
@dashkin
@dashkin Год назад
@@user-ut3hx9lg6g ауч!
@lenamb8090
@lenamb8090 2 года назад
Все верно, наша нехватка времени и нежелание самому искать информацию играет с нами злую шутку. Мы начинаем опираться либо на мнение к-л. авторитета, либо на мнение большинства. А это далеко не истина. Специалисты по НЛП и пропаганде так и говорят, что массово нам скидывают несколько разных мнений, чтоб создать у нас видимость полемики и выбора. Но по факту, истина кроется не в том, что у всех на слуху, пусть даже это порой противоположные факты. А истина, как правило, хорошенечко скрывается. На этом принципе написаны и учебники истории, это то, что мы слышим по ТВ. Но по сути, вся эта массовая информация искажена. Поэтому прежде чем кому то что то доказывать по идее нужно перелопатить кучу архивных документов, перечитать 1000 книг, побывать в 1000 местах и то не факт, что узнаешь все.
@natalialechat3403
@natalialechat3403 2 года назад
Добавим ещё, что громадное количество информации засекречено. Если мы раскопаем 20% то это будет хорошо. Вы правы, практически невозможно составить объективную картину происходящего где бы то ни было сейчас. И в результате, все начинает сводиться к эмоциям.
@user-lm2mk9yr5t
@user-lm2mk9yr5t Год назад
Поэтому истина - общечеловеческая - нельзя убивать людей. Нельзя совершать насилие. Точка. Все остальное - попытки оправдать насилие.
@user-wf1hv1wt1s
@user-wf1hv1wt1s Год назад
​@@user-lm2mk9yr5tбраво! Важно как можно чаще это повторять, особенно когда набегают "всенетакоднозначники"
@zdarovaks
@zdarovaks 2 года назад
Надежду просто обожаю. Непонятно, как мы без Вас ранее жили. Гостье огромное спасибо за наглядную демонстрацию когнитивных искажений на собственном примере непокобелимой позиции не обременённой толикой сомнения. 👏. Ирак не желательно, но если очень нужно, то можно, ибо он далеко, и там не говорят по-русски. А Югославию почему было можно? Там по-русски очень даже говорят.
@user-zb2qi9mu7z
@user-zb2qi9mu7z 2 года назад
Почему можно Югославию это Эдельман объясняет у Дудя .
@zdarovaks
@zdarovaks 2 года назад
@@user-zb2qi9mu7z дудя я не могу, от слова совсем. но предполагаю, что что-то вроде «вы не понимаете, это другое».
@user-zb2qi9mu7z
@user-zb2qi9mu7z 2 года назад
@@zdarovaks да , в лучших традициях либерды
@user-vu3ef7bo9h
@user-vu3ef7bo9h 2 года назад
Какой прекрасный термин!) Украду на цитаты.)))
@user-sl1cn3um3s
@user-sl1cn3um3s 2 года назад
@@user-zb2qi9mu7z да-да! Сразу эта жуткая тётка вспомнилась!
@user-qh7cp6rp8y
@user-qh7cp6rp8y 2 года назад
Надежда, прошу меня извинить, но меня хватило на 6 минут. Вы, как всегда, очаровательны!
@LSV7
@LSV7 2 года назад
То же самое 👎🏻
@user-sx2rc7bc2q
@user-sx2rc7bc2q 2 месяца назад
Невозможно слушать! (
@molidas1115
@molidas1115 Год назад
Тот случай, когда маникюр гостьи, все рассказал за нее) Спасибо Ася🙂
@Griferify
@Griferify Год назад
что-то с поносом связанное
@Rublichka
@Rublichka 2 года назад
Надежда, спасибо, что так активно позволяли говорить гостье. Было очень интересно
@poiuytrrewqplm7964
@poiuytrrewqplm7964 Год назад
Вы о чем? Она ее затыкала через раз
@user-wf1hv1wt1s
@user-wf1hv1wt1s Год назад
Она ж спорила с ней и не давала отвечать в тех моментах, где была не согласна (не дослушав и не попытавшись понять даже ответ)
@774avn
@774avn 6 месяцев назад
Дк ее не заткнешь. Она и в других интервью строчит как пулеметчик )))
@user-gi8sh4fs6m
@user-gi8sh4fs6m 2 года назад
Надежда вы как всегда прекрасны, последнее время страшно открывать Ютуб, у вас информация не напрягает, развивает. Спасибо. Как всегда интересно.
@marido7986
@marido7986 2 года назад
Поддерживаю на все 💯
@a.p.7589
@a.p.7589 2 года назад
Как то, что вас «не напрягает», может вас развивать? Господи, дай им мозгов.
@ou5638
@ou5638 2 года назад
@@a.p.7589 очень просто. Напрягаться можно не только умственно, но и эмоционально. И как раз много информации сейчас пустой, но выводящей на ненужные эмоции
@user-wf1hv1wt1s
@user-wf1hv1wt1s Год назад
Просто она разрешает вам постить котиков и не думать про разрушенные города и жизни. Это уход от реальности, приятный однако, но реальность ударит больно рано или поздно
@RadionovTheOne
@RadionovTheOne 2 года назад
Ася-популяризатор науки и Ася-либерал - две абсолютно разные личности. Первая проповедует научный подход, рациональное мышление и логику. При этом вторая полна когнитивных искажений, противоречащих друг-другу аргументов и лицемерных взглядов. Все же считаю что Надежда в настоящее время один из лучших интервьюеров. Респект за то, что не пытаетесь навязать свою точку зрения.
@tatty3625
@tatty3625 2 года назад
Вот! Точно! Абсолютно! Я тоже в шоке была: сначала говорит толковые вещи (не свои мысли, а пересказ открытий научных) , а потом тут же демонстрирует обратный пример всему что сказала - высказывая свои суждения и эмоциональные реакции. Аж голова закружилась от этого совмещения несовместимого. Собственно, при прослушивании Арестовича - так же кружилась от противоречий (с учетом того что параллельно его комментариям про сво, я соушала в контакте его семинары и прочее...)
@LosManexStudio666
@LosManexStudio666 2 года назад
@@tatty3625 тоже самое происходит с большинством "научпоперов", как я понимаю. Тот же Трешсмеш уже просто превратился в самого типичиного пропагандиста с абсолютно отвратительной риторикой без каких либо намёков на научный подход. Как-то вот так получается, что науку они используют только когда им удобна)
@user-yq5zy8fo7y
@user-yq5zy8fo7y 3 месяца назад
К науке она не имеет никакого отношения!!!
@user-sb9wd2qz4q
@user-sb9wd2qz4q 2 года назад
Очень показателен пример того, что обладая многими знаниями, человек не сформировал в себе личность и не является примером успешного мышления.
@metros5201
@metros5201 8 месяцев назад
Ой, дорогие мои, что что, но у Аси нет знаний)
@Olga-ds6gm
@Olga-ds6gm 4 месяца назад
​@@metros5201И это тоже . Интервью- саморазоблачение.
@oly5979
@oly5979 2 года назад
Надежда, Ася, спасибо за разговор! Очень подготовленно, спокойно и здраво
@annamoorzinaanna7827
@annamoorzinaanna7827 2 года назад
«Надо давать не то, что абсолютная истина, а то, что способствует благому делу». «как быть 145 миллионам? - ну, сорян. Многие голосовали за Путина». Очаровательное снобство по отношению к необразованным людям, в нашем то мире, где по разным оценкам от 20 до 40 % населения планеты не умеют читать и писать. Но если не заниматься модной сегодня отменой всех, с кем не согласен - очень интересно слушать девушку. Спасибо, Надежда, за возможность посмотреть на разных людей) Оставлю себе право не быть гомофобом, но и не выступать активно за права меньшинств. Не демонизировать и не идеализировать ни одну из стран или наций или политических концепций. Не голосовать за действующее правительство, но и не ходить на митинги. Сожалеть о гибнущих сейчас людях, но продолжать жить свою жизнь и быть в ней счастливой. Не радоваться войне, считать ее ужасом и трагедией, но не желать своей родине поражения. Это кстати к тому, что в Москве людей больше, чем в Воронеже - да, и мы тут разные, и не все красим ногти в цвета флага, под которым сейчас стреляют в наших соотечественников)) в цвета собственного флага, под которым так же сейчас стреляют по людям, мы ногти не красим тоже.
@user-qe1bh4gz2p
@user-qe1bh4gz2p 2 года назад
Как вы красиво всё разложили 👏
@ella6334
@ella6334 2 года назад
Anna Moorziaanna Именно такой позиции добивается авторитарный режим от своих граждан - их невмешательство в политические сферы.
@user-gx5lx4gj3l
@user-gx5lx4gj3l 2 года назад
Сильно
@annamoorzinaanna7827
@annamoorzinaanna7827 2 года назад
@@ella6334 я не собираюсь вестись на какие-либо манипуляции и делать то, чего добиваются от меня другие и вмешиваться во что-то, что не соответствует моим ценностям, принципам, целям или интересам, потому что в интернете меня стыдят «невмешательством»)) «кому должна - всем прощаю» (с.) Перестаньте делить мир на единомышленников и тех, кто не прав.
@user-rb5ol4dy5t
@user-rb5ol4dy5t 2 года назад
Вы просто умничка!!! Как красиво всё расписали, я также думаю по всем пунктам!
@marisa3208
@marisa3208 2 года назад
Такая интересная гость) теорию знаю и преподаю, но на практике не использую. Это то, что я поняла из её ответов. Но про теорию послушать интересно.
@annabolshakova3903
@annabolshakova3903 2 года назад
💯
@elzy8577
@elzy8577 2 года назад
Либералка наверное 😆
@user-ok6cb4sg6q
@user-ok6cb4sg6q 2 года назад
Вот как правило так и бывает, теоретики так и останутся, теоретиками
@a.p.7589
@a.p.7589 2 года назад
А как по-вашему, те, кто с пробирками работает, должен выступать с лекциями тогда? И жнец, и на бубне игрец и в каждой ж затычка? Так не бывает.
@Wow_Anastasia_
@Wow_Anastasia_ 2 года назад
Вот в этом вопросе, а точнее в ответе на вопрос о иракских, сирийских беженцах и открывается лицо этой псевдодемократии. Тоесть одна нация чем то предпочтительнее, её более жалко, она эмоционально( родственно, и тд) ближе кому-то чем другая…Но как бы, превосходство одной нации над другой называется совсем другим словом…
@cassandraneverhood4401
@cassandraneverhood4401 2 года назад
Фашизм. Асе удобнее фашизм
@user-nr2tg2cf7z
@user-nr2tg2cf7z 2 года назад
Это природа человека, и чё то понятие демократии тут вообще не к месту
@user-ej8kg1bz4z
@user-ej8kg1bz4z 2 года назад
Ну-ка, ну-ка, и как называется когда одна нация тебе ближе, роднее и ты о ней думаешь и переживаешь, а другая тебе настолько далека, что ты о ней знать не знаешь? Или мы реально одинаково будет сопереживать украинцам и африканским племенам? А ещё если умирает родственник - нужно точно так же переживать, как если умирает незнакомый человек. Я правильно понял мысль? То, что вы имеете в виду, а именно нацизм - никакого отношения не имеет к тому, что написано. И в том, что сказано про иракских беженцах, есть абсолютно логичное нормальное человеческое обоснование
@PUARockstar
@PUARockstar Год назад
@@cassandraneverhood4401 Ася как раз против фашистов, она же не поддерживает российскую оккупационную армию.
@user-ei7fi2vh1n
@user-ei7fi2vh1n Год назад
@@PUARockstar она за местечковый антифашизм. НАТО и есть фашизм, но это другое
@ygorvarypov
@ygorvarypov 2 года назад
Спасибо за интервью! Было очень интересно услышать мнение адекватного человека по поводу всего происходящего ужаса! Ася, вы прекрасны! Спасибо за вашу позицию. Комментарии под видео вселяют ужас, казалось, что убийства весьма однозначно воспринимаются современным обществом, но ,видимо, это когнитивное искажение)))) Очень грустно читать всех этих комментаторов.
@innainessa1170
@innainessa1170 2 года назад
Прослушала интервью на одном дыхании, а начала читать комментарии, и понимаю весь ужас ситуции.... видимо публика смотрящая Надежду уже заранее настроена,что лишний раз подтвердило правильность высказываний Аси
@user-vo4xx4dk2o
@user-vo4xx4dk2o 2 года назад
Большой респект ведущей, очень профессиональная работа, замечательная подготовка, понравились вопросы, но дослушала это интервью с трудом и только благодаря Надежде.
@zdarovaks
@zdarovaks 2 года назад
Ирина! Вы не одна). Я тоже именно дослушивала. Ждала больше вопросов Надежды, нежели ответов на них 😅
@user-ht4uk9px8v
@user-ht4uk9px8v 2 года назад
И я! еле до смотрела до конца. Надежда- профессионал с большой буквы. но собеседник это печаль 🤯
@user-zb9sn8vh6i
@user-zb9sn8vh6i 2 года назад
Абсолютно! Только вера в Надежду заставила за несколько подходов одолеть интервью. Послевкусие от гостьи эээээ… не очень. И физическое и моральное .
@wildstranger777
@wildstranger777 2 года назад
То ли речевой аппарат слабый, то ли слишком сложные формулировки подбирает Гостья, но слушать было не просто... Ася конечно умная, но преподносить информацию в устной форме - не её конёк, в отличие от Надежды.... Еле осилила. Надежда вытянула это интервью😊
@cheshirecat7289
@cheshirecat7289 2 года назад
Почему с трудом? Слишком сложно?
@user-zq6nq5jl8t
@user-zq6nq5jl8t 2 года назад
Спасибо !!!!!!Тот случай когда у интервьюера больше практических навыков по заявленной теме .Надежда своими вопросами дала мне больше ответов ,чем ответы героини.Тема для меня сейчас жизненно важная.
@pupssss6
@pupssss6 2 года назад
Как же вам тяжело живётся, если вы ничего не поняли
@user-ri5ln9jj2k
@user-ri5ln9jj2k 2 года назад
@@pupssss6 Ася всю передачу ноет что ей восемь лет каждый день не показывали речь Порошенко о том что украинские дети пойдут в школу а дети Донбасса будут сидеть в подвалах а самой поинтересоваться ей было недосуг . Так всегда бывает когда в семье нет культуры взаимоотношений с внешним миром
@pupssss6
@pupssss6 2 года назад
@@user-ri5ln9jj2k ася в курсе как и остальные думающие и осведомлённые люди, что войну на Донбассе начал Путин, об этом трубили все 8 лет, но вы почему-то предпочли этого не видеть. А вспомнили про Донбасс только тогда когда пропаганда дала вам команду фас, то есть говорите об этом каждый раз, как кто-то вам напоминает о зверствах армии рф уже по всей Украине, а не только на Донбассе
@pupssss6
@pupssss6 2 года назад
@@annamary203 пили?
@pupssss6
@pupssss6 2 года назад
@@annamary203 ах кака смекалка! Ну а чего ещё ожидать от человека после столь экстравагантного вопроса? 🤭
@ashkroft001
@ashkroft001 3 месяца назад
Браво Ася, обожаю её. Спасибо огромное за интервью. Очень интересный гость❤
@mitsatan
@mitsatan 2 года назад
К сожалению, даже у умных людей присутствуют двойные стандарты, тех можно, этих нельзя, они нам ближе и ТД. Это очень огорчает, хотя героиня, безусловно, умна и интересно было смотреть это интервью.
@user-ne3gz9sd3c
@user-ne3gz9sd3c 2 года назад
Вот так «умные дураки» и проявляются, кстати ☝🏻
@ChrisKir
@ChrisKir 2 года назад
В интервью Ася говорит о том, что для человека и психики свойственно делить мир на своих и чужих... Посмотрите ещё раз..
@Olenka2892
@Olenka2892 2 года назад
вы увидели лишь то, что захотели. Посыл ее слов был иным.
@skrumy6062
@skrumy6062 2 года назад
Вы не забывайте что мы живем в системе капитализма. И когда то или иное исследование сулит миллионные прибыли, то и исследования и ученые покупаются. Кто исследование оплачивает тот его и танцует. Вы что думаете в фарминдустрии в исследовании вещества которое сулит миллиардные прибыли будет все честно, справедливо и беспристрастно? Если вы действительно так думаете то вы наивны и глупы. Поэтому в мире капитализма даже науке и научным исследованиям нельзя доверять целиком и полностью, к сожалению, хотя по-прежнему это самый достоверный источник информации. Поэтому мало смотреть на результаты исследования, нужно еще смотреть и на то а кто проводил эти исследования, кто заказывал, кто финансировал, иначе как и в СМИ через науку и всяких разных "популяризаторов науки" вам очень быстро навешают на уши лапши с целью поиметь с вас прибыли. А зачастую информация о финансировании скрывается и вы никак не выясните кто на самом деле заказчик исследования. Это капитализм - тут деньги превыше всего, даже человеческого здоровья и жизней. Как-то так
@anna_de_menthon
@anna_de_menthon 2 года назад
Браво 👏🏻
@user-pb6go2ng1v
@user-pb6go2ng1v 2 года назад
💯
@skrumy6062
@skrumy6062 2 года назад
@@ludmilakasinceva3537 именно он
@user-ym9wv6vl3j
@user-ym9wv6vl3j 2 года назад
Согласна полностью! Нужно всегда смотреть, кто заказал банкет🤪. Кто оплатил все это…
@user-lg9co3bp8u
@user-lg9co3bp8u 2 года назад
О, прямо в точку. Слежу за исследованиями в сфере лечения ожирения и ОФИГИВАЮ от субъективности и смены мнений прямо на ходу. К чести исследователей, они аккуратно рассказывают в начале доклада, какой корпорацией оно было спонсировано. И это не самый худший вариант. А когда корпорации спонсируют объективные исследования, то тут страшно становится. Так как цель - манипуляция. Я так и не дослушала это интервью. Казанцевой души не хватает, от этого скучно.
@peopleofrust
@peopleofrust 2 года назад
Потрясающее интервью. Спасибо, Надежда. Видно, как вы в интервью пытаетесь раскрыть собеседника, узнать что думает другой человек по вопросам, которые вас интересуют. Спасибо еще раз огромное, просвещение как никогда нам всем необходимо ♥️♥️♥️
@natalyadmitrieva4641
@natalyadmitrieva4641 Год назад
Замечательное интервью. Сложные темы простым языком. 👍🏻 мне очень зашло. Отличные вопросы , спокойный диалог, приятно слушать 🙏🏻 благодарю
@user-ib1vc8vn6o
@user-ib1vc8vn6o 2 года назад
До этого и не знала что есть такая интересная девушка. Спасибо. Интересно было слушать.
@Anya7669
@Anya7669 2 года назад
Мне показалось, что Ася просто умная девочка. Но эти знания она не применяет и не умеет применять на практике. Она говорит, что у всех может быть свое мнение, но к бабушке это не относится. Ася, также как и многие из нас, живет в своём кругу общения, в своём пузыре и если бы рядом с ней оказалась девушка или парень, чуть менее образованные, но достаточно зрелые и имеющие более разнообразный жизненный опыт - она бы проиграла в коммуникации. Все примеры в ее повествовании - примеры из книжек. Но когда коснулись семьи/брата/бабушки - было видно, что она зажалась, начала оправдываться. Ничего плохого в этом нет, мы все очень разные, под проценты статистики попадаем, но каждый из нас индивидуален, и та информация, которой она делилась была крайне интересной! Нужно Асе просто начать жить, применять свой бесценный опыт и знания) Уверенна, что после она сможет горы свернуть!
@user-ui6jk8ik7f
@user-ui6jk8ik7f 2 года назад
Девочка 35 лет, на минутку... Поздновато учиться жить и применять на практике.
@Anya7669
@Anya7669 2 года назад
@@user-ui6jk8ik7f ну никогда не поздно изменить что-то в жизни)
@olga9947
@olga9947 2 года назад
Ася не в порядке психологически , так что ее знания в науке мало ей помогают по жизни, больше где-то даже разрушают.
@Anya7669
@Anya7669 2 года назад
@@olga9947 не знаю, эксперт ли вы или нет в психологии, но разум человека дело тонкое))
@olga9947
@olga9947 2 года назад
@@Anya7669 быть разумной и быть много знающей - разные вещи
@natalianatasha4090
@natalianatasha4090 2 года назад
1. Когда кто-то себя называет "вашим покорным слугой", то это уже отвратительно. 2. Назвать Арестовича гениальным было сильно ))) Просто катастрофический идиотизм в голове у научного сотрудника.
@tuyet1116
@tuyet1116 2 года назад
Сразу видно, что художественную литературу не читали от слова совсем. "Ваш покорный слуга" это устаревшая формула вежливости. Вам для справки
@user-gc5ku6uj4p
@user-gc5ku6uj4p 2 года назад
Видимо, в Вашей логике у всех научных сотрудников "катастрофический идиотизм", как вы говорите. Ведь это та профессиональная когорта, которая сделала самый массовый шаг (посмотрите процент поддержавших и осудивших сами понимаете что; открытые письма и петиции подписали в первые дни более 8 тысяч учёных). Я понимаю, что Вам не нравится мнение, отличное от Вашего (тоже наверняка свойство мышления😊), но про учёных это любопытный факт, не знаю, как пропаганда будет его объяснять🤔
@user-ri5ln9jj2k
@user-ri5ln9jj2k 2 года назад
@@user-gc5ku6uj4p так ученые эти все на грантах Американских существовали вот и подписали чтобы не лишиться
@user-gc5ku6uj4p
@user-gc5ku6uj4p 2 года назад
@@user-ri5ln9jj2k ну🙄, спорное утверждение, как мне кажется. Вы сами так не думаете? Почему это российские пропагандисты со сверх доходами (Соловьёв, Симоньян) и с полностью зачищенным информационным полем (а где место на федеральных каналах для другого мнения?) утверждают, что дело правое, а учёные (получается, во-первых, полностью глупые, во-вторых, продажные, в-третьих что, бессовестные?) сразу получается, в первве дни массово понимают, что что-то не так. Это по крайней мере диссонанс в такой картине мира. Разве они не получают зп в РФ, их место работы здесь, и их позиция сразу ставит всё под удар? Зачем грант, если могут в тюрьму посадить?🤔🤔🤔 Потом например знатоки из "Что?Где?Когда?" тоже в этой логике глупые и продажные🤔. И, кстати, почему сразу продажные? Это что, самый лёгкий и быстрый способ объяснить себе, почему другой человек думает, не как я - можно повесить ярлык "да он продался" и не вникать в его позицию?🤔
@Eugeniya16
@Eugeniya16 2 года назад
Нравятся ваши интервью, потому что это действительно интервью, а не допрос с пристрастием, как у большинства на ютубе
@user-nj7hd8jw9i
@user-nj7hd8jw9i 2 года назад
Считаю, Ася права, нельзя сидеть в кухне, пить чай с конфетами и делать вид, что нет трупа в соседней комнате.
@albinad.8078
@albinad.8078 2 года назад
Почитайте, что думают психотерапевты и психиатры на этот счёт… в нашем мире всегда есть «труп в соседней комнате». Вы же делаете вид, что ничего не происходит, когда каждый день от голода умирают африканские дети, или умирают из-за постоянного конфликта пакистанские дети… не хочется говорить про «8 лет» потому что из них сделали в итоге антироссийскую пропаганду, но вы же жили себе и «пили чай с конфетами на своей кухне».
@dashkin
@dashkin Год назад
тогда бы мы никогда не пили чай с конфетами - каждый год ведутся войны между странами, каждую минуту кого-то где-то убивают
@dashkin
@dashkin Год назад
жить тоже нужно
@user-dw1vt4ll2j
@user-dw1vt4ll2j 2 года назад
Надежда действительно молодец! Пример здравомыслия и аргументированной позиции.
@user-ht9sl4lh8f
@user-ht9sl4lh8f 2 года назад
А почему девочка с желто-синими ногтями и шнурочками? А ! Потому что она в Англии поучилась и теория превосходства одних людей над другими для нее норма! Что происходит на Донбасе вот уже 8 лет, это нормально!? Мне показалось что эту Асю нужно на экскурсию на Донбасс где русских и украинских детей 8 лет бомбят! Лицемерка!
@a.p.7589
@a.p.7589 2 года назад
Сидеть на двух стульях-не позиция.
@Mila.Mila..
@Mila.Mila.. 2 года назад
@@a.p.7589 зато говорить про стулья - махровая манипуляция, как попытка лишить человека права на свой выбор, отношение и мнение, которое лично вам не нравится, чтобы использовать в своих интересах.
@a.p.7589
@a.p.7589 2 года назад
@@Mila.Mila.. вода-вода в стиле вашего кумира) и все почитатели ботоксного вождя с наслаждением лайкают, ничего не понимая. В чем аргументированность позиции Стрелец и чем собственно эта позиция? Только без потока сознания, давай четко
@nailevsky
@nailevsky 2 года назад
Какая позиция была озвучена?
@soniklelik
@soniklelik 2 года назад
Из интервью сделала один из выводов: до этого интервью Ася казалась мне умнее. А пересказ книг не признак интеллекта.
@user-el5fq1ir1t
@user-el5fq1ir1t 2 года назад
У Аси заметен недостаток профессионального опыта человека, имеющего прямое отношение к науке. Амбиции журналиста и свободная ниша позволили издать три книги, но не хватает фундаментальных знаний и полного погружения. Потому что журналист - это обо всем и ни о чем. Нил Деграсс Тайсон прежде всего астрофизик и доктор философии, именно его профессиональный опыт позволил стать писателем и популяризатором науки. А у Аси обратный процесс: сначала мы пишем довольно популисткие и дилетанские книги, а потом получаем образование, но и 3 дипломов маловато для того, чтобы приобрести репутацию человека, который прекрасно разбирается в той или иной отрасли.
@elenalitvin1870
@elenalitvin1870 2 года назад
Согласна на 100 проц. Столько получуши и банальностей прикрытых научными терминами...
@Plus_model
@Plus_model 2 года назад
Вы правы , а ещё слушать её было невозможно.. кровь из ушей
@user-vu3ef7bo9h
@user-vu3ef7bo9h 2 года назад
Как я рада, что не мне одной так показалось!
@albinashtonda8495
@albinashtonda8495 2 года назад
Диванным критикам конечно виднее)))
@MrBoofify
@MrBoofify Год назад
Пересмотрел несколько интервью с Асей. Это - одно из лучших, особенно, в связи с текущей повесткой 🔥🔥🔥
@IN.CAPAEV
@IN.CAPAEV 2 года назад
Люди! Как прекрасно, что вы не перевелись. Люди в комментах сплошь с реальным критическим мышлением. Счастья вам всем!
@ddwellness2653
@ddwellness2653 2 года назад
Прямо мед на душу комментарии)
@Ilikedrawinganime
@Ilikedrawinganime Год назад
Ирина, а вы-то какая умница, что оставили такой комментарий!!! Счастья вам тоже!
@OutoftheFog1
@OutoftheFog1 Год назад
@@Ilikedrawinganime 🤣🤣🤣
@timurskobahidze6484
@timurskobahidze6484 2 года назад
Ася - очень умный ребёнок, ничего не знающий о реальной жизни. Браво, Стрелец! Профессионал высшей марки.
@aureamediocritas3802
@aureamediocritas3802 2 года назад
Людям, так плотно занимающимся наукой как Ася, читающим горы научной литературы, просто некогда набираться зрелости и познавать реальную жизнь. Извечные дети, разбирающиеся только в одной своей узкой специальности. В Европе для них есть даже специальный термин: "профессиональный идиот"
@user-ns8of1uf8d
@user-ns8of1uf8d 2 года назад
бывает, что знаний полно, но без мудрости они бесполезны
@svetvokne7464
@svetvokne7464 2 года назад
А до скольки теперь детство? 35 лет уже
@user-qf2yl9iy5w
@user-qf2yl9iy5w 2 года назад
@@aureamediocritas3802 а вы, конечно, уверены, что познали жизнь и во всём разобрались 😂
@user-ve7kd3mt2g
@user-ve7kd3mt2g 2 года назад
Да что вы говорите? Реальная жизнь она какая? Подскажите пожалуйста. Слушаем очень внимательно.
@PaulZhukoff
@PaulZhukoff 2 года назад
Надежда, какой же вы классный психолог и деликатный интервьюер. Спасибо!
@zdarovaks
@zdarovaks 2 года назад
И красавица! 🥰
@igorigor4471
@igorigor4471 2 года назад
Эта деликатность происходит от трусости
@mayiashulga
@mayiashulga 2 года назад
Психолог еще тот, вау лайк. Когда поискала (долго, всю жизнь, через трудности) решила примкнуть к старому, нового не будет, не будет иноввацмй, искр, а только подошва русского солдат сапога. А, еще ютьюб, западное. Есть, товарищ. клей путин. Стрелец преуспела на фоне жвачки.
@Mila.Mila..
@Mila.Mila.. 2 года назад
@@mayiashulga какой-то случайный набор слов, местами недописанных, мысли скачут. Вам бы книги больше читать, а не писать.
@PaulZhukoff
@PaulZhukoff 2 года назад
@@igorigor4471 а вы - плохой психолог))
@user-zk4bv2go7p
@user-zk4bv2go7p 2 года назад
Удивительно, но факт?! Мир разноцветный, но личное мнение относительно конкретной ситуации черно-белое🤔
@user-gm6xr9fr4y
@user-gm6xr9fr4y 2 года назад
Соглашусь с Вами. Тоже это заметила.
@user-lm2mk9yr5t
@user-lm2mk9yr5t Год назад
ну потому что война и смерть - это про черное. Или для вас смерть - разноцветная?
@andorra9140
@andorra9140 Год назад
Ася, большое спасибо, очень приятно увидеть и послушать, спасибо за Вашу позицию.Надежда, спасибо за гостью.
@Marisabel-pf5tr
@Marisabel-pf5tr 2 года назад
Еле еле еле досмотрела и дослушала! Надежду обожаю! ❤️
@lyudmilabel3766
@lyudmilabel3766 2 года назад
Ася супер, но ее непросто слушать из-за интонации речи, а может и из-за дефекта речи. Я уже привыкла, поэтому мне норм.
@svetlanagaryaeva6594
@svetlanagaryaeva6594 2 года назад
Невозможно слушать, абсолютно, вот зашла комменты почитать чтобы узнать чем вещают 😂😂😂
@allasimakova6141
@allasimakova6141 2 года назад
Половину не понятно, поток слов и фраз с дефектом речи, льет воду,..
@roman9598
@roman9598 2 года назад
Ася Казанцева много говорит о деформации восприятия десйствительности, но сама является ярким примером такой деформации
@--Zulfiya--
@--Zulfiya-- 2 года назад
категорически согласна - и ногти тоже это показывают )) кроме всего остального
@user-rt9on6sl2n
@user-rt9on6sl2n 2 года назад
Почему? Это ее позиция. Как называется когда одна страна начинает бомбить вторую? Ах,да, спецоперация😀
@Alex-gk8bo
@Alex-gk8bo 2 года назад
@@user-rt9on6sl2n интересно, а многие делали ногти под цвет флага Ирана, Ирака, Сирии, Югославии? Ах да, никому же не было это интересно.
@roman9598
@roman9598 2 года назад
@@user-rt9on6sl2n Я не замечу ваше ехидство и отвечу на изначальный вопрос. Например, когда Надежда начнает говорить про примеры русофобии (ведущая предлагает факты), Ася "съезжает" с темы, понижает занчимость, пользуется манипулятивными приемами. При этом, если начать копать фактов можно накидать гораздо больше и эти факты наверняка ей попадались, но она их "не заметила". Что это как ни деформация восприятия действительности
@NoName-mz9eu
@NoName-mz9eu 2 года назад
@@user-rt9on6sl2n никто не спорит, что каждый имеет право на мнение. Только я в беседе слышу сплошные двойные стандарты. Война это непростительно, но почему не для всех это непростительно? Ни в коей мере не отрицаю вину России в этом конфликте, но сама же гостья спокойно воспринимает подобные действия в лице других стран. Сама же прямым текстом говорит, что жители страны получили по заслугам (дети, "неголосовавшие" и т.д.), но народ США не виноват в действиях США.... Это ее высказывание. То есть выходит так: если конфликт далеко от тебя, то все ок, можно закрыть глаза. Но если соседняя страна, или другая страна Европы, то уже катастрофа. Выходит, других не жалко?
@annashirinskaya7400
@annashirinskaya7400 2 года назад
Комментарии под видео показывают, что каждый нашел только подтверждение своей точки зрения, поэтому в основном они диаметрально противоположные. Все как и говорила Ася, к сожалению. Основная тема последних двух месяцев очень важна лично для каждого, поэтому переубедить оппонента крайне сложно, т.к. это особо важная часть их картины мира. Особенно это касается людей старшего поколения, которые находятся в ограниченном информационном пространстве и не получает разных точек зрения. Их мнение за последние годы уже сформировалась определенным образом и поставить под сомнение хотя бы на секунду свои убеждения, это тоже самое для них, что публично объявить себя дураком.
@user-sx7jd7pf5z
@user-sx7jd7pf5z 2 года назад
Вы знаете, среди относительно молодого слоя населения (25-35 лет) я как то тоже вижу коридорное мышление и рассмотрение материалов. Один и тот же факт/событие анализируется в том узком коридоре, в котором им привычно рассматривать. Несмотря на возможность быть более объективными, они все же мыслят своими категориями, распространёнными в их компаниях. Истина как всегда - где-то посередине. Если она вообще есть))
@TatianaKom15
@TatianaKom15 2 года назад
Да с чего Вы решили, что это особенно касается старшего поколения, и что мы находимся в ограниченном информационном пространстве? Ошибаетесь. И известную букву я вижу наклеенную на автомобилях молодых, на моей машине ее нет. И среди молодежи гораздо чаще встречаю, к сожалению, поддерживающих сво и считающих, что Путин - молодец.
@ChrisKir
@ChrisKir 2 года назад
Да, всё верно. Асюша старалась... Но это бессмысленно... Но я уже написала, это вероятно теория малых дел...
@elenatara8479
@elenatara8479 2 года назад
@@TatianaKom15 Потому что Путин - молодец ))
@PUARockstar
@PUARockstar Год назад
@@elenatara8479 нет, путлер - военный преступник, и просто преступник.
@user-fb1hc1ov3g
@user-fb1hc1ov3g Год назад
Ася, где лично Ваши научные статьи??? Почему идёт авторитетный пересказ, или это просто мое когнитивное зрение
@user-up4ou2wc2p
@user-up4ou2wc2p 2 года назад
Как только гостья сказала, что Арестович не врет и говорит правду 🤦🏻‍♀️ на этом интервью для меня закончилось.
@nataliebright8461
@nataliebright8461 2 года назад
Ну разумеется, вам же виднее
@user-zb2qi9mu7z
@user-zb2qi9mu7z 2 года назад
@@nataliebright8461 ну у нас же есть глаза , уши , мозги
@elzy8577
@elzy8577 2 года назад
Да, очень показательно и наглядно
@elzy8577
@elzy8577 2 года назад
Да, очень показательно и наглядно
@timurskobahidze6484
@timurskobahidze6484 2 года назад
В этом разговоре Надежда была убедительнее, мудрее, терпимее.
@NINA-qp7gd
@NINA-qp7gd 2 года назад
Конечно, она старше лет на 10
@ach9005
@ach9005 2 года назад
На 5 лет. Действительно, сложно поверить, что Асе уже 35 лет. Мышление по-детски категоричное, в речи наблюдаются соскальзывания
@user-gb7rf4yb2w
@user-gb7rf4yb2w 2 года назад
Убедительнее, мудрее, терпимее был монтаж, а не Надежда.
@NINA-qp7gd
@NINA-qp7gd 2 года назад
@@user-gb7rf4yb2w в точку
@anyag403
@anyag403 Год назад
Спасибо, было очень полезно и интересно. Асе и ее ребёнку здоровья!
@user-jg8pj9qh3w
@user-jg8pj9qh3w 11 месяцев назад
Потрясающая ,умнейшая девушка,специалист ...слушать ее одно удовольствие!спасибо за интервью ♥️
@Olga-ds6gm
@Olga-ds6gm 4 месяца назад
Вы идиот ?....
@user-vo6jo8wm6f
@user-vo6jo8wm6f 2 года назад
Надежда, вы уже в какой-то мере ролевая модель. Редко за собой такое замечаю, но вами невозможно не восхищаться. Спасибо за вашу позицию и критическое мышление в самом лучшем его проявлении.
@user-jx1pv1jf8e
@user-jx1pv1jf8e 2 года назад
"Арабов жалко, но они из другой социальной сетки" нормально!😏
@MegaTip24
@MegaTip24 Год назад
это когнитивистика детка, вэлкам
@usernatalie
@usernatalie Год назад
факт🤷‍♀️ война в Сирии и переживания на эту тему несопоставимы с нынешней ситуацией. да, мы лицемерные тварюшки
@ekaterinarevenko7431
@ekaterinarevenko7431 2 года назад
По поводу постить котиков, когда началась война я полтора месяца переживала, читала новости, не встречалась с друзьями и грузилась, этой проблемой, но от этого ни кому не стало не лучше, не хуже, только у меня уровень стресса зашкаливал, война это страшно, и мы хотим мира, но это уже долго , и не постить котиков и ждать пока закончится война, держать себя в этом стрессе и не понятно когда закончитсяэтот ужас, когда по сути, я за мир, не знаю насколько это мудро и имеют ли право от нас это требовать, мне кажется каждый человек, для себя решает сам, но эта девушка не права, что осуждает других, если у нее активная позиция пусть, это ее выбор, но осуждать за пост котика точно не гуманно
@marinamarinkina6892
@marinamarinkina6892 2 года назад
Психика человека не может находиться в постоянном стрессе. Это элементарно псих.гигиена и здоровье. От того, что человек будет погружаться в пучину ужаса и беспросветной депрессии, лучше не станет ни окружающим, ни ему. Взрослый человек тем и отличается, что ответственность за его выбор, действия - на нем и он это осознаёт. Если ему будет чуточку спокойнее от созерцания котиков - и хорошо. Может, и добрее он станет. Так в любом случае гигиеничнее для него, в частности, а в целом - и для общества. Может, в том и беда, что человечество в целом меньше лицезреет красоту и пушистых котов? Оттого столько горести вокруг?🤔
@user-sx7jd7pf5z
@user-sx7jd7pf5z 2 года назад
Тут легко провести аналогию с западом - во всеуслышанье радеют за Украину, сочувствуют, бьют себя кулаком в грудь, параллельно гнобят миллионы людей разрушением мировой экономики, под эгидой вооруженной помощи Украине по сути продлевают агонию и страдания мирных жителей Украины гибнущих под снарядами далеко не только российских, а так же благополучно обновляют своё вооружение, избавляюсь от старого советского, попутно что-то распиливают. Вот что стоит за видимой личиной сочувствия - соучастие в мракобесии и погружении простых смертных в адовые страдания. Да, уж лучше котиков постить…
@user-cl8rz4zq2t
@user-cl8rz4zq2t 2 года назад
@@user-sx7jd7pf5z ну и каша в голове (
@user-sx7jd7pf5z
@user-sx7jd7pf5z 2 года назад
@@user-cl8rz4zq2t а может у вас с мозгами туговато понять написанное мною;) Давайте не переходить на личности. Своё мнение о вас на основе вашего комментария я сформировала но оставлю при себе
@user-cl8rz4zq2t
@user-cl8rz4zq2t 2 года назад
@@user-sx7jd7pf5z какая вы умничка 😌вот бы ещё предыдущее при себе оставили
@xenia.yakunkova
@xenia.yakunkova 2 года назад
39:48 Интересно, когда бомбили Сирию и множество других стран мусульманского мира, Ася позволяла себе жить так, словно ничего не происходит? И вообще, что сейчас делать россиянам по её мнению? Забиться в угол и рыдать? Совершенно не согласна в этом с приглашенным гостем. Ну и не только в этом, конечно.
@user-by3wn9pu4h
@user-by3wn9pu4h Год назад
Арабы гостью не волнуют.
@anny_grim
@anny_grim 2 года назад
Таких людей я называла "сами на своем уме", а про ее позиции во взгляде вижу "сумасшедшая"
@user-il5ki2yh3p
@user-il5ki2yh3p 2 года назад
я тоже явную нездоровость чувствую!
@user-ot2eb8cp3g
@user-ot2eb8cp3g 2 года назад
Надежда, Ваши интервью - это определённый стиль, начиная от студии, образа, вопросов и множества мелочей! Выбор сегодняшней героини, сначала заинтересовал , но поймала себя на мысли, что не могу сосредоточится на ответах героини и все время хочется ускорить интервью. Конечно, гости должны быть разные с разными точками зрения и взглядами , но как говорится «не мой герой». Очень понравились Ваши интервью с Вероникой Сидоровой и Т.Черниговской на похожие темы!
@user-wn1wq5tc9o
@user-wn1wq5tc9o 2 года назад
Абсолютно такие же ощущения! Не могу вникнуть в разговор, слушаю - и не могу погрузиться, к сожалению. А Черниговская - без проблем!
@Anuradhapura333
@Anuradhapura333 2 года назад
У надежды не было интервью с Вероникой Степановой, это у Собчак было
@user-ot2eb8cp3g
@user-ot2eb8cp3g 2 года назад
@@Anuradhapura333 да, Вы правы - ошиблась с фамилией Вероника Сидорова 😊 очень хорошее интервью!
@nailevsky
@nailevsky 2 года назад
Сосредоточитесь
@easyvlogg
@easyvlogg 2 года назад
Аналогичные ощущения, в какой то момент поняла, что мне скучно
@user-fl6jk2ns7s
@user-fl6jk2ns7s 2 года назад
Благодарю за позицию, Надежда!
@amiraa.4159
@amiraa.4159 2 года назад
Спасибо за это интервью. Жаль, что оно сильно откорректированно, видно, что ответы Аси сильно урезаны в прямом смысле этого слова:(
@oksanao9546
@oksanao9546 2 года назад
Да, заметна цензура, особенно в финале. Ведущая подвела под свою линию последнее высказывание, манипулируя словами "всем очевидно", а слова Аси обрезала. Так долго рассуждать про дешевую пропаганду, чтобы в конце стать ярким ее примером! Наверное, ждет приглашения на первый канал.
@helshug
@helshug Год назад
Полностью согласна. Цензура и монтаж под свои интересы
@user-zd2xy5su3f
@user-zd2xy5su3f Год назад
@@oksanao9546 мне показалось, что Ася чаще говорила "люди думают, люди считают, людям свойственно", чем Надежда
@oksanao9546
@oksanao9546 Год назад
@@user-zd2xy5su3f Ася - биолог и научный журналист. Её "людям свойственно", базируется на подтвержденных результатами экспериментов данных. А "всем очевидно" - это демагогия и популизм.
@user-ym9wv6vl3j
@user-ym9wv6vl3j 2 года назад
Надежда, обожаю ваш канал тут и в ТГ! Тот случай, когда ваша речь просто как глоток свежего воздуха после непонятного потока звуков героини… Не зря спикеров обучают четкости и милозвучности речи. Тут слушать невыносимо. Смотрела только из-за Надежды
@annasmith8343
@annasmith8343 2 года назад
Попробуйте разобрать со специалистом, в чём ваша проблема, если вы готовы воспринимать только благозвучно озвученную информацию 😕
@allasmirnova2148
@allasmirnova2148 2 года назад
Согласна, слушать героиню тяжело и дело не в особенностях речи, а в самой подаваемой информации. Сплошной однообразный поток своих личных научных суждений. Категоричная позиция в рамках текущей ситуации. Просто смешные ответы по Ираку и Югославии при сравнительной характеристике.
@user-ym9wv6vl3j
@user-ym9wv6vl3j 2 года назад
@@annasmith8343 спасибо большое за совет, который у вас не просила🤣.
@cheshirecat7289
@cheshirecat7289 2 года назад
@@allasmirnova2148 по-вашему, может быть какая-то ещё позиция, когда российские войска убивают детей и насилуют женщин в Украине?
@iriflow
@iriflow 2 года назад
Ася, спасибо большое за вашу точку зрения, за это интервью. Очень нужное и важное. Рада вашей беременности. Пусть все сложится хорошо ❤
@elenam6283
@elenam6283 2 года назад
Впервые смотрю интервью Надежды Стрелец. Впечатление очень плохое. Пригласить гостя и начать его перебивать и не давать высказаться в ответ на вопросы, которые ему и адресуешь? Зачем тогда приглашать? «…нет, я считаю иначе «…монолог на 3 минуты…»» из которого видно, что на мнение Аси вообще глубоко пофигу. «А я думаю вот так…» - Ася не может и слова вставить. Если хочется самой высказаться, запиши интервью, сними журналистский фильм, в котором сможешь представить свою позицию. Многим наверняка будет это интересно, но приглашать гостя и проявлять такое откровенное пренебрежение к его мнению…
@nailevsky
@nailevsky 2 года назад
Это интервью - пример невероятной стойкости и самообладания.
@user-kb9lw6sj7f
@user-kb9lw6sj7f 2 года назад
Причем именно ведущей☝️
@nailevsky
@nailevsky 2 года назад
@@user-kb9lw6sj7f ну, если б это было так, вам не пришлось бы уточнять😉
@user-kb9lw6sj7f
@user-kb9lw6sj7f 2 года назад
@@nailevsky ,🙄🤷🤭
@hotelvisit5203
@hotelvisit5203 2 года назад
Очень хорошо об Асе сказала Черниговская : Ася нейробиолог, потому что у неё в книжечке написано, что она нейробиолог, но не более)
@user-bs5je7kf2s
@user-bs5je7kf2s 2 года назад
Да,гостья сплошное разачарование...
@sagan8197
@sagan8197 2 года назад
Серьезно? Черниговская так говорила! Святая женщина!
@OM-vn3uq
@OM-vn3uq 2 года назад
Черниговская - супер! Подметила!
@user-qd5mm5pd8p
@user-qd5mm5pd8p 2 года назад
Надежда, назрел запрос общества на интервью с главным голосом Украины - Татьяной Монтян. Просим
@user-vo1yj4di6k
@user-vo1yj4di6k 2 года назад
Не потянет
@1l2i3d4a5
@1l2i3d4a5 2 года назад
+++
@user-xg2eu6bw2z
@user-xg2eu6bw2z 2 года назад
Благодаря книгам Аси, стала лучше понимать свои эмоции и поступки. Интервью очень хорошее получилось, спасибо!
@skif987
@skif987 Год назад
Или думаешь, что можешь)
@SofaBasya
@SofaBasya 2 года назад
Асинька, я вам желаю успешно выносить и родить здорового малыша! Здоровья вам! Интеллектуальный генофонд нации должен увеличиваться)
@user-yn8gs1pf8q
@user-yn8gs1pf8q 2 года назад
Ася сама как пример влияния «научных статей британских ученых» : иракцев у неё получается бомбить не так ужаснее, чем европейцев !!! И украинский беженец оправданно ближе сирийского, мол так психика устроена 🤷!!! Надежда , спасибо за интервью ♥️!!!
@user-nr2tg2cf7z
@user-nr2tg2cf7z 2 года назад
Не говорит она так. Любому человеку понятно, что никого нельзя убивать. И жизнь человека бесценна.
@user-yn8gs1pf8q
@user-yn8gs1pf8q 2 года назад
@@user-nr2tg2cf7z все должны быть в позиции помощи равны : и сириец , и украинец ! 1:07:23 повнимательнее вообще послушайте
@user-yq4kb4sj1c
@user-yq4kb4sj1c 2 года назад
И донбасские дети ,наверное, уже и не такие близкие по соседству нежели харьковские, киевские и т.д. Я люблю слушать Асю, но однобокость видения данной ситуации меня огорчила.
@elzy8577
@elzy8577 2 года назад
@татьяна шаповалова даа, надо продолжить мысль - ее родня не на Донбассе поэтому граждан Донбасса оправданно менее жаль, чем своих. Оправданно☝🏼
@Elena_7Knesinka
@Elena_7Knesinka 2 года назад
И я в шоке от такого…😱 (а ведь внутри - ребёночек, помилуй мя, Господи!)
@user-ss4cx4lw2c
@user-ss4cx4lw2c 2 года назад
Сложилось впечатление что правы только образованные люди … где порог образованности? Если предположить что всю жизнь можно учиться то правых нет. В Москве больше людей чем в Воронеже, а в России больше людей чем в Москве… это пипец
@Irina_L2024
@Irina_L2024 2 года назад
Порой одной фразы и интонации достаточно .... и все становится на свои места - кто есть кто...
@user-ss4cx4lw2c
@user-ss4cx4lw2c 2 года назад
@@Irina_L2024 я столько раз «ошибалась» в образованности людей. Есть образованные идиоты и глупцы, а есть добрые прекрасные люди без образования.
@user-ro6fe8lu5j
@user-ro6fe8lu5j 2 года назад
все же поняли, что Надежда пыталась сказать о том, что в Воронеже люди ближе гораздо к Украине и понимают побольше нас в реальной ситуации. Ася не поняла..."в Москве людей больше, чем в Воронеже..."мда...
@tatty3625
@tatty3625 2 года назад
Ага ага!!!! Именно, что Воронеж это реалтно показатель как мыслят во ВСЕЙ России, а Москва меньше Росси и всегда здесь было основное состредоточие прозападных сил ибо деньги оттуда в трм числе. А у Аси на каждом шагу несостыковки.
@user-jy5cw1xz9d
@user-jy5cw1xz9d 2 года назад
Странно ,бабушке задать вопрос о Украине побоялась "Ей 88 лет и переживала я ". Но когда узнала ,что бабушка поддерживает Россию ,перестала общаться 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️по моему ,сама лучший пример когнитивного диссонанса:((
@Maria-rs5me
@Maria-rs5me 2 года назад
Еще и уровень эмоциональный зрелости- перестать общаться с родным пожилым человеком,которой,может завтра не будет,не попытаться понять свою бабушку,которая и войну застала и СССР и его развал и кое-что может понимает .. печальное поколение. Оно без рода и племени
@daar3589
@daar3589 2 года назад
@@Maria-rs5me нет, тут, скорее, что бабушка все-таки не понимает, что происходит в действительности, потому что в действительности АД. Но другое дело, что в свои 88 лет она уже пережила одну огромную войну, и о том, что теперь происходит то, от чего тогда нас защитили и украинцы, и русские, и другие из СССР вместе, ей ,скорее всего, знать не стоит в силу возраста и прочих моментов.
@daar3589
@daar3589 2 года назад
@@Maria-rs5me а вообще в этом эта Ася права. Совершается кошмар и ужас, один народ против другого, близкого и родственного. Здесь как раз тем, кто этого не видит, надо увидеть и проснуться.
@user-ut3hx9lg6g
@user-ut3hx9lg6g 2 года назад
Ранее ася сказала что осталась в России поддерживать бабушку
@user-fd7dq8ll2w
@user-fd7dq8ll2w 2 года назад
@@cheshirecat7289 да. И не только бабушка. Война это всегда потери. Но эта война не с Украиной, а с западом. Странно что его такое активное вмешательство вам об этом не говорит. В мире всегда были и есть воины и сегодня параллельно бомбят в разных уголках земли. Вы слышите об этом? Нет потому что западу плевать на людей. Запад волнует лишь выгода. "Защищать" украину выгодно. Почему? Потому что это история про взаимодействие запада и россии. Так сложились обстоятельства, что россия воюет с западом на территории. украины. Ася путает добро и геополитические интересы. Мокрое с холодным.
@user-sx7jd7pf5z
@user-sx7jd7pf5z 2 года назад
Спасибо за интервью! Прочитала много комментариев - если честно, я все же склоняюсь к мысли о том, что гостья не претендует на истинность своей социальной позиции - в процессе интервью она не раз даёт понять условно что есть установки в ее голове, есть разные точки зрения - она не даёт им оценку, она даёт им право на существование. И своим установкам тоже. Я не вижу противоречия и неувязочки между ее научными познаниями и наличием у неё своей парадигмы картины мира и отношения к происходящему. Наука - это инструмент. И не всегда для того, чтобы докопаться до истины. От себя ещё скажу, что я против убийства мирных жителей, против решения вопросов военным путём, но есть задачи, решение которых не всегда зависит от нас, иногда действительно не бывает много выхода... Я сейчас не оправдываю и не оцениваю позицию России (мое отношение и позицию оставлю ща скобками своего комментария). Но осознаю, что если кто то будет угрожать мне и моему ребёнку - убью, убью не моргнув глазом, хотя над фильмами о войне, над видео о раненых, покалеченных, пострадавших реву безудержно. Это к вопросу о реальности. Розовые пони и единороги - к реальности не имеют отношения.
@oliviasoul1
@oliviasoul1 2 года назад
Никто тебе не угрожает, в этом вся суть))
@dashkin
@dashkin Год назад
Эллина, спасибо большое за то, что поделились! мне отозвалось про Асю.
@AG-ex8nc
@AG-ex8nc 2 года назад
Ася Казанцева интересный персонаж, несмотря на дикцию, ее мнение, позицию и прочее. Одно отмечаю : переоценка внешнего "21 век', ''Москва'', люди с высшим образованием,' я образованный человек', а Москве больше живёт, тут лучше знают. Ну ок, только наука тут при чем.
@user-og9rf3dl7y
@user-og9rf3dl7y 2 года назад
Ага, особенно когда сравнение идёт про частный пример Воронежа, который по большому счёту символизирует всю страну
@AG-ex8nc
@AG-ex8nc 2 года назад
@@user-og9rf3dl7y Воронеж не символизирует, Надежда на это не претендует. В Воронеже живет меньше людей, но городов кроме москвы больше, да и едва ли ася знает, как там думают вне ее круга общения. Это к вопросу о научном подходе.
@user-qe1bh4gz2p
@user-qe1bh4gz2p 2 года назад
Жуткий снобизм
@AG-ex8nc
@AG-ex8nc 2 года назад
@@user-qe1bh4gz2p не снобизм, просто наивность и высокое мнение о себе, что обычно связано
@katyamanis
@katyamanis 2 года назад
Дикция - ад
@lilyfedotova5988
@lilyfedotova5988 2 года назад
Надежда, в комментариях Вас просят пригласить историка. Пригласите, пожалуйста, Евгения Юрьевича Спицына. Читаю его пятитомник по истории России и, несмотря на то, что у него как и у любого человека есть свои предпочтения, он разбирает все основные теории и точки зрения, и его объективный взгляд на события не вызывает сомнений. С огромным удовольствием послушала бы его у Вас)
@user-tw8nc8cd2u
@user-tw8nc8cd2u 2 года назад
У нас он в школе преподавал какое-то время. Но его многие не любили, много требовал и директрису в коррупции уличал.
@riiall4637
@riiall4637 2 года назад
А Радзинский ещё жив? Вот его бы мнение узнать
@lilyfedotova5988
@lilyfedotova5988 2 года назад
@@user-tw8nc8cd2u Ну кому ж понравится, когда его в коррупции уличают😁 В любом случае как историк он для меня однозначный авторитет. Не просто товарищ, который умеет языком чесать, а человек колоссального объема знаний и, что крайне важно, умеющий делать грамотные выводы из изученного
@user-tw8nc8cd2u
@user-tw8nc8cd2u 2 года назад
@@lilyfedotova5988 мне он перевернул в своё время взгляд на тему истории, что это не однозначно в принципе, что есть много позиций, взглядов, мнений, и наверное активировал возможность смотреть с разных сторон на вопрос. То как он давал историю, это уровень выше вузовского даже и достаточный для самостоятельного поступления в гуманитарный вуз было ещё до времён ЕГ. НО его выперли руками параллельного класса, который не хотел учиться, мол тяжко, много требует не по программе, и вместо всяких предметов москвоведенье МХК, обществознаненьэие, которые тогда вообще были пустым отсиживанием часов. И ещё он у нас в школе клуб начал куда приглашались политики и иные публичные люди присутствовали всё средние и старшие классы, интересно было в общем.
@lilyfedotova5988
@lilyfedotova5988 2 года назад
@@user-tw8nc8cd2u Потрясающе! Вам и вашей школе невероятно повезло! Жаль, не все это поняли ( А уровень его подачи действительно совсем не школьный, но уровень ученого. Сейчас как раз включила интервью его на ютубе, и он рассказывает о том как приглашал в школу для общения с учениками известных политиков, деятелей культуры... И Жириновский и Михалков у вас побывали)
@user-fg6xx1mj5h
@user-fg6xx1mj5h 9 месяцев назад
Надежда прекрасна!!! 🌸 Ася... Впервые захотелось остановить интервью.
@user-et3sx9co6l
@user-et3sx9co6l 2 года назад
Досмотреть точно не смогу. Но обязательно поставлю лайк за Вашу работу, Надежда! Вы смотрелись значительно умнее, мудрее и интереснее, чем гость! Спасибо!
@nailevsky
@nailevsky 2 года назад
Лучше досмотреть
@anastasiyaa2087
@anastasiyaa2087 2 года назад
Присоединюсь! Смотреть это крайне тяжело.
@tatty3625
@tatty3625 2 года назад
Скажем так. Адекватнее уж точно! Гость декларировала , а надежда показывала - что значит понимать что искажения существуют в том числе и у тебя))) А гость показывала ярко именно то, что сама критиковала с научной т.з. ох
@user-td4sm2nf3d
@user-td4sm2nf3d 2 года назад
Спасибо Вам Надежда, что не берёте интервью у " уехавших")))
@jesusonlyway
@jesusonlyway 2 года назад
И кукухой тоже))))
@Seriousamar
@Seriousamar 2 года назад
чтобы случайно не увидеть другую позицию, лучше жить в своем мани-мирке, понимаю
@UlianaOkay
@UlianaOkay 2 года назад
Надежда, спасибо за интервью! Такое чувство, будто я посмотрела видео с ребёнком, который выучил умные фразы, но не понимает, что они значат на самом деле. «Любой человек вправе считать, что угодно, но выкладывать котиков нельзя», «Украинец выше любого»…
@Eevanova
@Eevanova Год назад
😁👏👏👏
@user-zu1rr2gc5f
@user-zu1rr2gc5f 2 года назад
Пусть меня все простят , но героиня - вылитый Кролик из "Виннипух и все все " . Голос так же один в один !
@derevenkino9381
@derevenkino9381 Год назад
Да,да,да!"Никого нет дома!"
Далее
ТЫ С МАМОЙ В БОЛЬНИЦЕ😂#shorts
00:53
40,000❤️ #thankyou #shorts
00:21
Просмотров 3,3 млн