Аэродинамика | Science Garage На Русском 

Rice - это не рис, а колхоз (черезмерный стайлинг)

Осторожно, в видео присутствуют спойлеры

То, что ты делаешь очень круто, приятно смотреть видосы, которые видно, что старались перевести. Надеюсь, твой труд будет оценен по достоинству и тебе будет приятно продолжать стараться для своей аудитории

Каждый раз, когда он тыкает пальцем в стол, я переживаю о том, что он может его сломать. Тыкает со страшной силой просто )))

Мне бы такого учителя😎👍

чел, я твой тысячный подписчик. вот бы еще видеть переводы от тебя. а особенно про аэродинамику!

Кайфанул от перевода, спасибо!

Да, чорт возьми, я знал, что спойлер на моем велике на что-то влияет.

для тех кто недооценивает прижимную силу, современные болиды ф1 на скорости 300-330 км/ч могут ехать по потолку)))(если найдете такой ровный и длинный потолок)))

Ого! Крутая тема! Подписался, жду продолжения. Спасибо за перевод!

Good job guys, I want more and more!

оставить комент для продвижения что-ли?🤔

2:20 именно, сам доказал что формула в начале не точна, очень, потомучто есть турбулентности, завмхрения, владность воздуха, скоррсные барьеры

0:58 - трение об воздух тоже существует, но проявляется на околозвуковых скоростях и больше, до этого основная часть лобового сопротивления - это сила давления при распихивании воздушных масс. Именно поэтому в формуле не площадь омываемой поверхности, а площадь лобовой проекции. 1:24 - только если под каплей понимать аэродинамический профиль. Реальные капли больше похожи на кривые шарики, а те которые принято изображать похожи на шарик с острым хвостиком (форма капли при отрыве от поверхности стекания) - ни та, ни другая форма хорошей аэродинамикой не отличаются. 2:10 - экспотенциальный рост f(х)=const^x (при основании больше 1) всегда быстрее степенного роста f(х)=x^const, так могут сказать только безграмотные люди ) 2:50 - математика бессмысленная, если не указывать скорость. Предположим, речь о 90км/ч... электромобили, предназначенные в основном для езды в черте города редко разгоняются до скоростей, когда аэродинамика становится основной статьёй расхода мощности, а значит их дизайн такой странный по другим причинами )) 4:53 - прижимная сила сама не увеличивает лобовое сопротивление! Это делают поверхности, предназначенные для создания прижимной силы. Кстати, не все - например, днище создающее граунд-эффект лобовое сопротивление фактически не меняет 6:06 - в случае антикрыльев бОльшая часть их работает как парус - прижимная сила создаётся не за счёт эффекта Вентури (и законов Бернулли), а тупо за счёт отражения вверх приходящей спереди массы воздуха 7:25 - спойлер на багажнике далеко не всегда способствует прижиму задних колёс. Зачастую он ставится чтоб уменьшить лобовое сопротивление или тупо для красоты и жёсткости багажника. 8:22 - какой-то глюк перевода. Пропущено "хотелось, чтобы"? наверное, "проходил", т.к. "уходил" не катит - перед автомобилем воздух не имеет разницы давлений. Сплиттер ограничивает поток воздуха под днище, поэтому за ним получается зона с низким давлением. 9:03 - опять экспотенциально... Многовато ошибок для ролика, который должен объяснить что-то ))

Кирпич говорит, это он точно про Жигу :D

3:00 я подумал: "О, КИА, и похожа на BMW i8, а это и есть BMW"

👍

Спасибо

великолепно. рад что нашел такой канал. хоть я и против двс^^ канал в целом очень познавательный

спасибо,теперь я понял почему хетчбеки автоваза гораздо холоднее зимой чем седаны

! 🤜🤛👍

Очень классный перевод. Когда новый?

Лайк

More!!!

вижу уже 10к подписчиков, пару дней назад было 8, радуюсь как за себя.

Вроде сейчас машинки с сопротивлением менее 0,2 есть

В 1955 года на гонке 24 часа лимана иза аэродинамики машина Mercedes-Benz 300SL взлетела в воздух. Не помню как звали гонщика но он выжил

Никаких чёрных шуток про летающие мерседесы ...

скажите, а есть смысл на переднеприводный авто ставить спойлер? тогда зачем на лансере Х стоит спойлер?

Про рисовозку контекст комментария переведен не верно. Суть в том, что на западе людей, которые занимаются внешним тюнингом и громким выхлопом, вместо реального тюнинга, называют ricers. Достаточно загуглить. Tuners vs ricers, и все станет ясно

Челики, как думаете, если я поставлю спойлер на гольф 4ку, то я могу уделать феррари у которого нет спойлера? Еще один коммент в поддержку канала, и да, коммент должен содержать больше семи слов Но все же, если поставить здоровенный спойлер на гольфик 4ку я таки могу уделать феррари без оного?

Чел, я твой 5,39 тыс. подписчик это же круто, по моему очень круто, ты согласен? Коммент в поддержку канала, надо чтобы коммент содержал больше семи слов Но быть 5,39 тысячным подписчиком круто, ты согласен чел?

а что за сила на 2:40?

Коэффициент болида Ф1 не 0,7 а 0,9-1

Моя реакция когда я увидел перед не подводную машину со сполером: 😑🤣

закон Бернулли это вероятность

Почему wings переводится как антикрылья? 🤣

Воздух может споткнутся. Остановите землю, я выхожу

Я парень ебать какой аэродинамичный как самолёт

Тяжелая машина не получит такой же результат в поворотах, как машина с прижимной силой! У нее увеличивается и сцепление, и инерция, не дающая поворачивать.

Что с этим ведущим? Почему его нет сейчас на донатс медиа?

Ято только начал 6 класс объяснить мне пж

Кто-нибудь, расскажите ему, что квадратичный рост - это не то же самое, что экспоненциальный

Бесить когда он орёт 😤

бла-бла-бла

Бесит когда говоришь модел экс а не икс

Формула сопротивления не верна. И вообще очень много ошибок.

Это что хоть за клоун такой ведет 😅 эфир то

Как то он не очень разбирается в теме

👍