Главное, отдавать отчёт, кто есть есть кто, условно говоря, в гитарном мире. Коллекционер, модификатор или ещё кто. А то попадаются люди из разных категорий, которые начинают спорить, как нужно любить гитару
@@СергейТкаченко-л9ж1о Та же история. Начинал в 1984 году на Аэлите. Потом был Урал .Из бас-гитар Орфей и Роден...Решил вспомнить молодость,купил китайский страт Ария про 2,поставил датчики ЕМЖ и все зеер гут! В наше время о таком и не мечтали.
А у меня в 81м был Крунк-75 производства АССР, до сих пор ностальгия🤭! А купил недавно Terris TJB 46 BK, джаз, вот, жду доставки, есть дома PJ бас, но, ладошки большие наросли, пальцы не влезают меж звучков😄
Таки да. Нахера покупать дорогое бревно и в него ещё вливать деньги что-бы довести до кондиции, если можно взять дешёвое бревно и на нём это всё сделать намного дешевле.
Я покупал откровенную ржавую помойку за 300 - 500 рублей и возвращал её к жизни, и эта палка успешно играла на сцене. Если покупать инструмент от 5к и пытаться его улучшить, Вас ждут большие разочарования...
@@goexre улучшить среднезвучащий инструмент стоит сильно дороже самого инструмента. А в итоге Вы получите, в качестве, звуке, сустейне и пр.... Ну 10% улучшений. И это на отдельно звучащей гитаре. А Вы, полагаю, играете в коллективе, и под ногами у Вас педалборд, который звук меняет до неузнаваемости. Так скажите мне, нахуа это всё менять. Я работал с 2мя коллективами, один из них предпочитал для кончерто Эштон. Имея у себя более крутые гитары. И я с ними согласен. Я занимался ремонтом гитар этих вундеркиндов.
@@JekSun55 то что дороже, не спорю, но в этом вся прелесть, что при меньшей изначальной стоимости инструмента, меньше итоговая цена желаемого апгрейда. Есть ли разница в конце концов или нет, это другой вопрос. Однако не буду спорить.
Как редко встречаются люди, которые сразу в трёх категориях пребывают. Гораздо чаще попадаются те, которые играть не умеют и учиться лень, но купив себе дорогую, часто коллекционную, гитару, неумение пытаются компенсировать модингом. И не добившись результата, винят во всем инструмент...
Главные критерии для целесообразности тюнинга - качество материалов (дека и гриф) и удобство. Если деревяшка не впивается занозами и не ведёт гриф - можно вкладываться. Всё остальное легко заменить, затратив минимум усилий.
Согласен на все 💯 про занозы не совсем😁меняется витрина, звук и сустейн! Смотрел Баттл с Глебом. Поменьше скверных слов на языке,стыдно слушать, а ведь при всех делах нужно будет умереть и ответить?
Не всегда. Лет 10 назад хотел купить весло. Принесли какую- то, типа зомби, вроде даже из краснухи. Удобная, но сустейна- ноль. Как балалайка- звук сразу тухнет. Из нее при всем желании ничего не получится. Потом на авито за 6 т.р. купил ясеневую китайку SX. Заменил киль на машинке на самодельный стальной, заменил пружины, чтоб держала строй, заэкранировал, поставил нефонящие звукосниматели- lace censor holy grail. Получился вполне играбельный инструмент. Не хуже второй моей японки Aria pro stagecaster. Сустейн, звук, отсутствие фона- все есть.
Купил себе 9 струнного безымянного монстра. Выставил гриф, поменял лады, заменил звучки. Теперь у меня самая настоящая джент-палка. По звуку неотличимый от дорогих аналогов.
ага, я модифицировал все свои дешевые гитары, потом 5 раз модил гитару за 500$, а сейчас 2й раз модифицирую свой японский фендер делюкс за 1000$, а все потому что, я могу откатить все свои модификации, и сохраняю все детали в плоть до винтиков!)) тем более фендер у меня 87года))
Во многом согласен. Есть инструмент за 30-40 тысяч, хороший, кайф. Но как то на авито увидел суперстрат фирмы зомби, хер знает как называется модель. Какая то копия ибанеза. У меня нет предрассудков к бренду Ну и нужна была вторая гитара в стандартном строе, просто для повседневных занятий. Посмотрел, вполне ни чё так, купил за копейки. Все лады идеально стоят, гриф ровный. Купил. Заменил: звучок, оставил один хамбакер с отсечкой, лады сам шлифанул(повторюсь в идеале, нигде не вылезли), поменял колки, почистил, помыл. Всё. Гитара кайф, очень удобная, висит не далеко от батареи. Что щима, что лето, ничего с ней не делается. Играю почти каждый день на ней.
Такая же ситуация. Достался по обмену довеском страт Fabio. Воткнул Сеймура. Ну да деревяха рыхлая, фурнитура дешёвая, но играбельность комфортная. Стал замечать беру его чаще, чем Les Paul, который дороже в 5 раз. Так как не жалко)
Я с такой же философией плюнул и скалопировал половину грифа на своей Ямахе, сначала плакал, а потом понял что правильно всё сделал, потому как лично мне так стало удобнее)
Ой как правильно. Возникла тут недавно необходимость купить гитару, чтобы не возить за город инструмент постоянно. Зашёл в магазин, купил то что понравилось внешне и по удобству. Все. Звучит нормально, все строит и жужжит. Да, когда берёшь фирму в руки понимаешь, что это фирма и т.д., но это на уровне каких-то ощущений больше. ИМХО.
Я ваще не парился, и запилил себе с нуля свой рассово православный всратокастер с хороводом и блудницами. При чем из ГиП. Вполне себе играбельное весло получилось, особенно, учитывая что я в жизни ни разу с деревом не работал.
Я купил ямашку пацифику 112J сугубо для занятий. Из иннтереса стал ловить на вторичке шаровые датчики. Было выловлено в бридж - димарзио дп155, в нек - сеймор хамкенселлер монорельса, модель не помню, мидловый не менял. В итоге, гейн на примочке убрал с 15 часов на 12-ть при том же дж-дж, что очень клево отразилось на динамике шумах и наводках, тембрально также в лучшую сторону. На неке вообще звук стал другим, прорезалиись все частоты, с примочкой зазвучал вообще божественно! А стоковый муть полная, как и бриджевый. Добавил тонкомпенсацию и отсечку. Теперь запросто выступаю со своей ямашкой и впуливать от килобакса совсем не охота! А играть на ней и так было очень удобно, держит строй идеально. Так что не понимаю я про запорожец)
@@Дмитрий-т7ь6ъ Прям ямаху я бы еще подумал апнуть. Маде ин Индонезия, брал на вторичке за 9 тыр в 2015 для занятий, и выбрал именно из-за того, что сразу в руки легла как родная + строит и строй держит идеально. ХЗ может такая попалась. А со звучками решил поиграться из-за того, что неподключенная и резонировала и тембрила, а в комбаре все это слушалось мутно.
@@customamp1766 у меня Berhringer, тоже со вторички. Корея-Китай хз что за инструмент. Сначала он мне нравился, играть удобно, все лк. Но потом я послушал норм гитару на ламповом комбике и понял, что у меня дрова:))) Вот теперь думаю апгрэйдить ее или что получше взять...
Глеб ты не прав в следующем моменте: гитара для здравого музыканта должна быть крепкой, т.е. с минимальным риском поломаться. А это накладывает ряд условий например болтовое сочленение грифа с декой крайне уязвимо к нетрадиционным физическим воздействиям, например при транспортировке в машинах или ещё где-либо. по этому критерию отсекаются все дешёвые болтовые гитары и многие дорогие кстати и ещё клееные гитары с отлетающими бошками сюда же... далее тремоло система должна мать его СТРОИТЬ а не заставлять человека нервничать постоянно, то же самое на фиксированных струнах - они должны строить.. а если относиться к гитаре как к тому на чём можно сэкономить то можно нарваться на форс-мажор до или во время выступления
спасибо, Глеб. Ты меняешь миропонимание людей и вдалбливаешь самые основные азы. Отрадно, что русский гитарный мир меняется и неграмотность и мифы потихоньку уходят!
с дорогой гитарой нужно делать только обратимые апгрейды, а все замененные запчасти(датчики, фурнитура...) складывать в стол, чтобы потом при продаже поставить обратно и потерять минимум денег.
Купил по-дешману (попался абсолютно случайно в живом виде, почти в 2 раза дешевле средней по рынку) Cort G210 2006 года. Вибрато на двух опорах, вполне живой внешний вид, кроме одной коцки. Но - разпидорашенная электроника (поты открутились, а человек не допетрил затянуть гайки назад - и все провода и кондер оторвало), стоял какой-то говняный китайский хамб в бридже, вместо стока (в разы хуже родного). Купил точно так же, по-дешману, сет звучков с японского Kramer Focus 3000 1985 года - теперь ляпота. На очереди (как время повится нормально заняться) - поправить косметику и мелочевку по крышечкам-пимпочкам-крутилкам, заняться ладами и подумать о колках да седлах на бридже (есть износ + можно сделать поудобнее).
15 лет назад купил сквайр. Потом отдал его мастеру (Тюрину). Гитару не узнать. Очень доволен) Потом купил оригинальный Гибсон лп, из Америки, новый. Страшно доставать из кейса, играю на сквайре)
Сколько бы гитара не стоила, - если вы именно музыкант, то без доработок, хотя бы минимальных, не обойтись всё равно. Цена инструмента вообще роли не играет. Гибсон из магазина изначально неиграбелен, колки на выброс, лады шлифовать, а то и менять, порожек точить, а лучше менять, стрэплоки ставить, ну и т.д. Ну а тем, у кого гитара на стене висит для фетиша, - то ничего трогать не нужно.
Достаточно спорно. У меня Les Paul Standard прямо с завода настолько хорошо отстроен, что мне не пришлось докручивать ничего. Играю год и не могу нарадоваться. Просто изначально нужно покупать дорогой инструмент, а не бюджетное говно.
@@alexz2643 повезло, у меня были новые, из магазина, три лес пола (студио, стандарт и классик) и один сг стандарт. Колки менял на всех, лады на одной гитаре менял, потому что криво забиты оказались, на остальных трёх шлифовал у мастера, на двух гитарах менял порожки. Предвидя вопрос - я в том магазине работал, имел возможность выбирать. А сейчас в хозяйстве леспол 2001 года, где всё вышеупомянутое было до меня проделано бывшими владельцами - это первый мой Гибсон, который не пришлось пилить, только струны свои поставил. Но согласен, с новыми Гибсонами как повезёт, может попасться нормально сделанный, может кривой (коих, по опыту работы в магазине большинство), может прекрасно звучать, а может быть поленом (тоже по опыту). А колки Гибсон Делюкс шляпа независимо от модели, не держат строй и разваливаются. Если с завода Grover стоят - то да, тогда всё отлично будет.
Всё возможно. Многое, видимо, зависит от стиля игры. Я не играю в жёстких стилях и поэтому стоковые колки (Deluxe) прекрасно держат строй. Хотя в блюзе и блюз-роке часто применяю бэнды 1,5 - 2 тона, но Gibson держит строй замечательно. Может быть действительно, повезло, хотя со всеми моими Гибсонами у меня никогда не было проблем, а вот с Fender, не скрою, приходилось возиться.
У меня так - гитара в 2000х была сделана на заказ, заказчик не приехал, я купил. Тогда я почти ничего не знал о устройстве гитары. Так по квинтам бренчал... А потом, после того как утопил еë, она 5 лет пролежала на шкафе, меня понесло😂 Сменил 2 грифа, впаявал 2 схемы HSS, поставил японский хамб, купил удобные крутилки и щелкалки) из оригинала остался корпус, колки и пружинки. Но думая какую модификацию ещë можно замутить в бюджетный расклад, я понял, что мне сейчас всë нравится, мне комфортно играть, профи на моей гитаре рубят Сатриани, звук в кайф, и всë! Нахера ещë что то менять то!
Еще есть вариант обратиться в гитарную мастерскую и зделать себе кастомный инструмент. На любой укус и кошелек работают не многие, но такие мастера как например Abdullaev приятно удивят качеством и ценой даже самых бюджетных гитаристов...
Воу! Глеб, видос как всегда на высоте. Хоть и играю уже 3 года, имею несколько любимых гитар, а всё-равно кое-что для себя почерпнул. Здоровья и благополучия! Да прибудет с тобой Етитская Сила!
"...ТРИ года уже играю..." гордо сказал ОН : ))) Да даже если ты и с хорошим преподом 3 года занимаешься, то всё равно ты ещё только в начале пути, если ты не гений, конечно, что навряд ли.
@@ВладимирНиколаевич-о5ь не вижу смысла в преподах, если голова соображает. Без лишней агрессии, если Вас задело то, что Вы, играя хоть 7 лет, учась в муз. школе, читая всевозможные книги о музыкальной теории, ничего не добились, то это Ваша проблема и не нужно её выливать на кого-то ещё) То, что Вы потратили годы на музыкальную чушь, которая в практике не применяется - не моя вина. Можно играть 3 года по 30 минут в день, а можно играть 3 года по 5-7 часов в день. Разница, как-никак, есть, почтенный. Да и всё зависит от того, что за жанр Вы играете.
С дешёвой электрогитарой обязательно нужно: шлифануть карман под пятку грифа, рассверлить отверстия для винтов. Если датчики полное г, можно поменять на недорогие, но приличные. Ну и с ладами разобраться. Всё можно сделать самому. Вбухивать деньги смысла нет...
Ну не шлифануть только , а подогнать так, чтобы плоскости прилегали максимально плотно. Шлифование неплоской плоскости да еще и в ограниченном пространстве - так себе затея. Вообще лучше фрезернуть или прициклевывать.
@@yu-ll3yv там как правило, все залито лаком и неровно с подтеками. Поэтому берём напильником и вышлифовываем низ кармана до ровного. Если есть фрезер и умеешь им пользоваться, то да...
@@arsl5881 Затем, что винты в стоке вкручиваются в деку. Как правило. А должны сквозь деку проходить свободно. Тогда они плотно притягивают гриф к деке. Рассверливать на полмиллиметра просто чтобы винт свободно проходил в отверстие сквозь деку.
И хотя я прокачал свой фендеровский Страт (американ стандарт), купленный за килобакс, локовыми колками, новыми датчиками и переделкой темброблока под два пота, выкинув верхний, в итоге в основном играю на парткастере, собранном из частей Warmoth, который собирал как бюджетку чисто для экспериментов с датчиками. Купил нелакированную деку - сам покрасил, купил нелакированный гриф - сам залакировал, датчики по вкусу, сделал скос пятки для удобства - получилось лучше чем поделие от Фендера и немного дешевле, но совсем немного... ))
Купил дешёвую Арию за 5 тыщ, поставил струны которые нравятся, на этом вложения закончились. Отстроил, залочил бридж дощечкой. Немного не строит по ладам, немного не звучит, но для моих задач подходит
@@Ardolynk отстроил, но вероятно лады немного кривовато размечены - по тюнеру некоторые не попадают (так точно как хотелось бы). Но для диванного музицирования пойдет. Для профессионала конечно нет. А может и так криво мензуру отстроил. попробую еще поковыряться долгими зимними вечерами. Но все равно, стало лучше чем было при покупке. Недавно еще струны опустил пониже, понравилось....
последовал таки совету сенсея, купил себе леспола от зомби, заменил колки, проводку, крутилки, теребоньку, заэкранил по людски, звучки от фокина воткнул (баффало обожаю) и радуюсь первым своим короткомензурным интсрументом за 22 тыщи на круг)
Как обычно море адекватности и здравого смысла. Только не согласен с выводом, считаю что если хочется, то можно модифицировать любую гитару, главное что бы самому нравилось. Я бы например предпочел фендер юса с хамбом, вместо стокового сингла или если бы предыдущий владелец поменял порожек или колки на более лучшие, чем стояли. Про дешёвые и недорогие гитары считаю, что менять там звучки и остальную фурнитуру можно и даже иногда нужно, хуже не будет точно!
@@denis_kleshchev А если понравился обычный страт, например цветом, спецификациями или ещё чем, но он с синглами, почему бы не заменить там звукосниматель?
Куча народу думает о том как потом инструмент продавать. На рынке свои правила - допилил дорогой инструмент, то потерял в цене. Я гитары выбирал чтобы на них играть, а не продавать - мне пополам. Но я как-то и инструменты выбрал, что мне их и допиливать не хочется. Но, вот у других людей бывают и другие задачи.
Отличное видео. Хочу тоже пару слов сказать. Прокачать инструмент стоит, если вам он дико нравится по звуку и удобству, но есть проблемы с фурнитурой или электроникой. Можно заменить потенциометры, если они хрустят или заменить верхний порожек, если он кривой, или в нем застревают струны. Стоит заменить тремоло или струнодержатель, если из за него плывёт строй. Заменить колки на локовые ( рекомендую ) . Можно обновить звукосниматели, если вы нашли те, которые вам нравятся больше. Но всегда нужно понимать, что инструмент всё равно будет звучать так, как звучит и каких то серьёзных изменений не произойдёт, потому что звук заложен в мензуре гитары. Мензуру мы не можем изменить, но звукомниматели способны придать разный окрас звуку гитары. Gibson, PRS и Fender никогда не будут звучать одинаково, потому что разные мензуры ( 24.75, 25, 25,5 ). В качестве серьёзного аргумента о влиянии именно мензуры на звук гитары я привожу баритон гитары и мультимензурки. Это всегда нужно понимать. В остальном же лично я за апгрейд и тоже занимаюсь такими делами. Спасибо, что дочитали и удачи!) P.S. Не стоит заниматься апгрейдом, если с гитарой всё в порядке и она вас полностью устраивает.
Анатолий Дмитриев Какая нафиг мензура !!! Надо скочить немедленно в Омерегу, за электрогитарным мухабатом - иначе ничё не палучица и гитара будет звучать как говно !!!!!
Есть зомбик вэшка которые перемодифицирован на 100 рядов, при этом вставлен флоид и звучки с ладами заменены, + разрисованная , что выглядит дорожи будиковых мастеровых) и играет охренительно, до поры до времени, пока руки опять не залезут.
Вот вообще все в кассу. Когда-то дрочил именно на фирму, если страт, то только Fender и не ссаный мексиканец. В итоге с горем пополам накопил на японца и боялся его трогать, да и вовсе забросил, продал. С пару лет назад решил снова полабать, взял страт от Stagg, да елы палы, он и в стоке не хуже, а если довести под себя, то вообще огонь и не жалко. Впрочем, стоит отметить, что важную роль тут играет и то, что китайцы сильно подтянулись в качестве, поэтому бренд в принципе все меньше решает.
Всё верно в принципе ) Если же обобщить все дешевые палки то : 1 залочить машинку . 2 заменить колки . При условии исправности и отсутствия дефектов . Остальное не имеет особого смысла апгрейдить .
Далана. Раз уж речь про "залочить машинку", тогда видимо имеется в виду типичный недострат. А значит - 0 дадчик нормальный поставить, хоть один хамб в бридж
Не могу сказать о прокачке китайского инструмента ,это личное дело каждого. Но сам Глеб доказал , что на дешевой китайской гитаре играть можно и играть здорово , что он и делает мама дорогая как.
@@michaelmoonsorrsdcustomsho1186 не скажите - у меня прошлогодний Bullet, и я доволен. И не я один, опять-таки Джек Пирсон на таком (и даже чуть более старом) играет. Напротив, я тогда не видел смысла брать Affinity: тополь и тополь (раньше - липа и ольха), керамика и керамика, да и по форме Bullet больше нравился. Но должен признать, что новейшие Affinity действительно интересны.
Четко и конкретно, а не как один товарищ, влупил в страт с Али 600 баксов (на тот момент в РФ пошарпаный Гибсон можно было за 500 баксов найти) но при этом даже распаять правильно не смог...
Расскажу свою историю. Купил я на гараж сейле (garage sale) басуху, старую корейскую Каман GTX53. Гриф - как стрела, немного покоцанная, но без фанатизма трещин нет, так, чОрная крска кое где отбита.. Звучала она... ну не очень. Хотя сустейн впечатлял. И тут мне подфартило. За 30 баксов купил БУ шный набор звукоснимателей от EMG. К сожаленнию не пассивные, а активные. Затем докупил утяжелённый бридж вместо старого (20 баксов) Можно ли считать это (всё это мне стоило 90 баксов), супер пупер басухой? Нет. Но то что звучать стала намного лучше - факт. За 90 баксов вы в США ничего нормального не купите. БУ шные Ибанезы, даже не слишком высокого уровноя - от 250 баксов. Одна из моих первых басух была БУ шный Лаион. Это бюджетный вариант Вашбёрна. Вот там на звукоснимателях сэкономил Вашбёрн по полной. Хотя дерево - ясень, и гриф - отличный. В США есть целая индустрия на недорогие но неплохо звучащие звукосниматели. Например Warman, Entwistle, Wilkinson, Guitar Fetish, Artec. Будут ли они лучше чем, допустим оригинальные звукосниматели на Фендере, Джексоне или Гибсоне? Или таже Шектере или Ямахе? Наврядле. Но то что они лучше чем звукосниматели на Squire - факт. Если у вас дешёвый ибанез с ибанезовскими звукоснимателями, то установка бюджетного звукоснимателя лучше не сделает. А вот вместо дешёвого ибанезовского влепить ДиМарзио или там EMG - разницу услышете на 100%. Очень интерестна компания Джексон. Эти ребята экономят на... дереве. У них гитары, из очень недорогого тополя, но звукосниматели у них на басухах такие, что менять их не имеет смысла - и так.. ЗВУЧАТ. Мне кажется, что дешёвую гитару имеет смысл модернизировать, если производитель сэкономил на электронике. То бишь если гитара хорошо сделана, с прямым грифом, без зазоров, из хорошего дерева (а не из ДСП), то имеет смысл заменить бридж на утяжелённый, и имеет смысл заменить звукосниматели. Кстати колки и на старом Лаионе, и на не менее старом Камане - вполне - строй держат, менять не надо.
Мне в своё время повезло - в 2010м купил себе Корт ЛесПол НН за 9к. С тех пор эта гитарка со мной. Самое главное, по звуку устраивает, соответствует моим требованиям. Кайфую и радуюсь^^ Даже модить ничего не пришлось)
Я тоже поначалу радовался, когда купил японский Orville. Но когда после стоковых поставил штатовские звукосниматели Gibson, по сравнению с тихой радостью наступило огромное счастье. Это как сливочное масло после маргарина.
Замодил дешевый свой старенький washburn. Замененены звучки, лады, машинка, колки. В итоге, к топовому LTD и Gibson не притрагиваюсь - настолько washburn стал крут.
Я так всегда и думал, что дешевые гитары это заготовки для творчества. Давно купил себе сракокастер по типу ашановского за 100 евро, убрал две верхние крутилки, вместо них батарейный отсек для активного бриджевого хамбакера, плюс прикрутил сразу мини примочку пок-рок, шоб дилей и хорус там были. Все на батарейках, можно играть в наушники, можно в усилок. На все про все 150 Э. Выглядит "странно", но играть удобно))
Если хочешь играть на гитаре, то ты будешь играть! А все прочие характеристики - это уже удел следующего уровня, ну или класса, так сказать. Так всегда было - интерес к чему либо по ступеням повышает твой навык
Петрович как всегда на высоте и с актуалом. Прежде чем что-то куда-то апгрейдить, следует подумать: зачем мне это нужно... Выгребаю из своей памяти, звучки: Есть в землях наших мастер, который не только чинит топовые звуки, но и улучшает. Есть смысл к любимой гитаре прикрутить свой-заказной гриф. Ну и последнее... Раскрась меня в не могу. Вот в принципе и всё. Я много приводил в порядок Фендеро и Гибсон подобных гитар. И ни разу, за 8 лет не попалась ни одна Айбанез, наверное качество запредельно. Если вдруг, у кого-то появится помойный экземпляр, с удовольствием приму в дар. (С удовольствием дороже) :))
Ответ на этот вопрос очень простой, дешёвый инструмент нет смысла улучшать, но среднего сигмента естественно стоит. Примеров масса, ну например :замена колков на более качественные локовые, замена датчиков на более выхлопные, можно заменить потенциометры на более качественные по эксплуатации и звуку, вплоть до бриджа. Любые улучшения делают для чего то, если вы хотите из говна делать конфетку то это не получится, если хотите хороший инструмент сделать лучше то пожалуйста
Еще достаточно часто существует неудачный опыт модификации. Когда не тот инструмент покупается и вместо того, чтобы продать и купить другой начинается вивисекция. Люди покупают первую гитару, хоть что-то, а потом хотят сделать, например, из страта леспол, режут накладку, вкорячивают хамбакер по стоимости в половину от гитары, но гитара всё равно не звучит как на альбоме любимого кумира. В итоге это всё выставляется на авито с припиской «классный хамбакер в бридже за N тысяч рублей», да ещё и мастер лады поменял, поэтому цена выше чем на аналогичную гитару новую. Это объявление висит месяцами и никому франкенштейн не нужен. Лучше сохраняйте оригинальные детали, ставьте их обратно и продавайте отдельно.
Есть такое)) Купил эштон когдато на новый 2008й год... до сих пор порой модифицирую) он плотно занял свою нишу у меня)) у него ааааццкий резонанс на низах) нет он не вибрирует но струна толстая если сделать дж дж после звучит ГРОМЧЕ и дольше)
Надо просто один раз купить хорошую гитару и не надо будет ничего делать. Сам некоторое время играл на дешёвых а потом сгонят в Лас Вегас купил себе хороший Strat и все теперь наслаждаюсь
У меня гитара из эльдорадо ровно как на 4:30. Поставил на нее новый бридж, потому что старый крошился и говнился, новые локовые колки (охуенная тема, не понимаю, зачем нужны простые, когда есть локовые) и хромовые крутилки громкости/тона шоб красиво. Все куплено на Али Доволен как слон чего и вам желаю
Глеб это и так всё понятно)) но маркетинг и магию ванили ты этим видосом не затмишь😀👍 каждому своё как говорится, или у кого на что карман располагает😀
У меня есть китайский ЛесПром с неприличным названием Бёрни. Неподключенный он звучит хорошо. Но звукосниматели какие-то мутные. Собираюсь поставить фокиновские.
проще взять мексиканца hss бу за 45-50к и не заниматься тюнингом при необходимости продать за ту же сумму или гибсон sgj lpj prs-se там и играбельность и комплектующие уже приемлемые
Есть один аргумент: хочется и не е...т. Когда есть возможность и желание, модифицируйте как хотите и никого не спрашивайте. У меня так с моим Melody Maker 2014. Люблю я эту гитару. Поменял на ней все что можно. Геморойно, но мне захотелось. Остался порожек, лады и в бой.
Прокачал свой не основной бас (на нем уже были ранее поставлены нормальные звучки), заменены лады, потцы, подогнан гриф к корпусу под правильным углом, сделана нормальная распайка и дешёвый изначально бас стал звучать не хуже основного, а местами даже и лучше
@@goexre Aria STB PJ, корпус липа, гриф клён с палисандром, 21 лад, звучки ещё в 2006 поставил сеймур SPB3 и Sjb3 но запаяны были криво и под не те потцы. Теперь потцы Альфа, Лады новые джескар сталь 2,8мм
Все дорогие гитары, о которых когда-то в юности мечталось,со временем куплены. Ещё парочка дорогих мастеровых инструментов по персональной спецификации свершились. И последние лет 10 я увлёкся покупкой/продажей и прокачиванием изначально дешёвых инструментов. :))) Получившиеся очень удачные экземпляры оставляю себе (редко,но бывает),а менее удачные продаю. Это как наркотик. 😆 Есть два апгрейд-китайца на которых я с удовольствием играю намного чаще,чем на старых американских Джексонах и Гибсонах, которые тоже не разлюбил.
Карбоновые. Но строй лучше всего держится именно из за конструкции головы. Если струны имеют сильное преломление на порожке, то карбоновые, металлические или тусковые какие нибудь, все равно не будут давать 100% хороший результат.
