бинокли Canon 10x30 IS(2005г) против Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem(1959г.) битва - сравнение в 4K 

Автору спасибо за обзор и сравнение. Купил недавно девайс от canon. Также имею Zeiss 8x30 древний в отличном состоянии. Бинокли очень разные, у Zeiss ламповое изображение цветопередача и резкость, с искажениями, широким полем, ощущением пространства и т.д. Canon - восторг от качества оптики и стабилизации. Видна каждая деталь за счет стабилизации и супер резкой картинки, я бы даже сказал цифровая резкость. Цветопередача от canon - это самое лучшее что может быть. В совокупности, забываешь, что смотришь в бинокль и ловишь себя на мысли, что смотришь кино в телевизоре супервысокого разрешения с великолепной гармоничной по цветам стабильной картинкой. Можно очень надолго зависнуть, потому что видна каждая деталь, очень резко. Хроматика есть, но она проявляется крайне редко на ярком солнце на очень резких переходах. Какое-то время биноклю нужно иметь возможность стабилизироваться на секунду идет некоторая расфокусировка между глазами. Это не бинокль в обычном понимании, это аттракцион и другой уровень техники.

за 600 долларов я бы лучше купил три декарема разных годов))). Конечно победитель - декарем. Цена, внешний вид, качество материалов, возраст, поле зрения, светосила, ремонтопригодность и надежность!!! Из минусов декарема - малый вынос зрачка и мыло на краях (хотя для такого ширины поля вполне нормально). Каким цветом просветление обьективов у декарема? летом лучше сравнивать картинки на ближних дистанциях, чтобы воздух не мылил картинку. По окнам дома видно, что кенон хроматит синим цветом.

Не зная как е в действителност, но заснето през камерата, особена разлика в картинката според мен няма, въпреки че Декарем е 45 години по-стар. Бъдете здрав! Приятни наблюдения!

У Кэнэн хуже. Сильный хроматизм, а так же изображение как будто БК7, резкость не звенящая и 30мм объектив маловат для 10-ти крат. То что поле от края до края резкое это не особый та не плюс ибо когда смотришь в бинокль то всегда смотришь в центр, а края лишь учитываешь. Карл цейс лучше имхо, даже сравнивать не надо.

вид из окна красивый! лайк

Хорошо бы если ещё и приближение было показано, т.е. нет демонстрации вида без бинокля на объект. Хотелось бы видеть разницу восприятия расстояний с и без.

Во время съёмки на двух кратах, складывается впечатление, что Canon хроматит в синий цвет по проводам и переходам с белого в чёрное. В цейсе этого нет, картинка сочная. Глазами это обычно лучше видно, чем на камеру. Возможно во время съёмки фокус камеры через Canon был на мыльном крае, а не на центре. Интересно так ли это на самом деле в резком центре фокуса Canona?

Имею Декарем,та нету там размытия по краям. Специально вышел на балкон , посмотрел.

Ну КЦ же явно лучше во всём.Хроматит же Кэнон и картинка неглубокая.

Стал обладателем данного бинокля Zeis. К сожалению картинка бледная, но линзы внутри будто заляпанные...это может настолько сказываться? Есть с чем сравнивать... И не понял про двукратное увеличение, не нашёл такой функции)))

в кеноне хроматоз явно на самом краю, но непонятно, может это из-за несососности камеры и опт оси..

Называеться " угадай мелодию"..., коменты запоздалые..., бесплатно и кенон пойдет.

Не нерезкость ,абберация .

Отличный обзор, благодарю!!!

На 7:42 окуляр у кенона грязнючий. Или показалось?

Бинокль больная тема на флоте. От судна к судну в руках побывало с несколько десятков биноклей, большинство из которых были китайским мусором в ценовой категории 150$, после продолжительного использования которых глаза начинают смотреть в разные стороны. В общем, плюнув на всё приобрёл Canon 18x50 IS All Weather, вожу его всегда на судно с собой, подписал и самое главное в чужие руки никому не даю. На сегодняшний день лучше оптики у меня не было, да и не будет. Изображение чёткое по всей площади, отсутствует туннельный эффект, единственный минус бесконечная зарядка батареек для стабилизатора, ну и во время его использования изображение слегка смазывается, а если дрожат руки или сильная вибрация на судне - смазывается сильнее. Решил поставить на штатив, но с этим теряется мобильность и плюс ко всему вибрации от силовой установки никуда не пропали. Лично для меня незаменимая вещь в работе, особенно для ночной навигации в китайских водах.

нарорядок боше посмотров былаб и именночто наперспективу луьше елсиб чуточку именно сравнение боеле очевидные те именно монтаж видео не вотэто вот а водновремя разрезаное кадр видео еше ульше эт именно с врашением изменением вида на реверс через года атои ..раньшеб дык тольк наверн вовторомпокалении догналиб через года шасн через месяц месца шас разобратьсят вашет иенночто куда проше оч дорогой комент нене и внуки неполучат ниче подобного

Карл лучше видно же.