Бинокль Celestron UpClose G2 10x50. Обзор владельца

Подписаться 43 тыс.

Просмотров 38 тыс.

50% 1

Обзор на бинокль Celestron UpClose G2 10x50. Плюсы и минусы. Нужен ли астрономический бинокль? Как выбрать бинокль для астрономических наблюдений? Для чего нужен бинокль любителю астрономии?
----------------------------------------
ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
Рубрика Вопрос-Ответ - topic-111033501_33839129
Астрофотографии от подписчиков - album-111033501_235674230
----------------------------------------
ССЫЛКИ:
Небо не предел @ Автор - artemladik
Небо не предел @ Вконтакте - sky_isnot_the_limit
Небо не предел @ Instagram - / artemladik
Небо не предел @ RU-vid - / @user-rw4xq5eb7e
Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
----------------------------------------
МОЙ АРСЕНАЛ:
Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
Текущий телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
Окуляры:
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
- Окуляр 23 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
- Окуляр 9 mm
- Окуляр 4 mm
Линзы Барлоу:
- Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
- 5х с Т-адаптером
Светофильтры:
- Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
- Светофильтр Sturman UV-IR CUT
- Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
Фотоаппарат:
- Olympus PEN E-PL5
----------------------------------------
О КАНАЛЕ:
Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного!

Хобби

Опубликовано:

29 май 2016

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 160

@user-ol9qi1yy9s 7 лет назад

Я лично заинтересовался звездным небом когда совершенно случайно взглянул на луну в БПЦ 12-45 и был мягко говоря шокирован, а о звездах я молчу, когда думаешь, что она одна, а в бинокль их десятки. Однозначно брать.

@sheburah 8 лет назад

Долго сам выбирал бинокль себе. Как обычно, для этого потребовалось вникнуть в их суть и максимальное кол-во технических параметров. Очень долго отговаривал себя от зум-биноклей, т.к. качество у них ужаснейшее (в плане надежности, а про качество линз - молчу, ужас!), даже в некоторые посмотрел - сразу все стало понятно, даже без сравнения. НЕ ВЕДИТЕСЬ на зум-бинокли!!!!11 Смутно припоминаю что-то про угол зрения... Но важнее для меня был диаметр объективов. Хотелось 70 мм. Но таскать такую байду по походам... 30 мм - вроде компактно, но маловата светосила. В итоге тоже остановился на 50мм. Фирмы перебирал долго... Почему-то вычитал, что фирмы, делающие телескопы, не очень делают бинокли и лучше выбирать из марок, специализирующихся только на биноклях. В итоге выбор пал на белорусскую фирму Юкон! Далее думал, взять подзорную трубу с зумом, т.к. у них в наличии такую увидел, но вспомнил картинку в зум-бинокле - и отказался. Хотя в трубе тем более от хорошей фирмы она будет лучше. Все-таки выбрал бинокль, чтобы наслаждались оба глазика сразу)) Увеличение стало для меня камнем преткновения... Так как тоже думал, что руки не трясутся :D Приехал в магазин. Повезло, что было 4 Юкона 50мм с разной кратностью. Начал примеряться. х16 -слишком большая тряска... Не годится. х12 - тряска есть, терпеть можно, но вряд ли при наблюдении звезд. х10 - тряску можно почти контролировать. Яркость и резкость заметно отличаются от предыдущих. х8 - бинокль скорее плавает, чем трясется в руках. Яркость и резкость прям-прям! Аж слишком даже) но увеличение уже показалось смешным. В итоге взял х10, не жалею. Порадовали нетеряемые заглушки окуляров и объективов. Качество стекол - придраться не к чему.

@MrDrapey 8 лет назад

Очень полезное видео, спасибо!

@user-lf4nk4ot1r 3 года назад

Благодарю за полезную информацию!

@user-zu5tt2ls2h 8 лет назад

Огромное спасибо за видео! Давно хотел взять себе бинокль, но не знал какой именно. Даже хотел тебе в личку писать по этому поводу. Но твое видео развеяло все сомнения. Спасибо

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

рад помочь)

@user-zu5tt2ls2h 8 лет назад

+Небо - не предел Бинокль заказал. Завтра в полной мере буду любоваться небом :)

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

ясной погоды! Поделитесь потом впечатлениями)

@dagdet 8 лет назад

тоже заказал :>

@user-zu5tt2ls2h 8 лет назад

norbie А у меня уже на полочке стоит, жду пока стемнеет :)

@user-jx9vz7mv9m 5 лет назад

Артём привет! Хороший обзор-весьма исчерпываюший--но я как астроном-любитель с 35 -ти летним стажем хочу тебя немного поправить! Твой Селестрон 10х50 исходя из формулы деления апертуры на увеличение то есть 50/10= вых.зр ровно 5 мм---тут всё понятно с этим ясно! Но я с тобой не совсем согласен---что минимальная кратность для астронаблюдений должна начинаться с 10х!!! У меня у самого много разных биноклей есть и астрономические есть и юкон 10х50 есть и байгыши------но есть так же и на руфф-призмах Селестрон-Оутланд Х 8х42---с выходом зр. в 5,3 мм----специально его тестировал по ночному небу без всякой застветки+с установкой на фото-штатив--скажу сразу---не смотря на свои 8 крат--картинка непередаваема----очень большое поле зрения и десятки тысяч звёзд и скоплений! я лично считаю что кратность может начинаться с 7-8 и выше само собой! Но не ниже!

@ivan100kg 3 года назад

Сейчас мучаюсь с выбором. Байгыш 10х40/12х45 или Nikon 7x50 или Юкон 10х50 ? Можете посоветовать? Исключительно для ночного неба)

@TvoiObamka 2 года назад

@@ivan100kg какой взял?

@ivan100kg 2 года назад

@@TvoiObamka взял на пробу Veber 7x50, кратность, обзор, светосила устраивает. Но сам бинокль конечно начального уровня. В планах взять Байгыш 10х40, а там видно будет на счёт Никона 7х50. Вообще конечно нужно несколько иметь, 8х32 тоже хочу, он компактнее, с собой брать на рыбалку/природу...

@TvoiObamka 2 года назад

@@ivan100kg у меня есть Б7*35. Слабенький. Планирую купить 10*42 (но достаточно ли светосилы, или 8*42 придется?!) 10*50 слишком тяжелый

@ivan100kg 2 года назад

@@TvoiObamka Владелец Байгышей писал что они все темные ночью. На Луну смотреть можно с любого, тут чем выше каратность тем лучше. А для тусклых удаленных объектов кратность не важна - один фиг будет точка, светосила решает. Выбирая ранее усвоил что для звезд нужно брать бин с линзой не менее 50мм, чтобы dлинзы/кратность = 6-7 мм(под размер зрачка). Днем размер зрачка не менее 3 мм. Ну и кратность не выше 10, иначе будет все трястись. 7х50, 10х40, 8х32 и телескоп - думаю такой набор себе приобрести потихоньку.

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

Бинокль Celestron UpClose G2 10x50. Обзор владельца. Приятного просмотра.

@rus.m 8 лет назад

надеюсь, тайна загадки deepspacemap.com/#/-26.671,-128.16,0,0,128,0,32661 все же будет в числе ответов))

@shafin2590 8 лет назад

Что Вы думаете что этот телескоп? Подходит для Дипскай и для планет? И если можно, сделаете по нему обзор до завтра? Спасибо!

@raindenverraindenver717 8 лет назад

Добрый день! у меня бинокль Celestron UpClose 20x50 но там неправильно установлена линза (обращающая или еще какая) и изображение не сводится глазами. Читал что такой брак бывает именно у этих биноклей при сборке неправильной. Обратно на замену непредставляется возможным. Что можете посоветовать?

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

RainDenver RainDenver даже и не знаю. я бы наверное пытался вернуть товар если честь чек и гарантия. Ну если вернуть уж совсем никак - нужно разбираться. смотреть что-там.

@raindenverraindenver717 8 лет назад

Небо - не предел попробую выложить видео разбора и ремонта

@user-nt9ir8ey1w 8 лет назад

А я ломал голову над тем, как же бинокль прикрепить к штативу! Оказывается, всё так просто. Большое спасибо за подсказку :)

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

L-adapter. Хорошая штука) После 2х выездов с биноклем на природу, сразу же задался этим вопросом ибо даже такой бинокль трудновато удержать. Конечно тряска небольшая - но ведь лучше когда ее вообще нету))) И бинокль козалось бы легкий, но так вот часик понаблюдаешь и руки то уже отваливаются)

@viktorokatiev 4 года назад

Недавно приобрел себе Levenhuk Karma PRO 10x50 отличная штуковина! Хотел брать телескоп, но так как на него не хватало ещё денег, а тут уже лето, и впереди, походы и поездка на море, то в связи с разнообразием таким я решился купить себе бинокль. Ночами залипаю на небо, хочу докупить ещё штативчик! Считаю что бинокль будет отличным инструментом, дополняющим разнообразия при наблюдениях и с телескопами!))

@olegpokruchin2331 8 лет назад

Бинокль астроному любителю однозначно нужен. Во-первых как поисковик. Поскольку найти объект на небе в бинокль гораздо проще чем в телескоп. Во-вторых не всегда охота выносить телескоп, а бинокль взял понаблюдал, и душу отвёл. У меня бинокль dicom 15x70. Полностью им доволен. Стоит недорого , а показывает хорошо. Также есть бинокль dicom 8x50, но этот я использую для рыбалки, походов и т.д. Все таки это его основное предназначение.

@perplexed76 5 месяцев назад

Да я тоже читал, что одним глазом мы видим плоскую картинку, а двумя она уже 3D. Я думаю для наблюдения в плане получения удовольствия это решающий момент.

@foxmulder4999 4 года назад

7-кратный бинокль можно применять без упора. Изображение почти не дрожит. 10-ку не юзал. Но, полагаю, что дрожание уже будет весьма заметно. 16-кратный дрожит и очень не слабо. Без упора с 16-кратного ничего детально рассмотреть не получится. Но в небо можно смотреть. БОльшая кратность - вообще дикий тремор. А ваще, для звёздных полей ориентируйтесь на "выходной зрачок". Это есть диаметр объектива делённый на увеличение. Для бинокля 7х50 выходной зрачок равен 50/7=7мм. Что равно диаметру зрачка глаза человека при полной адаптации к темноте. Это значит, что в такой бинокль вы увидите максимальное количество звёзд с максимальной яркостью. В бинокль 16х50 выходной зрачок будет 50/16=3мм. В глаз будет попадать меньше света, если, конечно, можно так выразиться и будет тусклее картинка. Раз в 5. Но, при этом можно рассмотреть в небе многие шаровые скопления. И отлично рассмотреть туманность ориона! Короче, лучше берите бинокль минимум 50мм в диаметре линз и 7-кратный. Ежели рискнёте взять 70мм, то тогда 10-кратный самое то. Для звёзных полей и рассеянок. Но 70мм-вые очень тяжёлые. Будет проблема смотреть с рук.

@HunterAlejandro 2 года назад

10 дрожит без упора

@sydney7735 7 лет назад

А где обзор бинокля Celestron UpClose G2 10x50? Видео нужно назвать "Сейчас я расскажу что такое бинокль и зачем он нужен"...

@user-yz7gs7vf1u 7 лет назад

Здравствуй дорогой автор. Хочу спросить, какой бинокль приобрести в качестве широкого обзорника? Стоит ли обращать внимание на ED стекло? На сколько важна влагозащищённость и какие отличия от водонепроницаемости?

@arnoldxoxoxo 4 года назад

привет. а какой лучше взять этот или Celestron UpClose G2 20x50 Porro ?

@Michael_Kazansky 8 лет назад

Nikon Aculon 7x50. Я совсем новичок и мне хватает. Решился на покупку с вашей подачи. Спасибо!

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

+Михаил Казанский рад, что смог помочь )

@cosmosalexfordrus 8 лет назад

БИНОКЛЬ - ОДНОЗНАЧНО НУЖЕН! Причём я считаю, что его нужно покупать до покупки телескопа. Моё мнение: нужно сначала научиться ориентироваться по звёздному небу, найти ряд более простых объектов, двойных звёзд. Уже потом покупать телескоп. И тоже сначала простой. Желательно рефрактор. Ну, такое моё мнение. *10X50* - Хорошие характеристики. Не совсем для птичек))) Но, лучше искать *10X70, 15X70 или 20x80.* В такие бинокли можно многое рассмотреть. Наличие монтировки - обязательно)

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

Ну 15х70 - это уже вообще отличный выбор) Сам хотел бы такой себе приобрести, но к сожалению для биноклей с апертурой больше 50 уже обязательно нужен штатив. Хотя глупости конечно это все))) Что такое нести штатив против телескопа))) Штатив можно и поносить)))

@user-uh5fw8no8q 5 лет назад

скажи через бинокль можно увидеть планеты , например Юпитер Сатурн Марс и т.д.???????????

@TlaIastreb 5 лет назад

@@user-uh5fw8no8q сказал же нет

@foxmulder4999 4 года назад

@@user-uh5fw8no8q Смотря какое увеличение у бинокля. У меня есть 16-кратный. В него виден диск Юпитера с 4 спутниками и виден Сатурн с кольцом. Но! Чтобы это увидеть бинокль нужно закрепить. С рук рассмотреть ничо из этого не получится. В 7-кратный не видно.

@user-uh5fw8no8q 4 года назад

@@foxmulder4999 понял спасибо

@user-tn3gi5sk4d 4 года назад

Здравствуй Артём, тут вот видел вопрос в коментах насчет 100 мм биноклей, я вот думаю такой приобрести, но вот не знаю какой взять. Цены на них не маленькие. Я вот только 2 модели таких могу назвать, Veber и Celestron. Можешь что-нибудь насчет таких агрегатов подсказать?

@user-uh4bf9hk2y 7 лет назад

Бинокль для наблюдений вещь полезная. Сам имею 3 штуки. Первый 10*50 брал на Алишке . Что могу сказать-китайцы завышают увеличение и диаметр объективов. По факту оказалось что-то вроде 8*48. Подкину дегтя в обзор. Сей бино тоже из Китая. Так что качество соответствующее. Все пластмассовое- окуляры гуляют. Зимой замерзнет и заиндевеет. Скорее всего яркие звезды представляют разноцветные кляксы. На первое время конечно хватит- пока не взглянуть на небо в более-менее приличный бин. За неимением финансов приобрел два отечественных бинокля 90-х годов. Что могу сказать небо и земля. Тот же Юпитер уже диском с четырьмя спутниками. Венера четко видна фаза. Причем в бино 10*50 уже сложновато наблюдать объекты того-же Месье с рук. Для комфортного наблюдения с рук нужно увеличение 7 или 8 крат. Кстати для прогулки по звездным полям этого достаточно причем угол обзора шире и тремор рук не так заметен. Я сам в бино 8*40 засекал колечко в Лире и одну галактики в Медведице. И это в небольшом городе с засветкой. Моё ИМХО пробежаться по небу без напряга нужен бино 7-8 крат. Увеличение 10 крат и выше требует штатива.

@mihailssisovs6983 2 года назад

Кольцо в Лире это это серьёзное заявление, я в 15х70 Skymaster со штатива практически не видел в чёрном небе в августе

@TvoiObamka Год назад

я в Ed стекла в 10 крат не вижу кольца в Лире, а он про 8 крат говорит))) юпитер со спутниками-да виден

@Nosfeu13 8 лет назад

В свое время погнался за кратностью и занедорого купил Navigator 24х36. В принципе очень доволен, беру его в походы, разглядывать предметы на удаленном расстоянии. Даже Луна в него выглядит потрясающе, удается разглядеть и кратеры и моря, а терминатор настолько четкий, что аж дух захватывает!

@dagdet 8 лет назад

Большое спасибо, очень ждал этого видео! Артем, вы так и не сказали, рекомендуете ли вы данную модель к покупке? И вообще, можете ли посоветовать какие-либо конкретные модели, как это было в видео про телескопы?. Почти купил телескоп, но после этого видео пожалуй все же начну с бинокля

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

В целом, как и упоминал в видео - подойдет любой бинокль с маркировкой 10х50 и выше. Выше должна быть апертура, но никак не увеличение!!!! Не в коем случае не покупайте модели 20х30 или подобные. Они никак не годятся для астрономии. В целом покупайте любой бинокль, чтобы первое число было от 8-15, а второе от 50 и выше. Например 10х50, 10х70, 15х70 и тд.

@spaceway2781 3 года назад

@@user-rw4xq5eb7e А как на счёт КОМЗ 10×40 с раздельной фокусировкой ?

@user-uj9yr5js4l 10 месяцев назад

@@spaceway2781Маловато будет апертура для астрономии,а для охоты в самый раз.

@sheburah 8 лет назад

А вообще, надо покупать два одинаковых телескопа сразу! И смотреть обоими глазами!)

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

+DRON_161Rus ну для начала можно и биноприставкой обойтись)

@turbodizel_4x4 5 лет назад

Ролик хороший, познавательный. Как и все остальные твои ролики. Большое спасибо автору!!!!! Но то ли я дурак, то ли лыжи не едут...Практически в каждом ролике говорится что ссылки на предмет обсуждения в описании к видео... Но ни одной ссылки не удалось найти... Как так то? Обещается одно...а в итоге....

@Maharaaja. 5 лет назад

Какой порекомендуете бинокль в плане качества оптики?

@mihailssisovs6983 2 года назад

Skymaster 15x70 вместо телескопа несколько лет, видел m110 и м81, крайне доволен

@jumor706 2 года назад

наблюдать за соседями тоже можно я заказал такой так просто посмотреть изокна кто идет ну или машины кто едет

@mikantsumiki8032 3 года назад

Мост у него металлический или пластиковый? Если пластиковый, то стоит ли его покупать или лучше рассмотреть аналогичнве бинокли от других производителей?

@Kyraleks1 4 года назад

Имею бинокль 10 * 50 Carl Zeiss Dekarem прекрасно осматривать небо с большой светосилой, по сравнению с совковой трубой 20 * 50 большая разница. При хорошем зрении можно увидеть даже фазу Венеры.

@user-ie6zv4xl8e 3 года назад

Какое-то время назад "подсел" на бинокли и имею их много и разных, в основном армейские разных армий или аттрактивные, разных кратностей. У меня также сильная миопия(-4.5 диоптрия) на правом глазу и не каждый бинокль мне подходит. Разность зрения на глазах и бинокль это не только настройка простой резкости по трубам, это и вестибулярка то бишь равновесие. Так вот, только настройка с поочерёдным закрытием глаз не очень конечна, потому что в итоге комфортного просмотра не добится даже когда каждая труба настроена на максимальную резкость для каждого глаза. Итак, правильно закрыть правый глаз настроить резкость левого, закрыть левый глаз и настроить резкость правого. При открытии обоих глаз вы снова получите нерезкое изображение, которое придётся подстраивать окуляром худшего глаза. Проверив же потом, для интереса, какое оно только с этим глазом вы убедитесь что оно нерезкое, но для открытых обоих отлично настроенное)

@user-uj9yr5js4l 10 месяцев назад

Чудно,я незнал! Настраиваю закрыв правый глаз левую и наоборот,но в итоге оба глаза окрываю и мне казалось все хорошо.Правая глаза у меня хуже видит.Теперь согласно автору идеей скоректировал правым окуляром при открытых глаз и получился великолепное изображение наблюдаемогг обьекта! Век живи,век учись,спасибо!

@user-ng2zt8kk6v Год назад

Увеличение бинокля можно сменить, с 10× и до 7×50, путем смены обеих окуляров, с меньшим показателем преломления. У меня есть опыт смены увеличения, с 7×50 до 12×50, с 15×50 до 16×50.

@MrPeriakin 6 лет назад

Купил очень не дорого я бинокль 10х50 и просто не нарадуюсь, при покупке так же был им поражен... По замерам он не менее 12 крат и в сравнении с несколькими аналогичными мой заметно превосходит и по качеству картинки и по увеличению и заметно по цене... Даже не знал что толлеранция может быть в лучшую сторону :-) И Звезд видно на порядок больше

@user-gs1wo1hi4y 5 лет назад

А где обзор бинокля Celestron UpClose G2 10x50?

@user-pq4nh5hj7s 3 года назад

Это он и есть

@DayEnergy 4 года назад

Молодец 👍🏻

@stphnsn218 4 года назад

Подскажите если кто сравнивал CELESTRON UpClоsе G2 10-30x50 Zoom данной модели сильно проиграет в качестве картинки?

@lightpain3966 8 лет назад

я думаю что бинокль нужен для астрономических наблюдений с ним легче находить объекты

@user-dh2tz9ne5d Год назад

Как юстировку ему сделать?

@user-ze7og7kw7c 4 года назад

новичок в астрономии. не досмотрев видео пишу . пока решил что для начала именно надо бинокль. для понимания что можно увидеть в него. это удобно. проше наводить и смотреть на небо. можно просто выйти на улицу с ним в звёздный вечер или с балкона посмотреть. как я понял что то можно увидеть что не видно невооружённым глазом. телескоп всё же сложная штука и большая. монтировки и т.д. ещё у меня есть фотик ( цифровик -не зеркалка с 50х кратностью). достал его недавно . приближал луну и впервые увидел там кратеры. также фоткал созвездие северная корона и на фотке увидел звёзды которых не видел невооружённым глазом. интересно сравнить фотик и бинокль. может в бинокль больше чем в фотик не будет видно? установил приложение на телефон star walk2. хочется увидеть галактику андромеды и планеты. но балкон не выходит на эту часть неба . юпитер и спутники тоже хотелось бы увидеть. конечно в бинокль там врятли видно что то. мнение что бинокль для начала самое то. приглядел пока никон акулон 16х50. возможно даже астробинокль возьму. но это немного другое уже. там нужен штатив и это габаритно

@user-sz6pv8bv6w 8 лет назад

Привет, Артем! Будет у тебя 2 часть об окулярах для телескопа?

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

Если сказал будет - значит будет))). Я был бы рад делать видео каждый день, но, к сожалению, не обладаю таким количеством времени. Старюсь снимать видео по мере поступления вопросов. Про окуляры видео будет. Я хочу купить несколько штук в ближайшее время и после этого снять видео. Как раз думаю в следующий понедельник сниму.

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

В дополнение хочу сказать, что вы не ограничены вопросами. Если вас интересует какой-то конкретный окуляр или какой-то конкретный вопрос - задавайте. Зачем вам ждать видео, если на вопрос я могу ответить сразу.

@user-br1ql7ou4c 8 лет назад

уважаемый Артем, скажите, как бинокли себя проявят при засветке? требовательны ли такие бинокли (10×50....15×70) к штативам?

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

Засветка на бинокль влияет точно так же как и на телескоп. Если в теории, то 10х50 - штатив не нужен. 15х70 и подобные - однозначно нужен. Но лично мое мнение, что штатив нужен для любого бинокля, даже для 10х50 и меньше(если таковой имеется)

@user-br1ql7ou4c 8 лет назад

+Небо - не предел спасибо, учту. Как всегда интересная тема и понятное обьяснение тонкостей. Так держать :)

@user-zq6sw4du2c 7 лет назад

У меня не бинокль, а зрительная труба Юкон 16x 32x50. Я его использую когда хочу полностью объекты рассмотреть, например плеяды, луну, даже туманность Андромеды видна в него с расплывчатым туманным ядром. А если за городом наблюдать, то туманность ярче становится. Ну вообще если в двух словах, то у зрительной и биноклей большое поле зрения. Я даже использую увеличение либо 16-22, редко когда 32x использую.

@richarddrake1724 8 лет назад

небольшой вопрос. что предпочтительнее. такой же бинокль как у вас или тот же, но 20×50? в чём разница при наблюдениях?

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

20 крат это конечно больше, чем 10, однако все равно мало для того, чтобы это как то значительно повлияло на наблюдения. Луна будет больше, но особо деталей не прибавится. Планеты, что в 10крат, что в 20 - так и так не посмотреть. Зато поле зрения у бинокля 20х50 будет меньше, чем у 10х50. Тут еще стоит учитывать наблюдаете ли вы наземные объекты. Так как для наблюдения наземных объектов 20 крат дает значительное преимущество перед 10ю.

@richarddrake1724 8 лет назад

Большое спасибо! Нужен более универсальный. Беру 20))

@lbinas5228 7 лет назад

Какой бинокль вы бы посоветовали приобрести: Celestron UpClose G2 10x50 или Nikon ACULON A211 10x50 ?

@user-rw4xq5eb7e 7 лет назад

+Аl'bina SН мне кажется без разницы

@armanelemesov5619 4 года назад

Какой взяли? Сейчас задаюсь тем же вопросом))))

@artem-vasiliev 4 года назад

@@armanelemesov5619 Nikon ACULON A211 10x50 лучше

@armanelemesov5619 4 года назад

@@artem-vasiliev взял Nikon, доволен на 100%.

@sashaddd25 3 года назад

Восновном люди будут искать бинокли подешевле {китайские}. У них есть маленькая проблема, цифры написанные на бинокле абсолютно от фонарные поэтому покупайте если китайские то как можно больше передние линзы. И не вестись на ихнюю маркеровку. Я например купил китайски бинокль с маркировкой 60х90 стоил 660гр. На деле он 8х60 и вес у него 800 грамм. Но это тоже не плохо как для новичка .

@xperiasony9125 5 лет назад

а не подскажите, на оф сайте есть такая модель Celestron UpClоsе G2 10-30x50 Zoom. она отличается от вашей? просто вроде модель та же но вроде как должен быть переменный зум

@user-jn8yh2xw5k 5 лет назад

Бинокли с зумом то ещё дерьмецо

@holowolf9915 8 лет назад

16х50 норм будет????

@user-hl5ke5pu1t 4 года назад

ну а как в этом бинокле регулировать его оптические оси?

@olegpokruchin2331 8 лет назад

Артём, на видео нет информации о том, разборный этот бинокль или нет. Это важная характеристика. Бывает на рыбалке попадёшь под дождь, вымокнешь, и если бинокль не разбирается, то просушить его нельзя.

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

Согласен. В данном случае бинокль не разборный.

@user-br1ql7ou4c 8 лет назад

кстати, я сейчас нагуглил бинокли, есть разные сочетания апертуры и увеличения. Например 15×70 и 25×70. можно предположить что при меньшем увеличении будет и меньше аберраций. но какие соотношения оптимальны?

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

На мой взгляд 15х70 и 20х70 - оптимальный. 25х70 - уже перебор. Но это лично мне так кажется. У меня к сожалению таких в арсенале нету.

@user-br1ql7ou4c 8 лет назад

+Небо - не предел а годны ли зум бинокли? или они не выдают приличного изображения на приличных увеличениях (50-100х)?

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

+Андрей Даровских к сожалению, я не смогу ответить на ваш вопрос. У меня нету опыта использования зум бинокля. С другой стороны зум бинокль - это попытка сделать из бинокля - телескоп, а как вы сами понимаете - ничего универсального не бывает. Тем более для астрономии! Может быть птиц при солнечном свете и хорошо наблюдать, а вот звезды - не думаю.

@sigrskydle4387 3 года назад

Думал в сторону 15х70, но они тяжелые, только со штатива наблюдать. У меня сейчас телескоп с диагоналкой 45 градусов, и шея просто дико затекает, как только смотрю что-то повыше. Буду заказывать диагоналку 90 гадусов. А тут вообще без диагонали, это что, шею сломать надо, чтобы что-то выше уровня горизонта наблюдать? : ) Мне кажется, со штативом не будет вообще никакого комфорта из-за необходимости выворачивать шею, потому смотрю в сторону легких 10х50 исключительно для наблюдений с рук, наверное даже лежа на подстилке. Или я неправ насчет шеи?

@agavvqqqw5818 3 года назад

Смотря на высоту штатива.

@user-kp5bk3yd8k 5 лет назад

А я вообще монокуляром 2,5х10 пользуюсь )))

@Super-optical 6 лет назад

Конечно нужен-но такого формата как:20,40Х150-и на хорошем штативе.

@user-dw5cf7mu2k 4 года назад

А подойдёт бинокль 8х40

@piratmalkomsharp6983 7 лет назад

У меня Dicom 15x70 , в рем отлично все видно , кратеры и моря на Луне , единственый минус это его достаточно большой вес.

@paulsunday6720 5 лет назад

Тоже есть такой.Как себя показал ?

@SantiagoPadonkus 3 года назад

у меня точно такой же но 20 на 50 а выглядит так же

@richarddrake1724 8 лет назад

ещё один вопрос. Такой же бинокль, но с оранжевым колёсиком фокуса. Это старая модель или вообще что то другое? названия идентичны. Но в продаже есть два варианта. Заранее спасибо.

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

Точно сказать сложно. Но если модель точно такая же - то какая разница какого он цвета? :)

@richarddrake1724 8 лет назад

Вес в 100г отличаеться)) Вами показанный на легче. А тот свыше 800 весит). В любом случае спасибо за ответ.

@abracadabra5401 5 лет назад

Бинокль нужная вещь.

@olego5443 4 года назад

"эту маркировку стоит запомнить" Вторая цифра. А если я забуду эту цифру, мой бинокль будет показывать ?

@nicefootballvines6454 4 года назад

А на охоту можно???

@bingo4316 6 лет назад

Рекомендую бинокль с переменным увеличением. 10-50х50 например. В первое время он сможет заменить телескоп такой же апертуры. Главное и штатив приобрести. Он очень пригодится на максимальном увеличении, не будет тряски. Перед покупкой проверьте на максимальном увеличении, что он не "двоит".

@superHEMO 2 года назад

Забыл рассказать про данную модель, именно интересна была эта модель. Начал воду лить, что такое бинокль.

@GamerOneStrike 8 лет назад

Вобще продаються спец. окуляры с двумя линзами для телескопа, которые увеличивают поле зрения как и биноколь. P.S. У меня биноколь 7*50, и я читал в справочнике по астрономии что это и есть минимальное полезное увиличение бинокля для астрономии.

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

это называется биноприставка. Только не забывайте, что к такой приставке нужно покупать по 2 одинаковых окуляра. А если цена окуляра скажем баксов 200, то заплатить придется 400. А это уже не так то и мало.

@user-hb8dx3sf7c 8 лет назад

у меня бинокль называется вроде Bucnell у него 24х34.

@alexeylesnoy8732 7 лет назад

а стоит в таком случае платить за 25х100? или же перебор и вполне хватит того же 10х50?

@user-rw4xq5eb7e 7 лет назад

+Alexey Lesnoy ну вы сравнили конечно 100мм и 50мм))) 25х100 это полноценный астробинокль. В него можно увидеть оооочень много. Тут даже и сравнивать нечего.

@alexeylesnoy8732 7 лет назад

понял, спасибо! просто не держал в руках ни один, ни другой и интересно на сколько будет применим первый

@LeenksBarrow 7 лет назад

искатель от телескопа нельзя использовать как бинокль?) к норм скопам идут обычно 8-9х50

@user-rw4xq5eb7e 7 лет назад

+Leenks Barrow основной плюс бинокля - наблюдение двумя глазами. А искатель так не выйдет. Но можно взять два)))

@LeenksBarrow 7 лет назад

Небо - не предел сделайте видео как юстировать телескоп лазером и самодельной трубкой )

@Kasivarsi 7 лет назад

Бинокль нужен и желательно не один)

@user-rw4xq5eb7e 7 лет назад

Согласен. Подумываю взять себе 20х80 в будущем.

@Kasivarsi 7 лет назад

этой же фирмы ?

@abracadabra5401 5 лет назад

👍

@user-rm8dr2xv4l 6 лет назад

В смысле нельзя другую кратность? Есть модель G2 20x50

@sayan8774 Год назад

Имеется в виду в самом бинокль нельзя поменять кратность

@alexeimartinenko8169 8 лет назад

Я думаю, что фазу Венеры разглядеть можно. Бинокль для общего обзора неба незаменим. Два глаза, естьдва глаза

@olegpokruchin2331 8 лет назад

Подтверждаю! Сам наблюдал осенью фазу Венеры в бинокль.

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

Ну значит фаза была хорошая) Это как с Меркурием. Видно, что диск не полный, но какая там фаза - не понятно.

@user-cj7wm1nj4d 3 года назад

Бинокль нужен.я .к.окулярам.бывает.прикладываю.линзы от.других.биноклей.и результат бывает лучше

@NPC-BRU 8 лет назад

У меня 7*50. Но вот не повезло быть в глухой деревне где небо красивое. Но все равно неплохой вид.

@user-rw4xq5eb7e 8 лет назад

7х50 хороший бинокль. Главное, что он у вас есть и вы в него смотрите. Остальное уже вторично!

@user-lf4nk4ot1r 3 года назад

У вашего бинокля мост из металла или пластика, сделанного под металл?

@user-uj9yr5js4l 10 месяцев назад

Из металла только комз остался,все перешли на пластик(дешевые китайские или сборка китайские) или композитку(дорогие как цейс,сваровский,лейка,фуджинон,виксен,вортех и т.д.)

@DAN-lk9ic 26 дней назад

@@user-uj9yr5js4l то есть вы на полном серьёзе утверждаете что кроме комза не осталась ни одного производителя, который делает свои бинокли из металла ?

@user-MarinaA79 5 лет назад

Добрый день, Артём. Я так и не ответила для себя на вопрос: "не напрасно ли купили телескоп, когда астрофотографией вряд ли займёмся по-серьёзному, а будем только наблюдать..?" Может быть было бы достаточно астробинокля? Хотя цена там тоже ого-го. И монтировка всё равно нужна. По факту - телескоп уже есть, погоды пока нет, бинокли есть, но находятся в другом городе, но и характеристики их не для астронаблюдений. Один зум 10-30×50, видимо порченый, так как покупали на германской барахолке, еще ничего не знали о биноклях, думали настроим сами. В глазах двоится. Второй даёт отличное изображение, но окуляры маленькие, 2,5 насколько помню. Увеличение 10. Хорошо кораблики на море посмотреть :) Очень ждём новых видео, а то вы совсем пропали. Это жаль. Очень полезная информация у вас на канале.

@user-ir6gc2ln9g 7 лет назад

вебер 20×60 вещь👍

@user-rw4xq5eb7e 7 лет назад

+Андрей Гретцкий отрицать не буду, но есть сомнения. Поле зрения маловато скорее всего. 20крат это для биноклей с апертуре и от 70-80мм

@aldyaaldya 4 года назад

сказывается ли стекло BK-7 на качестве изображения на данном бинокле?

@artem-vasiliev 4 года назад

Сказывается. Лучше берите бинокль c ВК-4

@mralepar5333 7 лет назад

бинокль не нужен! можно просто купить длинно фокусный окуляр

@tv-vagiftv-vagif9113 6 лет назад

какая призма - bak 4 или bak 7?

@user-be2pf7rc7z 6 лет назад

TV-vagif TV-vagif 7

@user-re1pp6sl3j 4 года назад

Не "диаметр объективов - 50 мм", а диаметр каждого объектива равен 50 мм.

@user-hb8dx3sf7c 8 лет назад

ой тоисть 23x43

@serg1222 5 лет назад

у меня у одного сложилось такое впечатление что бинокль впаривается исключительно для наблюдения за звёздами на ночном небе?))

@jonquil2747 5 лет назад

канал про астрономию

@user-eo8ht6ov8z 7 лет назад

а лучше продать телескоп и купить бинокль

@aleks_shmaleks 3 года назад

Всё хорошо, но это похоже на заказной обзор.

@user-ty8et5ec4f 5 лет назад

одни сопли

@GOLDBOYOfficial 4 года назад

Одно фуфло лутче наш советский брать россии

@yurysavin4954 3 года назад

Как то на срочной службе дали глянуть в командирский бинокль что то не большое так там такое приближение было что я на гражданке ни до армии ни после не видел. Так что советское бывало разным. А так я с вами согласен, нужно брать советские особенно те которые на погранзаставах были ! 😄