Идея понятна. Не согласен. Для таких окуляров нужны объективы апохроматы. А катадиоптрикам хватит того, что есть. Не говоря о том, что 4,7 мм сами по себе слишком сильные для относительного 1:11. 7 мм многовато, а так вообще капец. Напомню. Принято считать, что самый сильный окуляр должен иметь фокусное 0,7 от знаменателя относительного отверстия объектива.
Славик привет! Как всегда крутая задумка и великолепное исполнение! К сожалению на тестовых гляделках нет нулевого зума, не с чем сравнивать. Хотяб для сравнения луну покажи или высоколетящий (гражданский) самолёт, хотя думаю что за движущимся объектом нелегко будет проследить. Жду новых изобретений, что-нибудь типа бинокль с зумом 10-500 ))) Удачи!!!
А, спасибо. Учту. Есть ролик про большой бин. Там в него смотрят, и многие виды с тех же точек и в том же направлении. Можно сравнить, если очень надо, Хотя это неправильный подход.
Основной чертёж, это габаритный ход лучей в системе. От него зависит всё. На нём рассчитывается заимное положение объективов, призм, линз, зеркал и окуляров. Остальное вспомогательные эскизы. И они есть далеко не на всю деталировку. В основном чтоб понять, входит/не входит, лезет/не лезет, есть место/нет места и т.д. И иногда чтоб не запутаться в размерах и не напартачить. После завершения проекта всё идёт в печку. Ни о каком соответствии нормам ЕСКД нет и речи.
Здравствуйте. Ваши проекты конечно огонь. А как называется окулярная колодка, которую вы использовали, что то я подобного найти не могу? То же загорелся сделать, что то подобное. Пока что прикрутил к фотообъективу МТО-1000 оборачивающую призму и бинокулярную насадку, вообщем не плохо, но темновато. Хочется на каждый глаз по трубе))) Не знаю как свести оптическую ось с большой апертуры до 60мм.
Много работы и весьма точной. Хорошо сделано в целом, хотя в некоторых местах что-то мне кажется не прочным, я бы аргонодуговой сваркой кое-где бахнул. Но хозяин - барин.
@@papaSlava, при таком станочном парке обойтись можно. Резьбовые соединения выручают. Но TIG не такая уж и жирная штука, основная цена будет за баллон аргона, а редуктор да горелка не так и дороги за маленькое и китайское, сам же аппарат это обычный MMA который электродами варит, плюс немного наколхозинга в виде клапана и кнопки, если круто наколхозить то ещё и осциллятора для поджига дуги без касания. Думаю обычный сварочник у вас есть, заборы то чем то надо варить. Но хозяин - барин. Кто я такой что бы вас отвлекать, вы вон и без моих росказней такие классные штуки делаете.
Интересно- для чего было использовано 2 телескопа, когда можно было просто сделать окулярный узел к одному, все равно на больших расстояниях стерео изображения не будет...
Причина не в попытке получить стерео. Для этого у меня есть стереотруба. 2 глаза, получающие волновой фронт от одного источника по раздельным каналам (от своих объективов) имеют преимущество перед системой, работающей от одного объектива. Это верно как с точки зрения яркости изображения, так и с точки зрения разрешающей способности системы. Зрению свойственно отфильтровывать помехи, а они в разных каналах разные, и мозг "программно" корректирует изображение. Глаза суммируют лучшее. Человек различает мелкие детали. Кроме того, городить светоразделительную систему самому тоже не просто. Кстати, существуют т.н. бинокулярные приставки к телескопам, То есть на входе 1 объектив а на выходе 2 окуляра. Там в каждый глаз приходит в лучшем случае 40% яркости. Кстати, Вы много видели приборов в одним объективом и 2мя окулярами? А обычных биноклей?
Данное видео демонстрирует мастерство рукодела, а не здравый смысл. Пластика этого оптического устройства мизерна, стереоэффект "никакой". Апертуру можно было "выиграть" и более дешёвым и трудоёмким способом. Может быть тут разрешение существенно улучшилось?
Давно собираюсь сделать похожую штуку. Есть парочка ЗМ-6А 500 mm f/ 6.3, только я планировал юстировку делать подвижкой самих объективов на раме. А от чего окулярный узел?
Стал не созидателем а разрушителем ! чтоб не матюкали коменты отключил ! у на на метал приёмке есть профи разрывная машина с динамометром я вот на неё посматриваю купить ради прикола
