нет, ему не место в американской армии потому-что он руководил созданием БМП которое пробивает советское оружие, не скрепно конечно, надо было просто на другую должность перевести, но куда деватся 🤷♂
@@user-us3yz2nv2i когда Брэдли создавали не было ничего известно о БМП-2 и новой 30мм автопушки. Хотя в середине 80х немцы как то выяснили про появление нового БПС для 2а42 и провели модернизацию Мардер А3 с защитой от БПС, когда Брэдли М2А2 держит только БТ.
@@user-sv4ec1hj3j Я сам удивился когда вместе с РПГ-7В мне выдали сошки, ибо до этого стрелял с РПГ-7Д и сошек у меня не было. Хотя вот "Википедия" утверждает что к Д-модификации они тоже полагаются. Возможно "Д" был не комплектный у меня, но при этом как и "В" с оптическим прицелом. 🙂
Зх Зарубежное военное обозрение ! Это был СУПЕР ЖУРНАЛ ! Один раз найдя его в школьной макулатуре стал его собирать покупая в магазине букинистических изданий тратил все свои скудные детские сбережения НО ЖУРНАЛ ТОГО СТОИЛ ! ! Правда нехорошие люди вырывали из него цветные вкладки и потом сдавали в букинистику ! Даже сегодня качество подачи материала ВОСХИЩАЕТ !
6:20 они бы и рады были угодить белому господину ;) но пушка не влезла в багажник самолёта ;) Или хуже - американские журналисты ;) не захотели заплатить за перегруз ;) и пришлось авиакомпании проявить неуступчивость и непреклонную принципиальность! ;)
@@7-cm_pa3BpaTa восток - дело тонкое! "Пакистанские сотрудники аэропорта охренели ... а сверху им начальство стучит по мозгам, чтоб" не забывали долю засылать! ;) И американцам на слова "это пушка, она для борьбы за демократию!" ответили "Вижу, что пушка, не слепой! Но без бакшиша в самолёт не пущу - перегруз!" ;) ;) ;)
Эх, помню, как в 70-е годы с трудом доставал номера "Зарубежного военного обозрения". В свободной продаже их не было. Только по подписке. И то только тем, кому надо ))) Оттуда впервые узнал о новинках того времени - F-16, Торнадо, Рафалях, Абрамсах, Леопардах.
ЗАРУБЕЖНОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ БЫЛ ТОЛЬКО ДЛЯ ОФИЦЕРОВ И ГЕНЕРАЛОВ СА И ВМФ. ХОТЯ Я ПАЦАНОМ ЧЕРЕЗ ОТЦА ОФОРМЛЯЛ ПОДПИСКУ, С 84 ГОДА. И НИКАКИХ ПРОБЛЕМ. ОТЕЦ НЕ БЫЛ ВОЕННЫМ.
Да ладно! Я всегда выписывапл и читал, а в армии ходил читать в библиотеку! Согласен в киосках Союз-печать их не было, но это специфический или специализированный журнал. Короче, может зря его в киоски не поставляли, но я читал и регулярно)
Желаю вам, товарищ Шумаков скорейшего приобретения нового, самого лучшего автомобиля, ведь Вы , с вашими выпусками достойны самого лучшего!!! Спасибо вам👍🙏
На Вашем автомобиле достаточно чуть удлинить левую рулевую тягу и на столько же укоротить правую.Этот процесс легко синхронизировать по оборотам наконечников,которыми,собственно,длина тяг и регулируется.
@@yuriismekalov8958 нет не видел. видел несколько видео где они поражены и минами и птрк и еще хз чем. судя по толщине брони практически всем что может поразить и бмп и бтр. разницы нет.
Как же приятно слышать техническую речь не только без технических и лексических ошибок, но и с легким оттенком юмора («столь же алюминиевая бронедеталь»). Спасибо, дорогой автор!
Это ты наверное ещё не видел, как они танк взрывчаткой забили до отказа, чтобы показать, как он красиво взрывается от их подходящего испытания ПТРК взрывается. Они любят и умеют красивую картинку делать.
Спасибо! Контент нравится, жду следующих серий. А по поводу руля хочу заметить, у меня было такое, лично мне помогла простая переустановка руля на один "зуб" в нужную сторону...Но думаю это и так все знаю, а в ролике, это подводка к рекламе.
Корректней говорить об кинетических и кумулятивных, так как эти две ветки развиваются паралельно и некоторые управляемые ракеты можно запускать из артиллерийского орудия(танковая пушка тоже артиллерия, как не странно). Есть еще HESH-фугасы, но они мягко говоря странные.
Спасибо Вам Сергей, за Ваш большой труд. Как всегда познавательно и интересно. Очень бы хотелось увидеть оценку работы Хаймерсов, Джевелинов и Байрактаров на Украине
По выживаемости можно проверить Орикс в потерях всу, там довольно хорошо показаны с фото и видео некоторые образцы (52 потеряно или повреждено, из которых повреждено и брошено 26 машин, тоесть 50% выживаемость). На практике видно что экипажи чаще выживают, как и сами машины по сравнению с бмп-1/2/3 (у советских машин выживаемость порядка 15-25%). Тоесть в будущих машинах броня должна стать приоритетнее желания занизить силуэт или экономии.
Так оно и есть. Советские БМП часто не за силуэт боролись, хотя, это тоже было одним из факторов, а за бесполезную плавучесть и дешевизну. У той же БМП-3 почему сделали такой тупой способ десантирования? Да, потому что так было дешевле уравновесить всё это дело, вместо того, что бы прорабатывать новую подвеску, где был бы учтён не только увеличившийся вес БК, но и двигатель спереди. А, ну и плавучесть тогда портилась. Вон, сколько Манул-то рожали.
Низкий силуэт это хорошо, беда советских БМП в броне, которой жертвовали ради мнимой возможности плавать. Вот интересно, сколько раз за время войны ее использовали).
Сергей, сейчас очень много пишут МД о вундервафле "Гиперзвуке"...во всех подробностях! Хотелось бы услышать ПРАВДУ о "Гиперзвуке", а особенно о методах управления и наведения в облаке плазмы...и о финальной траектории подлета к целям в ПЛОТНЫХ СЛОЯХ АТМОСФЕРЫ! У меня порой вызывает озабоченность о состоянии психического здоровья комментаторов....
это какбэ секрет и военная тайна. но если подумать то физику не обманешь. скорее всего гипер на финальном участке не управляется а летит по заданному алгоритму без канала связи. точность же обеспечивает спутник доводящий до точки входа в плотный слой и появления плазмы.
В мире пока нет гиперзвукового оружия. "Та самая" ракета - действительно летит на скорости 10-12 Махов, но на подлете к цели - она замедляется (как и Искандер, или даже Эльбрус с Точкой). Настоящее гиперзвуковое оружие - должно "влетать" в цель на гиперзвуке. Пока что - это технически не возможно, любая ракета сгорит на таких скоростях в нижних слоях атмосферы.
@@Pravda-Jizni Имеется ввиду северокорейские РСЗО))). Да, это было бы интересно. А так же интересно про танки К-2 южной Корей, которые в промышленных масштабах закупают пшеки.
Корейские КН, это корейские канализационные намёки? И какой именно Корей, северной или южной или их совместные канализационные намёки? Уточнять надо, здесь экстрасенсов нет. Что за народ, думают, что другие люди их мысли читают...
Впервые я прочитал про Бредли еще при СССР, в журнале Зарубежное военное обозрение. Уже тогда бросалась в глаза явное концептуальное отличие американской бронетехники от советской. Советские БМП какие-то приземистые, низкие, с упором на сливание с рельефом, а американские высятся над землей как Эйфелева башня. Не оставляет ощущение, что штаты всю свое бронетехнику затачивали под ближний восток, войну в пустыне, там где нефть, а в Европе они бы активно противостоять СССР на сухопутных ТВД они бы и не стали.
Зря так думаешь. Благодаря высоте, Бредли прекрассно контролирует и обстреливает местность и не важно какую, пустыню или поросшую зеленкой. Доказано ВСУ, отличная машина.
На БМП-3 тоже можно динамику ставить . При всех своих доработках с тройкой ей не тягаться , будет сожена , а экипаж будет жёстко насажен на черенок от лопаты😂
@@user-it7es8qy7n у нас всё по меньше делается , не так давно стали делать гигантские машины ,. Тайфун вдв, дозор , ещё шляпа какая-то, они все очень большие , такую не спрячишь в овраге . Комфорт но жертва безопасностью
А нужна ли БМП столь тяжёлая броня? Не КПВ, так 2А42, не 2А42, так С-68 всё равно пробьёт. Причём от последней забронировать БМП невозможно в принципе. Так что считаю, что круговой защиты от 12,7 вполне хватит.
Да нужна. Будущее БМП за тяжёлыми БМП(как т15) по весу как танки и с ДЗ плюс мощные пушки как на БМП 3, либо тяжёлые авто пушки 30, 40, 57 мм,чтоб с дронами бороться, они должны будут выдерживать огонь РПГ и птуров, плюс кинетический снарядов насколько это возможно, а БТР ы будущего будут как БМП настоящего , т е с бронёй от крупного калибра и авто пушек в передней проекции плюс ДЗ, чтоб палка стрелялка РПГ не подорвала, т к БТР тож воюют, а не просто перевозят войска.
БМП CV-90 в доп обвесе держит 30мм ОБПС, удержать пушку в лоб С-68 она по идее может также. БМП Пума в лоб держит 45мм ОБПС, ее пробьет разве что 57мм пушка Деривации на ОБПС.
А, израильский опыт. Вполне разумно, учитывая, что мобрезерв у нас не арабский. Видимо, мы говорим о двух разных путях достижения одной цели - максимального сбережения солдат. Просто мой подход таков: лёгкая тонкая БМП будет обладать повышенной маневренностью, что позволит избегать ловушек, не соваться в самые горячие места, где и танки долго не живут.
Не согласен с вами, Бмп 2уже не актуальна, она скорее всего нужна в прифронтовой зоне, На линии соприкосновения ей делать нечего, она тупиковая ветвь развития, Пообовали бронировать но ходовая не держит вес, Нужна полностью новая бмп а это на данном этапе невозможно,
@@ingelot, от ПТРК не убежишь. Сейчас уже не то время, что бы можно было скоростью себя от чего-то обезопасить. Тем более, что для ПТРК или дрона разница в невероятные 20 км/ч будет таааааак заметна... Чем дольше живёт машина, - тем больше она урона сможет нанести врагу. Причём, этот урон может быть даже временной. Ибо враг с ней может не контактировать, одно знание, что она там есть, может останавливать его от наступления по флангу, к примеру. К тому же, солдата, не мобика, а именно солдата, что бы воспитать, снарядить и обучить, нужно угрохать не один год и не один миллион баксов. Одного настоящего солдата. А терять их из-за того, что машинка едет чуть быстрее... Глупость же. Я уже не говорю про то, что кто ж в армию, которая тупо мясом врага закидывает, пойдёт добровольно? У нас уже сейчас большие проблемы с набором, которые, само собой, чисто фантазия и выдумка, ведь, МО сказало обратное. А что дальше будет?
Автор Молоток и конкретно! Зёма Алма-Ата Коктем! Ну а это новая Бредли, ...ну просто многослойная алюминиевая - металлическая кастрюля с керамикой "Бергофф" !!! Пушки типа С-60 и более (от 57мм), а тем более РПГ и ПТУР разносят их в клочья!!! Слава КПСС и всему Народу!!!
Короче, Брэдли бестолковщина. Товарищ Табах упоминал что Брэдли создана для работы совместно с Абрамсом. И желательно Апачем. По одиночке ничего из этого не катит.
@@user-xo6mi1mh4y судя по результатам войн с их участием - как минимум не хуже. А если стоимость посмотреть - то и лучше. Протряси голову от пропаганды.
@@user-xo6mi1mh4y БМП-2М Бережок с допзащитой смотрится очень интересно. 4 Корнета намного лучше двух Тоу-2, та же 2А42 скорострелка, плюс тепловизор, независимый прибор наблюдения командира (панорама), новая система управления огнем с захватом цели и т.д. Но доп.защиту серийно не ставят, только кустарно в цехах.
почему казалось, посмотри на oryx, даже сейчас когда Украина наступает, самое худшее соотношение потерь для Украины это 1к1, а если еще глянуть на процент выживаемости экипажа и процент подлежащей восстановлению техники...
@@user-us3yz2nv2i _"посмотри на oryx"_ Это опять классика? Называешь нечто (некий ресурс), не уточняя какую информацию ты имеешь в виду. Получается: "Зайди на очередную помойку, да еще и на чужом языке, и ищи непонятно что". Дай конкретную ссылку на конкретный материал. С языком как нибудь разберусь.
Отличный обзор, спасибо) Следующий обзор (или - один из) интересно подробнее узнать о Ми-28НМ, хотя есть впечатление, что его характеристики будут точно известны ещё нескоро.
Брэдли оказались более живучи чем я думал, хотя это не самая современная версия Брэдли. Мины, которые разносят, или прожигают днище Т-90, их не берут, так же от кумулятивных снарядов, то есть практически всех ПТРК машина хорошо защищает даже всеракурсно, с доп бронёй. В основном ВСУшники покидали машину когда гусеница от подрыва рвалась и под обстрелом было невозможно чинить. Надо понимать, что российские БМП делались плавающими, по этому из алюминиевых сплавов и практически не подлежат серьёзной модернизации. Невозможно усилить противоминную защиту до уровня Брэдли, как и корпус от РПГ и до 30мм пушек, нужна абсолютно новая машина, но РФ не в состоянии делать современную, тяжёлую БМП, как видно было по провалу с Арматой, Бумерангом и Курганцом.
ни разу не военный, но не понимаю, почему бы плавающие и десантируемые БМП не оставить только для морпехов и десантников соответственно, а Механизированные и танковые войска не снабдить БМП тяжелее но безопаснее? Как показала эта война форсирование реки, даже на плавающих БМП и БТР это трындец. Тогда мб лучше чтобы плацдарм на вражеском берегу занимали морпехи, после чего перегонять основные силы уже понтонами?
Мы, мы все видели то июльское видео в телеграмме, как мины Бредли не берут. Когда после подрыва где то на запорожском направлении сквозь дырку в турели вытаскивают солдата без обех ног, и еще один выползает сам, судя по всему тоже не сильно здоров после контакта с миной.
@@user-it7es8qy7n Не знаю как бы вылез из БМП 1, но если Брэдли весит 36 тонн, а БМП 1 только 13 тонн, и при этом Брэдли позиционирует себя как машина с высокой защитой, то какбэ ожидается что ноги у экипажа и десанта при подрыве на мине останутся нераздельно соединенными с туловищем. Или я требую слишком много?
@@user-vp5ii7ss3uчел, на минах даже танки подрываются бед особых проблем)))), зачастую с летальным исходом. А так среди БМП бредли чуть ли не самая лучшая БМП по защите екипажа, и с этим спорить глупо
Захват Крыма, вторжение на Донбасс Путин объяснял тем, что иначе украинские националисты вырезали бы русских. Правда, до начала войны в 2014 году эти националисты не убили ни одного русского. А в результате войны погибли десятки тысяч людей. Но, может быть, если бы Россия не вмешалась, жертв было бы еще больше? Для правильного ответа на этот вопрос проанализируем ситуацию в Харькове. Треть населения - русские, немало людей поддались пропаганде РФ. В 2014 году сепаратисты захватили обладминистрацию, но их оттуда выбили. Но никакой резни не было. Мэром остался тот же Кернес, и город жил нормально, пока «освободители» артиллерией, ГРАДами, ракетами не разрушили целые микрорайоны. Сотни людей убиты, 150 тысяч осталось без крова. Это наглядно показывает, что виновники убийств в Украине - Путин и другие безумцы из Кремля. В Украине и сейчас было бы мирно, если бы вы не полезли в Крым и на Донбасс. А все обвинения украинцев сделаны по принципу - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
Вот только в Крыму у населения спрашивали, а в Харькове нет. Крым и в 91 незаконно забрали. Вся проблема в том, что якобы независимая и свободная, но по факту никто не спрашивает народ, всё делается приказом из-за океана. Говорите про безумца Путина, но не вспоминаете, что это Путин пошёл на переговоры ради мира на Донбассе, а западные ставленники пошли на мир ради подготовки к войне. Президент окраины, а не Путин говорил, что дети Донбасса будут в подвалах сидеть, вы это вообще забыли. Кто мешал Украине выполнить минские??? После признания трёх президентов, теперь то ясно, что они изначально войну затевали, так что не смейте упрекать Путина, он то вроде делал всё, что обещал. Вы ещё прошлогоднюю методичку пересказываете, её уже несколько раз в сеть сливали в pdf формате.
Сам придумал, или тебе это Люся Арестович из Тель Авива рассказал? Расскажи, чьё йододефецитное селюковское стадо рагулей последние 30 лет прыгало и визжало мос калей на ножи и на виселицу? А теперь удивленно визжит "а нас то за шо?
захват Крыма был в 1954 как и ОГА со складами оружия Пэйсатый Сэкель на западэнщине захватывал в ОКТЯБРЕ НОЯБРЕ 2013!!! как и ФАШЫСТКАЯ Галичина ни нацысты бандэрские ни к бывшей Украине ни украинцам НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ!!! только УТИЛИЗАЦИЯ!
*"Правда, до начала войны в 2014 году эти националисты не убили ни одного русского."* Во время переворота 2014 года, осуществлённого карманными нацистами США и Европы, которых выращивали олигархи Украины, эти убийцы убили сотни человек, и нацисты-олигархи захватили власть в стране. 2 мая 2014 года олигархи Аваков, Парубий и их карманные украинские пацифисты убили десятки людей, которых они сожгли в Одессе, чтоб украинцы пили какао и кушали круассаны в Вене. 9 мая 2014 года в Мариуполе и Мелитополе украинские олигархи Аваков, Коломойский, Порошенко, ввели в города отряды убийц, которые убили десятки людей, чтоб люди уезжали в Европу, пили какао и кушали круассаны в Вене. Потом украинские сверхлюди атаковали пляж в Токмаке, убили десятки людей. Дети и родители, убитые на пляже в результате атаки самолёта, они мешали украинским благородным пацифистам получить безвизовый режим и право ездить в качестве дешёвых рабов и рабынь в Европу. Для удержания власти олигархи (которых украинцы "свергали во время государственного переворота") одну безмозглую часть граждан Украины натравили на граждан, живших в Донецке и Луганске: украинские солдаты на танках и бронетранспортёрах вошли в Луганск и Донецк, бросили и оставили их ополченцам, чтоб укроолигархи имели оправдание для осуществления теракта против жителей Донбасса. Лётчик самолёта ВВС Украины по приказу Украины осуществил атаку, применил кассетные бомбы, поразил ими здание областной администрации Луганска, убил людей. Украинские сверхлюди обладают выборочной памятью. *"А в результате войны погибли десятки тысяч людей."* За 8 лет украинские "пацифисты" убили 15 тысяч человек, живших в Луганске и Донецке. Теперь, когда вам дали отпор, и вы осознаёте, что вас либо осудят и повесят, или убьют, вы пытаетесь отсрочить свою смерть, перед смертью показываете всё ваше гнилое нутро, пока ещё вас не убили, наслаждаетесь, убиваете людей. Бездушные ублюдки, русские уничтожат вас и ваших хозяев.
Вот это автор, вот это создатель (прошу прощеия от граммотистов- клавиякитаятелефона- специально нажимает не на те клавиши), для чего ихночально была преднозначена. Об этом развёрнуто попрашу автора, а потом свой популярный телефон всё-таки об стенку (как тяжело пришлось пичатать).