Тёмный

БОЛЬШОЙ ТЕСТ AUDIO CD-R (Лучшие болванки для записи Audio CD?) 

Дядюшка Ондатр
Подписаться 376
Просмотров 23 тыс.
50% 1

Обещаный большой тест разных CD-дисков. Какой CD-R лучший? Какой диск выбрать для записи Audio CD? Ответы на эти вопросы в новом видео.
Смотрим и не забываем дружно подписываться, давайте дружить!
Прямая ссылка на видео "Большой тест Audio CD" • БОЛЬШОЙ ТЕСТ AUDIO CD-...

Хобби

Опубликовано:

 

3 фев 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 140   
@guchoc7770
@guchoc7770 3 года назад
Дело не в болванках. Я с такими проблемами столкнулся, но победил их, хотя и было испорчено куча болванок. Во первых проблема может быть в приводе (линза запылённая или износ, в результате нет достаточного прожига). Во вторых зачем пользоваться таким хламом из программ, которые давно изжили сами себя. Наиболее лучшие результаты показывают проги Easy CD-DA Extractor и Ashampoo Burning Studio, которые кстати отлично работают на Windows XP. В Easy CD-DA Extractor поддерживается CD- текст. И в этих программах можно включить проверку записи. И была у меня третья неисправность, при которой диски писались с ошибками, через 1-2 болванки. Как потом выяснилось, жёсткий диск компа работал с ошибками и его требовалось заменить. Хотя никаких глюков в работе Windows не было - всё работало без тормозов. Но как оказалось при чтении файлов при передачи их в буфер обмена для записи происходили ошибки именно из-за ошибок жёсткого диска. Проверив диск на наличие неисправностей и заменив его все диски по сей день пишутся и воспроизводятся на ура. Поэтому примите эти нюансы к сведению, чтобы не выкидывать не в чём не повинные болванки на мусорку. Найдите у знакомых более новый комп и проверьте на нём. Ну и последний совет. Не нужно такие крайности - ставить при значении болванки скорости x52 скорость записи x8 и тому подобные. Кроме потери времени ничего это не даст. Это было актуально в начале - середине 2000 годов. Сейчас таких низкооборотных и медленных устройств нет. Для верности (я обычно так поступаю) выставляёте скоромть записи в программе x48 для CD дисков x52 и x4-8 для DVD дисков, у которых заявлена скорость x8-16. Опять же вы можете поступать как считаете нужным. Просто я поделился своим опытом (который составляет более 14 лет) и считаю, что могу советовать на опыте своих же проб и ошибок, а также их преодолений. И последнее - в одном видео вы говорили про наклейки на диски. Категорически не рекомендую их клеить для печати. Увидев, что через несколько лет они начинают отклеиваться по краям, перестал их использовать. Оптимальный вариант (ну конечно если позволяют финансы) - это купить нормальный фотопринтер (например у меня EPSON TX 650) и печатать на нём не только обложки, но и накаты на болванки, благо сейчас они продаются и матовые и глянцевые и даже серебрянные. При хорошей печати на глянцевой болванке диск выглядит не хуже лицензионных. Ну вот вроде бы и всё. И не верьте, что диски недолговечны. Это всё бред от пользователей, которые не умеют и не хотят их хранить. Опять же на моём опыте. Самые старые болванки и диски в моей коллекции имеют возраст с 1998 года, а это более 20 лет. И все они прекрасно считываются и радуют своим содержимым. Хотя многие с пеной у рта доказывают, что диски приходят в негодность через 3-5 лет. Так вот - всё это враньё. Почему у них так? Чёрт его знает. Может они ими в футбол играют, может хранят не в коробках на полочке, вытащив из привода кидают на стол, где они пылятся и загорают на солнце. А может гранят в холодном или влажном месте. А может оправдывают использование виниловых пластинок, как неубиваемое средство (хотя как раз винил портится уже через 50-60 раз прослушивания, добавляя в запись треск и шум и никакие факторы от этого не спасут). В общем делайте выводы сами.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 3 года назад
Извините, я Ваш комментарий удалю в течение 3х дней, потому что люди могут принять себе говнопрограммы для записи CD, которые Вы упомянули. Ведь ни в коем случае ими нельзя пользоваться, что я и желаю донести до моих зрителей. Стандрат со времён моей работы в начале 90х на студии "Люкс" (подразделение "Союза") только ROXIO. Про болванки всё давно уже понятно, ничего НЕ зависит от скорости записи, зависит от качества самих дисков. А так большое спасибо за комментарий! И, кстати, простите, нет, подумал и НЕ буду удалять. Вы очень мощный комментарий написали. Пусть он остаётся, остальное рассудит время!
@guchoc7770
@guchoc7770 3 года назад
@@user-jb8dp4wm3l А что не так с программами Ashampoo и Easy CD-DA Extractor? В чём их недостаток? Ни разу не замечал за ними каких-либо глюков. С записью работают на ура. По популярности, дружелюбности интерфейса настроек лучше Nero. И что самое главное для обычного пользователя не вызывает затруднений. Обычно под говнопрограммами подразумевают проги которые кишат различной рекламой, глюками и тяжестью нагрузки на комп. В этих прогах никогда ничего такого не наблюдал. В чём вы видите их минус?
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 3 года назад
На тестировании в далёких 90-х Easy CD-DA Extractor хвалили, но я им не пользуюсь. Когда мы работали на "Союзе", нам ясно говорили, что во избежании проблем только ROXIO. Усвоил на всю жизнь, потому что были моменты, когда партия дисков, записанная Nero, выдавала ошибку при чтении в приводах (реально, сам в 2000-х специально ходил по разным точкам и проверял эти диски). У нас ещё тогда был крупный скандал с фирмой "Уралтон", когда я приехал к ним и доказывал, что их продукция нечитаемое фуфло. Но это "предания старины глубокой" :^))) Ashampoo выглядит как кустарная поделка, я бы не стал таким пользоваться, да и зачем, если давно есть утверждённый и проверенный временем стандарт - WinOnCD или другой софт от Roxio, на котором работают все профессионалы в области звукоиздательства.
@user-uy5kv7vx1e
@user-uy5kv7vx1e 3 года назад
Да согласен hdd может влиять, да и изношенные линзы тоже
@blyzniykigor
@blyzniykigor 2 года назад
@@user-jb8dp4wm3l Ну так всё-таки, в чем КОНКРЕТНО минусы Easy CD... Только в том, что Вам сказали на "Союзе" пользоваться другой прогой?
@guchoc7770
@guchoc7770 3 года назад
Подписался на ваш канал. Делайте больше обзоров на диски. Это очень актуально для любителей компакт-дисков (к ним отношусь и я).
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 3 года назад
Спасибо большое! Постараюсь в ближайшее время рассказать пару моих секретов!
@o.kiryukhin
@o.kiryukhin 3 года назад
Спасибо за видео. Недавно тоже записывал cdda для старенького муз.центра panasonic. Писал на verbatim обычный и тоже диск считался со второго трека в центре. Прям заговор какой то)
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 3 года назад
Белые Вербатимы самые отстойные. Они даже на сильных линзах считываются по времени дольше обычного, и это о многом говорит. Мирексы на старых линзах (до 1993 года) не читаются от слова вообще.
@o.kiryukhin
@o.kiryukhin 3 года назад
@@user-jb8dp4wm3l сегодня, кстати, купил такую же пачку дисков вербатим мьюзик как у вас в обзоре. Записались все без проблем.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 3 года назад
@@o.kiryukhin Пишутся все без проблем. Я за всю жизнь НИ РАЗУ не встречал CD-R, чтобы писались с проблемами. Проблемы или в софте, или ещё в чём-то, но не в болванках. А вот читаются...:) Вербатим Аудио, да, они весьма неплохие. Но хуже, чем эталонный Вербатим от Mitsubishi в разы. И несколько "пластмассовый" звук, не знаю с чем это связано. На них надо писать что-то резкое, звонкое, чтобы сглаживалось такой интерполяцией :)
@user-zk5zd4po1k
@user-zk5zd4po1k 2 года назад
Я нарезаю на ноутбуке ACER на средней скорости. .результат всегда отличный. Моя ямаха с дисками вербатим музыка работает как швейцарские часы.
@tymurabh9980
@tymurabh9980 5 месяцев назад
Уважаемый Автор! Спасибо за познавательное видео! ... Насчёт красного "Mirex" полностью согласен, подобного качества и другого цвета CD с тем же дизайном. Но кину ложку, сами решайте чего, в бочку всей этой безусловно полезной информации... Тот самый "безымянный" зеркальный с обеих сторон диск - есть очень знакомый мне "Mirex"!... Для сведения: в настоящее время от этой фирмы вполне добротная линейка пошла CD VInyl довольно хорошего качества, - возможно производитель сделал выводы.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 4 месяца назад
Ну, "зеркальные" бывают не только "Мирексы", хотя и "Мирексы" в том числе. Тут, насколько я помню, был Digitex. По считыванию они оказались самыми лучшими. Mirex Vinyl я не тестировал, но, думаю, что чудес не будет, ибо эту фирму уже даже не рассматриваю, у них ни одного качественного диска не было и нет, плюс косяки в маркетинге.
@nickbai5682
@nickbai5682 7 месяцев назад
Посмотрел в плейлисте и не нашел запись на Сони С 3:23 упремас и Тайо Юден от Вербатим. Будут ли тесты? Потому что актуально? Сони супремас, кстати, где выпущены? Тайвань или Жапа́н?
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 7 месяцев назад
Простите, уже не помню, что в этом видео, а разве там показывались такие болванки? Даже если да, то тестировать их не имеет смысла, т.к. SONY Supremas имеют наилучшую совместимость и на любых машинах запускаются с "полтычка". Насчёт где выпущены, не знаю, уже не посмотреть. По поводу олдовых Verbatim с настоящим Super Azo так же без комментариев - наилучшие диски были!
@aleksejjledokhovich5632
@aleksejjledokhovich5632 2 года назад
у меня мирекс то же не читал. начал читать при записи 24х. плеер сони d-nf420 привод записи асер 5920 ноут 2005 года.прогаAshampoo Burning Studio. мп3. считывает быстро. а вот старый панасоник муз цент после нескольких прослушиваний сжигает его и начинает заикаться.
@denkyiv
@denkyiv 2 года назад
Добрый вечер Дядюшка Ондатр Столкнулся с такой проблемой : Слушаю музыку на стационарном CD плеере . Записав музыку на новый CD-RW (для удобства) на минимально доступной скорости для DVD-RW привода (это 4x) При воспроизведение диска из динамиков начало доноситcя хрипение в такт музыке (биение с хрипом). Интенсивность этих искажений пропорционально громкости и частоте звука. В Громких музыкальных моментах оно очень сильное а в тихих слабое ( линейная зависимость). На примере свип тона слышно что c понижением частоты искажения линейно уменьшаются. Программа Nero Disc Speed показала качество диска 98 Количество оибок C1 среднее 0,26 максимум 13 вместе 1265 С2-0шт. Такие искажения обычно проявляются на сильно изношенных (много раз перезаписанных) или потертых дисках. Специально распаковал несколько новых CD-RW разных производителей , писал на разных приводах и НА ВСЕХ те же искажения. Возможно это и есть тот самый Jitter о котором в интернете только и говорят но никто его на звуковом примере не показал. Микрофонная запись музыки с искажениями + скриншот программы Nero + музыка - все это можно скачать по ссылке fex.net/uk/s/etoad7c Все кто прочитает этот комментарий пожалуйста попробуйте создать и записать на своем оборудовании этот AUDIO CD и написать Ваш комментарий о полученном результате и какая причина может вызывать такое. Всем спасибо.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 2 года назад
Линзе кабздец, или на болванки наклеены этикетки. CD-плеер под профилактику.
@denkyiv
@denkyiv 2 года назад
@@user-jb8dp4wm3l Наклеек нет, Линзу чистил. Вы сталкивались с такими звуковыми искажениеми? Делали тест записи плей листа?
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 2 года назад
Да, я же написал отчего это. А чистка там и не поможет, если линзе кирдык :-(
@user-yp7cc8vw3b
@user-yp7cc8vw3b Год назад
раньше лет 10 назад писал прогой UDDS диски в машину, там был топовый чейнджер сони начала 2000х. любой китайский диск играл без проблем. 10 лет я ничего не писал , недавно опять решил записать диск, купил первую попавшуюся китайскую болванку MRM Power 700mb/80min. прога HCN Express burn закатала на 4х скорости с первого раза. все играет от первого до 17го трека. на компе с этого записаного диска содрал один трек и сравнил с файлом который записывался. 1:1. привод - старый LG, из первых что пошли на Sata.
@Rockin_Kat
@Rockin_Kat 2 года назад
Тест хороший и масштабный, но если вы часто пишите диски, то возможно ваш привод Sony уже нужно менять, каким бы он ни был крутым раньше, но лазеры не бессмертные, мой старый привод так же начал писать диски, которые нигде нормально не воспроизводились, пришлось менять привод на новый, хоть и современный, но диски пишутся нормально, те же Verbatim Music CD-R, пишу только их и TDK (с закосом под винил которые). Ну и программу записи я бы поменял, или Exact Audio Copy или EZ CD Audio Converter (ранее Easy CD-DA Extractor).
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 2 года назад
Здравствуйте! Спасибо за оценку теста. Конкретно Sony привод новенький. Он с хранения. Также есть и другие приводы, дело не в них, потому что, ещё раз, уже устал всем повторять, качественные олдовые болванки после записи играют в винтажных плеерах на отлично с пол-пинка. Современные некачественные болванки тупят. Программы записи аудио CD используются профессионалами в среде авторинга только от Roxio, это однозначно. Программу EAC использовать для рипов ни в коем случае нельзя, это кустарная поделка, возведённая интернетщиками в стандарт де-факто, на самом деле даже не даёт совпадение контрольных сумм (проверено на тестах). Подозреваю, что и на записи этот eac будет таким же кустарным фуфлом. Жизнь и многолетняя работа в области звука научила меня доверять только профессиональному софту. Справедливости ради отмечу, что последняя программа, которую Вы назвали, всё же неплоха. Но всё равно это компромисс.
@Rockin_Kat
@Rockin_Kat 2 года назад
@@user-jb8dp4wm3l, про Roxio не слышал, посмотрю, спасибо.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
WinOnCD использовали ещё с начала 2000-х ;-)
@user-hb5lr3wb5m
@user-hb5lr3wb5m 5 месяцев назад
Подскажите пожалуйста. У меня в машине штатная магнитола не читает мп3. Читает только cd-da. Я записал на cd-r музыку в формате flac ( не читает диск), на вторую такую же болванку в .wav формат перевел, тоже не читает (типо диск поврежден) . В инструкции магнитолы написано : «cd-проигрыватель является лазерным аппаратом 1-гл класса. Самостоятельно записанные cd-r могут быть в отдельных случаях вообще не воспроизводиться» . Что посоветуете . Повторю, заводские cd-da читает без проблем .
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 4 месяца назад
А зачем же Вы пишете flac и wav, когда нужен CD-DA? Посоветую подобрать нормальные CD-R, например, Sony Supremas, плюс записывать именно аудио-диск (CD-DA) нормальной программой от Roxio.
@guchoc7770
@guchoc7770 3 года назад
Жаль, что у меня нет возможности выложить видео. Так и хочется вам доказать, что с болванками всё в порядке. Дело в других факторах, о которых я писал в предыдущем (длинном) комментарии.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 3 года назад
К сожалению, НЕ всё в порядке с болванками, потому что Super Azo винтажные машины с Нормальным Звуком фигарят с полтычка, а современный Verbatim жуётся по 5 минут, прежде чем читается заголовок.
@guchoc7770
@guchoc7770 3 года назад
@@user-jb8dp4wm3l Так в том то и дело, что винтажная техника. Со временем в кодеки добавляются новые параметры и поэтому старые привода справляются всё хуже и хуже, а вскоре и вовсе отказываются читать такие данные. К примеру возьмите свою записанную болванку, которая не читается на вашем муз. центре и вставьте её в какой нибудь более новый плеер, то увидите разницу в загрузке. Поэтому я и говорю, что болванки не причём. Я у себя со временем менял аппаратуру из-за старения, а диски как я и говорил хранятся у меня более 20 лет - я их не меняю. И все они при нормальной технике отлично воспроизводятся.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 3 года назад
Речь об интерполяции. Вы абсолютно правы, что любые болванки считаются в новых транспортах. Старые приводы плохо читают самозаписанные диски из-за слабых линз. Проблема в том, что такие как я НЕ используют новую технику из-за качества интерполяции.
@Andrey_Victorovich
@Andrey_Victorovich Год назад
Вставлю свои пять копеек ,перепробывал я много прог и балванок , сейчас да беда с балванками. Насчёт проги спорить не буду такой не писал надо попробывать. Последнее время пишу в burrrn , удивительно на даёт очень сидюшный саунд. Подтверждаю, тайваньские вербатим завалены по вч и да пластиковый саунд. Самые лучшие по саунду были вербатим яден ща дорого. Похожи на них но не полностью вербатим сд-рв до 200х года которые были. Современные особо не пробывал так как они все тайвань и я думаю такое себе. Пишу на остатки с тех лет. Если знаете чтото приличное по саунду из новодела поделитесь инфой
@user-iw4gu3gt8i
@user-iw4gu3gt8i 3 года назад
Вы меня конечно извините, но это полный бред! Записал сегодня приобретённые балванки CD-R VS , даже скорость не выставлял, по умолчанию стояла 24. Старенькая Yamaha cdx-200 переварила на ура. Может вам нужно вашему cd проигрывателю провести хорошую профилактику?
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 3 года назад
Зачем ему профилактика, если VS старой ревизии (и многие другие диски) заводит с полтычка: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ulFHJfSXkKk.html Ямаха Ваша далеко не старенькая. Видео Вы вообще не смотрели, бред сами пишете. "бАлванки".
@user-iw4gu3gt8i
@user-iw4gu3gt8i 3 года назад
Возможно я не прав. В любом случае не хотел вас обидеть!
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 3 года назад
Всё в порядке. Извините и меня, если резковато высказался. Просто в видео есть сравнение ревизий и объяснение, почему я проверяю нарезку именно на этом аппарате и в чём разница между линзами до 1992 года и после.
@user-iw4gu3gt8i
@user-iw4gu3gt8i 3 года назад
Ваша правда! Бобик здох. Сегодня погонял записанный vs. После четвёртого повтора дека отказывается вообще диск видеть. Старый диск, всё норм: видит, читает. Парадокс))) Завтра должны доставить диски CMC (Тайвань), опробую, отпишусь.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 3 года назад
Что характерно, чанк старой ревизии VS "Ritek", чанк новой (золотистой) ревизии - "CMC Magnetics". Интересные дела. Сегодня посмотрел. "Лысый Digitex", который великолепно читается, "терпит" наклейки и звучит, определяется как NoName. В ближайшее время доберу в местном магазине остатки, пока ещё не поздно.
@Uncle-Bob1543.
@Uncle-Bob1543. Год назад
Приобрёл в 2008 году 10ть упаковок по 50т штук Вербатим (Колор), производства Юден Япония 1$ за штуку. На сегодняшний день записано около 80% дисков. За все эти годы никогда, от слова Абсолютно, проблем и ошибок не было с записью на болванки этой фирмы, т.е. Юден. Есть ещё у меня Фуджи и так же Юденовские, тоже без проблем. Я понимаю, можно сказать, что это одна из лучших компаний по выпуску болванок (есть в коллекции и DVD-R, Юден), да это так, но по мимо этого, моё мнение...., надо менять сидюк иногда т.к. он разчитан как и сама линза на определённое количество часов наработки (есть проги для проверки), в том числе ваш муз-центр это не показатель, это просто бытовая домашняя балалайка и скорей всего она на те прошедшие два года назад практически исчерпала свой ресурс. У меня Сони ЕС 707 с 240-ой оптикой, (цена новой головки-линзы, 60$), до этого была более старше по годам модель с 150-ой оптикой (ценой не интересовался), так вот они разчитаны до 60ти плюс тысяч часов наработки. А в сд-ромах и муз-центрах в самом лучшем или идеальном случае до 7ми тысяч. Так, что не знаю, я просто поделился своим мнением и некоторым опытом в записи на балванки. P.S. Так же много раз писал знакомым на другие т.е. разных брендов балванки, и без вопросов. А вам Удачи.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
Как раз "Юдены" и другие олдскульные диски на этом моём муз-центре читаются на ура, так что ничего там НЕ исчерпало, и ничего там менять НЕ надо, уже устал одно и тоже объяснять. Всё работало и будет работать, и это далеко НЕ балалайка, а серия фактически референсной по звуку техники. В том и смысл видео, который почему-то никто не понимает, и все сразу начинают писать, что плохой/устаревший аппарат. Часы наработки и ресурс - миф, аппараты работают по сей день, за исключением поломок. Просто смысл в том, что до 93 года ставились слабые линзы, плюс, зависит от фирмы, например в "Техниксах" такая система, что читается всё и вся на моделях аж с 1988 года.
@Uncle-Bob1543.
@Uncle-Bob1543. Год назад
@@user-jb8dp4wm3l Я вас и понял и услышал. Абсолютно согласен. Но я изъяснил свою точку зрения исходящего от личного опыты и не только касаемого дисков, а и оптики и вообще цифровых лазерных устройств. А вас не упрекал в вашем видении или имении этого муз-центра. Попросту мой опыт позволяет мне хотя бы в ценовой категории и исполнении, даже известного бренда...., определить где вещь, а где вещь для кухни (не вас и ваш аппарат имеется в виду), и исходя из этого, позволил себе в прошлом коменте отметить 240ю и 150ю оптику фирмы Сони, хотя могу и за Акай отметить, который до 93го ещё что то терпимое делал, пока фирму не продали и надеюсь вы знаете кто купил. По этому вам удачи в мире музыки и новых открытий.
@ldvldv3745
@ldvldv3745 11 месяцев назад
Здравствуйте, через ноутбучный дисковод можно писать? Сегодня записал cd-r,плохо читается старой автомагнитолой, писал nero, скорость 8х, может в скорости записи дело?
@ldvldv3745
@ldvldv3745 11 месяцев назад
Пишу в первый раз
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 11 месяцев назад
Доброго времени суток. Скорее дело в недопрограмме Nero, у неё худшая совместимость, или в некачественных современных матрицах. Для старой автомагнитолы лучше найти хорошие олдскульные cd-r'ы. Если ноутбучный привод в норме, то писать можно, это не главный фактор возможной несовместимости.
@user-db3vk1yf1u
@user-db3vk1yf1u 2 месяца назад
я свои диски вербатим 40 шт. записывал на свой ноутбук айсер. Ни одного сбоя никогда не было. Слушал и слушаю на ямахе.
@mikhailstarovich2017
@mikhailstarovich2017 2 года назад
Дядюшка Ондатр, простите за странный вопрос, но можно ли как либо с вами держать связь: Email, одноклассники, icq, вк, facebook ?
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 2 года назад
Ничего страшного, а что есть личные вопросы? Мы же держим связь здесь ;) В соцсетях меня нет, почтой пользуюсь очень редко, Вам будет неудобно долго ждать ответов. Тут я отвечаю часто.
@mikhailstarovich2017
@mikhailstarovich2017 2 года назад
@@user-jb8dp4wm3l спасибо за ответ. прост мне казалось вам мешают частые уведомления на канале, и предполагал задавать вопросы на какой-то платформе, что тут не *заспамить*. Вопрос все тот же, что мне сделать с золотым vs ?
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 2 года назад
Говорят, комментарии помогают продвижению канала :) Новые "золотые" VS неплохи. Мне понравилось, как они звучат. Можно смело писать Audio CD. Но ещё раз повторюсь, найдите "серебро" старой ревизии. Они идеальны.
@mikhailstarovich2017
@mikhailstarovich2017 2 года назад
@@user-jb8dp4wm3l окей, буду искать. Запишу CD-A
@smileabc100nalyvaiko9
@smileabc100nalyvaiko9 Год назад
Почему не использовать Nero для записи Аудио CD или любой другой информации? 2002 год ПК, Windows 98 🤔 ! На ноутбуке Acer, на домашнем ПК, используя самую продвинутую (давно себя проявившую!) ЛЮБУЮ болванку из перечисленных! ГАРАНТИЯ - что каждую можно записать и она БУДЕТ работать!!! Обнови чуть ПК! Используй Nero для записи! И всё будет Akai читать! А по поводу скорости, 8-16 Х и всё читается!!!! Много лет уже этим болею! Удачи!
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
Потому что в среде аудиофилов аудио CD записываются только софтом от Roxio. Есть, правда, ещё один софт для профессионалов, но он нам недоступен к сожалению. А Nero это самый шлак из всех возможных программ. Столкнулись мы с этой какой ещё в начале 2000-х, после нескольких дисков, записанных с ошибками и несовпадениями файлов, а также проблемами совместимости, выкинули безжалостно и больше никогда к этому шлаку не возвращались. НЕ будет Akai внезапно Neroвские диски читать, потому что дело не в программах а в качестве и разметке современных болванок. Даже Easy CD Creator будет лучше. Ещё раз: все качественные олдовые болванки у меня запускаются с пол-тычка. Причина НЕ в моей технике! И Вы не совсем поняли цель тестирования, для чего именно такой ПК был выбран.
@smileabc100nalyvaiko9
@smileabc100nalyvaiko9 Год назад
@@user-jb8dp4wm3l Техника разная и ПО записи, и ПК! В Nero тоже не простая! там хватает доп настроек, но изначально если файл в качестве, то запись роли не играет!!! Я также записываю и после прослушиваю на Kenwood / Technics ... Играет неплохо! 😁 У меня музыкальный слух! Да акустика S90 (чуть улучшена 😉) усилители (хоть и японцы оба) играют по разному!!
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 4 месяца назад
Музыкальный слух и акустика S90 (тем более кем-то где-то улучшенная) как-то не могут никак совпасть в моём воображении.
@user-pe4dd6uu5h
@user-pe4dd6uu5h Год назад
посоветуйте программу для записи CD-R емкостью 800 мб 90 минут.BASF заранее благодарен.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
Игорь, любая от Roxio. Но не все аппараты подхватят такую длительность. Обычно диски записанные с переполнением трудно доигрываются до конца без ошибок. Хотя, если программа правильно определит диск с такой разметкой, то можно попытаться. На моей практике за всё время был только один такой опыт, писал WinOnCD 6 вроде бы, в результате cd-r был записан и даже проигрывался до конца, но с потрескиванием, потому что на диске с переполнением нет "буферной" разметки, куда пишется информация для коррекции ошибок. И ещё, обязательно писать в режиме DAO (disc at once), иначе переполнение не работает. P.S. Заранее не благодарят.
@alex-to8xo
@alex-to8xo Год назад
Здравствуйте. У меня сд проигрыватель онкио наотрез отказался воспроизводить диски мирекс. На первом треке заикается. Попробовал разные болванки. Остановился на тдк, он их читает без проблем. Ещё виэски также без проблем читает, жёлтые, как бы золотые лицевая сторона. Сегодня один человек подарил вербатин метал азо. Сказал, что это редкий диск. Что это за зверь?
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
Приветствую! Ну вот, Вы также подтвердили, что "Мирекс" на олдскульной аппаратуре не читается от слова совсем. Такова жизнь:) Про "Метал AZO" ничего сказать не могу, не сталкивался.
@DeividasNord
@DeividasNord 5 месяцев назад
​​@@user-jb8dp4wm3lMetal Azo eto ocen kacestvennyje cd-r ot Verbatim,rabocaja poverxnost temno sinego cveta,est s Metal Azo verbatim cd-r ispolnenije kak vinyl,eto lutsije bolvanki cto mne popadalis dlia audio,no oni dorogije byli 2000-ix.Eto lutse cem Taiyo Yuden Verbatim Pastel po zvuku.Zvuk ne takoj rezkij. 1:1 kopija polucaetsa,pisal togda na privode NEC 7500,soft Roxio Easy Cd Creator ispolzoval,on sol s privodom. Seicas ispolzuju dlia sniatije ripov TEAC,dlia zapisi PLEXTOR Premium,ily Yamaha Crw-f1 dlia testirovanija Benq ily Plextor,specialnyj komp dlia etogo sobral,blok pitanija ocen vazen dlia etogo,nuzen samyj kacestvennyj naskolko mozete sebe pozvolit,privody podkliuciaju po usb3 i t.d.
@user-po8jd2rs6f
@user-po8jd2rs6f Год назад
Самый лучший диск-это диск, марка и тип которого есть в прошивке привода.Сони-нек, например, приводы на болванках Сони пишут без ошибок и на скорости выше означенной на болванках
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 4 месяца назад
Бред.
@marvik777
@marvik777 Год назад
Я писал музыку на диски Verbatim colour. Музыка пишется чётко и без ошибок
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
Так на любые диски пишется чётко и без ошибок:) А вот как читаются они на олдовых аппаратах - об этом и видео.
@marvik777
@marvik777 Год назад
@@user-jb8dp4wm3l наверно для такого раритета нужны олдовые диски
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
Да, с современными дисками на таких аппаратах есть проблемы, что и показано в видео.
@rusar3844
@rusar3844 2 месяца назад
Музцентр Техникс 95-го года ещё олдовый или уже нет? В 2000х самые дешёвые и повсеместно доступные болванки Memorex играл прекрасно.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 2 месяца назад
Нет, 95-го уже нет. Но с "Техниксами" там вообще отдельный разговор. Они практически всегда и любые болванки всегда играли на ура. Memorex очень качественные диски были. Читались везде на отлично. Особенно с чёрным рабочим слоем, которые Memorex Black назывались. Лютое качество было!
@vts1004
@vts1004 2 года назад
записал на днях cd-r..в ауидо cd формате..программой неро экспресс..и мой родной старенький муз центр отказался ска его прочитывать..вроде начинает крутить но потом останавливается и думает..и в итоге пропуск...при том что не давно чистил лазер..и был эффект начал читать даже диски dvd с царапинами старые мои..тут вот что важно писал на скорости 16..решил принципиально на ней записать ..и я о том что у меня такое предположение что дело в скорости записи все же.. мой муз центр принципиально не читает rw диски не сд не двд..хотя в молодости читал... кстати старые cd r мои успешно прочитывает он но я насколько помню они были записаны на высокой скорости наверно на максималкахх..там к 48 или 52 скорость..то есть получается что он не может прочесть записи записанные на низкой скорости как в случае с DVD-CD-RW и CD-R так же записанный на скорости 16(низкая скорость для лазерной головки получается?от старости не может воспринять?)..записывал все четко по инструкции так сказать ошибка при записи исключена в моем исполнении...или все же проблема может быть в программе записи на пк?кстати дисковод пк новый читает все на ура так что с лазером проблем быть не может...кто то может сталкивался подскажет решение проблемы...лазерная головка? или программа записи виновата в том что муз центр не может прочесть музыку? если в программе записи дело то какая тогда стопроцентно надежная чтоб не портить диски так сказать
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 2 года назад
Нет, дело только в болванках. Если старые качественные, их хоть на какой скорости можно писать - всё прочитается. На новых, независимо от скорости, чтение проблемное. Ну и "нерой", конечно, для записи audio CD пользоваться не рекомендуется.
@vts1004
@vts1004 2 года назад
@@user-jb8dp4wm3l так а как же определить качество сдишек...старых то не достать уже..а новые они в принципе все одинаковые.. ну не знаю про неро всю жизнь ими с начала 2000- писал неро экспресс неро борнинг ром...и бывали случаи брака или не удач но в основном все хорошо было...читало все и везде почти....значить получается лазерный привод менять надо..это выход ибо я ж говорю пкшный привод читает все...я так понимаю тот же привод от пк подходит и к муз центру..наверно это вариант например из него или аналогичный поставить читающий все форматы...
@vts1004
@vts1004 2 года назад
@@user-jb8dp4wm3l кстати писал я на сдюшку где то 10 летней давности..сохранившуюся у меня так что не совсем новодел)))
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 2 года назад
Десять лет назад уже было всё печально с дисками. Олдовые качественные всё ещё можно достать, но у барыг по конской цене. Зато Вы точно удивитесь, когда какой-нибудь олдовый Verbatim от Mitsubisi Ваш старый центр прочтёт в момент. Нет, к музцентру писюшный сидюк не пододходит, да и технологии чтения разные. Ещё раз - ищите SONY SUPREMAS из недавних. Они очень совместимые и "дружественные" для старых центрах, при этом выдают прекрасное, даже можно сказать эталонное качество звука.
@vts1004
@vts1004 2 года назад
@@user-jb8dp4wm3l так понимаешь я тогда ещё записывал на эти же диски...и он(муз центр)читал и сейчас читает те диски а сейчас не читает новозаписанные все теже диски ...
@inmistify
@inmistify 11 месяцев назад
Music CD-R производили для пишущих дек, так как большинсво их не умели обычное cd-r и cd-rw, так что музыкальности в них не больше чем в обычных, всё зависит только от качества.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 8 месяцев назад
Это да, так и есть, просто различие в том, что они подходят для всяких стационарных рекордеров.
@iSiKk
@iSiKk 3 года назад
я не знаю, почему мне это нравится. но это мне нравится
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 3 года назад
Тебе нравится это потому, что ты думаешь, что таким спамом привлечёшь себе подписчиков.
@user-uy5kv7vx1e
@user-uy5kv7vx1e 3 года назад
В идеале писать на скрости 1х на yamaha или plestor
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 3 года назад
Не смешите меня. 4х более чем достаточно, а нормальный CD-R нормально запишется даже на максимальной скорости.
@user-em6rx6bb3m
@user-em6rx6bb3m 2 года назад
@@user-jb8dp4wm3l запишется то он запишется, но звук уже на 16 скорости - какашный, даже на двд-плеере заметно, особенно на гитарной музыке. Сам пишу на 8й, на плекстор премиум
@retromovies84
@retromovies84 6 месяцев назад
Есть и Yamaha и Plextor. Пишут плюс минус одинаково по сравнению с приводами того же периода. Все их плюсы это софт от Plextora (с проверкой качества диска и итп) и запись в режиме audio master на Yamaha, но все это маркетинг и нахер не нужно для CD проигрывателя.
@Marantz1980
@Marantz1980 Год назад
Всех приветствую любителей CD ! 👋🤘 Дядюшка Ондатр , скажите пожалуйста , а что за конкретным софтом вы пишите диски ? Я тоже катаю СDDA (обычно сборники) + МР3 . Все начинал с NERO 7 , потом недавно перешел на другие софты. В общем глянул ваш ролик . Проблем с болванками практически не имел , писал на обычные традиционные и "разноцветные" : черные, синие, красные и т.д. Чаще всего писал болванки для портативного CD/Mp3/WMA iRiver iMP-550. Плеер конечно ништяк но я его угробил перепрошивкой , а родную версию прошивки я не записал, чтобы вернуть на место. Он то рабочий но проблема с питанием от АКБ (слетела калибровка АКБ при заряде , разряде ) , от сети работает. Немного от темы ушел. )) Владею четырьмя проигрывателями CD. Самый первый , старенький , я его купил БУ на радиорынке в 2002 . *Condor CD-888*. *Шасси Sanyo* . CD транспорт , шасси практически такие как пихали в проигрыватели *Вега ПКД-122с*. Сейчас я его проверил . Штампованные диски грузит 3 сек. Болванки грузит тоже 3 сек, а вот при запуске воспроизведения - маслает диск и пытается начать воспроизведение. Переключил на второй трек и пошло воспроизведение . Диск безымянный на вид как у вас на первом тесте. Решил пробовать черный диск всунуть - заработал как часы. Возникает вопрос. У черного явно отражающая способность ниже , чем у светлого . Черный заработал лучше. Запхал третью болванку Verbatim белого цвета - тоже заработал как часы. Диски писались в NERO 7 Года через три приобрел новый *Marantz CD5000* вот этот монстр - любые диски загружает за 1 сек, CD-RW 5 сек. Правда когда линза головы покрывается пылью CD-RW временами икает. Грешу на подсевший лазер. Также недавно появились два БУ аппарата : *Pioneer PD-F607* на 25 дисков . Этот аппарат 97% болванок читает, CD-RW не читает. Севший лазер головы. Ток лазера добавлять не стал, чтобы голову совсем не убить. Этот аппарат загружает штамповку и болванки порядка 3 сек. *Denon DN-C615* . Аппарат взял из-за того, что он хавает Мр3 , WAV , WMA . Штамповку и болванки загружает до 3 сек, CD-RW до 4 сек. *По стандарту проигрыватели CD должны "легко" читать CD-R у которых отражающая способность минимум 70%* . Оказывается , штамповка может за секунду сыпать ошибки в несколько раз больше, чем CD-R. Мой вывод. Болванки здесь не причем . Если лазер головы севший - проблема с болванками будут. За видео благодарность. )
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
Спасибо Вам большое за такой развёрнутый комментарий. Да, во многом согласен с Вами, также был приятно удивлён, что чёрные "болванки" подхватываются на лету, что даже как-то удивительно. И да, Вы абсолютно правы, иные штамповки могут быть хуже чем качественный японский cd-r. Даже по звуку, хотя опять же это также зависит от аппарата. По вопросу, я всегда использую только софт от Roxio. Любой. Теперь по лазеру. Вот все ищут причину сразу в лазере. На севшем лазере конечно будут проблемы, они выражаются в треске и перескоках, а не в прочтении. Вот скорость считывания, это уже зависит от дисков. Но например, у меня в аппарате лазер не севший, настоящий олдскульный японский AZO Verbatim (и чёрный Memorex, да и многие другие качественные диски) подхватывает на лету. А с современными долго ворочается. "Мирекс" не читает от слова совсем.
@Marantz1980
@Marantz1980 Год назад
@@user-jb8dp4wm3l , понял , благодарю! Попробую такой софт . Кстати , да, если черный диск "хавается" , а светлый нет -точно дело не в лазере. Болванки Мирекс не юзал. Но Вы заинтриговали - по случаю испытаю.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
@@Marantz1980 Вот, я тоже недавно усомнился в теориях про т.н. "отражающийс слой". Мнений просто куча: кто-то говорит, что слой должен быть прозрачный на просвет, другой же, с точностью наоборот доказывает, что слой должен быть максимально плотным... Практика показала, что на практике это не работает:)
@dremix-close
@dremix-close 2 года назад
Verbatim лучше брать Тайваньского производства
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 2 года назад
Verbatim лучше брать производства Mitsubishi ;)
@waldemar9062
@waldemar9062 2 года назад
Дядюшка,скажите пожалуйста, есть ли разница в записи звука по качеству на cd-r и cd-rw?
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 2 года назад
А где Вы прослушаете RW? Старые аппараты его не проигрывают. На компьютере я не сравнивал.
@waldemar9062
@waldemar9062 2 года назад
@@user-jb8dp4wm3l какие старые,90х годов?А при чём здесь аппараты,я про аппараты не спрашивал а про совсем другое?
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 2 года назад
Да, начала 90х годов. Остальные меня НЕ интересуют. Я имел ввиду, что негде протестировать эту разницу. Ведь олдовые аппараты не будут играть RW. А на компе сравнивать бессмысленно, там проще и лучше файл проигрывать. В машине тоже нет смысла, там шумно.
@czkn555
@czkn555 2 года назад
@@waldemar9062 разницы никакой
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
@@user-ql7bf7zx5f и где неправда? Ещё один умник? 1997 - НЕ олдовая техника, в ней линзы и конвертеры нового образца, которые заводят любые диски без проблем. Хотя что Вам объяснять, вы же сюда лишь бы только спорить приходите. А что дельное написать, или пообщаться, так это вам нафиг.
@bakarajio
@bakarajio 2 года назад
Ну не знаю,пишу на болванки vs,и все нормально!Может у аффтора лазер уже уставший?
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 2 года назад
Не знаю, что там уставшее у какого-то "аффтора", но у автора этого канала все олдовые качественные болванки на этом лазере читаются нормально.
@bakarajio
@bakarajio 2 года назад
@@user-jb8dp4wm3l у меня сидюк Пионер,конца 80ых и все новодельные болванки читает на ура.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 2 года назад
Поздравляю с таким хорошим проигрывателем. На самом деле это редкость, лишь только некоторые модели до 93 г. способны хорошо читать новодел.
@user-pw8os6fg9g
@user-pw8os6fg9g 9 месяцев назад
​@@bakarajioи у меня также,пишу сейчас на VS,на 4 скорости,все читается.
@user-tw4ep1oq6z
@user-tw4ep1oq6z Год назад
Н-н-нда... Печально это всё. 2 года назад расхваливать Audio CD. На самом деле болванки можно протестировать а потом начинать запись. Как обычно. Но это всегда "ТОЛЬКО СЕЙЧАС" такое действует. Например через месяц болванки там уже продавать не будут. Также можно приобрести "чистящий диск". Просто на нём установлена чистящая щётка прямо там, на диске. Он чистит САМ лазер. И, естественно, неплохо бы обновлять свой музыкальный центр в соответствии с обновлениями на рынке. К тому же можно сказать что неплохо бы сначала прочистить твой центр чистящим диском, Но однако, это было два года назад, и неизвестно он ещё так радует уши или... (где-то что-то изменилось)
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
Да, ситуация на современном рынке CD-R печальная, согласен. Не понял только про какое-то "расхваливание". Про тестирование перед записью - от него толку нет, смысл? Ну пройдёт "болванка" тест, а всё равно читаться на олдскульных линзах не будет. Чистящий диск от некачественных современных "болванок" не поможет. Может помочь только если пылинка попала на линзу, куда не добраться вручную, например, в автомагнитоле и когда ЛЮБЫЕ диски не читаются, или соскакивают. В моём же видео ситуация абсолютно прозрачная: олдовые CD-R олдовый аппарат (извините уж за тавтологию) читает на ура, а современное барахло - нет, или с натугой.
@user-tw4ep1oq6z
@user-tw4ep1oq6z Год назад
@@user-jb8dp4wm3l Чистящий диск поможет ДАЖЕ с некачественными болванками! Он там убирает пыль с САМОГО лазера, ну ты в курсе. И там необязательно большой кусок чего-то лежит на головке с лазером. Там скорее всего была, когда-то, большая пылинка. Потом, когда ты диск поставил или убрал, эта пылинка улетела, оставив после себя след, на который что-то прилипло. Это, конечно звучит по-детски, но за это ты платишь своими ушами 🙂 И если аппарат олдовый, то, опять же, НАСКОЛЬКО олдовый? Если сильно олдовый то, тут есть видео по замене электролитов в магнитофоне Маяк. Так что если что-то работало, то через время можно "обновить" конденсаторы и это опять работать будет так же. Ещё, конечно, всплывает такой факт что лучше от времени не отставать но... Мало-ли... Может у кого-то ИМЕННО К КОНКРЕТНОМУ АППАРАТУ ЛЮБОВЬ.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
@@user-tw4ep1oq6z Я ему говорю "не поможет", он всё равно "поможет". Ну вот как с такими людьми быть. Им говоришь "чёрное", они говорят "белое". И пошло-поехало не в кассу ваще, какой-то "Маяк" появился... При чём тут какая-то конкретная любовь к конкретному аппарату? При чём тут мой аппарат, у меня их 5, на видео один для примера, они ВСЕ ПЯТЬ не читают некачественные болванки, и никакой тут чистящий диск НЕ поможет, сколько раз уже можно писать!... При чём тут "от времени не отставать", когда видео подразумевалось про аудио CD для любителей олдскульной техники... Короче, в ступе воду толочь, да нафиг! Делайте свой канал, на нём рассказывайте про чистящие диски и про всё что хотите.
@user-tw4ep1oq6z
@user-tw4ep1oq6z Год назад
@@user-jb8dp4wm3l "Короче, в ступе воду толочь, да нафиг!"
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
@Сергей Герасименко Вот-вот.
@goooseberrry
@goooseberrry 2 года назад
Дело не в дисках, а в вашем магнитофоне !!! У меня cd проигрыватель техникс, и он после записи болванок на компе, читает всё и вся!! Запускается за секунду!! Любые! От китайских до фирменных!! Все буквально!! Вам совет поменяйте ваш центр!!!! А мирекс супер, поверье!! И смените cd привод ваш, это полное гээээ!! Приобретите по свежее!!! Удачи!!!
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 2 года назад
Вы, видимо, не поняли, в чём был смысл этого тестирования и почему я проверяю диски именно на этом аппарате. Также, ещё раз напомню, что в моём "магнитофоне" фирменный Verbatim от Мицубиси, например, заводится с пол-тычка. Как и фирменный "Basf" и многие другие нормальные болванки. В "Техниксах" другая конструкция системы, поэтому да, они, как правило, всеядные, так что Вам повезло. Зато там есть другая проблема, я уже молчу про звук. Про "Мирекс" также уже было много сказано не только мною, но и 90% пользователей отметили очень тугую читаемость этих дисков, видимо из-за особенностей их производства. А Вы говорите, что чёрное - белое. Зачем мне привод "посвежее"? Чтобы не отличать г*** диски от нормальных? :) и получать "деревянный" звук? Так что ерунду не пишите, пожалуйста, лучше пересмотрите ещё раз это видео повнимательнее.
@Serjik_83
@Serjik_83 Год назад
Всё верно. Тут виновник резак и проигрыватель. Тоже техникс плеер, пишу на белые диски Verbatim на 8 скорости ноутбучным приводом HP подключённый через USB переходник к компу. Всё идеально. Писал приводом IDE от SONY и такая же лажа, первый трек не видит, остальные треки играет но долго их ищет если принудительно переходить на них. А по поводу дисков Mirex, так я на них пишу образы для консоли SONY PS1, играются без проблем. А мы же знаем что приставка SONY ну очень капризна к болванкам.
@bakayarou9000
@bakayarou9000 Год назад
Cd-r болванки VS кстати действительно хреново пишутся на 8x. Качество записи возрастает на 16x, что странно. Но факт есть факт.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
Качество, в смысле сохранность? Звук от повышения скорости будет только ухудшаться, т.к. джиттер.
@bakayarou9000
@bakayarou9000 Год назад
@@user-jb8dp4wm3l Обнаружил это так: Взял устройство с хреновым уставшим сидиромом для проверки воспроизведения, записал на 8x, попытался прочитать, пытается, но не читает. Потом записал на 16x, и уставший сидиром вдруг стал такие читать, всё еще не хорошо, но уже что-то. Для сравнения - вербатим берет после 8x. Я хз почему так. Должно же наоборот быть.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l Год назад
Да, это интересно. У меня такого не было, но был похожий интересный казус: "Вербатимы", записанные на скорости 4х быстро портились и вскоре отказывались читаться. Опытным путём выяснил, что на современных "Вербатимах" нужно писать от 10х. Потом догадался в чём дело: современные приводы сразу же все выдают самую низкую скорость это 10х. Вот, видать, под этот минимум и заточены современные "Вербатимы".
@user-sn2ms4sx7z
@user-sn2ms4sx7z 2 года назад
Как
@user-nm7km4dj9z
@user-nm7km4dj9z 4 месяца назад
Сегодня записал 4 красных Мирекс.., на разных скоростях и ни один не заиграл.. Голубые Мирекс играют спокойно, не тормозят, перемотка и тд. все отлично.. Программа одна и та же неро экспресс, привод один старенький ноут Acer 5050, cd changer ауди а8 система Bose. Вообщем г... о эти красные Мирексы.
@user-jb8dp4wm3l
@user-jb8dp4wm3l 4 месяца назад
Они все такие, сколько не пробовал. Nero на моей памяти писала хуже всего и с косяками (какими точно уже не вспомню, в 2004-м сменили программу и забыли Nero как страшный сон).
Далее
3 wheeler new bike fitting
00:19
Просмотров 23 млн
ОБЗОР ТРЕЙЛЕРА STANDOFF 2 0.29.0 FUN&SUN
13:13
Что звучит лучше - файл или CD?
17:33
Аудио на Видео
29:00
Просмотров 96 тыс.
ГИБКОСТЬ 80 LVL
0:18
Просмотров 4,9 млн
Тайна голубого озера😱
0:35
Просмотров 9 млн