Борис Штерн: "Экзопланеты: наблюдения и перспективы" 

Поддержать канал: donatepay.ru/don/arhe Книга Бориса Штерна "Ледяная скорлупа": vk.com/market-123004372?section=album_21&w=product-123004372_2314588%2Fquery

Вижу лекцию Штерна, ставлю лайк!

Шикарная лекция, даже не знаю что сказать... Лекции такого уровня и качества изложения - огромная редкость, на ютубе встречаются не многим чаще, чем жизнь во Вселенной! :)

Штерна можно слушать вечно. Спасибо.

Замечательный материал и лектор !!!)

Классный лектор!!! Интереснейшая лекция!!! 🥳🥳🥳

Замечательные лекции, спасибо!

11:55 Очень жаль, что когда лектор рассказывает о том, *что на слайде* нам показывают *не слайд, а лектора,* вглядывающегося в ноутбук.

Почёт и уважение людям науки!

НАКОНЕЦ ЛЕКЦИЯ !!! Я уже думал не дождусь !

Лекция супер! Залип на полтора часа

Хороший лектор, любит свое дело, спасибо)

Хорошая лекция! Спасибо, Борис!

Обожаю лекции Штерна.

Очень интересно. Много новой информации. Спасибо за видео!

Спасибо, интересный материал и лектор!

Спасибо! Очень интересно!

Выписала незнакомые термины, упоминавшиеся в ходе лекции, попробую с ними разобраться и уж потом только буду слушать лекцию набело. Захватывающе интересно и удивительно, что что-то, и вроде как важное, понятно.

Хорошо то как!!! Милое дело! Спасибо!

Спасибо за лекцию

Браво!!!

спасибо большое! очень интересно!

Good job!

Приходится слушать очень внимательно. Зато воспринимается хорошо, местами вообще будто между строк читается подтекст.

Приятно! Спасибо

Забавно, сидит Марков на лекции и смотрит как Штерн на него ссылается.

Неплохой лектор,хотя неизвестный.Благодарность Вам.

С Уважением 100% Лайк

"Юпитеры типа человеческие" круто сказано👍😀

Наконец-то Штерна позвали!

Штерн красавчик, один из лучших.

Спасибо за лекцию. Пара осваивать Луну для этих целей, там нет атмосферы. Да и людям думаю будет полезно, что бы держать себя в тонусе))

О, Штерн. Давно не было.

Эх, была бы у меня возможность прийти на лекцию

Меня, как биолога, всегда очеь веселят рассуждения астрофизиков, астрономов и вообще, всех далеких от биологии людей о том, то надо для жизни и где она есть, а где ее нет. Вот если я начну читать лекции по астрофизике, не владея большей частью знаний, это, наверняка, будет смешно. И странно. Но астрофизики и прочие с удовольствием цепляют биологические темы, надумывая кучу преград к развитию жизни в условиях, отличных от земных... Но товарищи колеги-ученые, какого же коллайдера, а? Земная жизнь проникает в астеносферу на глубины около 3 километров, подымается в горы на высоту в 6 км и ничего, как-то живет. А отдельные представители, те же Терсикокки (Tersicoccus foenicis), скорее всего, уже есть на Марсе, спасибо марсоходам, кои их туда перевезли. И тут розетка метаболизмов столь широка, что в умах астрофизиков нет столько места, не в обиду будет сказано. Есть грибы, которые поглощают гамма-радиацию, как растения - фотоны, используя для этого пигменты меланинового ряда, вместо хлорофилла. Такие грибочки могут покрыть махровыми коврами миры под жестким радиационным прессингом их родных звезд и корее всего, покрывают, если эволюция биосферы этих миров двигалась именно по пути радиотрофии. Вы говорите, условия на планетах у красных карликов - испытание. Супервспышки и все дела. Да, это угроза. Но не зная условий и состава атмофсеры таких миров, трудно судить о угрозах этих вспышек. Представте себе планету с мощным магнитным полем, толстой атмосферой, основу которой составляют либо инертные газы, либо тяжелые газы типа ксенона или аргона. Таким атмосферам вспышки и солнечный ветер угроза, но такая себе. Их так просто не унести. Это же и касается лун планет-гигантов, которые могут быть закрыты щитом магнитосферы самого гиганта. У Юпитера она тянется на 890 миллионов километров от планеты, все его крупные луны закрыты от солнечной радиации магнитосферой своего "сюзерена", а Ганимед вообще имеет свою собственную магнитосферу. В таких условиях жизнь может существовать и под поверхностью - в астеносфере или подледных океанах, да даже в атмосфере самого гиганта, в тех ее шарах, где давление и конвекция биогенных элементов позволяет. Да, эта жизнь может быть не столь многообразна, как земная, но даже радиоактивный шампиньйон с Ганимеда будет самой значительной находкой в истории земной науки, я молчу о более простых и сложных формах. В Солнечной системе достаточно места и условий для поисков ксенобиоты, на самой матушке-Земле есть организмы, в существование которых трудно поверить обывателям, и это при том что жизнь на Земле тоже не была изнежена условиями - у нас и тектоника, и падение крупных метеоритов, и угрозы антропогенного характера аля ядерный холокост или химическая стерилизация планеты, но жизнь переживала это. А Земля пережила столкновение с Тейей, вое время, и как видите, не утратила привлекательности для жизни. И вода на ней есть, а в мантии этой воды куда больше, чем на поверхности и так мы компенсируем потери воды за миллиарды лет ее разрушения и испарения с атмосферы... Потому не спешите хоронить жизнь во вселенной. А касательно комунникации и невозможности найти сигналы с других миров - это тоже спекуляции. Многие живые организмы на планеты общаются не путем звуковых и видимых сигналов, а путем обмена химическими сигналами. Если жители иных миров общаются не путем использования голоса, а скажем, изменением цвета покровов, как каракатицы, зачем им изобретать радиосигналы? У них и органов для их восприятия нет. Их общение будет базироваться на использовании световых волн, а передавать их можна и путем обычной системы зеркал или отражающих поверхностей. Или же вон летучие мыши и крысы используют ультразвук. Как и многие другие животные. Какие мы создали технологии, дабы подслушивать разговоры крыс или летучих мышей? А практически никаких. Вот и выходит, что мы ищем очень избирательно пришельцев, которые как и мы, обладают органами слуха в весьма небольшом диапазоне и органами зрения в таком же небольшом диапазоне. И может мы уже получили этих сигналом немеренно, а не можем их обнаружить ввиду отсутствия понимания отличных от наших органов чувств способов общения. Как то так.

Расскажите что за сантиметры в секунду, я тренер по борьбе если что

Авторы, скажите, в платных трансляциях тоже не всегда видно слайды в самых интересных моментах?

Борис, вспомнилась старая тема физиков и лириков, Вы, однако, еще и романтик))

Пора мне до Альмы доехать уже, посмотреть

Ошибка: 4 прямо наблюдаемых планеты - не у Фомальгаута, а у HR8799

Свежий Штерн как всегда отличный! (Сурдин слишком попсовый, Попов мало выступает и мало чего нового говорит, а тут прямо отлично) Эх, космические интерферометры это боль прямо из-за их отмены... Даже если десяток миллиардов долларов - развитые страны вполне могли бы его выделить, я считаю. Нет сил ждать десятки лет до их реализации!

не думал, что кроме Сурдина и Попова имеются толковые люди. Вижу в рассказе, что как жизнь переживает. Рад что в России есть такие полноценные и ценные люди.

Бодро, не поспишь теперь

Штерн ЛЕГЕНДА!!!!!

За МКАДом жизнь в виде слизи...

💪☝️

Где взять такую футболку?

Спасибо! Прямо почувствовал как в мозге что-то зашевелилось, забурлило...может так зарождается жизнь в моей черепушке?

50:00 Запуск 2018 - нет, 2019 - нет, 1921 - вполне возможно, машина времени уже строится :)

Боря крутой чувак!

Предпоследний вопрос от Маркова о перспективах расселения человечества в контексте его замечательного обзора про генетическую деградацию и оглупление популяции словно бритва Оккама - отсёк лишнее и ясно выделил проблему человечества с реализацией такого грандиозного проекта. И Штерн также пессимистичен в ответе. Тогда остаётся только фантазировать о колонизации других планет.

Ничего не видно в передаче!

Касательно автокаталитических реакций и синтеза нуклеиновых кислот это просто смешно. 10 в минус 1000 степени? А как же вироиды? А как же вирусоиды? А как же эксперименты того же Опарина и Холдейна? Биолог, утверждающий что РНК не может самовоспроизводиться? Да любой химик-органик назовет вам условия, при которых можна насинтезировать хоть гуглплекс РНК. Правда, небольшой длинны. Согласно многим моделям условий на ранней Земле, многие нуклеозиды и нуклеотиды образовывались путем абиогенного синтеза. Обьеденится в цепочку длинной в 10-15 нуклеотидов могут и обычные нуклеотиды, налейте их в колбу и поиграйтесь с рН и окружением и получите олигонеклеозиды. А далее по закону комплементарности одноцепочечная РНК станет двухцепочечной, а подогрейте раствор и произойдет расплетение цепей - тепловой аннелинг. А охладите и снова соберутся цепи, а если есть свободные нуклеотиды - так еще и новые цепи и так далее покуда не кончатся нуклеотиды, не задействованные в предыдущих реакциях создания цепей. И так далее и по наростающей, покуда новые скачки рН не будут способствовать еще большему удлинению цепей и замыканию цепей самих на себе с образованием вторичных структур на РНК - петель, узлов, псевдоузлов и тд. В обычной лаборатории это займет дни работы, а у природы были сотни миллионов лет что б получить первые примитивные бактериальные клетки или вирусы, если верить теории РНК-мира. А потому как только появляются нуклеозиды - так сразу появятся и многочленные нуклеиновые кислоты. Только добавте в этот бульйон еще десятки сложных органических молекул. Те же аминокислоты могут облеплять РНК, подобно инею, и слетать с остова при изменеии температуры и рН, которые могут быть вызваны банально сменой суток на юной планете... Так что в органической химии и биологии возможны тысячи путей получить цепочки РНК и далее РНК, непроизвольно сами себя воспроизводящие и это даже без учета того, что молекулы РНК сами обладают ферментативными свойствами и могут инициировать собственное воспроизведение.

откуда на "сухой" планете вода для диссоциации кислорода?

мужик, обычный слесарь с завода, а на самом деле именитый ученый. просто слесаря люди приличные

Очень много и упёрто сказано о поиске жизни . Но не слова о том:зачем.

Варп драйв уже близко. Нужно продвигать фундаментальные науки.

Интересно, с Седны, Плутона, Нептуна, Урана видны транзиты по диску Солнца всех более внутренних планет? Или с каждого далёкого объекта видны не все планеты Солнечной системы, затмевающие Солнце?

Возможно результат цивилизации!

Элтон Джонн))

Так неуверенно говорит что страшно становится в этом непознанном мире

Интересно, а вот среди ученых, занятых в области поиска экзопланет есть разделение на тех кто ищет ради того чтобы просто найти (для счета, набора статистики т.п.) и тех, кто ищет именно обитаемые, именно жизнь. Я имею ввиду, те кто ищут, для них для всех всреднем обитаемость - просто приятный бонус или все же кто-то прям сильно ищет именно жизнь?

Ближайшая к Земле планета земного класса это Венера. Только сложно представить более неподходящее для жизни место.

Найдем в 15 световых годах землеподобную планету ... и ? Как туда будем телепортироваться? Есть варианты?

блин, конечно станешь пессимистом. Такая крутейшая лекция, а в зале свободные места!:( Я бы ожидал, что в проходах будут сидеть.

Надеюсь Марков следующим выступал? А Не ограничился лишь вопросом к Штерну

По поводу вероятности жизни - это полный абсурд. Если бы это было бы так, то жизнь скорее всего зародилась бы на очень очень позднем этапе скажем через 100 миллиардов лет. Но биологи утверждают что первые клетки появились чуть ли не мгновенно сразу после появления жидкой воды. Да прошло много времени до появления кислородного фотосинтеза и первых многоклеточных. Но сами эволюционирующие организмы появились очень рано. А главным двигателем эволюции являются катаклизмы. С этой точки зрения на взрывающемся красном карлике гораздо вероятнее найти высокоорганизованных существ.

А я помогаю анализировать спектрограммы разных звёзд как раз на наличие экзопланет, с космического телескопа TESS, на сайте Zooniverse. Всем советую. Там много разных волонтёрских проектов, где вы можете помочь, не выходя из дома. Нужен лишь компьютер (или смартфон, планшет или другой ПК), доступ к Интернету и желание помогать науке.

да потому что первые!

Шелупонь - это так наш губернатор людей называет. Не надо так про планеты говорить!

Промелькнуло в конце одним предложением о том, что мы не знаем, как будут себя вести материалы в межзвездном полете. Так вот, если откинуть всю фантастику, то это действительно нерешенная инженерная задача. Чтобы быть уверенным, что за 200 лет свойства материалов не изменятся под нагрузками, мы должны поставить эксперимент в течении этих же 200 лет. Даже в металлах могут быть изменения. Есть еще малоизученные явления релаксации и ползучести, ввиду их очень большой длительности, не говоря уже о полупроводниках. Как у них будет с проводимостью тока через 200 лет? Никто не знает. Все, точка. Не нужно о такой ерунде даже мечтать, это не инженерный подход, а научно-фантастический

Все-таки, лекции Сурдина усваиваются лучше непрофессионалом. Здесь же объяснения хромают, не все технологии раскрыты доступно..

А может "чудо с кольцами" это сфера Дайсона?

Ну, чё? Когда к таукитайцам?

Михаил Никитин не согласится, что вероятность 10^(-1000)

У Фомальгаута 1 планета

Ну открыли эти планеты А дальше что!?

солнце мое! один раз!! считаем: 1. митохондрии (это раз) 2. хлоропласты (это два) складываем - раз+два=три эукаритизация произошла минимум три раза

Вопрос не по теме лекции, по поводу квантовой физике. может двойственность поведения частниц связанное с измерением с противофазой измерения.

всё рано это топтание на месте, нужны не теории и не гипотезы и не гадания а может то а может это и не все эти извращения с анализами спектров - а нужен просто принципиально новый двигатель, он решает все проблемы и отвечает на все ваши вопросы, ДВИГАТЕЛЬ ответит на вопросы а не мастурбации со скупыми косвеными данными

Мы их не видим, поэтому их нет! - Вы серьезно? Если человек уже научился делать свои корабли невидимыми для радаров, то более развитые цивилизации давно научились делать их невидимыми даже для глаз.

у него проблема с последовательностью изложения - часто скачет с места на место и скатывается в поток сознания. не именно в этой лекции - но иногда бывает

Вселенная ждёт когда люди засрут её)))

"студентки настучали на него, что он к ним пристаёт и его уволили". Скверные студентки уничтожили карьеру учёного. Могли бы и потерпеть. Как-то сразу неприятно стало, надеюсь он сам не такой, хотя раз он не на стороне студенток.........

Интересно! Лекцию читает ученый, а не собиратель лайков )

Борька ты когда последний раз в телескопе крота видел?

Мы поедем, мы помчимся на оленях в космос дальний...

На 50:30 Запуск 2018, 2019, 1921. Лол Что???

обожаю теоретиков, они все знают чего быть не может - горячих юпитеров, ништяков вна Луне...

неважным танцорам вечно что-то мешает теперь вот атмосфера да, жалко что она тут есть

у Венеры с разницей температур все ровно - живая планета!

Штерн как две капли воды похож на Гребенщикова..

Лектор он так себе. Скачет с одного на другое, язык не поспевает за мыслью, в голове знаний много, но изложить последовательно не может. И как можно употребить слово "шелупонь" в научной лекции?! В общем, мне не понравилось.

Как можно таким голосом и методом что-то преподовать? Слушать невозможно.

Заебемся туда лететь.

сейчас он будет тулить свой метод разнесения жизни... о, тулит

на рогозина можно надеяться, гы

У вас на Земле запредельное количество остатков заведомо инопланетных сооружений. Чем не доказательство не уникальности земной жизни?

. 20:03 - в правом нижнем углу пример наружной электропроводки в стиле а-ля 30-ые прошлого века - потрясающе! И это "КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР" - жуть. . *"Надо всегда отдавать себе отчет, что "кое-какство", т.е. небрежность, неточность, недобросовестность - есть один из основных факторов русского народа. Кто хочет ему добра, кто его любит, непременно должен с этим считаться и никогда этого не забывать"* - В.В. Шульгин "По поводу одной статьи." - из переписки В.А. Маклакова и В.В. Шульгина. . Добавлю от себя: *"И так сойдет"* - вот основной принцип жизнедеятельности русскоязычного человека. А о том, куда же все это "сойдет" он никогда и не задумывается. Уверен, многие не раз слышали эту фразу от русских.

Все понятно, будущего не будет.