Будущее единства и след змея 

Мой муж нашел вас и уже опубликовал в Фейсбуке и лично всем адвентистам отправил в личке! Спасибо!

Это шедевр! История и процесс отклонения от истины! Спасибо 🎉❤

Да благословит вас Господь.

Мирной субботы . Благодать вам от Бога отца и Господа Сына Его Иешуа

Мир Вашему дому! Правильно ли я поняла этого пастыря, что есть два бога: Бог Отец и бог Иисус Христос, который себя называл Сыном Божьим и Сыном Человеческим? (на 29 мин. 08сек). P. S. - я видемо поторопилась, написав комментарий не дослушав до конца. Есть один Бог - Отец Небесный и есть один Посредник между Богом и человеками, Человек Иисус Христос, единородный Сын Божий.

Честный исследователь библии придет только к одному выводу - Бог наш один единственный - Отец небесный и один Господь наш - Иисус Христос. Сын Божий. Все другое есть заблуждение.

А еще есть лекции этого брата? незнаю, как звать

Ангелы были изгнаны с неба, потому что они не захотели трудиться в гармонии с Богом. Они упали, потеряв свое высокое положение, потому что хотели возвышения. Они дошли до того, что сами возвысили себя и забыли, что их красота и красота их характера имеет источником Господа Иисуса. Падшие ангелы упустили из вида тот факт, что Христос является Единородным Сыном Божьим, и решили, что они не обязаны искать совета у Христа. Один ангел начал борьбу и продолжил ее, пока в небесных обителях среди ангелов не произошло восстание. ЭДБ 128.1-ЭДБ 128.3 (утренние чтения «Этот день с Богом», с.128.1-128.3

Опять же, всё то же желание, притянутое за уши утверждение, что адвентисты не тому Богу поклоняются. Ничего адвентисты у католиков не копировали. Просто произошло однажды, собрание, общехристианское, межконфессиональное, на котором единогласно согласились, что будем понимать Библейского Бога так, как и решили, - "триедин" - Отец, Сын, и Святой Дух. Это не полная и не конечная истина о понимании Бога. Это не есть супер. Но на сегодняшний день, - нет лучшего объяснения. Как нет ни образа, ни прообраза, ни представления, ни даже слов в человеческом лексиконе, что бы объяснить всё так, как оно есть. Почему на сегодня это лучшее объяснение ? Да просто потому, что все остальные, противоречат Библейскому учению, и приводят в конце концов к заблуждению. Причём, заблуждению роковому, к примеру такому, что, - Иисус Христос не Бог. Или что Иисус, просто обычный человек, но очень духовный. Или что Иисус учился у индийских гуру, прежде Своего служения. И все попытки предать церковь АСД анафеме, и называть её вавилоном, ссылаясь на то, что у нас есть что-то общее с католиками, - глупость полнейшая. У нас много чего есть похожего - и с католиками, и с атеистами, и с православием, которое подтверждено Писанием, и не осуждается Библией. По мнению реакционных кругов, мы должны от всего этого отказаться. И что, - тогда спасение состоится ?!) И только так, и не иначе ?!… Да глупости всё это. Особенно глупо, когда люди берут то, что является тайной, что человеку познать никак нельзя, и не доказать ни обратного, ни прямого невозможно. А жить честно, и делать добро всем, а наипаче своим по вере, - уже не прикалывает ?! Нужно обязательно искать причины, клеветать, заниматься чем угодно, но только не жизнью по вере Христовой ?. Когда ты уже прозреешь, или повзрослеешь, вырастая из этих мифов и фабрикаций, старых, как стар сам мир ?… Читай Эллен Уайт. Бог не будет спрашивать к какой церкви ты принадлежишь, и не ставит спасение человека в зависимость от других. Спасение - индивидуальный вопрос, и в каждой церкви будут спасённые. Почему то этот факт умалчивается, а выставляется некая символика, трёх кругов, которая видите ли, совпадает с католической. И что ? Это ни о чём ! Это ребячество ! Мало ли кто, когда, и по какой причине пропечатал некий символ или картинку. Ну и что ? Это не играет никакой роли в личных отношениях с Богом каждого верующего, принадлежащего к той церкви, в газетёнке которой появилась эта картинка. Или не появилась … «Ни обрезание, ни не обрезание»… Неужели так трудно даётся это понять ?!!!!… А в видео, - смещали в кучу ("сгустили краски", - с целью придать правдивости), так много различных моментов и областей, даже тем разных, что рассматривать их как единое, не представляется возможным (набор слов и моментов, популярных среди верующих выражений и постулатов). Те же цитаты Уайт, - выдернутые из контекста. А что бы разобраться, - не хватит времени, так как к каждому, моменту, из приведённых в видео, нужно подходить отдельно, и индивидуально. Получится не одно, а десятки двухчасовых видео ))… Вот уж действительно, - «во множестве слов не избежать греха» !… Это очень хитрый и нечестный способ, так всё закручивать в сюжет, и потом выдавать под единой вывеской. Метод вавилонский. Это неразумно так поступать, и бесчестно, - что свидетельствует, - не о нежелании найти истину, и обратиться к правде, а скорее "навести тень на плетень", опорочить и оклеветать. В этом вижу цель создавших этот ролик. И при этом - без продыху, и возможности реабилитировать, смешав ложное и истинное, недопонимания и ошибки. И это понятно. В мире так и поступают. Очередной заказ. Если не политически идеологический, так духовно религиозный.