Тёмный

Валерий Рубаков: "Бозон Хиггса открыт. Что дальше?" 

Центр Архэ
Подписаться 472 тыс.
Просмотров 379 тыс.
50% 1

Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (arhe.msk.ru) 7 июня 2018 года.
Лектор - Рубаков Валерий Анатольевич, академик РАН, доктор физико-математических наук, советский и российский физик-теоретик, специалист в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии.

Опубликовано:

 

9 июн 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 891   
@user-ob5go8pd4p
@user-ob5go8pd4p 5 месяцев назад
Светлая память лектору! Бесконечное уважение за вклад в развитие науки в нашей стране
@user-nf5qw3uk4z
@user-nf5qw3uk4z 2 месяца назад
А вклад-то где? В антимире?... )))
@user-xi6sd8vj3x
@user-xi6sd8vj3x 4 года назад
Как только кто то говорит про кварки,всегда с благодарностью вспоминаю моего изумительного учителя физики.... Где то во второй половине 70 тых он вбежал в класс....и сообщил нам ,что ВСЕ кварки зафиксированы...и потом уроки отменил,и 2 часа(уроки были парами ,как в вузе)читал нам увлекательную лекцию: ШКАЛА ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ КОЛЕБАНИЙ.....над доской в кабинете такая была.. с тех пор,хоть у меня и другие профессии есть,увлечение наукой не позволяет потерять интерес к жизни....что бы не было..Учителя уже давно нету..но как я ему благодарна.И лектору спасибо.!
@rasmus777
@rasmus777 3 года назад
Мужчина влюбляется во внешность,а женщина в интеллект!
@user-wt6oj6ie3o
@user-wt6oj6ie3o 3 года назад
Хороший учитель главное в жизни.
@gussar_peace_soure
@gussar_peace_soure 3 месяца назад
Дура, Ты, дура! Кварков НЕ СУЩЕСТВУЕТ !
@user-nf5qw3uk4z
@user-nf5qw3uk4z 2 месяца назад
Вера и энергия фанатика не говорит о разумности учеников.. ТАк же всегда и было на практике?
@HKBg1
@HKBg1 23 дня назад
@@user-nf5qw3uk4z , вера и энергия фанатика позволяет cepuть тут такому придурку как ты
@user-mf9kj8pz9d
@user-mf9kj8pz9d Год назад
Пожалуй, самый толковый ученый-лектор среди российских лекторов
@user-nf5qw3uk4z
@user-nf5qw3uk4z 2 месяца назад
Не пожалую..
@thaithai8635
@thaithai8635 Год назад
Какой счастливый человек, занимается любимым делом и каким благородным делом! Реализованный человек! Завидую таким людям, и счастье, что можно их увидеть, а то одни торгаши кругом.
@user-nf5qw3uk4z
@user-nf5qw3uk4z 2 месяца назад
Вам тут что? Святые мощи привезли из-за границы для целования...))))
@nRADRUS
@nRADRUS 6 лет назад
значимость тем и охват этой лекции весьма радует. спасибо.
@mastermir8347
@mastermir8347 4 года назад
Спрашиваю Однажды физика пространство есть? он конечно есть я говорю а материя в пространстве расположена? он в ответ Безусловно. протоны есть спрашиваю его. точно есть отвечает. а с чего протоны состоят знаешь? из кварков состоят - говорит. А протонны в том же пространстве в котором материя. в том же - говорит. А пространства у того не меньше 3х координат. Да - говорит - координаты 3 штуки. Ну раз вы состав Протона уже знаете, Протон находится в трехмерном пространстве, то нарисуй мне его, какой он формы? толщину стенок нарисуй как кварки из него торчат, Выпирают или вровень со стенкой, . а он мне и говорит Не могу я тебе его нарисовать не видел я его. странно говорю. видеть не видывал А из чего состоит знаешь как так может быть? Так мы на них же не смотрим мы их так детекторами щупаем. Вот я говорю ты жену свою щупаешь знаешь какие у неё титьки там зад ноги волосы. Вон ты Какой портрет её нарисовал. Так она же цветная а Протон бесцветный. чёрно-белые что ли - спрашиваю его ? Нет говорит черный это цвет и белый это цвет они без цвета. Так я ему говорю так ты карандашом хотя бы нарисуй форму очертание контур проекцию. он мне говорит Да не знаю я отстань от меня. А я и говорю а вот я форму Протона знаю и без всяких ваших коллайдеров. он такой - откуда знаешь? Своими глазами видел - Говорю ему. У него глаза загорелись просит нарисуй. А я ему говорю А что рисовать Вот держи и даю ему баранку. бери говорю грызи гранит науки.
@user-it3mh4mx3m
@user-it3mh4mx3m Год назад
@@mastermir8347 На вопрос дурака и 10 мудрецов не смогут ответить. А как отличить дурака от мудреца? По самомнению.
@user-nf5qw3uk4z
@user-nf5qw3uk4z 2 месяца назад
@@mastermir8347 Да, детекторами - кантилеверами.. ))))) Слепой за хобот щупает слона, чтобы его описать другим слепым... Но зрячему дураку и десять слепых мудрецов не указ.. ))
@selezian
@selezian 5 лет назад
Спасибо за микрофон организаторам! И лектору за интересную лекцию.
@andrewpotapenkoff7723
@andrewpotapenkoff7723 5 лет назад
Я не нарадуюсь новым микрофонам в АРХЭ, давно им в комментариях писал об этом, и не я один, кажется информация дошла ))
@grayoctopus5284
@grayoctopus5284 6 лет назад
Спасибо! Новая лекция Валерия Рубакова - это Праздник!
@art_means_artificial
@art_means_artificial 5 лет назад
поскорее бы Россия ударила мощью ядерным по мразям
@user-uz7lz3wb1u
@user-uz7lz3wb1u 5 лет назад
Matt Vincent Butte
@Scherbakov
@Scherbakov 5 лет назад
Огромное спасибо! Я профан в физике, но крайне интересно, что сейчас происходит в научном мире. До каких высот, глубин и т.д. добирается современная наука. Просто потрясающе!! Просто невероятно!
@user-nf5qw3uk4z
@user-nf5qw3uk4z 2 месяца назад
Ты не разбираешь и в первом приближении в физике - это с твоих же слов.... и с чего ты взял, что что-то там развивается? Как можно нести такую хрень на голубом глазу?
@zinit22
@zinit22 6 лет назад
О Рубаков, посвежел смотрю, дай бог здоровья.
@user-bk8wx6ps9v
@user-bk8wx6ps9v 4 года назад
Такой умный человек, ему бы два века жить...
@user-dq5nj9zr3p
@user-dq5nj9zr3p Год назад
ага... и что это его так перекосило к концу жизни? Боже упаси... может он заглядывал не туда? Не из-за того ли , что он такой умный, теперь сверлят этими кол-лайдерами планету?
@user-cq9lc4tl6v
@user-cq9lc4tl6v Год назад
@@user-dq5nj9zr3p 👍может и повлияло на него, что то нами не изученное. Но умный был парень. Пострадал за науку.
@user-dq5nj9zr3p
@user-dq5nj9zr3p Год назад
@@user-cq9lc4tl6v Так и все страдают за науку! Когда ребенка наказывают, приговаривали ВОТ ТЕБЕ НАУКА!!!. К чему бы это???
@alisaf4683
@alisaf4683 Год назад
​@@user-dq5nj9zr3p , а что там случилось с ним?
@user-sj8gu7zp3q
@user-sj8gu7zp3q 4 года назад
Спасибо Архе и лектору. Очень дельно и доходчиво.
@user-ds4ug3lc3h
@user-ds4ug3lc3h 3 года назад
Ужас. Скучно, долго, не увлекательно . Нудятина
@user-nf5qw3uk4z
@user-nf5qw3uk4z 2 месяца назад
@@user-ds4ug3lc3h А вдруг им двойки ставят за невосхваление указанной хрени? Ну, как в секте Кургиняна..
@eto_fridrih
@eto_fridrih 4 года назад
Огромное спасибо редактору который так замечательно оформил лекцию. Прямо пример для подражания. Ну и конечно Валерию Рубакову спасибо за лекцию.
@MrStarless
@MrStarless 5 лет назад
Слушаю вопросы из аудитории и дивлюсь ангельскому терпению Рубакова. Сама лекция отличная, даже мне, дилетанту в кубе, всё понятно.
@user-wc9pl6ln9x
@user-wc9pl6ln9x Год назад
Спасибо Валерию Анатольевичу за замечательную лекцию!
@vk67new67
@vk67new67 2 года назад
В физике до сих пор не решена проблема дивергенции отрицательной поляризации фотонов при тензорном квантовании кварковой флуктуации - правило буравчика здесь не применимо при больших амплитудах плотности когерентности фазового сдвига.
@vildr901
@vildr901 2 года назад
Согласен дивергенция отрицательной поляризации фотонов слабо сообразуется с позитронным сдвигом скобок Пуассона. Эту диллему подтверждает нарушение обратной симметрии Марио - Гейне
@0872114
@0872114 2 года назад
А я томат...
@user-wq2pf4il4z
@user-wq2pf4il4z 4 года назад
Люблю такие лекции. И послушать интересно, и формулами не грузят. И самое главное - не надо это всё учить к сессии!
@user-xn7dv5ky3i
@user-xn7dv5ky3i Год назад
Из какого Базона состоит Антивещество ???????? Или Чёрная Дыра?????????
@dikrid7402
@dikrid7402 Год назад
@@user-xn7dv5ky3i Это "чёрная дыра" куда исчезают наши деньги на подобные эксперименты.
@user-xn7dv5ky3i
@user-xn7dv5ky3i Год назад
@@dikrid7402 Да это и так становится видно не вооружённым глазом .Респект !Согласен полностью !.
@Valentin_I
@Valentin_I 6 лет назад
Наконец-то, хоть кто-то понятно рассказал об этом всём зоопарке частиц.
@jukskraiboed
@jukskraiboed 3 года назад
= рассказ ужасен . *понятно только 10%* . _лектор кошмарен_
@user-su5bf9cn9t
@user-su5bf9cn9t 3 года назад
@@jukskraiboed да нет. Просто предмет очень сложен. Требует определённой подготовки слушателя. Есть ведь сферы, в которых вы более или менее разбираетесь, и про них вам будет понятен любой рассказ. А есть темы, в которых вы не разбираетесь совсем. И вот о последнем вам будет слушать тяжело. Просто это очень неочевидный объект. Тут в принципе как то просто рассказать не получится. Вот как понять, что у частицы есть момент, скорость и масса и заряд и прочие характеристики, а частицы как таковой нет? Вот тут вот сложно само по себе
@jukskraiboed
@jukskraiboed 3 года назад
@@user-su5bf9cn9t как это нет частицы ? предмета нет в волшебстве . а физика это точная приземлённая наука электрон состоит из кварков . кварки вместе держат кванты хигиссоны ( сталкивают кварки ) сами же кварки и кванты состоят из струн . размер струны 10 в минус 33-й степени . _нано от слова найн = 10 в минус 9-й_ там где не знают -> там начинается волшебство и волшебные превращения . *и наоборот : там где знают , там всё очень приземлённо и даже примитивно* при ударе частицы распадаются на более мелкие - так их открывают . их бьют друг о друга на большой скорости ( и смотрят что произошло ... что вылетело ... что отлетело ... как изменился полёт ) я когда знаю материал , я очень понятно рассказываю микро частицы в микро мире не твёрдые тела а как облачка энергии . у них нет конкретного местоположения а есть очертания как у облака микро частицы в микро мире летят волнами , как радио волны . порцией волн ( причём очень важно что всегда есть порция и деление на порции ) в физике там где известно всё работает очень просто . по законам
@user-su5bf9cn9t
@user-su5bf9cn9t 3 года назад
@@jukskraiboed а как же принцип неопределённости? Есть координаты в определённых условиях, но теряется скорость. То есть мы либо знаем место, либо параметры частицы. Если мы знаем параметры, то мы можем только предполагать место. Электронное облако в атоме. Электрона то самого нет. Есть шанс нахождения Электрона в определённом месте, как материальной частицы. Об этом Валерий мельком говорил в лекции
@jukskraiboed
@jukskraiboed 3 года назад
@@user-su5bf9cn9t = что такое принцип неопределённости для микро частиц в микро мире ? ~ где электрон в облаке ? там где какой то квант ? там где какой то кварк ? там где какая то определённая струна ? нет . ты можешь знать только границу облака - где частица в полёте ? там где какой то кусок волны ? отрезок ? нет . ты не можешь вырезать кусок волны ( из радио волны ) . микро частица летит порцией волн а не какой то 1-й точкой или каким то одним отрезком конкретным тем не менее у всего облака есть граница местоположения . тем не менее у всей порции волн есть своя скорость электрона нет ? там дырка ? там пустота ? так работает волшебство а не физика
@0.WinI.0
@0.WinI.0 6 лет назад
Все лекции Рубакова слушаю в обязательном порядке, спасибо что выложили.
@samtux762
@samtux762 5 лет назад
Он только о квантовой физики или о физике вообще рассказывает? Первый раз слушаю.
@YURA-ILIN.Guitar.
@YURA-ILIN.Guitar. 4 года назад
А я еще обожаю смотреть лекции Сурдина.
@watari5520
@watari5520 4 года назад
Спасибо физикам всего мира за то что дали нам возможность познавать мир
@linaslapenas5888
@linaslapenas5888 4 года назад
*познавать мир при помощи словоблудия разве возможно?*
@JohnDir-xw3hf
@JohnDir-xw3hf 4 года назад
@@linaslapenas5888 ну вы ж пытаетесь.)
@creator4G23
@creator4G23 4 года назад
@@JohnDir-xw3hf браво :)
@TAIMAS_Kz
@TAIMAS_Kz 4 года назад
А вот чтобы прослушать эту лекцию нужно было бы определиться с проффессией сдать экзамен поступить и только потом есть возможность получить доступ к лекции а так очень хорошо когда интересно но физикам быть не надо и есть возможность послушать лекцию в разный момент времени когда тебе удобно. Всетаки хорошо что есть интернет и ютуб и то что это доступно всем бесплатно.
@vladimirryabov2375
@vladimirryabov2375 Год назад
@user-nz4qq3uz4r
@user-nz4qq3uz4r 6 лет назад
наука великая вещь!!!
@neocortexlab
@neocortexlab 4 года назад
наука это не вещь, балбес
@damirmagassumov2562
@damirmagassumov2562 6 лет назад
Понимаю процентов 20 из того, что говорит лектор, но все равно продолжаю смотреть 🤔
@samtux762
@samtux762 5 лет назад
Задача таких лекций - ознакомить слушателя с buzz words. Чтобы когда.в универе услышишь про сохранение четности подумал :"что-то мне знакомое - сто раз слышал. Вникаю в матан". Понять сильно больше 20% могут спецы по теме, но их мало и они сами за литературой следят.
@dank7141
@dank7141 5 лет назад
Можно почитать книжки для советских школьников. Я сам так въехал в тему, читал и школьником, но понял уже когда учился в вузе) Например, хорошая - Мякишев "Элементарные частицы" 79 года. Хорошая ещё Сапожникова "Антимир - реальность?" 83 года.
@vpzapad
@vpzapad 4 года назад
@@dank7141 ты бы ещё Ломоносова почитать посоветовал 😂😂😂
@mastermir8347
@mastermir8347 4 года назад
Спрашиваю Однажды физика пространство есть? он конечно есть я говорю а материя в пространстве расположена? он в ответ Безусловно. протоны есть спрашиваю его. точно есть отвечает. а с чего протоны состоят знаешь? из кварков состоят - говорит. А протонны в том же пространстве в котором материя. в том же - говорит. А пространства у того не меньше 3х координат. Да - говорит - координаты 3 штуки. Ну раз вы состав Протона уже знаете, Протон находится в трехмерном пространстве, то нарисуй мне его, какой он формы? толщину стенок нарисуй как кварки из него торчат, Выпирают или вровень со стенкой, . а он мне и говорит Не могу я тебе его нарисовать не видел я его. странно говорю. видеть не видывал А из чего состоит знаешь как так может быть? Так мы на них же не смотрим мы их так детекторами щупаем. Вот я говорю ты жену свою щупаешь знаешь какие у неё титьки там зад ноги волосы. Вон ты Какой портрет её нарисовал. Так она же цветная а Протон бесцветный. чёрно-белые что ли - спрашиваю его ? Нет говорит черный это цвет и белый это цвет они без цвета. Так я ему говорю так ты карандашом хотя бы нарисуй форму очертание контур проекцию. он мне говорит Да не знаю я отстань от меня. А я и говорю а вот я форму Протона знаю и без всяких ваших коллайдеров. он такой - откуда знаешь? Своими глазами видел - Говорю ему. У него глаза загорелись просит нарисуй. А я ему говорю А что рисовать Вот держи и даю ему баранку. бери говорю грызи гранит науки.
@superspy2008
@superspy2008 4 года назад
@@mastermir8347 ты как из палаты комментарии пишешь? элементарные частицы имеют размер настолько маленький, что длина волны света, в которой они могут быть видны, не доступна нашему глазу в принципе. Остаются только детекторы и математический аппарат. Гуляй вася
@skala778
@skala778 4 года назад
Наш учёный спросил зарубежного : что вы открыли , что искали то и открыли . Оригинальный ответ
@kategordeeva9428
@kategordeeva9428 4 года назад
Рубаков - отличный лектор! Я тоже окончила ФизФак ННГУ, многое из того, что он говорит знаю, но всё-равно слушать об этой "магии" каждый раз очень интересно! Тем более, когда лектор такой знающий и умеющий излагать сложный материал интересно! СПАСИБО!
@ganinagiyev9310
@ganinagiyev9310 3 месяца назад
Светлая память лектору.
@user-od8cn9wk9w
@user-od8cn9wk9w 5 лет назад
Спасибо !Отличный лектор . Очень интересно !
@amalexey
@amalexey 6 лет назад
Блатт, такая мощь знаний у человека в науках, а человеки - род нужды и случайности, воюют как подростки неандертальцев
@user-yi6ef6wd2q
@user-yi6ef6wd2q 4 года назад
У неандертальцев мозг был больше нынешнего человеческого...
@user-yy3ul3xw6q
@user-yy3ul3xw6q 3 года назад
Научимся использовать, можно будет всех врагов сразу убить, вот какая от моей бозоны польза.
@annakostanda5716
@annakostanda5716 2 года назад
100%
@user-ht8sp1cu9v
@user-ht8sp1cu9v 2 года назад
Интересная, информационная лекция, всё разложено по полочкам, поэтому многое стало понятно. Чувствуется советская школа теоретиков!!! Жаль, что у нас она в загоне. Огромное спасибо Валерию Рубакову!
@valeriizozulia2244
@valeriizozulia2244 6 лет назад
- как всегда прекрасная лекция. Спасибо!
@supermaxbet6306
@supermaxbet6306 5 лет назад
Можно смотреть с любого места, все равно, нифига не понятно))). Шутка. Спасибо за видео!
@mastermir8347
@mastermir8347 4 года назад
Спрашиваю Однажды физика пространство есть? он конечно есть я говорю а материя в пространстве расположена? он в ответ Безусловно. протоны есть спрашиваю его. точно есть отвечает. а с чего протоны состоят знаешь? из кварков состоят - говорит. А протонны в том же пространстве в котором материя. в том же - говорит. А пространства у того не меньше 3х координат. Да - говорит - координаты 3 штуки. Ну раз вы состав Протона уже знаете, Протон находится в трехмерном пространстве, то нарисуй мне его, какой он формы? толщину стенок нарисуй как кварки из него торчат, Выпирают или вровень со стенкой, . а он мне и говорит Не могу я тебе его нарисовать не видел я его. странно говорю. видеть не видывал А из чего состоит знаешь как так может быть? Так мы на них же не смотрим мы их так детекторами щупаем. Вот я говорю ты жену свою щупаешь знаешь какие у неё титьки там зад ноги волосы. Вон ты Какой портрет её нарисовал. Так она же цветная а Протон бесцветный. чёрно-белые что ли - спрашиваю его ? Нет говорит черный это цвет и белый это цвет они без цвета. Так я ему говорю так ты карандашом хотя бы нарисуй форму очертание контур проекцию. он мне говорит Да не знаю я отстань от меня. А я и говорю а вот я форму Протона знаю и без всяких ваших коллайдеров. он такой - откуда знаешь? Своими глазами видел - Говорю ему. У него глаза загорелись просит нарисуй. А я ему говорю А что рисовать Вот держи и даю ему баранку. бери говорю грызи гранит науки.
@user-jb9nc7oe3g
@user-jb9nc7oe3g 4 года назад
@@mastermir8347 кварки конечно имеют форму. Но об этом знают только маленькие дети, ибо у них не зашорено сознание. Форма всех шести кварков -- форма ЧЕМОДАНА, но без ручки! Но сбоку может выпирать нечто, похожее на малюсенького человечка из Ленинградской подворотни ...
@nemocooee
@nemocooee 4 года назад
Раз такой умный, нарисуй темную материю
@Lan-vv9pb
@Lan-vv9pb 4 года назад
@@mastermir8347 ты совершенно прав, чувак. Динозавры говорят вымерли именно потому, что не было ни одного ученого, который мог бы их увидеть 🤷
@Alexander.Kravchenko
@Alexander.Kravchenko 3 года назад
@@mastermir8347 Какие нафиг стенки у протона? Стенки тоже должны были бы из чего-то состоять, если б они были. Но протон сам является просто набором кварков, без всяких стенок
@user-kn2pv2nb2e
@user-kn2pv2nb2e 3 года назад
Современная модель , суперсимметрия- это все о 5% видимого вещества вселенной. То есть при первоначальном взрыве и дальнейшем расширении вещества во Вселенной все произошло настолько стремительно, что оставшиеся 95 % бывшего вещества и энергии остались не задетыми. И сейчас мы пытаемся понять, описать, построить модель этой каши из двух миров, находясь в видимом веществе. Отсутствие проникновения любым способом в иные измерения, мы остаемся глухи и немы к 95 % невидимой массы и энергии. Там совсем другие законы.это потрясает.
@stanislavtihohod
@stanislavtihohod 5 лет назад
То-есть, если из пианино удалить все бозоны Хиггса, то оно станет невесомым? Это сильно облегчило бы жизнь нам, грузчикам.
@vladdemin4554
@vladdemin4554 5 лет назад
У меня есть прибор Хиггсоудалитель! Ещё от строителей египетских пирамид достался. Они так и строили, массы не было! )))
@sergtotov70
@sergtotov70 5 лет назад
надо думать о музыке..что будет с ней?
@user-zm3gb1fx9c
@user-zm3gb1fx9c 5 лет назад
Оно улетит со скоростью с.
@user-zm3gb1fx9c
@user-zm3gb1fx9c 5 лет назад
Пианино потеряет инертные свойства и унесётся со скоростью света в вакууме. Невесомым (в гравитационном смысле) оно не станет. Во всяком случае, это не доказано.
@eugunekramer3369
@eugunekramer3369 5 лет назад
Поздравляю, ваше пианино единственный в мире предмет который состоит из бозонов хиггса, учитывая что он распадается за 1.6*10(-22) секунды.
@Alexp87100
@Alexp87100 6 лет назад
Прекрасный Лектор. Стоящие ученый И просто хороший человек
@user-rh6sy6vw6g
@user-rh6sy6vw6g 5 лет назад
Обнимаю ,желаю удачи!!!
@user-cq9lc4tl6v
@user-cq9lc4tl6v Год назад
Я им завидую белой завистью, как можно "врубиться в такое количество формул и уравнений😫😄"
@adhominem_
@adhominem_ 6 лет назад
Давно его не видно было.. Автолайк!
@user-qo1pu2en6w
@user-qo1pu2en6w 3 года назад
Валерий Рубаков прекраснейший лектор, вот человек доходчиво объясняет, огромное спасибо!
@C2H5OH-2H2O
@C2H5OH-2H2O 4 года назад
Очень хорошо убаюкивает. Ехал на работу в 6 утра, чуть не уснул за рулём. Но все равно интересно, спасибо)
@user-su5bf9cn9t
@user-su5bf9cn9t 3 года назад
Потрясающе. Сложно конечно, но интересно
@nRADRUS
@nRADRUS 6 лет назад
круто что лектор не побоялся назвать спин вращением. респект.
@Forvad
@Forvad 6 лет назад
>круто что лектор не побоялся назвать спин вращением. респект. он вообще в этом смысле смелый человек :) в какой-то лекции приводил пример как на больших масштабах нет закона сохранения энергии :)
@zedoxdedox3973
@zedoxdedox3973 6 лет назад
id13 спин, вращение аналогия для любителей. и так сойдет. Для нормальный ученых это конечно же не так
@nRADRUS
@nRADRUS 6 лет назад
Zedox Dedox пфф, более сложной "аналогии" не существует ) дальше лишь математика КМ...
@zedoxdedox3973
@zedoxdedox3973 6 лет назад
id13 в том то и дело что только спинорная математика и эксперимент который показывает наличие отклонения частицы в неоднородном мп который почему то назвали спином, видимо по аналогии с классической физикой. Поскольку не существует эксперимента по определению вращения элементарной частицы то говорят что по видимому этот параметр СВЯЗАН с вращением, но это разумеется не означает что это и есть вращение. Как частица вращается внутри себя не знает никто, но есть параметр который называют момент вращения. Разницу чувствуете?
@ivanzaremez4773
@ivanzaremez4773 5 лет назад
а где он так сказал? а Цэдоксу.. насчет эксперимента с вращением вполне макроскопических тел именно спином частиц не слыхали?
@antonkucenko3310
@antonkucenko3310 5 лет назад
Compact Muon Solenoid - почему компакт, потому что маленький, вот он а вот там видите человечек стоит... Хорошая лекция, отличное объяснение про нарушение симметрии полем, и местами ещё и прикольно.
@adhominem_
@adhominem_ 6 лет назад
Божечки, поглядел комменты и поразился.. в специализированном медучреждении пациентов выпустили на волю? Откуда столько "одаренных" набежало?)
@Maximvvv777
@Maximvvv777 6 лет назад
РФ - психиатрическая клиника открытого типа.
@TheVicTosh
@TheVicTosh 5 лет назад
Ad Hominem Верно! Меня тоже эти маргиналы-альтернативщики порой удивляют, особенно, как грубо пытаются завуалировать свою помешанность на сговорах под якобы интеллект и компетентность. Смешные они шизики
@stasway
@stasway 5 лет назад
@@Maximvvv777 типичный говновысер троля
@Maximvvv777
@Maximvvv777 5 лет назад
. Lexeiscom, люмпе, это же ваше племя бегает на День траура 9 мая с криками "МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ!". Это же ваше племя считает сЦаря-германца Питера 1.0 Гольштейна, отменившего Юрьев день, реформатором и ставит ему памятники.
@stasway
@stasway 5 лет назад
@@Maximvvv777 сиди уже в своем идеальном государстве и радуйся жизни. Твои говновысеры тут никому неинтересны
@AS-ws9pp
@AS-ws9pp 5 лет назад
Хотелось бы, со временем, услышать такую же лекцию о теории групп.
@rume8588
@rume8588 4 года назад
Thank you!
@user-sn1sk5yq8j
@user-sn1sk5yq8j 5 лет назад
Спасибо!
@Anahitacode
@Anahitacode 6 лет назад
Рубаков, Ахмедов, Дубынин, Каплан - лучшие лектора Архэ. Самые светлые умы современности. Только благодаря таким людям у России есть будущее.
@Maximvvv777
@Maximvvv777 6 лет назад
. У РФ нет будущего. Держитесь там. Слава Панаме!
@user-gz4sf2lb9j
@user-gz4sf2lb9j 6 лет назад
Луна Риа Это тормоз науки! ты о чем говоришь ? он пространство искривляет и замедляет время ... разве можно о таких вещах говорить как замедлить время и искривить пространство? маразматик...
@Maximvvv777
@Maximvvv777 6 лет назад
. v, это они следуют постулатам Эйнштейна, потому-то у них и пространство искривляется, хотя, уже давно известно, что фотон имеет массу. Они выходит отрицают, что частицу с конкретной массой воздействует гравитация, а отклоняется она по причине кривизны пространства - идиотизм как он есть.
@Maximvvv777
@Maximvvv777 6 лет назад
. Platinum, на фотоны не действует гравитация?
@Maximvvv777
@Maximvvv777 6 лет назад
. Platinum, но свет меняет направление потому, что гравитация искривляет пространство?
@user-px5fl7pu8c
@user-px5fl7pu8c 5 лет назад
не удалось просмотреть и изучить весь материал, но небольшие отрывки успел просмотреть, очень понравилось. Грамонтное чёткое изложение, на понятном российском языке
@fair238
@fair238 5 лет назад
что такое российский язык?
@fedoroliynik7211
@fedoroliynik7211 2 года назад
@@fair238 язык россиянцев
@SergeiPricazchikov
@SergeiPricazchikov 6 лет назад
Супер! Спасибо 🙏 . Просто и понятно. Системно.
@DobriyKondrat--
@DobriyKondrat-- 5 лет назад
Концептуально. Парадигмно. Академично. Судьбоносно. Охватно-философно. Жизненно. DasSein'но. Научно-основательно.
@alexeygrom1834
@alexeygrom1834 6 лет назад
классная лекция но я осилил только базу после 1 часа дальше пошли новые теории и там вообще темный лес
@leibmark
@leibmark 5 лет назад
Обожаю!
@samtux762
@samtux762 5 лет назад
Отличная лекция, спасибо. Расскажите, пожалуйста, про (1) теорему Нетер и связь законов сохранения с симметриями. (2) переход микро-макро мир. Как статистика 1:1:1 переходит в 1:2:1 для подбрасывания двух монет. (3) все что нужно знать о тензорах, чтобы понимать формулы ОТО.
@alexanderkozlikhin
@alexanderkozlikhin 5 лет назад
Кто этот странный чел, который на всех лекциях об академической науке спрашивает: "Какая от этого польза народному хозяйству"? Экий, однако, хозяйственник, даже нет времени подумать, благодаря чему, он телефоном и WiFi пользуется, и благодяря чему имеет случай состояние легких проверить на флюорографии...
@glyu4o585
@glyu4o585 5 лет назад
Как то раз заговорив с коллегой о сверхпроводимости он меня тоже спросил " а на кой надо?" Ну я и ответил, например трансформаторные будки не нужны, или включать инверторную сварку через телефонный провод)) ...как так зачем?... В конце то концов за электроэнергию не платить xD
@user-kg4fx7iz7v
@user-kg4fx7iz7v 4 года назад
@@glyu4o585 Будем платить за охлаждение сверхпроводников .
@neocortexlab
@neocortexlab 4 года назад
Не Козлихин ты, Александр, а просто КОЗЁЛ, ибо передёргиваешь нормальный вопрос до какой-то своей диванной ахинеи. Ни флюрография, ни вайфай с телефоном не требовали создания коллайдеров и проёбывания ахулиардов денег на ветер
@user-jg5et5eb2e
@user-jg5et5eb2e 4 года назад
@@neocortexlab вот именно! настоящие физики буквально на коленке свои открытия делали, и тут же доказывали на эксперименте. Это и радиоволны, и электричество, и тот же рентген.
@AlexRAV900
@AlexRAV900 4 года назад
+100500 побольше бы такого в интернете, а то сплошные челенджи и пр. контент для "жвачных".
@nd4529
@nd4529 3 года назад
Что тебя отличает от жвачных. Помимо потребления контента другого вида?
@dizogdizog2591
@dizogdizog2591 3 года назад
Вот это уровень Лектора!!! Энглер и Браут замечательные мужики) хорошие дядьки!!!
@jaddaja8651
@jaddaja8651 3 года назад
супер лекция!!
@user-sg2ox3ym3o
@user-sg2ox3ym3o 3 года назад
Увеличте расстояние разгона частиц до 500 км (от27 км) не меняя детекторов. И все будет понятно
@user-tu1oz5vd5y
@user-tu1oz5vd5y 2 года назад
Наука отличается от политики в науке всегда все правильно и доказано!
@user-ln7me9kk6s
@user-ln7me9kk6s 4 года назад
можно еще раз?
@user-yi6ef6wd2q
@user-yi6ef6wd2q 4 года назад
Первые же вопросы товарища в красном, показали, что лекция прошла в пустом зале...))
@user-vh4gd4od6y
@user-vh4gd4od6y 6 лет назад
спасибо. Давно ничего не было от Валерия Анатольевича!!!!
@mmmmm9138
@mmmmm9138 3 года назад
Если есть бозон дающий массу, зачем тогда гравитон, если есть поле Хигса, тогда зачем гравитационное поле?
@0872114
@0872114 2 года назад
Для надежности, добротности, что богато было
@clitor2009
@clitor2009 2 года назад
А почему более тяжелый t-кварк открыли раньше более легкого бозона Хигса ?
@user-wp7tb6io2i
@user-wp7tb6io2i Год назад
Будем открывать дальше...этих бозонов тьма тьмущая...
@allexqzn2060
@allexqzn2060 2 года назад
Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум: Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/МНМ/ Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал - задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория")......... Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..) Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)... Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты... Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой... Вращение инвариантно для всех ИСО.... Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде... Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума... Фотон/свет - это волна деформации кручения носителя(также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО.... Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор... Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире... Масса,,,, инерция... итд итп.... -- Best regards, Br.QZN Origin: Сфинкс улыбнётся последним....
@shan3993
@shan3993 3 года назад
Да, лептонная пара - это круто!
@user-yi8ih7qq8g
@user-yi8ih7qq8g Год назад
Бозон Х ещё называют "частицей Бога". Что это значит не понятно,. Но, может быть, с помощью Бога, появятся новые открытия и тогда... Всем будет счастье!
@vk67new67
@vk67new67 2 года назад
Свет состоит из фотонов, а значит темнота из темтонов. Куда фотонами вытесняется темнота когда в комнате включают свет?
@user-zt7ou1yv4i
@user-zt7ou1yv4i 3 года назад
Кварки это всего лишь группы уже открытых частиц. Частица это не вещество а событие , которое наблюдалось в камере Вильсона. Пока в теории не повится масса в классическом смысле. Энергия-масса получилась из ошибки E = mC2 при С - конст.
@Uni-Coder
@Uni-Coder 4 года назад
Рубаков же был в Комиссии по борьбе со лженаукой, куда его дели? Не нашел его в современном составе
@user-oc2zg1zf3b
@user-oc2zg1zf3b 6 лет назад
Ура
@FIGHTERSANOYK
@FIGHTERSANOYK 5 лет назад
Я почти нихрена не понял, но это было чертовски интересно!
@pravdiradi
@pravdiradi 5 лет назад
Может мне кто пояснить. Уже много лет мне кажется бессмысленным, почему должна быть частичка гравитона. Разве искривления пространства не решает задачу гравитации. Я вроде так понял что само понятия гравитации по другому воспринимать надо. Или ищут гравитон, которого задача искривлять пространство? Уже давно у меня стоит этот вопрос. Почему ищут гравитон? Я доверяю науке, и думаю что я чего недопонимаю.
@user-zm3gb1fx9c
@user-zm3gb1fx9c 5 лет назад
Гравитон нужен для того, что бы предотвратить "высвечивание" гравитационной энергии в атоме, аналогичное электромагнитной. Другой вопрос что: 1). ОТО и КМ разошлись давным давно. Это две разных физики, на данный момент несовместимые в принципе. Хиггс рубит всё эйнштейновское понимание массы как таковое, весь принцип эквивалентности и всю кривизну пространства сам по себе. Без помощи гравитона. Все это понимают, но говорят прямо немногие. Полчинский разве что. 2). Гравитона как физического кванта, скорее всего, не существует в реальности. На что Рубаков осторожно так намекнул.
@HowItWorks
@HowItWorks 3 года назад
Мне интересно, а какое практическое применение имеет вся эта теория? Что можно построить в итоге?
@user-db3wo9wt6k
@user-db3wo9wt6k 3 года назад
И мне
@bornbornov9362
@bornbornov9362 3 года назад
Управление массой
@TAIMAS_Kz
@TAIMAS_Kz 4 года назад
По ходу научных открытии будет выяснятьстя что каждая частица будет распадаться до бесконечно и возможно человечество через миллионы лет поймёт что дело бога не постижима и бесконечна не объемлена и продолжать изучать до бесконечности не имеет смысла. И исследования нужно проводить только для нужды существования человечества. А изучать только ради науки не будет иметь смысла.
@artokarsus
@artokarsus 4 года назад
Почувствовал себя дворником по уровню интеллекта. Спасибо!
@neocortexlab
@neocortexlab 4 года назад
ты тут не каменты строчи, а метлу бери и пздуй подметать... провели им интернет на свою голову...
@alexzuzizi4407
@alexzuzizi4407 3 года назад
NeocortexLab а ты не советуй!
@BOBAODS
@BOBAODS 4 года назад
что за упрощение с с*2? это норма?)
@user-ec3nv8rh9l
@user-ec3nv8rh9l 3 года назад
Хм. А вот как-то не задумывался. Если гравитационные волны уносят энергию-массу, то возможен ли обратный процесс - из гравитационных волн создавать массу?
@user-jq6sh7qh5z
@user-jq6sh7qh5z 5 лет назад
Благо дарю, очень хорошая лекция. Здоровья и плодотворной работы.
@Oleg_13
@Oleg_13 4 года назад
Если бы столько усилий направить в познании самого себя, какие направлены в познании окружающего мира. Посмотреть внутрь себя и делать правильный анализ - это вам не частички сталкивать друг с другом.
@demetragejmavajda7289
@demetragejmavajda7289 4 года назад
Вот именно ,что больше ответов внутри нас.Там всё.И тайны мироздания,и бессмертие белкового тела и мож еще что интересное
@mormeoi
@mormeoi 3 года назад
"Познание самого себя" это что-то из области так называемой духовности о которой так часто кричит гундяй, но сказать что именно это такое не может?
@Oleg_13
@Oleg_13 3 года назад
@@mormeoi Вот ты и познал, что ты тупорыл в вопросах духовности, уже шаг вперед.)
@Oleg_13
@Oleg_13 3 года назад
@@demetragejmavajda7289 Нет, внутри нас большая навозная куча, но мы ослеплены своей гордыней, чтоб это признать и тем более захотеть это исправить.
@mormeoi
@mormeoi 3 года назад
@@Oleg_13 Ну так что такое "духовность"?
@AlexandrWord
@AlexandrWord 5 лет назад
Спасибо! интересное видео, а вообще ядерные реакции (как тема) не очень мне зашли) читать наверно бы не стал, подпишусь пожалуй
@Igor-tj4lc
@Igor-tj4lc 7 месяцев назад
А каким образом нейтрино пробивают тело земли, если мы считаем то - что они невесомы? Утопия физики! Невесомое пробивает твердь,!? Ловушки нейтрино устроены на огромной глубине, факт!
@bozon_higgs4
@bozon_higgs4 4 года назад
Хорошо бы понять что происходит ))))
@mastermir8347
@mastermir8347 4 года назад
Спрашиваю Однажды физика пространство есть? он конечно есть я говорю а материя в пространстве расположена? он в ответ Безусловно. протоны есть спрашиваю его. точно есть отвечает. а с чего протоны состоят знаешь? из кварков состоят - говорит. А протонны в том же пространстве в котором материя. в том же - говорит. А пространства у того не меньше 3х координат. Да - говорит - координаты 3 штуки. Ну раз вы состав Протона уже знаете, Протон находится в трехмерном пространстве, то нарисуй мне его, какой он формы? толщину стенок нарисуй как кварки из него торчат, Выпирают или вровень со стенкой, . а он мне и говорит Не могу я тебе его нарисовать не видел я его. странно говорю. видеть не видывал А из чего состоит знаешь как так может быть? Так мы на них же не смотрим мы их так детекторами щупаем. Вот я говорю ты жену свою щупаешь знаешь какие у неё титьки там зад ноги волосы. Вон ты Какой портрет её нарисовал. Так она же цветная а Протон бесцветный. чёрно-белые что ли - спрашиваю его ? Нет говорит черный это цвет и белый это цвет они без цвета. Так я ему говорю так ты карандашом хотя бы нарисуй форму очертание контур проекцию. он мне говорит Да не знаю я отстань от меня. А я и говорю а вот я форму Протона знаю и без всяких ваших коллайдеров. он такой - откуда знаешь? Своими глазами видел - Говорю ему. У него глаза загорелись просит нарисуй. А я ему говорю А что рисовать Вот держи и даю ему баранку. бери говорю грызи гранит науки.
@user-je3kz2ww4h
@user-je3kz2ww4h 4 года назад
@@mastermir8347 😂
@user-ih3ls9he7l
@user-ih3ls9he7l 5 лет назад
Дядьке лайк
@egor6177
@egor6177 2 года назад
Про спин 1/2 это как ? Крутится на половину?
@arhecenter
@arhecenter 6 лет назад
Начали краудфандинг нашего нового проекта! По возможности поддержите! Можно просто сделать перепост, а можно получить интересную книгу, сходить на увлекательную экскурсию или стать соучастником проекта. planeta.ru/campaigns/arhe
@user-oc2zg1zf3b
@user-oc2zg1zf3b 6 лет назад
Центр Архэ спасибо
@user-zs7zk3lc8r
@user-zs7zk3lc8r 6 лет назад
Григорий Афанасьев Молодец Катющик, что давит "физиков"( на букву "ш").
@user-ju5cu6ov1g
@user-ju5cu6ov1g 6 лет назад
Постепенно вправляю себе мозг, огромное Вам спасибо. Долой мракобесие!!!!!
@kalyamba777
@kalyamba777 6 лет назад
Можно задать вопрос.Может ли черная дыра быть кварк глюоной плазмой?
@citadelle4594
@citadelle4594 6 лет назад
отличная познавательная лекция!!!!!! рассказано все простым и доступным языком!
@obojdi
@obojdi 6 лет назад
и что, ты сможешь пересказать хотя бы половину?
@samtux762
@samtux762 5 лет назад
Я смогу пересказать 90%, но я кхн по квантовой химии. Школьных знаний явно не хватит для понимания. Это как пытаться читать Пушкина, не зная русского языка. Лучше начинать с букваря - введения в квантовую физику.
@user-sb258
@user-sb258 Год назад
Круто
@SkrollLock
@SkrollLock 2 года назад
почему ж так медленно,, на 1.5 норм, даже звук почти не искажается
@user-ye3ox9sh4e
@user-ye3ox9sh4e 6 лет назад
вы очень крут
@stepanidachistruga613
@stepanidachistruga613 7 месяцев назад
👍👍👍
@user-vt4gt9bo8y
@user-vt4gt9bo8y 2 года назад
запутано и непонятно, тут все проще, для обывателя в двух словах. Бозон дает элементарной частице массу, не было бы этой частицы. жизнь в ее настоящем состоянии была бы невозможна. а все выкладки для физиков и химиков, для лириков они не особо нужны. Без бозона вселенная имела бы массу с нулевым весом.
@Pro100S3M
@Pro100S3M 3 года назад
Так образовалась и наша вселенная. Кто то столкнул в коллайдере две частицы, после чего родился целый мир, который стремительно удаляется от центра взрыва
@user-lb1rg3kg4w
@user-lb1rg3kg4w 3 года назад
Базон? Да ладно,ты гонишь! Они что то видели,но не знают что,но сказали,точно,ОН! Пить надо меньше! Какой *ИЗДЁЖ! НО,КРАСИВО! Есть ещё антиантиантикварки и суперкварки!
@allexqzn2060
@allexqzn2060 2 года назад
Осталось открыть бозон Чебурашки который переносит эл/магнитные поля фотона позволяя ему телепортироватся из одной ИСО в другую, сохраняя свою скорость Синв и подчиняясь только нашему желанию....
@NORD2012
@NORD2012 5 лет назад
Зачем скляр фотону? Он же может изменить спин и тогда не требуется новая симметрия. Если в поле бозона, фотон и глюон не имеют массы, значит они реагируют мгновенно, и тогда в поле бозона время не существует? Это в принципе машина времени, если зафиксировать поле симметричным полем?
@proffessorproffi786
@proffessorproffi786 4 года назад
если всё мгновенно, то времени не существует! Если масса нуль, то откуда энергия у частиц без массы ...Если фотон без массы то есть без энергии , то что греет Землю....Свет без массы согревает ?...Глюон без массы удерживает, склеивает кварки за счёт какой силы, энергии, если нет массы...а кварки по массе ничтожно малы , а тогда откуда масса у протона большая чем у трёх кварков с глюонами без массы....Бред какой-то ....
@WindBlossom321
@WindBlossom321 6 лет назад
Эм, а зачем Рвубаков рассказывал о неэлементарных полях, как альтернативе бозону Хигса, после того, как его уже обнаружили? А то я после этого момента немного поплыл и перестал понимать что к чему.
@zedoxdedox3973
@zedoxdedox3973 6 лет назад
Слава Денисюк в физике всегда рассматриваются несколько возможных теорий и обьяснений экспериментов. даже если кажется что теория так себе то все равно изучают ее свойства потому как неизвестно что дальше пригодится.
@slvm3
@slvm3 3 года назад
очень затянуто даже если смотреть на двойной скорости. тезисов вполне хватает чтобы перечитать про это подробнее в википедии((((((((((((((
@SubZeroKO
@SubZeroKO 6 лет назад
нихрена не понятно, но чертовски интересно!
@user-fr4sf4bs5w
@user-fr4sf4bs5w Год назад
Квантовая механика, это вроде фан-клуба по интересам. Когда сотни учёных выдумывают и убеждают другую сотню учёных. Ведь квантовая механика, это раздел теоретической физики. Можно сочинять, что угодно, на практике проверить невозможно.
@Chistov_Ilya
@Chistov_Ilya 4 года назад
Я на сон включаю, засыпать хорошо,-бормочет
Далее
Remove side stitch !! 😱😱
00:29
Просмотров 12 млн
Бозон Хиггса
24:14
Просмотров 16 тыс.