Тёмный

Сергей Шандарин: "Гигантская паутина Вселенной" 

Центр Архэ
Подписаться 473 тыс.
Просмотров 240 тыс.
50% 1

Лекция "Гигантская паутина Вселенной: теория и наблюдения." состоялась в рамках Фестиваля премии "Просветитель" (premiaprosvetitel.ru/) 11 ноября 2017 года.
Эпитет «астрономический» в переносном смысле всегда означает «огромный». Действительно, даже маленькие в астрономическом смысле планеты поражают своей громадностью. Но есть структура, которая и вовсе с трудом помещается во Вселенной, простираясь до ее видимых границ.
Наблюдаемое распределение галактик и материи, по мнению ученых, напоминает гигантскую паутину, соединяющую космические объекты невидимыми нитями. Лекция будет посвящена возникновению и эволюции космической паутины, ее необычным геометрическим и топологическим свойствам и роли темной материи в эволюции Вселенной.
Лектор: Сергей Федорович Шандарин - профессор Канзасского университета, выдающийся космолог, один из главных авторов теории «блинов», ставшей ключевым моментом теории ранней вселенной. Любимый ученик и соавтор выдающегося советского физика Я. Б. Зельдовича, а также соавтор А. Г. Дорошкевича, И. Д. Новикова, В. И. Арнольда, Яана Эйнасто и др. Его публикации в ведущих мировых журналах, включая УФН и «Nature», стали классикой космологии. В Москве работал в Институте прикладной математики и в Институте физических проблем им. Капицы. Покинул Россию в 1989 году.
В 2001 году избран почетным членом Американского физического общества - «За инициирующие работы в теории гравитационной неустойчивости, в особенности способствующие нашему пониманию образования сверхскоплений галактик во Вселенной». Инициатор крупных международных проектов, таких как The Aspen-Amsterdam void finder comparison project и Tracing the Cosmic Web.
Поддержать проект: donatepay.ru/don/arhe
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Второй канал центра "Архэ": / @arheznanie
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com

Опубликовано:

 

16 ноя 2017

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 340   
@sayunts
@sayunts 4 года назад
Сергей Фёдорович Шандарин - прекрасный человек и учёный. Встречался с ним в Университете штата Канзас и имел двухчасовую беседу. От этой встречи остались очень приятные воспоминания. Желаю ему крепкого здоровья и дальнейших успехов в науке.
@SergeiVlassov
@SergeiVlassov 5 лет назад
Несколько комментаторов критикуют красноречие докладчика. Не забывайте, перед вами настоящий ученый, а не влогер или ведущий ток шоу.
@poluprimatpoluprimat2517
@poluprimatpoluprimat2517 4 года назад
ППКС и два раза КУ! ! !
@ListapadGo
@ListapadGo 4 года назад
Попов видимо ученый не настоящий?
@poluprimatpoluprimat2517
@poluprimatpoluprimat2517 4 года назад
@@ListapadGo Таки как раз - НАСТОЯЩИЙ.
@normangiesbrecht5571
@normangiesbrecht5571 4 года назад
настоящий брехун если пролучает деньги за необходимость существования эволюции
@poluprimatpoluprimat2517
@poluprimatpoluprimat2517 4 года назад
@@normangiesbrecht5571 ты сам-то, понял что написал???
@Nychego
@Nychego 4 года назад
Замечательная лекция от "зубра" науки. Причём, на весьма высоком просветительском уровне. Искренняя благодарность Архэ за такой вкусный и яркий кусочек настоящего знания.
@user-du2hy9do9y
@user-du2hy9do9y 2 года назад
Грызть гранит науки...
@Russia-qi5by
@Russia-qi5by 6 лет назад
Спасибо, тем кто занимается этим каналом! Ваши труды не останутся не замеченными!
@user-dz1uk2vu5h
@user-dz1uk2vu5h 6 лет назад
Аминь
@stepanovich82
@stepanovich82 5 лет назад
@@user-dz1uk2vu5h Снял с языка)))
@Nychego
@Nychego 4 года назад
Что, воинствующие клерикалы ещё придут к авторам канала с верёвками, дровами, бензином и зажигалками? ))
@TheStBeller
@TheStBeller 3 года назад
Не останутся не замеченными и не остануися оплаченными :D
@ubermonkey3481
@ubermonkey3481 6 лет назад
Звук и монтаж стали намного лучше . Спасибо растёте.
@ganinagiyev9310
@ganinagiyev9310 5 лет назад
Огромное спасибо этому каналу за науку, но не всем нравится (мне очень все), лучше разделить тяжелое от спокойного, к этому придут. Спокойное - популяризация знаний без выноса мозга в малых количествах, для погружения в тяжелое.
@user-nx3dg7xj5c
@user-nx3dg7xj5c 3 года назад
Большое спасибо за интереснейшую лекцию, в особенности от человека, который стоял у истоков темы!
@milacherepovskaya1214
@milacherepovskaya1214 2 года назад
Прочитала : " у истоков тьмы ..." Масштаб восхитил !))
@sazonjin1347
@sazonjin1347 5 лет назад
Смысл в том, что пора уже объединять усилия. Наш шарик маленький и хватит уже отнимать и делить, пора складывать и умножать.
@Bymerango
@Bymerango 4 года назад
Чиновники и их охранники ничего другого не умеют:( кроме как отнимать и делить. Типа нельзя дать всем всё, потому что всего мало , а всех много:( Кали Юга однако на дворе самая чёрная и не образованная. Но такие лекции луч света в тёмном царстве Чахлика Невмерущего
@GriFox
@GriFox 4 года назад
@@Bymerango грустно, но это правда... Охранники....
@user-cr1wu5bh1b
@user-cr1wu5bh1b 4 года назад
Точно, я даже готов взять на себя ношу управления и распределения всем чего наобьеденяем, с Вашей помощью, конечно, генерал-губернатор. Даешь Обьедененные Штаты Земли, Луны, и прочая, и прочая))
@user-ho1dw7jc5i
@user-ho1dw7jc5i 3 года назад
Вы говорите как кроваво-сатанинские большевики) вздор какой, Вы ещё деньги предложите отменить
@irinastrel3796
@irinastrel3796 3 года назад
Спасибо за прекрасную лекцию!
@user-xt8ow6zx7c
@user-xt8ow6zx7c 6 лет назад
Лектор молодец ! Интересная тема и рассказывает не скучно.
@jukskraiboed
@jukskraiboed 3 года назад
*чёрная материя имеет гравитацию* . то есть надо смотреть на чёрную материю и куда она сливается и где концентрируется . смотреть на звёзды и галактики неверно , так как настоящая картина в тёмной материи ( толстые нити и сгустки кластеры ) _интересно зачем родилась тёмная энергия которая расталкивает тогда_ ( имеет обратное давление , во внешнюю сторону ) есть места концентрации , сгустки моделирование из 2000 года когда в куб вбрасывали на компьютере ( симуляция , прогон ) 10 млн звёзд ( галактик ) шариков и смотрели как будет работать гравитация с точками неверно , так как надо моделировать через тёмную материю ( толстые рукава , облака ) сначала тёмное вещество -> а уж потом точки шарики если разлить нефть на неровном холмистом поле то нефть будет собираться в лужицы ( как гравитация ) и между лужицами будут натягиваться как бы нити ( остатки , полоски , рукава ) . в жизни во вселенной всё ещё и двигается ... разлетается ... нити растягиваются ... бассейн некорректный пример ( только для прикола ) , или дно на мальдивах . в бассейне сгустки и нити одинакового размера , а чёрная материя имеет разные неравномерные сгустки и толстые руки нити при чём тут блины зельдовича из 70-х годов и пересечения фигур я не понял . в космосе нет фигур , а есть притяжение от гравитации . тёмная материя стягивается как тесто , как нефть - без пересечения фигур и очень по неровным контурам . там нету срезов фигур и пересечения . там есть лужи тёмного вещества и освобождающиеся Дыры , пустоты в лужах от сливания материи в сгустки интересно что каждый год есть всё больше и больше фотографий из космоса и они далеко не всегда отражают то что смоделировали искусственно на компьютере . например в толщине нитей есть грубая ошибка ( как минимум в 5 раз ) честно говоря лекция - потеря времени на 1.5 часа . лектор хороший человек , приятный ... но его физика ужасна . он остался навсегда в прошлом тысячелетии . 10 минут статей в вики и 20 картинок из интернета дадут в 6 раз больше знаний чем медленно рассказывает этот приятный человек 1.5 часа
@user-uj5lp4ln3x
@user-uj5lp4ln3x 6 лет назад
Замечательная лекция, спасибо
@user-rk4zk3wl1x
@user-rk4zk3wl1x 2 года назад
Очень информативная лекция. Лектор все рассказывает понятно и в доступной форме. Для краснобайски озабоченных сообщу,что вам ребята не сюда. Людям ,не способным понимать смысл ,не завёрнутый в блестящую бумажку ,лучше идти слушать Жирика или Соловьева.Это ваше .
@user-zu4tk3he2k
@user-zu4tk3he2k 4 года назад
Спасибо за Ваш труд! !!
@user-ed7mo5zc9q
@user-ed7mo5zc9q 2 года назад
Наконец-то я хоть что-то поняла. Спасибо учёному и организаторам!
@dmitriyv4557
@dmitriyv4557 2 года назад
Лучшая лекция по теме из всех, мною виденных.
@user-lw8qb4ni7f
@user-lw8qb4ni7f 6 лет назад
Спасибо за доклад. ЗАчёт
@marinamarina411
@marinamarina411 Год назад
Спасибо за такую прекрасную лекцию!
@taniaboiaronova967
@taniaboiaronova967 6 лет назад
Спасибо Большое за вашу работу)) Очень интересно)
@anton130887
@anton130887 6 лет назад
Великолепно
@Egzistor
@Egzistor 6 лет назад
Великолепно Ёптэ!!!Надо правильно писать, ты в армии служишь!!!
@nigellist
@nigellist 2 года назад
Думается мне, что тридцать лет назад, космологическая школа была вполне себе СОВЕТСКОЙ.
@user-vt6iz5bt8f
@user-vt6iz5bt8f 6 лет назад
Это просто эпично!
@Kuzmich_SSSR
@Kuzmich_SSSR 4 года назад
Бесконечность... успокаивает.
@user-yx3yx1xi6q
@user-yx3yx1xi6q 3 года назад
спасибо вам за ваши труды .Гениальное познавательное видео .
@user-zj5ld8zw9d
@user-zj5ld8zw9d 4 года назад
Эта структура, которая "паутина вселенной" не может отражать реальность. Т. К. Дальниечастиэтойструктуры на миллиарды лет в прошедшем времени, а ближние - в сравнительно недавно прошедшем.
@coboldgnom1579
@coboldgnom1579 3 года назад
@@icewind1940 В официальной науке интерпретация видимой нами картины очень хромает. Паутина действительно имеет место быть - нити , сгущения, скопления и сверхскопления, стены - а между ними пустоты - войды. Эта крупномасштабная структура должна была формироваться уж никак не 13,8 миллиарда лет, если диаметр войда составляет в среднем несколько сот мегапарсек. В каждой лекции безапеляционно продолжается пропаганда единственно идеологически выдержанной теории БВ вытекающей из единственно принятого объяснения красного смещения как эффекта Допплера с подверстанным т.н. реликтовым излучением. А представление о вечной во времени и бесконечной в пространстве Вселенной - это недопустимая ересь, преследующаяся современной инквизицией официальной науки. Лично меня раздражает это постоянное повторение в новой форме старого содержания библейского концепта об одномоментном сотворении мира из ничего, игнорируя принцип: семь раз отмерь а уж потом отрежь вместо планомерного изучения и накопления данных. Моё аналитическое мышление не приемлет такого попрания логики, как БВ и моментальное раздувание - т.н. инфляция.
@Osigot
@Osigot 2 года назад
@@coboldgnom1579 судя по вашим размышлениям о Большом взрыве, вы неверно понимаете, что это такое. Большой взрыв - событие ускоренного расширения пространства. Никакого "одномоментного сотворения из ничего" теория большого взрыва не предполагает, а скорее наоборот.
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
Крайне раздражают люди, которые вместо того, чтобы задать вопрос, начинают сами читать лекцию. Особенно в ситуации, когда сказано было, что времени в обрез и осталось на один вопрос. Мне лично интересно что скажет учёный не из последних, а не безвестный гость, посетивший его выступление.
@BiglerSakura
@BiglerSakura 4 года назад
то похоже был его коллега
@Mr.Not_Sure
@Mr.Not_Sure 4 года назад
Охх, ну почему в каждой лекции о космосе задают вопрос о "как это применить в народном хозяйстве?" Это что, флешмоб такой?
@user-ss1xf9yb8w
@user-ss1xf9yb8w 4 года назад
При этом пользуются навигацией, связью, компами и интернетом, телевидением. А все это без космоса просто невозможно. Сидели бы сейчас и по ламповому черно-белому телевизору смотрели бы 2 канала сквозь помехи. Лавров правильно сказал "Дбл, бл".
@Kuzmich_SSSR
@Kuzmich_SSSR 4 года назад
Если давать слушать курам эти лекции, то яйценосность увеличивается на 1%!
@lotussuperseven6239
@lotussuperseven6239 4 года назад
Просто им тупо .не интересно....вот и все.
@user-ss1xf9yb8w
@user-ss1xf9yb8w 4 года назад
@@lotussuperseven6239 чтобы чем-либо интересоваться вопрошающий должен иметь мозг. Хотя бы сравнимый с мозгом муравья, ибо даже у них ученые давно нашли подобие чувства любопытства. У обсуждаемых нами персонажей мозг амебы, мозга не умеющей. Вот и всё)
@user-xw5oz6nn4k
@user-xw5oz6nn4k 4 года назад
Им бы пользы всё на вес
@grom3
@grom3 2 года назад
Отличная лекция
@user-zi1td7ij6w
@user-zi1td7ij6w 4 года назад
Спасибо!
@user-cq3qb6es9h
@user-cq3qb6es9h 5 месяцев назад
Очень хорошо!
@maylisarys7721
@maylisarys7721 3 года назад
да, "практическое применение" есть - можно начинать разгребать винегрет в деградировавших умах.
@antidot1998
@antidot1998 2 года назад
Невероятно крутой учёный и прекрасно может показать тернистый путь познания!
@user-zf8yc2zk8j
@user-zf8yc2zk8j 4 года назад
Очень интересно, но что за вопросы?? Как попасть на такие лекции?
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
Что-то на этот раз один вопрос ох...ренительнее другого... Кто все эти люди?
@viktorskatchkov8103
@viktorskatchkov8103 Год назад
Brilliant presentation !!!!! Are available pictures of the web taking into consideration hydrodynamics of the Universe expansion ?
@user-xi6sd8vj3x
@user-xi6sd8vj3x 4 года назад
Вот вопрос,фиксация грвитационных волн может помочь разобраться с этой материей Ведь это единственное пока проявление?...кто подскажет?
@gladius40000
@gladius40000 4 года назад
просто-за-слово-лектор-+++++
@user-tj6fh8yk9c
@user-tj6fh8yk9c 5 лет назад
Кстати очень интересно, такая картинка моря у нас в районе Триозерья есть, в приморском крае.надо будет при следующем отдыхе на камеру запечатлеть.
@Nekrasowvladislav
@Nekrasowvladislav 4 года назад
Красиво
@openm1ndead
@openm1ndead 4 года назад
В названиях "тёмная энергия" и "тёмная материя" используется переносное значение слова "тёмный", а именно - "малопонятный".
@roremr
@roremr 2 года назад
Уравнение E=MC2 глупо. Если скорость света принять за Единицу-1, то Энергия будет просто прямо пропорциональна Массе. Если С=300 000км.сек в квадрате будет гораздо меньше , чем если считать в км.час-1 000 000 000 в квадрате
@user-hc4wk8hl4u
@user-hc4wk8hl4u 6 лет назад
За лекцию спасибо большое. Забавно прозвучал вопрос от блондинки в очках о моральных аспектах ядерной проблемы. Типичный "вопрос блондинки".
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
и из ответа видно, что Зельдович был вменяемый мужик. Не то что Сахаров.
@user-du2hy9do9y
@user-du2hy9do9y 2 года назад
Я не придерживаюсь мнения (а не теории)большого взрыва вселенной, она на мой взгляд является мега+галакитикой. Она может идти на расширение как наша галактика (третья фаза развития)или не иметь как таковой (вторая фаза). В космосе есть только один путь развития для всех галактических образований в пределах четырёх фаз.
@coronavirusa7259
@coronavirusa7259 Год назад
афигеть, дядя реально Зельдовича знал и возможно даже к нему прикасался....наверно поэтому он такой умный
@WastelandCruiser
@WastelandCruiser 5 лет назад
Начало: 2:33
@user-kh2jk4gx2y
@user-kh2jk4gx2y 6 лет назад
Круто! Но было бы интересно, если бы ещё рассказывали что надо исследовать, чтобы долететь до ближайших звёзд.
@Bzgiorno_Bzgiovanna
@Bzgiorno_Bzgiovanna 3 года назад
26:39 Александр: если есть масса - значит есть энергия Я : ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@TheDM128
@TheDM128 6 лет назад
оптическая паутина прекрасно воспроизводится в ванной. проверено детством.
@slavas9200
@slavas9200 6 лет назад
Как измеряют массу черных дыр? Если по траектории близких звёзд, то как сюда впихнуть тёмную материю, да и с линзированием тоже, как разделить влияние масс вещества и тёмновещества?
@PuddleWorm
@PuddleWorm 5 лет назад
Как измеряют, не знаю. Но полагаю, что влияние масс чёрной дыры и тёмного вещества разделимо, потому что чёрная дыра -- это компактный точечный объект, а тёмное вещество -- это размазанный по пространству "газообразный туман" с относительными сгущениями и разряжениями. Наблюдаемая картина от линзирования узора, находящегося на заднем плане, должна быть различна в этих случаях. Кроме того, масштаб объектов различный, облако тёмного вещества, находящегося вокруг отдельно взятой чёрной дыры, имеет сликом малую плотность. Чтобы эффект тёмного вещества был заметен, нужны объёмы сравнимые с размером галактики.
@user-fp9bo5yi9o
@user-fp9bo5yi9o 2 года назад
Очень видно, как человеку трудно, спустится на наш уровень незнаек
@user-dk2wq5bv5r
@user-dk2wq5bv5r 3 года назад
Олег Верходанов покойся с миром
@RossiyaBezPutina
@RossiyaBezPutina 6 лет назад
Если темное вещество не взаимодействует с материей, как оно собрало галактики? Галактики это же материя. Значит все же взаимодействует, если влияет на структуру и движение галактик. Или темное вещество не взаимодействует с материей на звездном и планетарном уровне, поэтому мы не можем его обнаружить, а на уровне скопления галактик все же взаимодействует?
@RossiyaBezPutina
@RossiyaBezPutina 6 лет назад
Tony Arty Так гравитация это уже взаимодействие.
@RossiyaBezPutina
@RossiyaBezPutina 6 лет назад
Tony Arty Вот и я о том же.
@ProdigyMan88
@ProdigyMan88 6 лет назад
Оно взаимодействует только гравитационно.
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
Данный пост демонстрирует крайнюю невнимательность и\или неосведомлённость его автора в элементарных вещах из данной области знаний. Тёмная материя взаимодействует с обычной гравитационно и не взаимодействует ни какими иными известными способами. На уровне планет и звёзд это взаимодействие не заметно по тем же причинам, по которым затруднительно обнаружить гравитационное притяжение двух яблок, например. Кроме того, тёмная материя не умеет подобно обычной скапливаться в компактные объекты.
@user-fv9om7gg4w
@user-fv9om7gg4w 4 года назад
Хм...поставил 2000 лайк🙂🍾
@user-hh7zn8et8f
@user-hh7zn8et8f 2 года назад
Как можно попасть на такие лекции живу в Москве
@victorkustov
@victorkustov 2 года назад
Теперь мы знаем где живет Бог. Оказывается, всё просто. Не зря народная мудрость говорит "..... , до Бога высоко"
@user-st1qp2tp7d
@user-st1qp2tp7d 4 года назад
Добрый день, у меня вопрос есть ли какая информация о скорости расширения? Должна быть выше скорости света??
@victorzakharoff9826
@victorzakharoff9826 3 года назад
закон Хаббла
@user-ue8im9gy3s
@user-ue8im9gy3s Год назад
А что, если вселенная не растёт, а открывается за счёт разряжения космической материи? Что, если образ паутины плетёт близлежащее пространство, как вода на фото, а за этой "водой" - просто свет, как свет от Солнца? Это же вполне логичное предположение. Мы можем видеть просто блики на волнах неопознанного космического вещества и называть это галактиками.
@dirijablik
@dirijablik 4 года назад
Из тех лекций, которые иногда нужно повторять.. Вопросы задают, конечно жесть, про звёзды и паутину, вообще наркоман сидел, кто его впустил не понятно..
@roremr
@roremr 2 года назад
Математическими уравнениями можно описать и несуществующее. Формулы подгоняют под теории и гипотезы.
@user-ue8im9gy3s
@user-ue8im9gy3s Год назад
Да, учёные и сами не скрывают, что основываются на моделях. А потом преподают это в школах и ВУЗах как неоспоримые утверждения существующего в действительности. Сначала хотя бы поняли суть электрона.
@vredinatan7691
@vredinatan7691 2 года назад
Лектор пересказал лекцию Канзасаского университета,я правильно понимаю?
@Linasky8
@Linasky8 Год назад
Лекция как лекция. Для полных профанов в физике и астрономии пойдёт .
@zhekaaa74
@zhekaaa74 6 лет назад
Не возможно читать ваши тупые комментарии!
@Zeleniykonteiner
@Zeleniykonteiner Год назад
Подпись отмечает "получено шандариным" мужик это все что тебе надо-признание, как маленькие дети лишь бы по голове погладили
@DimaVUA
@DimaVUA 2 года назад
Жалко что такие умные люди не могут достичь своей цели у нас и соответственно не могут учить наших детей
@user-yq5zy8fo7y
@user-yq5zy8fo7y 2 года назад
По моему движение звезд обнаружили еще до Эйнштейна
@user-ww1hd9dd2o
@user-ww1hd9dd2o 6 лет назад
в больших городах воздух хорошо видно, и при этом он вполне темный. парадокс?
@skladavto6726
@skladavto6726 4 года назад
Виден подход видна глубина... Не выстроен диалог :) А это признак понимания :!
@sergeym3430
@sergeym3430 Год назад
3:46 - начало
@roremr
@roremr 2 года назад
Вселенная расширяется с замедлением. Галактики наблюдаемые 10 миллиардов лет назад двигались быстрее (красное смещение больше) , чем галактики наблюдаемые позже. А тёмная материя ,просто невидимые газы -водород и гелий( рассеянные в пространстве) или Чёрные дыры.
@DmitriyKotov
@DmitriyKotov 4 года назад
супер - dixi
@user-qb3zw6wy4p
@user-qb3zw6wy4p 2 года назад
Похоже , что наша Вселенная бесконечно малая часть гигантской структуры наделенной интеллектом!Вам не напоминает нейросеть? Может наш мир это гигантская матрешка непредставляемых,невообразимых размеров ,а наша планета лишь субатомная частица.Нет, нам не познать это никогда.
@tstas78
@tstas78 4 года назад
Честно сказать, для непрофессионала, такого как я - половина вообще не понятна. При этом я не считаю себя уж совсем лохом, т передачи дискавери предпочитаю не смотреть, пытаясь узнать глубже.
@user-wp6kd5xq8o
@user-wp6kd5xq8o 2 года назад
почему так мало людей на лекции??? печально, что молодому поколению интересны блоги идиотов и не интересен мир их окружающий...
@igorfabian5423
@igorfabian5423 2 года назад
Пожалуйста, Эйнштейн сделал аферу прямо на глазах у людей, когда он изменил свою собственную формулу и добавил лямбду. В любом случае, это была не его формула. Потому что расчеты за него делала его жена Милева Марич, потому что она была лучшим специалистом в классе. Это не главная его афера. Он выступал против квантовой теории, но потом его вдруг стали упоминать как еще одного автора квантовой теории... И еще что-то, что задержало нормальное концептуальное развитие человечества. А главное мошенничество в том, что он украл формулу E=mc2 у русского ученого Аль Умова Николая Алексеевича (1846-1915), физика, профессора. задолго до Эйнштейна создал и использовал формулу для энергии E = kmc2 Где k = энергия эфира в данной области. В рамках сокрытия и ликвидации имени Эфир Эйнштейн просто удалил "к".
@user-fi2hm3mp4m
@user-fi2hm3mp4m 3 года назад
1:38 Вы уж извините, но «очень светлый человек с чёрным чувством юмора» - это оксюморон.
@user-kv3yu7yz2s
@user-kv3yu7yz2s 3 года назад
3:00 начало 5:00 нет никаких г.волн (они конечно существуют, без всяких сомнений, но смысл их измерений- только в распиле. Больше никак и никто не сможет объяснить строительство гигантских интерферометров)
@alexkorg918
@alexkorg918 2 года назад
О
@user-ne6co4qy5r
@user-ne6co4qy5r 6 лет назад
За это надо выпить !
@machenika
@machenika 6 лет назад
Эдуард Ланшин Ээдик!
@daniloff1988
@daniloff1988 6 лет назад
Блин только отошел вроде..А,ну ладно!Наливай!!!!
@ivanzaremez4773
@ivanzaremez4773 5 лет назад
1:37:30 "отклонение света гравитацией было предсказано Ейнтейном".. ? Ньютон считал свет частицами и по его механике в 1803 м году Цёльнер высчитал прибдиженно отклонение лучей света солнцем вблизи во время затмения.. зачем все приписывать одному Айнштайну? Он лишь удвоил это отклонение. Этот физик не знает этого?
@Smirushka
@Smirushka Год назад
Нейронная связь, в мы внутри мозга!? Как ребёнок в утробе?
@dimatid3087
@dimatid3087 5 лет назад
Я один там Караченцева вначале увидел?
@igorfabian5423
@igorfabian5423 2 года назад
Slovakia🙂Приветствие. Пожалуйста, всем уже известно, что это выдумка 4-х сил - "Гравитация, электромагнетизм, слабое и сильное взаимодействие". Есть только один у из них. Она сфабрикована, искусственно сконструирована, неверна, как и вся теория Эйнштейна. Ведь дети вне Земли уже учат, что Вселенная имеет чисто «электрическую, электромагнитную структуру» и центры всех объектов связаны между собой, поэтому между ними легко путешествовать и ориентироваться. Сделали тем это, вам нужно ездить на примитивных двигателях внутреннего сгорания, которые являются крупным разрушителем Земли и вашего здоровья, а не летать на электромагнитных машинах.... youtube „гравитации не существует...“, „СТРОЕНИЕ АТОМА - ЛОЖНОЕ... ЭЛЕКТРОАТОМ ВСЕРОД Рыбников Ю.С.“
@mirrorimage1465
@mirrorimage1465 Год назад
Очень хорошо, а теперь в палату
@user-fh3fr4cx1s
@user-fh3fr4cx1s Год назад
...звонок для учителя...
@igordubrovin1633
@igordubrovin1633 3 года назад
Лектору глубокое уважене, но кроме сетования и констатации отстования от US, похоже ни каких перспнктив у отечественной науки не проглядывается.
@user-yy7rq4uq4f
@user-yy7rq4uq4f 4 года назад
Дискретная материя
@geratisanbaev2460
@geratisanbaev2460 2 года назад
Как всегда всё противоречит самому себе...например скорость света константа ну нельзя добавить к ней ещё быстрее...то есть те галактики которые летят навстречу у них смещение спектральных линий должно посинеть- стать быстрее скорости света... чего они сами запретили...про большой взрыв вообще тоска - вещество, материя разлетелась в доли секунд и по их нобелевских лауреатах мнению разлетается до сих пор с понтом 13 миллиардов лет...с тёмной энергией и материей вообще не стали заморачиваться и просто говорят что никто не знает что это но оно есть...туфта на туфте...высокооплачиваемая муть...
@bitteralmonds1932
@bitteralmonds1932 6 лет назад
Лекция Попова на эту же тему, и ряд других лекторов дают материал динамичней и интересней.
@SergeiVlassov
@SergeiVlassov 5 лет назад
можно пару ссылок?
@lllBRATlll
@lllBRATlll 5 лет назад
Тут лектор ближе к автору, непосредственный учасник
@user-tf7sh5th9s
@user-tf7sh5th9s Год назад
А ты от куда знаешь есть ли паутина в вселенной таких ракет нет
@paranorman560
@paranorman560 2 года назад
будущее вселенной печально
@user-it7qy4uo3v
@user-it7qy4uo3v 4 года назад
У Шандарина в конце чуть не здали нервы увидел бывшего коллегу ))))))
@user-iy8ue4ub2b
@user-iy8ue4ub2b 6 лет назад
Да блин! Подсветите это всё светлой энергией используя светлое вещество!!! И всё норм будет!
@e3b9rtpy
@e3b9rtpy 6 лет назад
Темные материя и энергия, это избыточная масса не развёрнутой вселенной. Всё пространство вселенной испещрено искривлениями. Как себе это представить? Да всё есть как видится, за исключением того, что всё это можно было бы выпрямить. Возможно даже, что расширение вселенной, это и есть процесс выравнивания. И я вот хз, как ученые до этой гипотезы дойдут и главное, как ее обоснуют.
@SergeiVlassov
@SergeiVlassov 5 лет назад
докажи
@user-vc3qz1oi4o
@user-vc3qz1oi4o 4 года назад
вселенная - пенка в кофе у бога. Со временем пена осядет, исчезнет, кофе (вакуум) останется. Бог выпьет остывшее кофе поедет на работу, создавать миры)))
@Algoritmy_youtuba
@Algoritmy_youtuba 3 года назад
Что курнул?
@user-vc3qz1oi4o
@user-vc3qz1oi4o 3 года назад
@@Algoritmy_youtuba кофе много выпил)
@blindmonkey870
@blindmonkey870 3 года назад
72 квазара находящиеся на расстоянии 10 млрд лет от Земли удаляются от нас со скоростью практически света. Каждый день, каждый час, каждую минуту!!! И мы до сих пор уже не первое десятилетие видим эти квазары в телескоп на орбите Земли. Вы представляете какие размеры Вселенной, если даже для нее скорость света ничтожна?
@user-gv8my2st7v
@user-gv8my2st7v 6 лет назад
ладно это всё понятно, ответте на вопрос!? Почему мозг человека похож на космос? Здесь есть научное объяснение?
@mr_ozio
@mr_ozio 6 лет назад
мозг человека не похож на космос. нейронная сеть в мозгу напоминает паутину тёмной материи. похожесть не требует научного объяснения. более того, величины и природы явлений настолько отличны, что связывать их как либо совсем нелогично.
@ProdigyMan88
@ProdigyMan88 6 лет назад
Есть - они не похожи
@user-hs5ci6qv2h
@user-hs5ci6qv2h 6 лет назад
Если есть мозг и душа у человека, Космоса, то должна быть и у атома?
@Mikraver
@Mikraver 4 года назад
Сергей есть только предположения, скорее религиозного свойства. Возможно мы живём в чьём-то мозгу, например, являясь био-машиной, субъективного фиксирования вселенной и энергообмена. Вроде как нейронами. Задумайтесь над тем, что скорость мысли сильно быстрее скорости света. Может быть мысль человека - это энергия, действующая в рамках некоего физического поля? По этой же логике спектр(!) человеческих эмоций - это тоже какая-то энергия, опять же, в каком-то поле (должен быть, по крайней мере, если призадуматься) Прикольное место вселенная, в общем, - не скучное
@Mikraver
@Mikraver 4 года назад
Письма от туда Косвенно на это указывает классический эксперимент с прорезями, когда электрон летит по-разному, в зависимости от того, смотрят на него или нет. Чем не доказательство
@SergeyGS11
@SergeyGS11 6 лет назад
Когда решение не сходится с ответом. то на помощь всегда придёт Лямда член нужного размера. А эксперименты с бумагой вообще супер. Интересно. когда в мозгах учёных процесс соединения. заменит процесс деления?
@vpzapad
@vpzapad 6 лет назад
Учёные всегда выдумывают флагистоны. А потом их опровергают. Типичные процесс научного познания.
@stranger1917
@stranger1917 5 лет назад
Ну так пойдите, переверните мир науки. Откройте всем глаза на ложность их теорий)
@user-oq7zm4eo1z
@user-oq7zm4eo1z 4 года назад
Шандарин Сергей, похвально работать над проблемой построения ВСеленной,но ВЫ не станете отрицать,что это всего-лишь ГИПОТЕЗА и доказывается методом подбора математических ФОРМУЛ. ВЫ зациментировались на ГИПОТЕЗЕ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА и не пытаетесь разорвать ЭТОТ ошибочный КРУГ. НЕ может ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ до сих пор не открыть ВАМ свою "Тайну Построения" РАЗУМ ОТКРЫТ и ДОСТУПЕН-- разомкните "КРУГ"
@SuperMch7
@SuperMch7 4 года назад
Есть кто, после Катющика лекций посмотрел?
@user-qn8ul9qm5e
@user-qn8ul9qm5e 2 года назад
Канзанский бобёр! Этот лектор.
@Vladimir-ui3ij
@Vladimir-ui3ij 5 лет назад
Гигантский Путин Вселенной
@ZOV_skfo
@ZOV_skfo 4 года назад
Да вам лечится надо
@mesmerism1954
@mesmerism1954 4 года назад
Роман ш 🙈
@mesmerism1954
@mesmerism1954 4 года назад
А вам учиться )
@victorzedwings
@victorzedwings 6 лет назад
Это кишки Бога.
@Mikraver
@Mikraver 4 года назад
Victor Zed Wings это мозг бога, а мы нейроны в мозгу бога, надо думать
@dpnflv
@dpnflv 2 года назад
Очень скучный лектор
Далее
Наука и Сон: Космология.
1:42:08
Просмотров 130 тыс.