Тёмный

Сергей Шандарин: "Гигантская паутина Вселенной" 

Центр Архэ
Подписаться 480 тыс.
Просмотров 241 тыс.
50% 1

Лекция "Гигантская паутина Вселенной: теория и наблюдения." состоялась в рамках Фестиваля премии "Просветитель" (premiaprosvetit...) 11 ноября 2017 года.
Эпитет «астрономический» в переносном смысле всегда означает «огромный». Действительно, даже маленькие в астрономическом смысле планеты поражают своей громадностью. Но есть структура, которая и вовсе с трудом помещается во Вселенной, простираясь до ее видимых границ.
Наблюдаемое распределение галактик и материи, по мнению ученых, напоминает гигантскую паутину, соединяющую космические объекты невидимыми нитями. Лекция будет посвящена возникновению и эволюции космической паутины, ее необычным геометрическим и топологическим свойствам и роли темной материи в эволюции Вселенной.
Лектор: Сергей Федорович Шандарин - профессор Канзасского университета, выдающийся космолог, один из главных авторов теории «блинов», ставшей ключевым моментом теории ранней вселенной. Любимый ученик и соавтор выдающегося советского физика Я. Б. Зельдовича, а также соавтор А. Г. Дорошкевича, И. Д. Новикова, В. И. Арнольда, Яана Эйнасто и др. Его публикации в ведущих мировых журналах, включая УФН и «Nature», стали классикой космологии. В Москве работал в Институте прикладной математики и в Институте физических проблем им. Капицы. Покинул Россию в 1989 году.
В 2001 году избран почетным членом Американского физического общества - «За инициирующие работы в теории гравитационной неустойчивости, в особенности способствующие нашему пониманию образования сверхскоплений галактик во Вселенной». Инициатор крупных международных проектов, таких как The Aspen-Amsterdam void finder comparison project и Tracing the Cosmic Web.
Поддержать проект: donatepay.ru/d...
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Второй канал центра "Архэ": / @arheznanie
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com

Опубликовано:

 

27 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 336   
@SergeiVlassov
@SergeiVlassov 5 лет назад
Несколько комментаторов критикуют красноречие докладчика. Не забывайте, перед вами настоящий ученый, а не влогер или ведущий ток шоу.
@poluprimatpoluprimat2517
@poluprimatpoluprimat2517 5 лет назад
ППКС и два раза КУ! ! !
@ListapadGo
@ListapadGo 5 лет назад
Попов видимо ученый не настоящий?
@poluprimatpoluprimat2517
@poluprimatpoluprimat2517 5 лет назад
@@ListapadGo Таки как раз - НАСТОЯЩИЙ.
@normangiesbrecht5571
@normangiesbrecht5571 5 лет назад
настоящий брехун если пролучает деньги за необходимость существования эволюции
@poluprimatpoluprimat2517
@poluprimatpoluprimat2517 5 лет назад
@@normangiesbrecht5571 ты сам-то, понял что написал???
@Nychego
@Nychego 5 лет назад
Замечательная лекция от "зубра" науки. Причём, на весьма высоком просветительском уровне. Искренняя благодарность Архэ за такой вкусный и яркий кусочек настоящего знания.
@ИзраильБагаев
@ИзраильБагаев 2 года назад
Грызть гранит науки...
@Russia-qi5by
@Russia-qi5by 6 лет назад
Спасибо, тем кто занимается этим каналом! Ваши труды не останутся не замеченными!
@НиколайКардаш-ы4в
Аминь
@stepanovich82
@stepanovich82 5 лет назад
@@НиколайКардаш-ы4в Снял с языка)))
@Nychego
@Nychego 5 лет назад
Что, воинствующие клерикалы ещё придут к авторам канала с верёвками, дровами, бензином и зажигалками? ))
@TheStBeller
@TheStBeller 3 года назад
Не останутся не замеченными и не остануися оплаченными :D
@ubermonkey3481
@ubermonkey3481 6 лет назад
Звук и монтаж стали намного лучше . Спасибо растёте.
@ganinagiyev9310
@ganinagiyev9310 5 лет назад
Огромное спасибо этому каналу за науку, но не всем нравится (мне очень все), лучше разделить тяжелое от спокойного, к этому придут. Спокойное - популяризация знаний без выноса мозга в малых количествах, для погружения в тяжелое.
@ОлександрЯкименко-ы7н
Очень информативная лекция. Лектор все рассказывает понятно и в доступной форме. Для краснобайски озабоченных сообщу,что вам ребята не сюда. Людям ,не способным понимать смысл ,не завёрнутый в блестящую бумажку ,лучше идти слушать Жирика или Соловьева.Это ваше .
@irinastrel3796
@irinastrel3796 3 года назад
Спасибо за прекрасную лекцию!
@МарияБехтина
@МарияБехтина 6 лет назад
Замечательная лекция, спасибо
@СибирскаяКотейка
Лектор молодец ! Интересная тема и рассказывает не скучно.
@jukskraiboed
@jukskraiboed 3 года назад
*чёрная материя имеет гравитацию* . то есть надо смотреть на чёрную материю и куда она сливается и где концентрируется . смотреть на звёзды и галактики неверно , так как настоящая картина в тёмной материи ( толстые нити и сгустки кластеры ) _интересно зачем родилась тёмная энергия которая расталкивает тогда_ ( имеет обратное давление , во внешнюю сторону ) есть места концентрации , сгустки моделирование из 2000 года когда в куб вбрасывали на компьютере ( симуляция , прогон ) 10 млн звёзд ( галактик ) шариков и смотрели как будет работать гравитация с точками неверно , так как надо моделировать через тёмную материю ( толстые рукава , облака ) сначала тёмное вещество -> а уж потом точки шарики если разлить нефть на неровном холмистом поле то нефть будет собираться в лужицы ( как гравитация ) и между лужицами будут натягиваться как бы нити ( остатки , полоски , рукава ) . в жизни во вселенной всё ещё и двигается ... разлетается ... нити растягиваются ... бассейн некорректный пример ( только для прикола ) , или дно на мальдивах . в бассейне сгустки и нити одинакового размера , а чёрная материя имеет разные неравномерные сгустки и толстые руки нити при чём тут блины зельдовича из 70-х годов и пересечения фигур я не понял . в космосе нет фигур , а есть притяжение от гравитации . тёмная материя стягивается как тесто , как нефть - без пересечения фигур и очень по неровным контурам . там нету срезов фигур и пересечения . там есть лужи тёмного вещества и освобождающиеся Дыры , пустоты в лужах от сливания материи в сгустки интересно что каждый год есть всё больше и больше фотографий из космоса и они далеко не всегда отражают то что смоделировали искусственно на компьютере . например в толщине нитей есть грубая ошибка ( как минимум в 5 раз ) честно говоря лекция - потеря времени на 1.5 часа . лектор хороший человек , приятный ... но его физика ужасна . он остался навсегда в прошлом тысячелетии . 10 минут статей в вики и 20 картинок из интернета дадут в 6 раз больше знаний чем медленно рассказывает этот приятный человек 1.5 часа
@sazonjin1347
@sazonjin1347 5 лет назад
Смысл в том, что пора уже объединять усилия. Наш шарик маленький и хватит уже отнимать и делить, пора складывать и умножать.
@Bymerango
@Bymerango 5 лет назад
Чиновники и их охранники ничего другого не умеют:( кроме как отнимать и делить. Типа нельзя дать всем всё, потому что всего мало , а всех много:( Кали Юга однако на дворе самая чёрная и не образованная. Но такие лекции луч света в тёмном царстве Чахлика Невмерущего
@GriFox
@GriFox 5 лет назад
@@Bymerango грустно, но это правда... Охранники....
@СергейКозык-р1г
@СергейКозык-р1г 4 года назад
Точно, я даже готов взять на себя ношу управления и распределения всем чего наобьеденяем, с Вашей помощью, конечно, генерал-губернатор. Даешь Обьедененные Штаты Земли, Луны, и прочая, и прочая))
@НиколайЕщенко-ъ3ц
@НиколайЕщенко-ъ3ц 3 года назад
Вы говорите как кроваво-сатанинские большевики) вздор какой, Вы ещё деньги предложите отменить
@АфанасийКвас
@АфанасийКвас 5 лет назад
Спасибо за Ваш труд! !!
@sayunts
@sayunts 4 года назад
Сергей Фёдорович Шандарин - прекрасный человек и учёный. Встречался с ним в Университете штата Канзас и имел двухчасовую беседу. От этой встречи остались очень приятные воспоминания. Желаю ему крепкого здоровья и дальнейших успехов в науке.
@ОльгаКолпакова-ц1р
Наконец-то я хоть что-то поняла. Спасибо учёному и организаторам!
@АнатолийВалащапцэв
Спасибо за доклад. ЗАчёт
@nigellist
@nigellist 2 года назад
Думается мне, что тридцать лет назад, космологическая школа была вполне себе СОВЕТСКОЙ.
@Kuzmich_SSSR
@Kuzmich_SSSR 5 лет назад
Бесконечность... успокаивает.
@taniaboiaronova967
@taniaboiaronova967 6 лет назад
Спасибо Большое за вашу работу)) Очень интересно)
@АлександрЧерных-з6н
Это просто эпично!
@dmitriyv4557
@dmitriyv4557 3 года назад
Лучшая лекция по теме из всех, мною виденных.
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
Крайне раздражают люди, которые вместо того, чтобы задать вопрос, начинают сами читать лекцию. Особенно в ситуации, когда сказано было, что времени в обрез и осталось на один вопрос. Мне лично интересно что скажет учёный не из последних, а не безвестный гость, посетивший его выступление.
@BiglerSakura
@BiglerSakura 5 лет назад
то похоже был его коллега
@Mr.Not_Sure
@Mr.Not_Sure 5 лет назад
Охх, ну почему в каждой лекции о космосе задают вопрос о "как это применить в народном хозяйстве?" Это что, флешмоб такой?
@СергейРогудеев-к3е
При этом пользуются навигацией, связью, компами и интернетом, телевидением. А все это без космоса просто невозможно. Сидели бы сейчас и по ламповому черно-белому телевизору смотрели бы 2 канала сквозь помехи. Лавров правильно сказал "Дбл, бл".
@Kuzmich_SSSR
@Kuzmich_SSSR 5 лет назад
Если давать слушать курам эти лекции, то яйценосность увеличивается на 1%!
@lotussuperseven6239
@lotussuperseven6239 4 года назад
Просто им тупо .не интересно....вот и все.
@СергейРогудеев-к3е
@@lotussuperseven6239 чтобы чем-либо интересоваться вопрошающий должен иметь мозг. Хотя бы сравнимый с мозгом муравья, ибо даже у них ученые давно нашли подобие чувства любопытства. У обсуждаемых нами персонажей мозг амебы, мозга не умеющей. Вот и всё)
@ОлегКиселёв-е7р
@ОлегКиселёв-е7р 4 года назад
Им бы пользы всё на вес
@user-cq3pb6es9h
@user-cq3pb6es9h 8 месяцев назад
Очень хорошо!
@ВалерийХамула-ф9п
Эта структура, которая "паутина вселенной" не может отражать реальность. Т. К. Дальниечастиэтойструктуры на миллиарды лет в прошедшем времени, а ближние - в сравнительно недавно прошедшем.
@coboldgnom1579
@coboldgnom1579 3 года назад
@@icewind1940 В официальной науке интерпретация видимой нами картины очень хромает. Паутина действительно имеет место быть - нити , сгущения, скопления и сверхскопления, стены - а между ними пустоты - войды. Эта крупномасштабная структура должна была формироваться уж никак не 13,8 миллиарда лет, если диаметр войда составляет в среднем несколько сот мегапарсек. В каждой лекции безапеляционно продолжается пропаганда единственно идеологически выдержанной теории БВ вытекающей из единственно принятого объяснения красного смещения как эффекта Допплера с подверстанным т.н. реликтовым излучением. А представление о вечной во времени и бесконечной в пространстве Вселенной - это недопустимая ересь, преследующаяся современной инквизицией официальной науки. Лично меня раздражает это постоянное повторение в новой форме старого содержания библейского концепта об одномоментном сотворении мира из ничего, игнорируя принцип: семь раз отмерь а уж потом отрежь вместо планомерного изучения и накопления данных. Моё аналитическое мышление не приемлет такого попрания логики, как БВ и моментальное раздувание - т.н. инфляция.
@Osigot
@Osigot 3 года назад
@@coboldgnom1579 судя по вашим размышлениям о Большом взрыве, вы неверно понимаете, что это такое. Большой взрыв - событие ускоренного расширения пространства. Никакого "одномоментного сотворения из ничего" теория большого взрыва не предполагает, а скорее наоборот.
@kirillmenhel8224
@kirillmenhel8224 5 дней назад
@@Osigotфрикам бесполезно приводить аргументы, борьба с мельницами
@antidot1998
@antidot1998 3 года назад
Невероятно крутой учёный и прекрасно может показать тернистый путь познания!
@валерийеремицкий-г8ь
спасибо вам за ваши труды .Гениальное познавательное видео .
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
Что-то на этот раз один вопрос ох...ренительнее другого... Кто все эти люди?
@maylisarys7721
@maylisarys7721 3 года назад
да, "практическое применение" есть - можно начинать разгребать винегрет в деградировавших умах.
@ИванПетров-ф3я3щ
@ИванПетров-ф3я3щ 4 года назад
Спасибо!
@gladius40000
@gladius40000 4 года назад
просто-за-слово-лектор-+++++
@grom3
@grom3 3 года назад
Отличная лекция
@coronavirusa7259
@coronavirusa7259 Год назад
афигеть, дядя реально Зельдовича знал и возможно даже к нему прикасался....наверно поэтому он такой умный
@ВсёПройдет-я5щ
@ВсёПройдет-я5щ 6 лет назад
За лекцию спасибо большое. Забавно прозвучал вопрос от блондинки в очках о моральных аспектах ядерной проблемы. Типичный "вопрос блондинки".
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
и из ответа видно, что Зельдович был вменяемый мужик. Не то что Сахаров.
@roremr
@roremr 2 года назад
Уравнение E=MC2 глупо. Если скорость света принять за Единицу-1, то Энергия будет просто прямо пропорциональна Массе. Если С=300 000км.сек в квадрате будет гораздо меньше , чем если считать в км.час-1 000 000 000 в квадрате
@ИзраильБагаев
@ИзраильБагаев 2 года назад
Я не придерживаюсь мнения (а не теории)большого взрыва вселенной, она на мой взгляд является мега+галакитикой. Она может идти на расширение как наша галактика (третья фаза развития)или не иметь как таковой (вторая фаза). В космосе есть только один путь развития для всех галактических образований в пределах четырёх фаз.
@ЯнНовицкий.Обобщениииопродажах
Круто! Но было бы интересно, если бы ещё рассказывали что надо исследовать, чтобы долететь до ближайших звёзд.
@openm1ndead
@openm1ndead 5 лет назад
В названиях "тёмная энергия" и "тёмная материя" используется переносное значение слова "тёмный", а именно - "малопонятный".
@ЕдуардМойсюк-н4ф
@ЕдуардМойсюк-н4ф 3 года назад
Олег Верходанов покойся с миром
@АлександрШмидляин
Очень видно, как человеку трудно, спустится на наш уровень незнаек
@ЧтоДелать-я8й
@ЧтоДелать-я8й 2 года назад
Похоже , что наша Вселенная бесконечно малая часть гигантской структуры наделенной интеллектом!Вам не напоминает нейросеть? Может наш мир это гигантская матрешка непредставляемых,невообразимых размеров ,а наша планета лишь субатомная частица.Нет, нам не познать это никогда.
@viktorskatchkov8103
@viktorskatchkov8103 2 года назад
Brilliant presentation !!!!! Are available pictures of the web taking into consideration hydrodynamics of the Universe expansion ?
@Zeleniykonteiner
@Zeleniykonteiner 2 года назад
Подпись отмечает "получено шандариным" мужик это все что тебе надо-признание, как маленькие дети лишь бы по голове погладили
@slavas9200
@slavas9200 6 лет назад
Как измеряют массу черных дыр? Если по траектории близких звёзд, то как сюда впихнуть тёмную материю, да и с линзированием тоже, как разделить влияние масс вещества и тёмновещества?
@PuddleWorm
@PuddleWorm 5 лет назад
Как измеряют, не знаю. Но полагаю, что влияние масс чёрной дыры и тёмного вещества разделимо, потому что чёрная дыра -- это компактный точечный объект, а тёмное вещество -- это размазанный по пространству "газообразный туман" с относительными сгущениями и разряжениями. Наблюдаемая картина от линзирования узора, находящегося на заднем плане, должна быть различна в этих случаях. Кроме того, масштаб объектов различный, облако тёмного вещества, находящегося вокруг отдельно взятой чёрной дыры, имеет сликом малую плотность. Чтобы эффект тёмного вещества был заметен, нужны объёмы сравнимые с размером галактики.
@RossiyaBezPutina
@RossiyaBezPutina 6 лет назад
Если темное вещество не взаимодействует с материей, как оно собрало галактики? Галактики это же материя. Значит все же взаимодействует, если влияет на структуру и движение галактик. Или темное вещество не взаимодействует с материей на звездном и планетарном уровне, поэтому мы не можем его обнаружить, а на уровне скопления галактик все же взаимодействует?
@RossiyaBezPutina
@RossiyaBezPutina 6 лет назад
Tony Arty Так гравитация это уже взаимодействие.
@RossiyaBezPutina
@RossiyaBezPutina 6 лет назад
Tony Arty Вот и я о том же.
@ProdigyMan88
@ProdigyMan88 6 лет назад
Оно взаимодействует только гравитационно.
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
Данный пост демонстрирует крайнюю невнимательность и\или неосведомлённость его автора в элементарных вещах из данной области знаний. Тёмная материя взаимодействует с обычной гравитационно и не взаимодействует ни какими иными известными способами. На уровне планет и звёзд это взаимодействие не заметно по тем же причинам, по которым затруднительно обнаружить гравитационное притяжение двух яблок, например. Кроме того, тёмная материя не умеет подобно обычной скапливаться в компактные объекты.
@Анастасия-ъ4р9з
А что, если вселенная не растёт, а открывается за счёт разряжения космической материи? Что, если образ паутины плетёт близлежащее пространство, как вода на фото, а за этой "водой" - просто свет, как свет от Солнца? Это же вполне логичное предположение. Мы можем видеть просто блики на волнах неопознанного космического вещества и называть это галактиками.
@Bzgiorno_Bzgiovanna
@Bzgiorno_Bzgiovanna 3 года назад
26:39 Александр: если есть масса - значит есть энергия Я : ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@vredinatan7691
@vredinatan7691 2 года назад
Лектор пересказал лекцию Канзасаского университета,я правильно понимаю?
@UUralTRK
@UUralTRK 2 года назад
Жалко что такие умные люди не могут достичь своей цели у нас и соответственно не могут учить наших детей
@МаксимСмирнов-ц7у
@МаксимСмирнов-ц7у 2 года назад
По моему движение звезд обнаружили еще до Эйнштейна
@ТатьянаМаксимова-э8ф
Кстати очень интересно, такая картинка моря у нас в районе Триозерья есть, в приморском крае.надо будет при следующем отдыхе на камеру запечатлеть.
@victorkustov
@victorkustov 3 года назад
Теперь мы знаем где живет Бог. Оказывается, всё просто. Не зря народная мудрость говорит "..... , до Бога высоко"
@igorfabian5423
@igorfabian5423 2 года назад
Пожалуйста, Эйнштейн сделал аферу прямо на глазах у людей, когда он изменил свою собственную формулу и добавил лямбду. В любом случае, это была не его формула. Потому что расчеты за него делала его жена Милева Марич, потому что она была лучшим специалистом в классе. Это не главная его афера. Он выступал против квантовой теории, но потом его вдруг стали упоминать как еще одного автора квантовой теории... И еще что-то, что задержало нормальное концептуальное развитие человечества. А главное мошенничество в том, что он украл формулу E=mc2 у русского ученого Аль Умова Николая Алексеевича (1846-1915), физика, профессора. задолго до Эйнштейна создал и использовал формулу для энергии E = kmc2 Где k = энергия эфира в данной области. В рамках сокрытия и ликвидации имени Эфир Эйнштейн просто удалил "к".
@roremr
@roremr 2 года назад
Математическими уравнениями можно описать и несуществующее. Формулы подгоняют под теории и гипотезы.
@Анастасия-ъ4р9з
Да, учёные и сами не скрывают, что основываются на моделях. А потом преподают это в школах и ВУЗах как неоспоримые утверждения существующего в действительности. Сначала хотя бы поняли суть электрона.
@不玫瑰花
@不玫瑰花 2 года назад
Как можно попасть на такие лекции живу в Москве
@zhekaaa74
@zhekaaa74 6 лет назад
Не возможно читать ваши тупые комментарии!
@sergeym3430
@sergeym3430 2 года назад
3:46 - начало
@ЕвгенийРыжаяБорода
в больших городах воздух хорошо видно, и при этом он вполне темный. парадокс?
@Nekrasowvladislav
@Nekrasowvladislav 5 лет назад
Красиво
@AgapitKarlovich
@AgapitKarlovich 4 года назад
Хм...поставил 2000 лайк🙂🍾
@ivanzaremez4773
@ivanzaremez4773 6 лет назад
1:37:30 "отклонение света гравитацией было предсказано Ейнтейном".. ? Ньютон считал свет частицами и по его механике в 1803 м году Цёльнер высчитал прибдиженно отклонение лучей света солнцем вблизи во время затмения.. зачем все приписывать одному Айнштайну? Он лишь удвоил это отклонение. Этот физик не знает этого?
@igorfabian5423
@igorfabian5423 2 года назад
Slovakia🙂Приветствие. Пожалуйста, всем уже известно, что это выдумка 4-х сил - "Гравитация, электромагнетизм, слабое и сильное взаимодействие". Есть только один у из них. Она сфабрикована, искусственно сконструирована, неверна, как и вся теория Эйнштейна. Ведь дети вне Земли уже учат, что Вселенная имеет чисто «электрическую, электромагнитную структуру» и центры всех объектов связаны между собой, поэтому между ними легко путешествовать и ориентироваться. Сделали тем это, вам нужно ездить на примитивных двигателях внутреннего сгорания, которые являются крупным разрушителем Земли и вашего здоровья, а не летать на электромагнитных машинах.... youtube „гравитации не существует...“, „СТРОЕНИЕ АТОМА - ЛОЖНОЕ... ЭЛЕКТРОАТОМ ВСЕРОД Рыбников Ю.С.“
@mirrorimage1465
@mirrorimage1465 2 года назад
Очень хорошо, а теперь в палату
@ДмитрийПупкин-у2н
@ДмитрийПупкин-у2н 2 года назад
почему так мало людей на лекции??? печально, что молодому поколению интересны блоги идиотов и не интересен мир их окружающий...
@ЛарисаМартынюк-г9ч
Шандарин Сергей, похвально работать над проблемой построения ВСеленной,но ВЫ не станете отрицать,что это всего-лишь ГИПОТЕЗА и доказывается методом подбора математических ФОРМУЛ. ВЫ зациментировались на ГИПОТЕЗЕ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА и не пытаетесь разорвать ЭТОТ ошибочный КРУГ. НЕ может ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ до сих пор не открыть ВАМ свою "Тайну Построения" РАЗУМ ОТКРЫТ и ДОСТУПЕН-- разомкните "КРУГ"
@СмотрелВокно
@СмотрелВокно 3 года назад
3:00 начало 5:00 нет никаких г.волн (они конечно существуют, без всяких сомнений, но смысл их измерений- только в распиле. Больше никак и никто не сможет объяснить строительство гигантских интерферометров)
@Smirushka
@Smirushka 2 года назад
Нейронная связь, в мы внутри мозга!? Как ребёнок в утробе?
@tstas78
@tstas78 4 года назад
Честно сказать, для непрофессионала, такого как я - половина вообще не понятна. При этом я не считаю себя уж совсем лохом, т передачи дискавери предпочитаю не смотреть, пытаясь узнать глубже.
@geratisanbaev2460
@geratisanbaev2460 2 года назад
Как всегда всё противоречит самому себе...например скорость света константа ну нельзя добавить к ней ещё быстрее...то есть те галактики которые летят навстречу у них смещение спектральных линий должно посинеть- стать быстрее скорости света... чего они сами запретили...про большой взрыв вообще тоска - вещество, материя разлетелась в доли секунд и по их нобелевских лауреатах мнению разлетается до сих пор с понтом 13 миллиардов лет...с тёмной энергией и материей вообще не стали заморачиваться и просто говорят что никто не знает что это но оно есть...туфта на туфте...высокооплачиваемая муть...
@dimatid3087
@dimatid3087 6 лет назад
Я один там Караченцева вначале увидел?
@igordubrovin1633
@igordubrovin1633 3 года назад
Лектору глубокое уважене, но кроме сетования и констатации отстования от US, похоже ни каких перспнктив у отечественной науки не проглядывается.
@ВераЕфремова-ж3т
@ВераЕфремова-ж3т 4 года назад
1:38 Вы уж извините, но «очень светлый человек с чёрным чувством юмора» - это оксюморон.
@alexkorg918
@alexkorg918 2 года назад
О
@ЭдуардЛаншин
@ЭдуардЛаншин 6 лет назад
За это надо выпить !
@machenika
@machenika 6 лет назад
Эдуард Ланшин Ээдик!
@daniloff1988
@daniloff1988 6 лет назад
Блин только отошел вроде..А,ну ладно!Наливай!!!!
@DmitriyKotov
@DmitriyKotov 5 лет назад
супер - dixi
@ДмитрийМотузов-ю9х
У Шандарина в конце чуть не здали нервы увидел бывшего коллегу ))))))
@Адам-с5г
@Адам-с5г 5 лет назад
Дискретная материя
@dpnflv
@dpnflv 2 года назад
Очень скучный лектор
@blindmonkey870
@blindmonkey870 4 года назад
72 квазара находящиеся на расстоянии 10 млрд лет от Земли удаляются от нас со скоростью практически света. Каждый день, каждый час, каждую минуту!!! И мы до сих пор уже не первое десятилетие видим эти квазары в телескоп на орбите Земли. Вы представляете какие размеры Вселенной, если даже для нее скорость света ничтожна?
@RomanNalyvaichenko
@RomanNalyvaichenko Год назад
Что за бред, какая историческая ошибка? Вас как прокаженных нужно держать в изоляции от цивилизованного общества.
@КоляИванов-г8д8я
@КоляИванов-г8д8я 6 лет назад
Да блин! Подсветите это всё светлой энергией используя светлое вещество!!! И всё норм будет!
@ИгорьГорячев-щ8б
@ИгорьГорячев-щ8б 4 года назад
дайте лектору похмелиться - рассказ будет красочней
@SuperMch7
@SuperMch7 4 года назад
Есть кто, после Катющика лекций посмотрел?
@ВикторП-я5р
@ВикторП-я5р 2 года назад
Канзанский бобёр! Этот лектор.
@roremr
@roremr 2 года назад
Вся передовая наука находится в Штатах, где подобные Хабблу российские телескопы?
@dima8818
@dima8818 2 года назад
Рогозин проел. Уже рожа в дверь не влазит
@TheStBeller
@TheStBeller 3 года назад
Не понимаю, каким местом он приплел Сахарова к лекции.
@Серёга-ж8ц4в
@Серёга-ж8ц4в 6 лет назад
ладно это всё понятно, ответте на вопрос!? Почему мозг человека похож на космос? Здесь есть научное объяснение?
@mr_ozio
@mr_ozio 6 лет назад
мозг человека не похож на космос. нейронная сеть в мозгу напоминает паутину тёмной материи. похожесть не требует научного объяснения. более того, величины и природы явлений настолько отличны, что связывать их как либо совсем нелогично.
@ProdigyMan88
@ProdigyMan88 6 лет назад
Есть - они не похожи
@Письмаоттуда
@Письмаоттуда 6 лет назад
Если есть мозг и душа у человека, Космоса, то должна быть и у атома?
@Mikraver
@Mikraver 4 года назад
Сергей есть только предположения, скорее религиозного свойства. Возможно мы живём в чьём-то мозгу, например, являясь био-машиной, субъективного фиксирования вселенной и энергообмена. Вроде как нейронами. Задумайтесь над тем, что скорость мысли сильно быстрее скорости света. Может быть мысль человека - это энергия, действующая в рамках некоего физического поля? По этой же логике спектр(!) человеческих эмоций - это тоже какая-то энергия, опять же, в каком-то поле (должен быть, по крайней мере, если призадуматься) Прикольное место вселенная, в общем, - не скучное
@Mikraver
@Mikraver 4 года назад
Письма от туда Косвенно на это указывает классический эксперимент с прорезями, когда электрон летит по-разному, в зависимости от того, смотрят на него или нет. Чем не доказательство
@victorzedwings
@victorzedwings 6 лет назад
Это кишки Бога.
@Mikraver
@Mikraver 4 года назад
Victor Zed Wings это мозг бога, а мы нейроны в мозгу бога, надо думать
@ТимурКибиров
@ТимурКибиров 6 лет назад
название не могли поприличнее придумать?
@mr_ozio
@mr_ozio 6 лет назад
а чем неприлично текущее?
@КорниловСергей-р1о
Что такое "парсеки"? Это "дюймы", "футы" и прочие "вёрсты". Физики, сцуко - лирики.
@IplayGOG
@IplayGOG 4 года назад
Порядка 4х световых лет. Типичное расстояние между звёздами. А.е. ещё не забудьте. Да и световые года не СИ. А уж Z (красное смещение) какой копец. В космологических масштабах без этого тяжеловато. Если возраст Вселенной 13,7 миллиард лет, то примерно понятно, сколько световых лет и парсек можно ожидать в расстояниях Обозреваемой Вселенной, а вот в СИ придётся пересчитывать.
@SergeyGS11
@SergeyGS11 6 лет назад
Когда решение не сходится с ответом. то на помощь всегда придёт Лямда член нужного размера. А эксперименты с бумагой вообще супер. Интересно. когда в мозгах учёных процесс соединения. заменит процесс деления?
@vpzapad
@vpzapad 6 лет назад
Учёные всегда выдумывают флагистоны. А потом их опровергают. Типичные процесс научного познания.
@stranger1917
@stranger1917 5 лет назад
Ну так пойдите, переверните мир науки. Откройте всем глаза на ложность их теорий)
@СтепанТигунцев-б8б
На самом деле Вселенная вечная и бесконечная, Большого Взрыва не было, соответственно отсутствует расширение Вселенной, тем более ускоренное. Неправильная картина Вселенной возникла из-за неверного толкования красного смещения (КС) в спектрах космических объектов. Сейчас КС определяют на основании эффекта Допплера, тогда как КС обусловлено изменением (уменьшением) скорости света от космических объектов. Скорость света уменьшается гравитацией этих объектов. Так черная дыра испустив фотоны со скоростью 300 тыс.км/с притягивает их назад. Нейтронная звезда уменьшает скорость света на 70-100 тыс. км/с. Земля же наоборот увеличивает скорость фотонов (электромагнитных излучений) своей гравитацией - радиосигнал со спутника ГЛОНАСС приходит со скоростью, увеличенной наа 0.16 м/с
@SergeiVlassov
@SergeiVlassov 5 лет назад
Есть еще несколько альтернативных объяснений эффекта КС. Но то, что вы, Степан, говорите с такой уверенностью об одном из них, делает из вас скорее верующего в некую идеологию в подтверждение которой вы нашли теорию/гипотезу. Вы некий пророк, который пришел нам рассказать истину асболютно достоверно вам известную?
@dimabeeline4013
@dimabeeline4013 5 лет назад
Вечная, по нашим меркам...
@ПравильныйКомент
Зачем так много пиарят Эйнштейна? Ведь его заслуги преувеличены и он занимался плагиатом.
@Farvil1
@Farvil1 5 лет назад
Потому что он еврей.
@andreyserov4636
@andreyserov4636 2 года назад
Еврейский заговор:)
@Письмаоттуда
@Письмаоттуда 6 лет назад
Особенно интересны снимки паутины космоса и нервных волокон человеческого мозга.
@Wodolej
@Wodolej 6 лет назад
Паутина невидимой материи ("чёрной") , на ней паутина видимой материи (на/в невидимой материи вкрапление видимой материи) и всё это очень напоминает строение мозга человека , вывод : физические законы вселенной везде одинаковы , что предполагает и построение всего живого и не живого структурно очень похожими друг на друга .
@viktorfantasia8871
@viktorfantasia8871 6 лет назад
100%.А вообще вселенная это живой организм (ОРГАНИЗАЦИЯ).И построение по принципу алгоритмов фракталов.
@Wodolej
@Wodolej 6 лет назад
Андрей Рудник Что на счёт "О сходстве форм в природе" ?
@Wodolej
@Wodolej 6 лет назад
Tony Arty если бы , как на счёт чёрных курильщиков , где химия среды обитания радикально отличается от кислородной , а построения живых организмов идентичны ???
@Wodolej
@Wodolej 6 лет назад
Tony Arty Не только наши с вами - мы дети большого взрыва зарождения вселенной , где в любой её точке может быть разная химия , но законы построения едины .
@AnonAristotel
@AnonAristotel 6 лет назад
Андрей Рудик Скопление галактик и квазаров размером порядка 20-30 мегапарсек могут быть нейронами.Насчет биохимии есть три альтернативы - излучение (электромагнитное и нейтринное), гравитационные волны и квантовая запутанность. И кстати, бильярд не похож на планеты. Шары одного размера, одного состава, двигаются в основном по прямой. Шара-звезды нет. А вот крупномасштабная структура на клетки мозга все-таки похожа.
@mind_traveller
@mind_traveller 6 лет назад
Какого докладчика не посмотришь - везде одно и то же. Одни и те же картинки, одни и те фамилии и теории 100 летней давности. Может стоит уже сдвинуться с мертвой точки и принять новые теории?
@mr_ozio
@mr_ozio 6 лет назад
например?
@ProdigyMan88
@ProdigyMan88 6 лет назад
Ну ты придумай ноую теорию и докажи, что она более правдоподобия. Либо РенТВ посмотри
@Письмаоттуда
@Письмаоттуда 6 лет назад
Если есть мозг и душа у человека, Космоса, то должна быть и у атома?
@SergeiVlassov
@SergeiVlassov 5 лет назад
Всё изучил, всё познал и заскучал? Давай, перенимай эстафету тогда.
@Vladimir-ui3ij
@Vladimir-ui3ij 5 лет назад
Гигантский Путин Вселенной
@ZOV_skfo
@ZOV_skfo 5 лет назад
Да вам лечится надо
@mesmerism1954
@mesmerism1954 4 года назад
Роман ш 🙈
@mesmerism1954
@mesmerism1954 4 года назад
А вам учиться )
@wenerew
@wenerew 3 года назад
Лектор никакущий((
@normangiesbrecht5571
@normangiesbrecht5571 5 лет назад
как вы можете использовать вымышленную скорость вращения земли для процессов когда якобы земли еще не существовало, ваша наука полный абсурд
@КонрадМихельсон-б2л
Земля плоская?)
@ивансоколов-г7в
@ивансоколов-г7в 4 года назад
Не потеряли мы не чего.От такого лектора хорошего и нового ждать ??????Он и говорит еле и ссылается на давно забытые предположения
@Denis_Belskiy
@Denis_Belskiy 6 лет назад
Ах, если бы математикам можно было решать задачи с помощью тёмных излучений, энергий, материй и вообще идеи бога.
@mr_ozio
@mr_ozio 6 лет назад
идей кого?
@sesilb1323
@sesilb1323 Год назад
"с помощью темных" сил
@БабайЫ
@БабайЫ 5 лет назад
попов доходчивей и интересней доносит...рассуждения о том,чего нет!нет никакой тёмной материи и энергии!просто нет!в масштабе вселенной нужно пересмотреть фундаментальные физические законы и исходить из того,что скорость света непостоянна,что давно уже эксперементально доказано
@deadpro6666
@deadpro6666 4 года назад
Да что ты черт возьми такое несёшь????
@Sveetosh
@Sveetosh 3 года назад
5 мин осилил, не возможно слушать эти булькающие звуки: А, МЭ, ЭЭ
Далее
We finally APPROVED @ZachChoi
00:31
Просмотров 4,2 млн
Сергей Попов. Загадки Вселенной
2:02:09
Наука и сон: Солнечная система.
1:14:36
Сергей Попов: "Тёмное вещество"
2:15:33
КОНЕЦ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ?
52:08