Вернулась ЛЕГЕНДА | Brackeys, Unity, Godot, Геймдев? 

Да. Конечно с оговорками, но мне кажется игры - это высший вид искусства, который либо включает, либо может включать все остальные. (Музыка, фильмы, визуальное искусство, историю, т.д) При этом есть ещё и взаимодействие, и его можно хоть как реализовать. А ещё, процессе взросления мы именно играем - пробуем, затем учимся, пока не получится, есть цель и зачастую правила. Поэтому играть это ещё и очень естественно. Но много играть, увы, нет :)

Я годотом не пользовался, т.к. в любых вариантах не рассматриваю переход на другой движок, хотя из интереса можно было бы потыкать... Так что поверю наслово) А вообще мне больше нравится C# он в меру строгий и довольно понятный, особенно с опытом. В годоте вроде тоже поддержка C# есть, я бы если и перешел, то его бы юзал точно :)

Ахахахах, но все же вряд-ли)

Godot точно не будет отставать) Но у Юнити и Анреала тоже огромное сообщество и куда больше ресурсов для развития и инноваций... Хз вот, я все еще голосую за Юнити)

@@GrishaMakingGames Что мне понравилось в Godot: при старте, по умолчанию, всё выглядит очень приятно, не хуже Unity, мне да же больше понравилось в Godot...со светом ничего не надо мудрить, всё работает сразу, при сборке игры и при переключении уровней со светом никаких проблем. Да производительность сначала очень расстроила(((((((((...но когда посоветовали переключить физику на addon "JOLT PHYSICS" ...случилось чудо!!!!! Производительность просто феноменальная, я такого не видел и ничего не надо делать))) для таких лентяев как я, это просто супер!!!!!! В других движках без оптимизации я не мог такого добиться. Пока я в восторге от простоты Godot🥳🥳🥳🥳🥳

Круто) Хотя все это тоже в Unity можно сделать, и вроде не так трудно) Но верю, что в некоторых моментах Godot может быть проще и удобнее

Так он уже на третьем

Тоже начал Годот, только после Блендера. Реально интересные движок и не требовательный. Тот же Анриал - выжрет систему, чтобы запустить лажу, которая на Годоте пойдет без проблем

Привет, рад что понравилось) Я на Unity, уходить с него не планирую)

​​@@GrishaMakingGamesМожешь расказать какую версию android studio ты используешь для экспорта игры на смартфон? И какие архитектуры надо выбирать? Я тут попробовал игру экспортировать для телефонов но вылетает при запуске. Поправка: Извиняюсь. Только что узнал что для unity не нужен android studio как в godot. Ну да ладно

@@funny.11114 ну да, не нужен) но через андроид студию тоже можно, надо при билде тыкнуть галочку Export Project. Полезно для дебага, например. А версию последнюю использовал. Архитектуру, если не путаю, IL2CPP

Рад, что понравилось!) Да, я по Юнити, и то, я ближе к джуну, поэтому смысла мне записывать какие-либо туториалы - нет :) С Годотом та же ситуация, я бы вот не хотел смотреть челика, который 3 дня как движком пользуется, почему это он меня должен учить? :D

Хотя вот с анлийским у меня очень хорошо... Я могу его туториалы переводить )))

Смотря какую версию Юнити использовали, в целом если говорить про тех. левел дизайн, то да, не сказать что с апдейтами движка много чего поменялось/добавилось, т.к. это самая база-база) Поэтому и старые туториалы актуальны) Насчет последнего - хз, но я скорее не соглашусь, много что может произойти, можно разочароваться, понять, что ожидал не того, или что ты не получаешь обратной связи (нет игроков), это особенно часто в начале пути. Все же для игр нужно чтобы в них играли, и основной кайф (лично для меня) это когда ты смотришь как кто-то играет и наблюдаешь за эмоциями, или читаешь отзывы/обзоры игры)

@@GrishaMakingGames я говорю не только об инди проектах, а в целом и о работе в гейм деве - если человек пережил все кранчи, ад разработки и выпустил игру (даже как наемный работник) и все еще желает работать и развиваться в этой сфере, то всю изнанку и адище он уже познал и готов к этому))) Кровь, пот и пиксели (С) =)) ибо обычно после такого либо принимают такие условия игры либо уходят))) А потом уже да, наслаждение от эмоций пока смотришь как играют и прочие ништяки)

Все может быть) Мб и свой движок напишет... (боже упаси)

Я не пользовался) но в теории...

на дефолд не обзор нужен а туториалы. их очень не хватает.

@@irayala с этим точно помочь не могу, увы) Возможно если нет туториалов, значит сообщество не такое большое и не так востребован движок. Я бы уже выбрал другой, но это только мое предположение, я с ним не знаком и могу ошибаться)

@@GrishaMakingGames да так и есть. микро сообщество у дефолд, в отличии от юнити и годо.

Оке, потыкаю еще фильтры)

@@GrishaMakingGames скачай какой нибудь вст против сибелянтов, можно в обработке юзать можно в обс, лучше несколько таких прог скачать

Не уверен насчет бюджетов, смотря для каких игр) Хотя если посмотреть на самые дорогие по бюджету игры, там можно много чего заметить... Например то, что бОльшая часть бюджета тратится обычно на маркетинг. Но ведь без этого никуда. И на огромные команды приходится тратиться, хотя обычно чем больше команда, тем менее эффективнее она будет работать. Либо так, либо никак (речь про большие проекты, конечно, но куда же без них)

0, это же опен сурс) И да, Unity и Unreal тоже бесплатные)

Бесплатные, но не бесплатные​@@GrishaMakingGames

@@nikitf7777 нужно еще постараться дойти до того уровня дохода, чтобы они стали не бесплатными. Это высокий уровень и те возможности, которые дают эти движки - вполне стоят того, по моему мнению

@@GrishaMakingGames Если посмотришь на W4 Games и Ramatak Mobile Studio, коммерческиe компании руководства Godot, то не такой уж Godot и опен сурс, как его малюют)

Я так и не пробовал Godot) Конечно плохо, наверное, с моей стороны, но я просто сразу как вся эта тема пошла решил для себя что не переход на другой движок меня не интересует...

@@GrishaMakingGames а я кинулся сначала на Годот, потом на Анрил, поом на Униджайн(где офигел вообще) а потом понял что Юнити никуда не пропадает и он все еще лучший.

@@Ultrasard лучший для чего?

@@firewatch123 для создания игр

Не хочу спросить с самим тезисом преувеличенности, так как нет уточнения, для чего именно он преувеличен. Ибо напрямую сравнивать движок, который весит 100 мб с движком, который занимает много гигабайт как-то неправильно

Ты напрочь перевернул смысл моих слов. Естественно я не имел ввиду 15-20 лет назад игры были лучше, и вообще имел ввиду не все игры. Насколько я помню, я четко сказал - вспомните, какие раньше были ААА игры, и привел конкретные примеры из +- 2015 года. Как по мне, к твоему замечанию это никак не относится, слушай внимательнее) А вообще то согласен с тем, что ты написал, я вообще не фанат старых игр, хотя у меня даже есть ретро консоль, я очень редко играю и далеко не с тем удовольствием. Но отрицать, что даже среди них есть очень крутые проекты, иногда В ЧЕМ-ТО проигрывающее ААА сейчас, я думаю не правильно. По поводу инди, я тоже имел ввиду что в послднее время они очень хорошо развиваются, и мб продолжат и дальше. Стало появляться куда больше интересных проектов, а БЛАГОДАРЯ новым движкам среднее качетво игр возрастает, т.к. их делать становится легче и удобнее. P.S. Первую половину видео кстати я пересказывал Brackeys, поэтому это могло запутать тебя немного)

​@@GrishaMakingGames "интересные проекты". Симулятор ходьбы с глубоким философским подтекстом о смысле жизни таракана? Или пиксельный платформер с управлением, будто играешь ногами? Не смеши. Инди - это свалка амбиций бездарных разработчиков, которые не смогли пробиться в нормальную студию. И про движки ты загнул. Blender, Godot - это все игрушки для школьников. Настоящие профессионалы работают с Unreal Engine и Unity, потому что там есть мощь, гибкость и возможности. А опенсорс - это для хипстеров, которые любят страдать и ковыряться в коде вместо того, чтобы делать игры.

>Настоящие шедевры делают крупные студии Можно название нескольких тайтлов за последние пару лет?

Возможно, думаю согласен частично. Но также, может быть, эта та причина, по которой если ты что-то необычное (реально уникальное или новое) придумаешь и + реализуешь нормально без всяких жестких косяков и 100500 летнего раннего доступа с неработающими серверами и тонной багов - то скорее всего тебе, как минимум, гарантирована куча внимания, а это уже какой-никакой успех, даже в финансовом плане возможно. Сейчас в целом индустрия вырасла и стала более *гибкой*. Т.е. даже в жанрах третьего-четвертого плана можно сделать что-то нормальное и отчасти новое - скорее всего многие будут играть, вряд-ли без внимания останется) Ну, это то как я сейчас чувствую все это, у тебя может быть другой мнение, возможно оно и ближе к правде будет...

Тот самый случай, когда я не согласен вообще не с одним словом, хотя я и толерантен к идеям аудитории)) Переубеждать никого не умею, наверное это и невозможно, но всегда вот как получаеся - как минимум я подумаю о твоих словах, а ты о моих, и свое восприятие чуть-чуть подвинем, поэтому расскажу, что думаю по этому поводу 👇 Графика и технологии - очевидно развиваются, сравни игры 5ти летней давности с нынешними (сейчас - год назад, ибо да, глупо говорить, что сейчас куча годноты - да наоборот, больше посредственных). При чем вот не под лупой текстурки разглядывать нужно, а комплексно сравнивать) Возможно и не так, но в твоих словах точно почувствовал нелюбовь к инди. А ведь за идеями - туда надо. Инди и проекты среднего размера, конечно же не все и не большенство, но именно они продвигают новые идеи, а работа ААА и АА уже успешные идеи подбирать и перереализовать их с миллионами шекелей в бюджете. Про поколение очень странно, хз, "новое поколение" разрабов сейчас делают гиперказуалки и веб, а при чем тут ААА-БББ игры и инди проекты? Так если не те же люди, за 10-15 лет некоторые остались, + пришли чуть помладше

В дополнение... Развитие - не всегда дает все хорошее. Наоборот, оно дает возможности, буст для продакшена и т.д. Что это значит? Это значит то, что куда больше денег сейчас, куда больше сообщество сейчас, и кол-во игр тоже. И вот туть обрати внимание, пожалуйста - я не говорю, каких именно. ВСЕХ больше. Короче, как с фильмами и музыкой. Тебе много что нравится, только вот это меньше 1%, остальное - сильно хуже, но "ты" этого не видишь. А вот с играми, мне кажется, увидеть легче. Ибо какая-никакая монополия на уровни ААА и АА есть - когда вместо хорошего получаешь плохое - сразу заметно, ибо игр не так много. Да и неудачные проекты студий поменьше тоже легко заметить.

Аж третий коммент, сорян, но не хочу обходить стороной ремейки. Вопрос - тебе нравится играть в игры ~20 летней давности, где даже лицо не проглядишь у персов, а от геймплея - лишь ходьба? Хорошие среди них есть! Есть легенды! Но время, блин, совсем другое. Поэтому я супер кайфую от новых резидентов, например. Переиздание мафии тоже неплохо, кудааааа лучше чем если бы я играл в оригинал (спойлер - я бы и не играл, и это главная причина делать ремейки). The last of us вроде играбельно-смотрибельно, но я бы и в ремейк поиграл, вместо оригинала, все же, старовато) Ремейки - это просто прицел на новую аудиторию, но некоторые из них зайдут ДАЖЕ если ты играл в оригинал, что ооочень похвально для ремейка

@@GrishaMakingGames оригинально ты выворачиваешь слова, чтобы подтвердить свою правоту, в которой ты никого убеждать не собирался. Нелюбовь к инди? Те я пишут про то, что именно коллапс на рынке гейм-дева и стимулирует людей к созданию нормальных игр ,а не проходных коммерческих проектов = нелюбовь к инди. Это у тебя как вообще получается? Если в автосервисах плохо чинят и дорого берут, то ты отрываешь свой гараж не для того, чтобы учитывая все ошибки делать качественно и правильно ,а потому что ненавидишь другие автосервисы? Чтобы понять, что я тебе сказал - убери эмоциональное восприятие информации. У тебя - сразу включается негатив, если кто-то с тобой не говорит в унисон одними словами. Ты не согласен и на рынке такое развитие. Так для чего бесконечные ремастеры и перезапуски? Уже полезли в ПС-1, чтобы оттуда игры переделать. У них же все хорошо со сценариями, так откуда перезапуски? Что идею новую не придумать ,а надо взять старую и натянуть новую графику? Тебе видимо не понятно как связано поколение и то, что оно производит. У знакомого сыну 10 лет. Дома ПС, игровой комп, ВР. Сын даже не подходит. Он в телефоне живет. Осваивает пайтон. И первую игру он делал "мобильную". Потому что он играет в мобильные, все там знает и ему нравится. Так же мобильные приносят деньги сразу, а не через 3 года разработки качественного продукта. Запилил и залил, качай бабки. Будет ли такой человек делать тебе много лет Ведьмака? Для чего? Если можно сделать, залить и заработать. ВОт тебе и качество продукта. Быстро, весело и просто. Поиграл, подонатил и вышел. Если ты играешь на музыкальных инструментах то так же заметишь разницу в музыке. 30 лет назад на 3 аккордах собирали стадионы, сейчас любой подросток 15 лет высекает рев слона из гитары. Но все, на что хватает вдохновения - финты, обучения на ютубе и проходные песни на 1 раз. Потому что он учился технике, а не слух развивал. Исполнить может, а написать - нет. Игры, фильм, литература - тоже самое. На чем твой опыт основан - то ты и соберешь. Развитие геймдева. Почему в ГТА СА 20ти летней давности больше механики, оптимизации и возможностей, чем в ГТА 5? Это градация продукта? Вырезали все, оставили картинку, миссии и жидкую историю ни о чем. Инди это как на ночной репетиции джемить с парнями то, что нравится вам. ААА-проекты, когда у тебя умер кот, ты потерял деньги, заболел, но должен ехать в студию потому что по контакту у тебя 14 песен к концу года. ААА - всегда имеет совет директоров и спонсоров по этому опирается на выгоду и компетентность, а не на содержание. Я играю в игры больше 30 лет подряд. Впервые на компе играл в другой стране в 1995 году. И я опираюсь на кучу приставок, аппаратов, компьютеров за все это время. Так же на фильмы и музыку. А не сижу с лупой разглядывая текстуры. Может по этому я могу отличить качественный продукт от очередного проходняка с громким именем.

@@GrishaMakingGames А почему ремейки не делали раньше? Что, хватало идей на все? Нравится резидент - держи вторую часть. Новую вторую, с новыми героями, сюжетом, механиками. Да, та же игра, но не та же. История та же, но ты не там же. И герой не тот же. Это - другой мир. И игра - выросла, как разрабы. В ней больше и красивее все, что есть. Лучше механика и производительность. Лучше выглядит. Всех пер второй Варкарфт, но ресурсов не было. И все-равно они сделали варкрафт 3 с 3д графикой, не выламывали нам глаза в пикселях снова. Тот же Резидент - теряет свою оригинальную идею. Все, что начиналось как техно-триллер в итоге скатывается в посредственный фильм ужасов из США. Как отдельную игру - можно, как резидент - глупо. Можно с таким же успехом дописать Войну и Мир с добавлением огнестрельного оружия и вай-фай. И смотри на инди проекты. Игра на коленке сделана, а в ней больше, чем в ААА проектах. Возьми RimWorld. В нем нет ни графы, ни технологий. Но там столько вариантов, контента и идей, что графа вообще не нужна. Она будет грузить сознание и мозг отвлекая от процесса. А у тебя - пожар, жуки, чума и картошка пропала. Ты в геймплее, а не в картинке. И сколько после этого вышло клонов? Да каждый второй делает свой Рим, но не такой. Кому-то пришла гениальная, но простая идея. А остальные просто начали ее сдирать. И сколько бы я не качал клонов- всегда иду в РимВордл. Потому что его делали с душой и на идее сделать уникальный свой продукт ,а остальные - хотел сделать так же и заработать. Ремейки уровня РЕ-2 - один на 1000. Это не очень удачный пример перезапуска игры. Обычно все ремейки - не больше чем новые текстуры. Даже озвучка остается старой, а так же часть контента вырезают потому что из-за движка падает производительность. То, что позволял движок ГТА СА - не позволит УЕ5 в таких же масштабах Знаешь, сейчас у поколения 20+ тенденция "работать в команде". Так хочется чувствовать себя взрослым и ехать в офис на работу. У меня в БЦ есть такая команда. Сняли офис, купили компы, наняли 5 человек. И теперь они нон-стоп делают игры, чтобы покрыть расходы. Ведь все стоит денег, от бумаги до электричества. Думаешь у них есть вдохновение что-то придумать, если у них расходы в месяц по 600к просто на работу? Я с ними разговаривают. Все сводится "сейчас надо срочно доделать, загрузить, деньги нужны" и это не считая тех, кто уже перегорел уволился. За-то "у нас - команда". ЧТобы ты сидел погруженный в код, а я спросил "где у нас бумага для принтера" и выбил тебя из этого состояния. За-то - офис свой

Лол, спасибо за совет, но сделай одолжение - больше не смотри)

А у тебя вообще шерсть на башке

@@user-jm9rn5lt7r ауф

Я нефор просто, сори :(

Не знаю... У меня все работало, пускай и не сразу) Учитывай, что это было 8 лет назад, а Unity почти в каждой ежегодной версии могут поменять/добавить/изменить что-то, поэтому это уже будет немного не так работать, как раньше, банально добавление новой или удаление настройки может сломать систему которая раньше норм функционировала

@@GrishaMakingGames да, видимо дело в разнице версий

@@pavelpolosin2217 или в разнице рук)