Виктор Панасюк. Ударить хук сложнее, чем ткнуть в глаза. 

Я можно сказать в прошлой жизни его ученик. И хочу сказать что он с тех пор не изменился даже. Он не стареет 😀😀 и я этому очень рад

Спасибо!)

Полностью присоединяюсь к словам Константина Блажко. Отличный выпуск!

Почему-то я не удивлен таким поведением Виктора)

Я не понял. Тебе что то не нравится?

ghblehjr...

есть школа в СПб, преподает его ученик

Кто?

жаль, что не в Москве. Такой интересный человек. Хотелось бы послушать вживую.

@@puzinya1971 Узун.

@@uvesel4ak я вот забил в Гугле и нашёл семинары в Москве кстати. Есть уникальная возможность сходить.

Для понимания традишена надо читать книжки современных (и не очень) историков вроде Tang Hao, Xu Jedong, Benjamin Judkins, Meir Shahar, Stanley Henning, а не рекламные буклеты людей, которые на нем зарабатывают. "Восточные БИ", как мы их знаем, есть продукт современной массовой культуры (так называемое "изобретение традиций"). Что-то вроде истории "словяно-горицкой борьбы".

Для понимания японского традишна читать китайцев, американцев и, судя по всему, араба... Ну, ладно, я в теме не разбираюсь и предоставлю Вам право рекомендовать :) СГБ сам лично не занимался, однако товарищ (служит в СОБР ФТС) искренне хвалил эту секцию и приводил примеры применения в жизни. Опять же моё ИМХО: если есть вот такая система, притом не самая стрёмная, то почему бы не заняться её рекламой в массовой культуре? В качестве противовеса тем же ФБИ.

Евгений, традишен штука простая, настолько насколько русский язык простой для его носителя, а не для того кто пытается понять для нас простые вещи, такие как например: Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику "вертикальный-горизонтальный", то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А попробуй объяснить, почему в слове "золото" ударение на первый слог, в слове "болото" - на второй, в слове "долото" - на третий. Вот и традишен не понятен даже для того кто несколько раз ездил в китайское село и уж тем более не понятен тому кто никакого отношения не имеет к Б.И.... Тем не менее слова Панасюка ни что иное как болтология. Оно конечно же интересно послушать о жизни, о приключениях, о взглядах. Но всё это пустое, как разговоры в поезде Владивосток-Москва. Лучше бы Виктор уже не упоминал о том, что он имеет отношение к сётокан и не позорил бы дом колышущихся сосен. Ведь он и сам говорит, что то был не сётокан. Ос.

Виктор 😂.

Я когда Виктора увидел в выпуске Бо Бо, сразу Евгению позвонил, с вопросом, как бы его пригласить на интервью) Евгений пообещал помочь, "маякнуть", когда Виктор будет в СПб. Так он нас и состыковал. К счастью, все сложилось удачно и мне удалось с Виктором встретиться, чему я был очень рад, т.к. он очень интересный человек и отличный собеседник)

Хотелось бы еще увидеть Вадима Васильевича Узуна с которым вы уже знакомы. )))

В умении вести беседу, создать такое приятное впечатление, расположить к себе слушателей, видимо тоже проявляется традиционное БИ) Виктор походу настоящий мастер.