Владимир Сурдин. Время 

Ума у него маловато. Он глупый

Человек не понимает физику

@@svyatoiguru1153 Сурдин не понимает физику?

@@Mnemonic-X да, несет чушь. Как слабомыслящий.

@@svyatoiguru1153 уважаю Сурдина вас незнаю. Единственное что он гнал пургу по работе кварцевого генератора

Хм... Это всё хорошо, однако же и сам Владимир вряд ли дурак, застрявший сильно в прошлом. Скорее всего всё проще. Ему гарнитуры по какой то причине не нравятся, вот и ходит с классическим микрофоном. :) Впрочем, это всего лишь версия. Если сам Владимир Георгиевич расскажет как оно на самом деле - это будет даже в некотором смысле интересно. Как пример вам - тоже есть прекрасный учёный, который Роджер Пенроуз, так вот он по какой то неведомой причине использует классические проекторы на саморисованных плёнках. Всякое бывает. :)

Золотые слова - про гарнитуру! За 1,5 часа от микрофона рука может отсохнуть. После лекции часа три мышцы болят :)

@@vsurdin4627 Оххх... Владимир Георгиевич, так купите свою вай-файную, уже совершенно не дорого, и ни от кого не зависите. Всякое бывает, то их теряют, то нету, то ещё что-то... А настраивается оно уже практически мгновенно. Они уже все и определяются сами в винде как "звуковое устройство - микрофон" или что-то подобное, сами включаются и т.д. В общем смысле вставите в комп/ноут и оно работает. Само.

@@AEF23C20 Спасибо! Идея хорошая (обе). Но штука в том, что микрофон нужен не только для записи видео, но и для озвучивания зала. А в каждом зале своя система :))

Какая гарнитура, забыли в какой стране вы живёте, палкой капалкой и стрелами пользуются учёные

Заслуженно уважаемый.

По меркам школьного учителя?

@@Arhi78 по любым меркам

@@user-zd2xw6vl1k Вы под впечатлением, это проходит. Сурдин может и красиво говорит и внушает доверие, но это обманчиво. Кашпировский тоже красиво говорил и внушал доверил, а на деле оказался мерзопакостным. Тот же Попов на голову выше. Не спорьте, повзрослее сами поймете. Я лично против него ничего не имею. Просто все о нем так отзываются лестно, что волосы шевелятся от этой ереси. Сурдин неадекватный и неуравновешенный человек, инфантильный и неакадемический. Но по меркам обычных учителей, да он выдающийся) Я сотни разных лекторов на ютубе прослушал. В данном случае это наихудшее сочетание. Да есть те кто говорить не умеет, но они что-то знают. А здесь говорить умеет, но об овощах. Вы заметили как он принцип рассказывает? Он сам его сути не понимает. Я специально трижды промотал - 0 понимания. И так во всем. Понимание придет, как только эмоции голову засорять не будут. Для школьников это да, сложно. Буря... Я сам таким был, только таких комментариев как вы не писал.

@@user-zd2xw6vl1k одно то что тут куча домохозяек им восхищаются уже о многом говорит)

Мещанин...

Согласен. Мне одной лекции на месяц два хватает

OPTIMUS PRIME У меня, похоже, это входит в фиксацию. Что не есть хорошо. Однажды я заснул под лекцию Сергея Попова. И что вы думаете мне приснилось? Межзвездные дали? Корабли, бороздящие просторы вселенной? Как бы не так! Мне приснилось, что просто я сам, лично, непосредственно присутствую на лекции в аудитории. ... неужели у меня такое бедное воображение.

Под Сергея Попова тоже можно поспать. Правда, потом просыпаюсь и пересматриваю. Даже под Дробышевского, бывает, сплю )

Тоже самое в начале было пока не становится интересно и от сна ни следа😭

Что есть звук, без источника звука? Что есть слово без языка (лингво). Вот так и времени не было бы у нас, пока мы не принялись его измерять.

Что за глупости, время - это внутренняя форма созерцания по - Канту.

В нашем Мире и Вселенной, в которых мы существуем, абсолютно всё есть Движение, Изменения, Процесс, Поток. Покоя , остановки , неподвижности не существует. Один из фундаментальных законов природы - это запрет на состояние покоя , на квантовом уровне это подтверждается принципом неопределённости Гайзенберга. Вселенная - это постоянное изменение материи по определённым законам. Мир существует благодаря перераспределению энергии и движение это способ этого перераспределения. Постоянными являются только изменения ! Одно событие сменяет другое ! Сам процесс познания природы времени тоже есть движение в определённом направлении. В том числе и мы сами биологически и наш организм, наше сознание есть постоянный поток биохимических , и биофизических изменений, процессов. Наш организм движется от рождения к смерти. Сменяются поколения людей на планете. Это базовое свойство Материи нашего Мира. Движение - это суть бытия . Вселенная существует через движение и мы её познаём через движение. Только приняв этот факт за исходную основу, можно более или менее прийти к здравому толкованию понятия Времени. Таким образом - Всё есть Движение. Но какие- то процессы идут быстрее, какие-то медленнее. Возникла потребность Измерить - а насколько быстрее или медленнее ? Как же это сделать ? Чем измерить ? Люди быстро поняли , что надо за основу измерения взять некий эталон, некое движение , которое происходит с постоянной цикличностью, и таким движением явилось движение Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси. Цикличная смена времён года и смена дня и ночи. Таким образом все процессы, изменения, движения, чередование событий люди стали измерять другим движением - имеющим постоянный, циклически повторяющийся характер. Назвали это Временем. Но если представить себе некий Мир , Вселенную, где нет Материи , всё стоит ничего не происходит , где царят Пустота и Вечность, и где нет скоростей, просто нечему двигаться,где нет источников света и тепла, нет Гравитации, нет фундаментальных взаимодействий, нет наблюдателя с сознанием и Волей, то нет и потребности что-либо измерять. Вывод: объективно времени не существует, есть его величество Движение Материи и нет ничего более постоянного , чем это самое Движение. У нас есть субъективное ощущение времени и иллюзия его наличия в нашем психическом восприятии мира , в котором всё движется. А дальше надо изучать именно движение , изучать скорости, . Вся Реальность творится в данное мгновение. Прошлое это то, что в нашей памяти. Будущее это то, что в наших планах, мечтах, теориях и гипотезах. Итак всё вокруг нас и мы сами есть движение, изменения процессы, происходящие с различными скоростями и в каком-то заданном направлении. А вот механизмы и направление движения этих процессов определяются фундаментальными законами физики, константами Вселенной, энтропией, причинно-следственными отношениями. Направление движения задано некой разумной волей ? Судя по тонким настройкам Вселенной- возможно, что да. Причём количество тонких настроек , являющимися условиями существования Жизни, настолько велико, что вероятность случайного появления их приближается к нулю. P.S. Мы, вернее поток нашего постоянно меняющегося сознания, коим мы и являемся, есть сторонний наблюдатель движения материи, а поскольку в нашем человеческом сознании есть стереотип (возможно ложный) о начале(рождение) и конце(смерть), то мы и всякому движению склонны придавать это свойство, что всё имеет начало и конец. Началом движения всей материи наблюдаемой нами Вселенной мы договорились считать Большой Взрыв. Вопрос : А что было до него ?

Совершенно верно, название сбивает с толку когда смотришь.

Лекция не о времени, а о способах измерения времени. А что такое время?

Согласен, сама тема время куда интереснее и сложнее

@@igorrenoma106 Я на эту тему как-то угорел и прослушал 12-часовой курс лекций Шона Керролла, и ответ... а хрен его знает, знает что это. Вот серьезно. Вполне официальная позиция современной физики. Мы даже не знаем, что мы еще не знаем про время, но с очень большой вероятностью мы не знаем очень и очень многого. Но тем интереснее.

Он в самом начале сказал что для физиков главное практика. С практической точки зрения важно точно измерять время ибо оно разное, субъективно по своей природе в зависимости от системы измерения и координат. Время по своей природе суть изменение чего либо и как только ты начинаешь фиксировать эти изменения и измерять их и появляется шкала с делениями на часы, секунды и т.д. Рядом с массивными объектами время замедляется ибо гравитация настолько сильна что изменения не происходят не то что на уровне атомов но и на уровне нейтронов и протонов (а может и кварков) - тупо нету пространства для движения, настолько тесно частицам материи при большой гравитации. Значит время это суть изменения а различные шкалы это мера измерения тех или иных изменений. А значит время как такового не существует это просто инструмент для облегчения познания человеком мира. В этом смысле мы заложники своей страсти к каталогизации и разделению всего на кирпичики и в этой парадигме мы никогда не познаем сущее в своём естестве и природе потому что изначально в научный метод познания бытия заложена ошибка, т.е. как бы мы не пытались мы не узнаем того что нельзя измерить но оно от этого не перестанет существовать, так же как муравьям не суждено музицировать под Штрауса перед камином в кресле качалке с доминиканской сигарой в одной руке и скотчем 15 летней выдержки в другой.

Сурдин регулярно врёт.

Сказал "великий учёный всея эпохи" Иван Степанов! :))))

С новым годом! Оливье уже не лезит. Смотрю Сурдина, друзья тупые надоели

задача сурдина подносить мел Попову...

@@Govnoification P8kYsoLtXaE вот видео. Его ложь на отметке 1 час 6 минута 40 секунда. Он утверждает, что круги делаются только по стерне, чтобы сберечь урожай. Но дело в том, что круги делают только на не скошенных полях. По стерне ещё никто и никогда не делал. Самое смешное, что у него за спиной на экране круги и все они сделаны по не скошенному полю.

у Фейнмана в книге было про пятилетнего ребёнка

Поэтому Вы лесбиянка?

Сам человек находит свой интерес в жизни, кто улицу, кто библиотеку

Ну физика - это не только такие интересности, но очень часто зубодробильный матан

Всё же "фабрика времени" ))

Время и есть измерение , мы сами его придумали .

@@sergeisidilev4612 Время как измерение - да, вообще что-нибудь измерять люди придумали, но как физическое явление - нет.

@@user-nr4me8ly3e Вполне себе физическое (не идеалистическое) явление, связанное с миром через ту же теорию относительности.

@@1891ALEXey Я отвечала Sergei Sidilev на то, что время "люди придумали"

Ну как, улетели в космос ?

не лукавьте, хорошие книги всегда были, просто вы предпочли интернет.

А самое главное для песочных часов что? что бы песок был в состоянии хоть как то сыпаться а то как то взял такие часы в космос а они сцуко не сыпляться)) Вся библия нафиг время сломалось ..пришлось переписывать)))

@@SlavaM39 :) Кстати интересную идею дал. Как разное притяжение влияет на "ход времени" в песочных часах. Явно не линейно изменяется.

@@denispol79 Да нету никакого хода времени. Где вы вообще видели что бы время ходило ? . Вы в глубоком космосе дезориентированы единственные песочные часы у вас не работают. Вокруг все одинаковое точку отсчета определить негде! Как вы вообще будите что то отсчитывать)) где вы это время вообще возьмете?

@@SlavaM39 Всегда можно привязать за верхнюю часть и раскрутить их на веревочке ) А скорость (центробежную силу) настроить по цефеидам.

@@denispol79 удачи вам в этой не лёгкой задаче, главное что бы не устали их переворачивать

V Surdin спасибо за лекцию в Новый год

давыдов денис А давайте допустим, что песчинки обладают свойством сверхтекучести. Трения нет, а скорость всё равно будет постоянной.

@@user-tj3xm3lc5w , а точно будет постоянной?

А уверены ли мы, что скорость песка одинакова в песочных часах? Если минутные отметки расположены по вертикали равномерно (к сожалению, на видео их плохо видно), то скорость течения песка гарантированно неодинакова - колба часов же имеет близкую к конической форму, поэтому одинаковый шаг меток означает, что из полной колбы песок истекает быстрее, чем из пустой.

@@furriest , тоже верно. Прежде чем выдвигать гипотезу следовало бы проверить исходные факты. Однако могу заметить, что имея дело с сыпучими грузами, и их транспортировкой, я никогда не видел чтобы у них существовало понятие напора, как у воды или иных жидкостей.

@@furriest Для Вас - "Время - новая энергетическая реальность" и обратитесь к работам Альберта Вейника и Николая Козырева ! Удачи !

Вы попали во временной континуум

Если он хороший лектор, это вовсе не значит что он хороший управленец.

не ты один

Да зимы стали как лето

Найдите лекцию - "Время - новая энергетическая реальность" - там 2 лекции ! удачи...

@Igor S ну благодаря гравитации всё же всё собирается вместе в относительно тесных областях.

Вдруг Вас заинтересует - "Время - новая энергетическая реальность" .

А есть другой инструмент для измерения времени?

@@eddigos1928 при чем тут инструмент измерения? По такой логике лекция с названием "Скорость" была бы о спидометрах? Если рассказываешь про часы, то и лекцию называй ЧАСЫ.

Немножко разочарован - думал будет что-то вроде "что видит наблюдатель изнутри черной дыры" и в том же духе :( Но все равно послушал с удовольствием

Я вот когда-то смотрел.. не особо увлеклательено ... программу ‘время’.. а там всегда показывали часы...конечно время это не часы.. но только часами мы люди пока что понимаем время..,

@@testerjohnson7940 ну скорость так или иначе тоже связана со временем.

Да нет. Старики просто тормозят. Это заметно невооружённым глазом

Согласен. Маленьким ездил в деревню, казалось что целая вечность идёт дорога. А недавно ездил на похороны, оказалось всего 2.5 часа. даже поговорить толком не успели. Сложно представить себе как размышляет существо живущее более 1000 лет. Для него наверное срок 25 лет в тюрьме - временная неприятность)

гиперсомния - симптом кокаиновой зависимости

👍

>Не понял проблему с пересыпанием песка да, это заметно.

@@DiamondSane , что вам заметно?? Законы физики вам известны, школьный курс физики, нет?

@@phantomsmart73 заметно, что вы не поняли проблему.

@@DiamondSane , ну так объясните. Или слабо? :)

Вы не указали главного - куда девается это давление? Оно передается стенкам бункера (или колбе часов) за счет зацепления частиц, а через стенки далее основанию или опорам (в зависимости от конструкции).