Седьмая русско турецкая война на карте 1787-1791 

Да ну, мне наоборот очень интересно узнать с чего начинал Суворов.!

Хех, да, когда знаешь, что он ни одного сражения не проиграл

Ахаза, я тоже увилел Суворова и поняо, что ясно кто тут победит

Там где появлялся топал Паша у османов не было никаких шансов одно имя его внушало им смертельный ужас умела Екатерина подбирать талантливых людей

@@user-wy8rk9bi2u хахаля так и не смогла подобрать себе

А, то английский флот не в счёт?

Какой неприятный звук .

Озвучьте потери сторон!!! У Суворова 2.000, у турок 35.000

Очередная захватническая война, которую вели российские имперцы в отношении другой страны. С того момента россияне абсолютно не изменились: все так же захватывают территории других государств, прежде всего Украины, и придумывают нелепые оправдания своим преступлениям.

@@user-eg1dr8by9n Россия - самая большая страна в мире!

Штурм Измаила описан в ролике очень поверхностно..... Где Платов, со своими Донцами ? Где Дэ Рибас ? Где флотилия верных черноморцев - Запорожцев, под командованием Чепеги, которая с воды брала Измаил? И на которую из центральных ворот выскочила отборная гвардейская крымско-татарская конная тысяча, которую именно Запорожцы и разметали в хлам....

Ну да, событие так событие

А.В.С. своим домашним писал: "Моей лошадке ядрышком пол мордочки снесло"А Кутузов: "Кого ни спроси или убит или ранен".

@@alexandrsedykh7059 военные, они такие романтики🤷‍♂️

@@alexandrsedykh7059 Потери турецкой армии: 26 000 Потери русской армии: 4582

@@TonyMontana-mv1jr Это видимо вместе с ранеными.

Потомущто у османской солдат большенство из них не обладал ружё основном сражались мечом и луком

@@-avangard-2255 не противоречь фактам

@@-avangard-2255 Да нее, они камнями кидались.

Представляю, чем воевали габсбурги

Как обычно, чего этих басурман жалеть, пишите больше, желательно в 3 раза больше

Что не мешало австриякам хоть там Кобург и.....кружева плести те ещё союзнички чужими руками.

Самый главный... Общей победа!? Этом и вся правда. Одному ни как...?

Ну, раз сам австриец признал, то да, без австрийца оно не то было бы. 😂

Это была лесть.

@@user-qu8mc2kn9t льстят тому, кто сильнее. Суворов и был сильнее. И умнее раз в десять и солдаты его гораздо мужественнее. Кстати, сам поинц Кобургский действуя самостоятельно в других компаниях доказал свою посредственность, даже бездарность.

Звёздный час лучших, был 1945...

@@vladvovk1262 Со знамёнами и орденами славных предков...

Мои предки слышали его как «я уничтожу треть вашего населения, а остальных заставлю уйти с родины, отдав имущество»

Какой хороший Сувор ов(всадник). Как он усердно спасал ногайцев... ВАЗ, вах.Настоящий гуманист.

Слава русскому генералиссимусу Суворову!!! Все кто что-то квакает против него , ничтожны как клопы и тараканы. Суворов это бриллиант, его обзывающие гавно😂

​@@ahahahahahhahahahahhaзначит виноваты были

​@@user-hg8tm6dt8mвиноваты потому что свой земля зачитали

Даааа. Пойду в Empire:TW рубану

Кутузов при гениальном Суворове на Исмаиле был генерал адьютантом , и отвечал за продольствие

@@user-fi1ve4no8m Ну чё ты как дурачок везде пургу то гонишь. Что тебе мешает КЕМ БЫЛ И ЧТО ДЕЛАЛ КУТУЗОВ ПРИ ИЗМАИЛЕ ПРОЧЕСТЬ....все таким придурком выглядеть не будешь.

@@klipper68 не один себя уважающий полководец не сдал бы Москву , он не выграл не одно сражение как полководец , и Бородино тоже , а войну 1812 года выграли Барклай Де Толли и Багратион , русский народ и зима , а при Исмаиле он был генерал адьютантом по продовольствию , а любимым его учеником был Багратион , и это ты дурачёк

Ушаков...что означает или как на славянских языка

@@user-yr8ci7xp5o Может быт от слово ушак - осел. :)))

ВОТ ТОЛЬКО СНОВА И СНОВА БОЛГАРИЯ ОКАЗАВАЕТСЯ В СТАНЕ ВРАГОВ РОССИИ! ИЛИ СКАЖЕШЬ ЧТО ЗАБЛУДИЛИСЬ?

@@user-fm6fs2hu9m Ето окупационная власт, которую крепят США , если смотрите ролики о Болгарии увидите какая у нас сопротива против правительство.

@@MilleniumBK Неть , есть слова ишак , а не ушак. Думата е ишак...няма дума ушак на руски или поне аз не знам да има.

ХОРОШАЯ ИНФОРМАЦИЯ 👍🤔☝️☝️☝️

Есть такое дело....Турки по Черному и Средиземному ходили уже несколько веков так что не чего удивительного. А Русские на него только что пришли...А КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ ЭТО НЕ ДВА ПАЛЬЦА ОБОС@АТЬ,что не помешало задницу туркам надрать.

Турки уже перестали быть соперником России, серьёзные неприятности ей доставляют уже европейские страны

Учи историю турки раком поставили всех это не война а сражения всего лишь

Ахаха «головорезами»)), не бандитами он командовал, а настоящими солдатами. Которые, да должны быть эффективны в своем деле - войне. Но, тут важный момент - в немалой степени эти солдаты были такими благодаря гению Суворова. Благодаря тому, как он учил их, относился, заботился, вселял веру в успех.

@@TTTuTTT я не писала - бандитами. я не имела ввиду, что убивать плохо или чтото про гуманизм и толерантность. я про то, что в кино и книгах показывают такого добродушного веселого дедулю. но на самом деле он командовал солдатами, которые воевали в большей степени холодным оружием - штыковая атака, "пуля дура штык молодец", "без нужды не стрелять, а бить и гнать штыком" тоесть самое что ни наесть крофффь, кишки..... он учил? время на подготовку штурма Измаила - прибыл 13 декабря штурмовали 22 декабря (данные могут разниться в несколько дней и изза разного стиля). на все про все 9 дней для подготовки 30 тысячного войска. по сути осмотрелся, определил план сражения, провел тренировку и слаживание и в бой. а до этого тоже были четыре безрезультатные попытки в тех же самых условиях.

@@annaerror4517 В этом и состоит военное искусство - в умении эффективно побеждать в бою. Есть возможность - через кровь и кишки, значит через кровь и кишки. Есть возможность без - лучше без. Но цель - победа. Что же касается подготовки - нет, именно благодаря Суворову и его методу подготовки, да плюс умению вселить надежду и плану - все сработало. "Прибыв 2 (13) декабря под Измаил, Суворов в течение шести дней вёл подготовку к штурму, в том числе обучая войска штурмовать макеты высоких крепостных стен Измаила. Рядом с Измаилом, в районе нынешнего села Сафьяны в кратчайшие сроки были выстроены земляные и деревянные аналоги рва и стен Измаила - военнослужащие тренировались забрасывать фашинником ров, быстро ставить лестницы, после подъёма на стену они быстро кололи и рубили установленные там чучела, имитирующие защитников. Суворов проинспектировал учения и в целом остался доволен: его проверенные войска делали всё, как надо." - не следует ровнять гения, и ординарных людей в возможностях.

@@user-kf9sl3ir5w ахинея, нет никаких свидетельств о этих «бесконечных виселицах», наоборот в приказах Суворов постоянно пишет о необходимости бережного отношения к местному населению. В столкновениях же, само собой, было не мало жертв.

@@user-kf9sl3ir5w какие еще "братки"? Что вы несете? И почему я должен быть русским чтобы изучать историю России? Не пишите глупости. Ну и по делу - у вас есть факты подтверждающие этот "геноцид"? Кроме теорий заговора про "сожженные гэбней архивы".

Россия никогда не побеждал своего равного противника в своей истории ☝️

@@user-xz1tw9vz3r Ты этим хочешь сказать, что Османская империя не стоит той славы, которую ей приписывают? Ну ладно, согласен.

@@user-el4qb6pm1n сбить ослабенного гос. лекго всем !

@@user-el4qb6pm1n 1917 .сами подписали капитулицию Германию ! Поблагодарите Ленину за эту ! А то вас немцы завоевали давно же

@@user-xz1tw9vz3r Заплатили той же монетой. В своё время турки и татары только на ослабленную Русь и рыпались. Ничего личного, только справедливость. Кушайте, не обляпайтесь.

Что ты несешь?

ох уж эти англичане, своими деньгами пол победы своим протеже обеспечивали, во все времена.Нам бы дружить с ними, так ведь не нужны им друзья...

вы "война" от "сражения" отличаете?

@@elenanikitina5206 отличаю. чем вызван столь нелепый вопрос?

@@caseyryback2496 у вас мания величия? вы где- то увидели обращение к вам? Я не вам отвечала, так что катитесь мимо со своим нелепым вопросом

согласен. в следующий раз добавлю.

@@Ponjatnaja_istorija и те территории бы отмечать которые переданы по договору

@@user-qt7zh2pe5v они поменяли цвет в конце видео.

@@Ponjatnaja_istorija Я хочу у тебя лично спросить, а почему союзники Осман не объявили войну России?

@@camper1492 Потому, что воевать за осман они особо не хотели. Им пришлось вмешаться во время крымской войны, так как всем стало понятно, что РИ займет проливы и получит огромный доход. Вообще с самого начала времен все страны преследуют лишь свои интересы и ни за кого воевать не планируют.

Да-да! "Раньше небо упадёт в Дунай, чем русские возьмут Измаил", - вот напрасно комендант Измаила это сказал... ))

@@akoulev Точно... Была такая известная фраза!

За Рымник, Суворов получил звезду Георгия победаносца первой степени, два графских титула (Российский и Австрийский), золотую шпагу с надписью "за победу визиря", золотую табакерку от Австриийского императора со своим изображением.

@@viach7324 Прежний комментарий, про титул Рымникский, я писал чисто по памяти и запросто мог ошибиться. Но вот что написано в Википедии: Алекса́ндр Васи́льевич Суво́ров....... В 1789 году высочайшим повелением получил графское достоинство с названием Рымникский, а в 1799 году - титул князя Италийского графа Суворова-Рымникского. Так что, я не сильно ошибся.

@@georgyli Я не пытался уличить вас в ошибке) 11 сентября было Рымнинское сражение 25 сентября получил титул графа Священой Римской империи от австрийского императора Иосифа 2 26 сентября награждён Екатериной 2 золотой шпагой 3 октября возведён в достоинство графа Российской империи 18 октября награждён ордином Святого Георгия 1-ой степени. А в 1799 году он получил княжеский титул Хочу заметить, что принц Сакен-Кобургский получил чин фельдмаршала. Ситуация напоминала, как в сражении при Козлуджи, всё сделал Суворов а награды получил Каменский. Екатерина была очень скупа на чины и титулы в отношении Суворова. Ему титул графа Рымнинского дали только из-за того, что титул графа он получил от Австрийского императора.

Таких "скучных" полководцев ( "увидев Суворова понял, что победили"), в мировой истории, практически и нет, учитывая длительность его военной карьеры. Македонский, Цезарь, Наполеон, Фридрих, Субэдэй, Тимур - у всех были проигранные сражения ( которыми они непосредственно руководили). Я не люблю ура-патриотизм ( но Родину люблю), если кто-то приведет пример проигрыша Суворова ( в качестве командующего битвой) - будет любопытно.

@@user-gi3ki3oq6k ещё можно Саладина добавить и Цезаря

А может английский флот был круче?

А я не понимаю, почему дизлайков почти нет.

Поляки так надеялись, что Суворова убили во время этой войны, не хотели верить в то, что в компании 1794 года это был тот самый Суворов, а не его однофамилец.

Зато на урале вешал и убивал Обычных людей и ловил. восстания жестоко Довя Бугачёвшину этому кровавому местнеку только в аду место.

Ну не такой и гениальный.смотри:Панасенков о Суворове.

@@orlen7321 Суворова все в мире знают, до сих пор в военных училищах преподают его тактику! А этого, кого ты там назвал, кто знает?

@@flama2935 впрочем как обычно в россии . Это даже очень хорошо ,,Бей своих ,чтобы другие боялись"

@@XX-dg1gt рабское мышление что-ли у тебя холопов хочешь вернуть?

И я того же мнения!

Он был лучшим , он единственный полководец который не потерпел ни одного поражения

@@user-fi1ve4no8m Наполеон лучше, хоть и проигрывал.

@@caseyryback2496 чем же лучше ? Если он проигрывал , между прочим на Альпах когда у Суворова было 28 тс солдат , а у французов 100 тс , французкой армией командовал лучший фельмаршал Наполеона . 100 и 28 подумайте какой гений Суворов

@@user-fi1ve4no8m маршалы Наполеона, это не Наполеон!Насколько я знаю, Кутузов был учеником Суворова и знал его "Науку Побеждать".Ну а как побеждали Наполеона всем известно:БЕЖАТЬ в надежде ,что ОН не догонит и сдохнет с голода и холода прежде, чем доберется до вас.

@@caseyryback2496 Кутузов никогда не был учеником Суворова , при Измаиле Кутузов был у него генерал адьютантом по продовольствию , и Суворов никогда не считал Кутузова даже хорошим военноначальником , а Наполеона победила зима , нехватка продовольствия , потому что все сжигали , партизаны , а не Кутузов , а лучшим на тот момент был Барклай Де Толли , и конечно же народ . И считаю что не заслуженно восхваляют Кутузова , как полководец он никто

Ну для эмоций и деталей обычно худ литературу читают. Михайлова почитай - там довольно таки детально и не так чтоб эмоционально( это к Пикулю) но у Михайлова суховато больше документалистики а не имоций.

Золотой век русского войска закончился с падением Киевской Руси, а это был век российского войска. К русскому оно не имело как и сейчас Россия ничего.

​@@UABrat0KПРИВЕТ КАСТРЮЛЯ😂😂😂😂

имбы просто на поле боя

@@UABrat0K Когда в Новгороде Русь цвела, в Киеве хазары квакали

@@UABrat0K Древнерусское государство устпает Российской империи во всех смыслах. Российская империя более могущественная

Чёртом он был Главарь отряда карателей Его авторитет результат русской пропаганды

Круто против французов проиграл?!

​@@user-qu8mc2kn9tПоносенкова наслушался?

@@Stas-sk4nc это знали ещё и до панасенкова. Каждый грамотный и себя уважающий человек. И если моё мнение совпадает с кем-то кто знает историю значит так оно и есть. А всё остальное нанос пропаганды. Это и есть главное кто не знает и не хочет знать правды, а заменяет міфамі. Власть, в особенности в РФ приписыает себе то что её заслугамі не является, и заменяет факты міфамі і тем более что старымі імперскім. А настоящая история говорит об обратном. Если у человека есть понятия чести и достоинства, то он не станет слушать пропаганду, а примет горькую правду о своём отечестве и сделает выводы и тем более не станет поступать как неродивые предки. Так тот кто этого не делает, губит себя, своих родных, соотечественников и страну.

Одна из двух самых неприятных вещей - это недосказанность.

брат Кючук-Кайнарджийский мирный договор это присоединение Нынешней Молдовы и присоединения Буджака Яский мирный договор Смена власти в Валахии с турков на Россию

И не только, принц КобУргский вместо КОбургский.

И не ХотИн, а ХОтин. Черт нерусский : )

Не берегут русский язык. Надо конечно все правильно произносить. Уши режет.

Он не просто знал своё войско, но и активно обучал, снабжал всем необходимым и доводил нужную информацию. "Каждый солдат должен знать свой манёвр" - очень важное замечание Суворова, паника в случае тяжёлого положения чаще всего начинается из-за того, что личный состав теряется и не знает, что ему делать. Успех любой боевой операции во многом зависит от качества подготовки личного состава.

@@user-kf9sl3ir5w "Мы - русские, с нами Бог!" - вот тебе пояснение самого Суворова по этому вопросу.

А вы уверены что Суворов был русским

​@@user-ib7rw3bq4q а тебе завидно?)

@@satlinsaylin С чего я должен завидовать этому упыру, он по воле Аллаха в аду ,за погубленных им невинных детей , женщин и стариков и там ему место .

стараюсь улучшать картинку

Все так ,пиздили их,проливали русскую кровь,а потом большевики отдавали завоёванной кровью,обратно туркам за эфемерную идею перетянуть их на свою сторону.Тоже самое Путин,быстро забыли в России сбитый СУ и расстрелянного летчика,Путин не напоминает туркам про убитого в прямом эфире посла России.Это позор,

Новороссии, Севастополя и Одессы

@@aleksey_k73 Просто в 1787 г. Одессы не было даже в планах. Только место для нее отвоевали к 1791-му. А вот Новороссия, Севастополь, и флот уже состоялись в 1786-м. А нынче без Одессы, конечно, - никуда! ;-)

Вы правильно отмечаете значительный вклад Г.Потемкина в развитие событий этого региона. Внедренные им нововедения в тактике - манипулярное построение войск при непрерывном их наступлении - было творчески развито Румянцевым, а впоследствии - Суворовым. Точно также "выжидательная" тактика при взятии штурмом Очакова - победный штурм состоялся лишь после наступления зимы и провала шведской авантюры(а это снимало угрозу прямого вмешательства Англии и Пруссии не только в русско-шведские но и русско-турецкие дела). Широко известна и хозяйственная деятельность Потемкина как факти ческого "вице-царя" Юга России. Турецкие эммисары действовали не только в Крыму,но и на всей территории Крымского ханства,в частности степной части Сев.Кавказа - задачи борьбы с ними и их сторонниками блестяще были решены Александром Суворовым ,разгромившим орды предателей(ногайских мурз,нарушителей ранее достигнутого соглашения). Отличилась в этот момент и Грузия,точнее царь Картли и Кахетии,который в нарушении по его же инициативе подписанного договора(Гиоргиевского трактата),вступил в сношения с турецким султаном и фактически стал его союзником,что собственно и вызвало отзыв русских войск из Тифлиса(т.е. денонсацию договора,что следует рассматривать как дипломатическую победу турок, но и фактически провоцировало сопернка Турции Иран на ответные действия,что впоследствии и произошло - нашествие Ага-Мухаммед-хана).

Ну Потемкин то как военначальник был аховый,а вот как деятель государственный на ВЫСОТЕ!!!тут не откажешь...как бы счас назвали ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР...так же простится сравнение как и Сталин - как военначальник....боже упаси спаси и сохрани....а как госдеятель - ГЛЫБА!

@@victorloginov4883 Чё ЛЕПИШЬ то.Когда Румянцев уже БЫЛ НЕЧТО( в частности при Кунецдорфе командовал бригадой Потемкин был в малых чинах),ТАК ЖЕ КАК И СУВОРОВ ...Гришка у них в подчинении был...НО РУКА ВОЛОСАТАЯ ВВЕРХУ( сиречь фаворит Императрицы) БЫСТРЕНЬКО ВОЗВЕЛ ЕГО ВЫШЕ И СУВОРОВА и РУМЯНЦ ПАШИ.

Это плохо бы закончилось. Великобританию и других европейских держав такие дела бы не устроили.

Гениальный , и лучший полководец всех времен

Мегамозг!

Ахахахахах рил я тоже так думал что Измаил где то в Турции а на самом деле в Украине

фунфырик с бояркой тоже твой

😂😂😂😂

Крым ваш, ой да смешно 😂😂😂

@@saidevloev6465 а чо смешного или это неправда. чей флаг в Крыму? твой что-ли клоун

@@alexanderyakovlev8273 незалежных нищих колхозников с канадщины никто не спрашивал