Я сталкивался с тем, чтобы добраться до второго центра. В моем случае было так - на втором центре была марка, но под сантиметровым слоем бетона, сдолбил его и вот она, чугуняка. Поэтому на ощупь искать второй центр неверно. А так, коллеги молодцы - профессиональная дискуссия в непринужденной обстановке, приятно послушать! К сожалению, так геодезией РОСРЕЕСТР не "болеет"!
У нас в институте были два возрастных преподавателя-геодезисты полевики. Вот это были профессионалы. Один из них на учебной практике так запросто отремонтировал теодолит, вскрыв его, что там крутил вертел. После поверку провел всё работает. По молодости сгущали сеть СГС по тайге. Много интересных историй рассказывали. Я рад что застал таких людей
Отличное видео, ребята молодцы! Ленинградской и Новгородской области повезло что у них есть сеть Геоспайдер. Похоже это единственная фирма которая так тщательно подходит к созданию сети. В нашем регионе, Ярославской области, немного ПРИН и в основном ЕФТ продвигаются. ЕФТ в последнее время только начало привязку базовых станций к ГГС. Но пока это очень локально, без покрытия всей области, и не без косяков. Недавно нашел у них ошибку при пересчете одной из базовых станций. Забыли пересчитать высоту, около метра не билось.
Иван Холоденко, в Ярославской области вся нивелирный сеть в Пос. Некрасовский по высоте не бьется с Балтикой. В Советское время развивали сеть. ВВТИСИЗ ошибся, привязались к одному реперу с неправильной отметкой. И полигонометрия у них редко по точности дотягивала. Триангуляция тоже не везде точно рассчитана. И тогда косяков, думаю, хватало.
@@РишатНуриев-д8я "сдали много пунктов" ...? Может базовых станций, привязаных к ГГС?! Я видел некоторые схемы привязок. Они локальные, на небольшой район вокруг самой базовой станции. Нет уравнивания по всей области как у Геоспайдера.
Мдем сам такой шляпой занимался... А так наглядное пособие тем, кто говорит, что эти пункты от балды ставят. И да, я таких встречал. P.S. позвольте полюбопытствовать дрон был ваш? Или же рабочий, для общей съёмки?
Нет, конструкция устойчивая. Пилон имеет форму пирамиды со срезанным верхом и стоит на другом пилоне. Вся конструкция уходит ниже глубины промерзания. Давление грунта будет вниз на такую конструкцию
Отличное видео! Позвольте немного конструктивной критики: 1. Музыка намного громче голоса. Делайте при монтаже видео музыку тише голоса, пожалуйста. 2. Мне не хватило подведения итогов работ. Я так понял, пункт врал на 20 см, теперь врёт на 10 см и что, это нормально? Надо было в видео этот момент объяснить. Я не геодезист (но смотрю ваш канал с удовольствием) и у меня осталось ощущение, что работа не доделана...
Цель была найти ошибку, предполагалось, что центр вскрывали. Так оно и оказалось и его плохо установили обратно. Как итог, поставив соосно верхний центр отверстию во втором центре, удалось убрать ошибку в половину. Центры устанавливаются друг над другом, мы не можем устанавливать их по другому, т.е. несоосность мы можем устранить, а полностью убрать 20 см не имеем права, для нас нижний центр-это эталон. В противном случае это уже будет подгон. Ведь его кто-то до нас закладывал и определял и измерения уравнивались. Так и здесь, измерения которые выполнены на пункте спутниковым оборудованием будут включаться во всю сеть Геоспайдера и невязка будет равномерно распределена по всем смежным пунктам, в результате чего модель построится корректно, а не вся невязка в 10 см будет на одном пункте. Всё это сказано в видео и в принципе вывод здесь не нужен. Рассказывать как потом правится математическую модель нет смысла-это скучно и нудно и мало кому надо, т.к. такими работами занимаются единицы. Можно было вообще не ездить и распределить 20 см равномерно раскидав невязку в сети, но так как всё показывает, что пункт повреждён, то положение пункта всё таки восстановили. В идеале конечно было дойти до следующего центра, но это ооочень трудоёмко, а ночевать там не очень хотелось. Работа делалась по силам. Хотя не ГЕОСПАЙДЕР должен этим заниматься, а государство))
Круто. Сомневаюсь, правда, что всё это законно без участия или хотя бы согласования РР (чего, как я понял, не было). С другой стороны, понятно, что им по большому счёту нас рать, и там погрязнешь в бюрократии. Так что лучше уж так, чем никак...
Лицензия разрешает делать определённые виды работ, но не назначает объёмы работ)) Это работа не по договору, Поэтому объём работ назначали мы себе сами. В наши планы не входило делать окопку и устанавливать опознавательные столбики)
Думаю, что сантиметр можно потерять из за того, что вы производили измерения держа отражатель просто в руках, не фисируя его чем либо, например двумя вешками или штативом
Мы потом в статике определили точное положение верхнего центра со штатива. Веху использовали чтобы выставлять центр. Штатив для этого невозможно использовать ему места не хватит и под ним не поползать. Необходимо или по отвесу, сооружать конструкцию или так как мы делали
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Пункт Бабкино, тип центра 2оп, по чертежу нижний центр накрыт плитой и возникает смутное ощущение что вся эта трудоемкая работа проделана не до конца - нижний центр фактически не был вскрыт.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени выскажу мнение с уютного дивана: а зачем тогда вообще все затевалось? посмотрели в альбом - плита сверху, плюнули и все. На 34:30 вроде проглядывает край плиты - она небольшая. Мне кажется просто в плите было отверстие для доступа к нижней марке, когда сдвинули верхний центр плита тоже съехала с нижней марки и при прощупывании её не обнаружили. То есть ребята молодцы, конечно, но могли сделать лучше.
@@ВасилийПупкин-б2э3с Коллега, приглашаю вас, (я не шучу) сделать совместный выезд на этот пункт и раскопать второй центр. Если у вас большой опыт в таких работах, думаю все только будут ЗА. Нужно быть готовым к тому, что земляных работ увеличиться как минимум в два раз, машиной мы пилон с отверстием не вытянем, надо будет извлекать его руками, нам понадобиться откачивать воду и с чем мы столкнёмся под пилоном (или плитой) с отверстием, ни кому не известно. Т.е. надо рассчитывать ещё силы на дополнительные работы.
Проверить соосность верхнего и второго центра. По контрольным измерениям в сети ГГС этот пункт имел погрешность 20 см в сети. С большой долей вероятности его кто-то трогал. Выяснилось, что центры несоосны после вскрытия, так как центр кем-то вскрывался. После чего верхний центр установили чётко над вторым центром, тем самым восстановив его прежнее положение. Ошибка взаимного положения пунктов ГГС, тем самым, уменьшилась в двое.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, есть старый участок (2000г. регистрации), имеющий кадастровый номер, есть кадастровый план с длиной границ и названиями точек (21а, 21б, 22а, 22б). Участок 12 соток. На кадастровой карте "без координат границ". Как можно узнать, где он находится? Весь кадастровый квартал это заросшее лесом поле в 5 гектар(с парой отмежёванных участков у дороги), где то среди поля наши 12 соток. Можно ли как-то узнать, где оно? Есть только по сути названия этих абстрактных точек (21а, 21б, 22а, 22б) на кадастровом плане, который при покупке выдавался.
Здравствуйте. Вам надо сделать межевание.В ходе межевания кадастровый инженер присвоит координаты вашему участку. И раз уж вы будете делать межевание, попросите кадастрового инженера показать на местности поворотные точки при подписании акта согласования границ с соседями. Да, это дополнительный выезд и дополнительная оплата, но вы будете видеть, что вы подписываете и ваши соседи тоже.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени А как он сможет присвоить координаты участку, если даже мы не знаем где он, просто часть заросшего поля, мы не использовали эту землю, откуда кадастровый инженер сможет понять где участок вообще там в поле находится?
@@jep_offtop9181 Посмотрит ваши документы, посмотрит КПТ, соседей посмотрит. Вы же не одни в чистом поле, земли СНТ есть или ИЖС , он специалист, должен разобраться.
А теперь вопрос: если даже столбы заборов зимой выпучивает из грунта... Вы и правда думаете, что камушек, который уже тонет в воде и жиже, через год сохранит своё положение? Да я уверен, он сбился по подобной причине!
на 20 см? нет. их тысячами устанавливали стоят некоторые 100 лет расстояния между ними измеряют разница в см, но не десятки. полигонометрии с более простыми центрами и 5 см не набирает, а здесь многосоставной центр. грунт давит со всех сторон, а не в одну сторону
Как это, невозможно доказать, что пункт был смещен или нет? Делайте измерения как положено, журнал измерений, контрольный угол, контрольное расстояние между смежными пунктами ОМС, измерения относительно сети более высокого порядка.
Геоспайдера? За рекламу платят)) Все бы так к своей работе относились. Профессионалов должны знать в лицо)) А как это называется..., ну пусть реклама Геоспайдера.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени даже если пятисекундник хорошо если не выше 5-10 см расхождения будут. О миллиметрах на таких расстояниях речь вряд-ли идёт
У нас в крае это пилоны 70-100 см зарытые с марками либо на пунктах полигономитрии сделана ОМС Сколько пользуюсь не разу глупость типо уголка или добеля в укосине не встречал рельс закопаных был ( но унечтожен его выкопали на металл) и у нас кстати омз с отметками. Но правда качество координат и отметок зависит от того кто закладывал встречается что отметка на метр (80-120см) не прет от ГГС. И ещё проблема есть это когда не закладывали а использовали ПП берёшь кроки а там они 80 года и попробуй найди ситуация полностью поменялась
по факту того, что пункты не сидят между собой, у нас в Кузбассе, если пункт находиться рядом с шахтой, то они 100% не бьют и плане и по высоте, максимум отлёт был 100 метров по высоте.
Я тоже не смыслю в геодезии, но видя, что всё засыпается не гравием и даже не песком с хорошей трамбовкой, а торфом с глиной, понимаю, что после первого дождя будет неравномерная усадка, центр поедет, а в результате морозного пучения может на несколько десятков сантиметров уехать. А потом люди заплатившие десять лет назад немалую сумму геодезисту внезапно узнают, что согласно сегодняшним измерениям геодезиста вызванного их соседом, фундамент их дома стоит на чужом участке и его срочно надо снести или заплатить соседу выкуп в размере миллиона руб.
Вы не правы!!! Как минимум ему некуда усаживаться. Условия таковы, что верхний пиллон уйдёт только в том случае, если его механически сдвинут. Не верите-понаблюдайте. И вы не знаете методику закладки и определения пунктов ГГС различного класса и разряда и не отличаете опорную межевую сеть от пунктов ГГС и НГС-от этого даёте такие комментарии. Лучше спрашивайте, если не разбираетесь, а не утверждайте;) Каждый должен заниматься своим делом. Что же касается ошибок-они есть везде. С частниками в основном работают не фирмы, а люди на подработке, от этого Вам и результат. А за 2-3 тыс приедут на участок даже не сами специалисты, а их помощники.
@@СанёкЗдравствуйте-ы2е нет ну может где-то еще есть, но последние лет 5 идут постоянно где-то ремонтыи дороги становятся такими что европа начинает от зависти слюнки пускать
@@tsugumorihoney2288 Хабаровский край, город Советская Гавань. Нет дорог, и главное, и делать не собираются. Разрушено все. Проблемы индейцев никого не интересуют. Наши дороги в Сирии.
Логика в плотности и чтобы далеко видно было в разные направления. Не везде есть дороги, где надо пункт ставить. Но зато труднодоступные пункты чаще сохраняются, чем те, что вдоль дорог.
@@kgdmen ну так вот, пока косят - и угробят конструкцию. У нас вон теплотрассу ремонтили - рядом короб телефонной канализации продавили трактором. Потом "ремонтировали" 2 месяца. Над коробом теперь люк на постаменте высотой под метр, т.к. просто плиты с дыркой у них не было, и сгородили из того, что было. А оно надо на придомовой территории?
@@ТалгатХаляпов Мы при восстановлении пунктов, на том же Урале, не везде могли технику применить, 90 % ручного труда. Помню сигнал "Могильный" в центре кладбища, только руками копали.