Максимально просто как смог описал все версии АК, которые были разработаны и приняты на вооружения во времена СССР! Кое где я незначительно оговорился, не судите строго) My Instagram: / sever_azov My FB: profile.php?...
Та не прибедняйтесь вы так, ведь на России тоже все об этом знают. Вон даже Калашникову памятник ставили то к нему сами сразу прилепили чертеж штурмгевера, из которого в последствии вылупился так называемый АК 46 и все последующие его модификации.
@@user-rd8ty9lb6z но друг хачу сказат между автаматом ак и хугашмайсер я тоже думал что они одинаковы но чесна обшего у них нечего нет не по конструций и т.д
@@user-rd8ty9lb6z но по логически они ваапше не похожы но еденственное что он брал от запада это затвор или что еше не помню от m1 garand но не от немца
@@user-yv1hx3qf4f Да что там мог взять зеленый, не имеющий образования парторг железнодорожного депо-Миша Калашников? Разве что пивка в соседнем магазине для дяди Хуго
Этот учитель НВП в начале своего школьного урока заявил, что это изделие сконструировано Уго Шмайсером. Но это всего лишь внешнее сходство, как УАЗ и Гелендваген. Задача конструктора сбелать изделие для мвссового про зводства, как можно дешевле в про зводства, технологичнее, и с высокими потребительскими свойствами. За годы Второй мировой войны ав оматов ППШ было сделано почти ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ, А Германия произвела вместе со всеми заводами Европы менее миллиона автоматов. Похожий внешне на ППШ одновременно с ним был сделан в том же КБ и автомат Дегтярева, ППД. На испытаниях они показали примерно одинаковые результаты. Но, в производстве ППШ был в два раза дешевле, а времени на изготовление, колличество деталей в его конструкции было меньше. СЕБИСТОИМОСТЬ ППШ довел до четырех сот рублей за штуку. Автомат, внешне похожий на автомат Калашникова уже был в конце войны на вооружении немецкой армии. Из за очень сложной для производства конструкции , и стоимости , примерно в ДВЕНАДЦАТЬ РАЗ стоимос ь была выше, чем ППШ, их производство для массового перевооружения была НЕ ВОЗМОЖНА для немецкой армии. А ты, учитель НВП, возьми этот автомат Уго Шмайсера, положи рядом с автоматом Калашникова, разбери его, и сравни , потом будешь сказки рассказывать
Видео 👍. Но, многие не служившие путают названия оружия. Вот кратко: 1) АКА-47 (Автомат "Калашникова" калибр 7,62х41, но впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего патрон был изменён на 7,62х39 мм. ) 2) АКС (Автомат "Калашникова" складной) 3) АКМ (Автомат "Калашникова" модернизированный) 4) АКМС (Автомат "Калашникова" модернизированный, складной) 5) РПК (Ручной пулемёт "Калашникова" питающийся калибром 7,62х39) 6) АКА-74 (Автомат "Калашникова". Только калибр другой, 5,45х39) 7) АК-74С (Автомат "Калашникова" складной, но приклад складывается уже в левую сторону автомата) 8) АКС-74У (Легендарный автомат 90-х. Автомат "Калашникова" складной, 74 укороченный) 9) РПК-74 (Ручной пулемёт "Калашникова", но с калибром под патрон с калибром 5,45х39). Дальше уже оружие России.
У него проникающая мощь больше, чем у 7,62, насколько я помню. А, если ещё те "зубчатые патроны" использовать, которые арбуз в труху превратят за один выстрел - очень гуманно. Враг даже не поймёт, пуля это или граната.
Совершенно точно, а насчёт проникаемости все довольно относительно, у 7,62 больший калибр и соответственно площадь нагрузки с меньшей скоростью полёта пули компенсируется большей массой пули.
в будущем, когда перейдут на лазеры, которые будут отрезать конечности с 200 метров так, что их можно будет назад пришить тоже будут говорить о непревзойдённой гуманности нового комплекса.
На учебном в Термезе выдали АК74 5,45.Потом в Афгане получил новенький в масле АКС 5,45,С пластмассовым цивьём,говорят что оно температура стойкое у меня со временем накладку на газовой трубке от перегрева перекосило в левую сторону, нагревалось очень сильно,иногда подлаживал,, понаму,, на руку,служил 85-87 ММГ-1 МАРМОЛЬ.Номер автомата помню до сих пор.
Спасибо, вспомнил юность. Глаза уже забыли а вот руки помнят, сейчас бы разобрал и собрал с закрытыми глазами. Похоже трудно запомнить, а вот забыть невозможно.
Вспомнилось то немногое что было кайфово на службе, стрельба на полигоне. Служил 2015-2016 годах, нацгвардия в Одессе. Сначала стреляли из АКС-74, потом вроде как для экономии патронов 5,45 нам со складов привезли новенькие АКМ. Все в масле, стволы забиты чем-то вроде солидола, ууууу сколько мы их чистили. С АКМ шел подсумок на три рожка, миниатюрная фляга на два отсека, не знаю как правильно называется, один для смазки другой для щёлоча, ну ремень и штык нож конечно же. Разбираться со всем этим было очень интересно, такой себе взрыв из прошлого. В стрельбе разницы не почувствовал вообще.
Т.н. "бакелит" в оранжевом и кофейных цветах называется термореактивная пластмасса АГ 4 . "Слива" - стеклонаполненный полиамид. Патрон 7,62 изначально рассчитывали под баллистику автоматного ствола , 5,45 под баллистику пулеметного , поэтому на АК74 стоит ДТК а на РПК74 щелевой пламегаситель .
@@user-uo1tj6bj8j слыш - дурачок, понятно что ушами слушать у тебя получается плохо, так что ты можешь послушать это в ролике прямо сейчас 21:35 столько раз, сколько необходимо чтобы услышал и в этом убедился, а если и этого тебе не достаточно - поищи в интернете картинку (советский плакат), там всё устройство приведено и ПРАВИЛЬНЫЕ названия деталей написаны.
У меня на учебке был АК-74. В гарнизоне получил АКС. Деревянный приклад АК - мне больше нравился. Но заменить не получалось, это же ПВ. Там свой регламент.
@@santanalclaus 6 тыщ, это темп скорости ,только у пулемёта Гатлинга с электродвижком на акомуляторе. А пулемёт германский МГ -42 , жарил 1500 выстрелов в минуту .Жаль ,что СА , не взяло на вооружение ,этот замечательный немецкий пулемёт ,который сегодня на вооружении в ФРГ , Сербии , Литвы ,Латвии , Эстонии , Пакистана , Египта , ЮАР, Австрии , Финляндии, Норвегии , Швеции.
Шикарный выпуск. Просто шикарный. Мне нравится, когда люди подходят к своему делу с профессионализмом и с юмором. Это становится более доходчиво. P.S. Особенно мне понравилось "А спонсором нашего......... " Шутка-а-а-а-а-а.
На 74 с ДТК вспышка далеко не меньше будет она приобретет вид такой "розочки" которая будет расширятся в стороны от ствола в отличии от 47 с компенсатором, меньше вспышка будет с пламегасителем.
У них общая концепция у автомата Фёдорова концепция была очень похожа с тем лишь отличием что Федоров был не цельнометаллический + не было пистолетной рукоятки а так концепция почти та же. Концепция но не конструкция.
@@user-gr9fb5ve8r Любопытно , КАК Хуго Шмайссер , с четырьмя классами церковно-приходской школы и БЕЗ инженерного образования(см. его биографию), укравший ВСЕ приписываемые ему изобретения ( МР-18 , у Бергмана , МР-38 и МР-40 у Генриха Фольмера , STG-43 , у Вальтера, смотри MKb-42(W)) и сотворивший в советском плену , в Ижевске лишь усовершенствованный коробчатый магазин к ППШ(уже морально устаревшему!) сумел "изобрести "калаш" ? Вы что , украйни-кхуевдябликов наслушались ? )))
Ваш первый показанный АКС - тоже не из первых экземпляров(партий) Дело в том, что у первых АК рукоятка затворной рамы была круглая. Поменяли её на более удобную уже где то в 50 х, хотя точно я не помню, можете поправить...
Спасибо. Доходчиво и по делу. Забавно, что 25 лет не держал АК-74, умом не помню, а ручки "шаловливые" до сих пор двигаются за каждым Вашим действием синхронно))) Без муштры армия - не армия! Ещё раз, спасибо!) P.S. Люблю пулемёт)))
Калаш с длинным стволом , годится не для пулемётной стрельбы , а для снайперской на короткое расстояние . Понятное дело ,что в нужный момент ,можно применить и шквал огня по группе противников в ближнем бою .
Может слышали карабин Симонова,войсковое испытание проходило в Берлине в конце войны.До него были АВС 38,прошедшая Хасан,Халхин-Гол, АВС40 в мизерном количестве совместно с СВТ40 встретила ВОВ!Немцы хапнули их в начале войны очень много и немчурав их очень ценила!Так что Шмайсеру было чему поучиться! А уе..и всегда свое хают!И Симонов и Шпагин ученики Федорова по Коврову и когда немчурав еще набивала шишки в Союзе были не только образцы автоматов,но и производились крупными сериями.По устройству СТГ совершенно другая конструкция,притом очень ненадежная и неточная.Фронтовики его не ценили,в тоже время ППС-43 гитлеровцы производили в больших количествах!
Отличное видео! Все четко и по делу! Даже мне, чайнику, все понятно. И самое классное что вы именно рассказали про отличия, и показали их! Офигенное видео!
Был у меня на срочной подствольный гранатомёт, но что то не припомню , чтобы можно было примкнуть одновременно и ГП25 и штык ... подствол крепится за два прилива
@@user-uo9cs7di9s ещё один старый хрен в совковой фуражке "посвящённый" в тайны калашей, которых никто не знает )) Хорошо хоть еще в ютубе такие как ты остались из специалистов )))
АКС 49 года но Ваш скорее всего после 51 года произведен, т.к. АКС изначально делали со штампованной коробкой но вернулись к фрезерованной из за большого брака штамповки
У нас в роте был старшина который ДТК называл пламегасителем, а тут и целик и прицельную планку называет целиком))) такая незначительная оговорка только больше привлекает внимание))). очень четко и грамотно все рассказал, спасибо за инструктаж.
Вас старшина был единственным профессиональным военным? На АК-74 установлен ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ - это его основная и единственная функция. Называть данный пламегаситель ТОРМОЗОМ-КОМПЕНСАТОРОМ могут только кретины, ибо он ничего не тормозит и не компенсирует.
@@user-uo1tj6bj8j Ну если Так то инструктора и командиры в Учебке все были не профессионалами, так как нам объясняли что на АКС-74У стоит Пламя гаситель а на АК-74 и АКС-74 стоят ДТК. ну а я всего лишь Был военнослужащим срочной службы так что ни как не профессионал)))
@@user-wc3vc4nz8u Почему КОМПЕНСАТОР на АКМ не называют ТДК? Ты не знаешь что у АК-74 практически нет отдачи из за малоимпульсного патрона? Ты когда нибудь стрелял из АК-74 с открученым пламегасителем? Я срал на твоих "инструкторов" - этого слабоумного говна сейчас 90% в армии. Им запрещено думать по уставу.
@@user-uo1tj6bj8j Во первых, я служил 1988-1990 годы, в ВВ МВД СССР, там стрелять из неукомплектованного оружия запрещено, по крайней мере так было тогда, а насчет выражения, по сколько я ни кого не оскорблял а ты позволил себе такое, я уже не считаю тебя человеком достойного для продолжении дискуссий...и свое мнение оставь при себе... оно с этого момента меня не интересует
Харон на АКМ „свисток” называется компенсатор потому что он лишь компенсирует подброс ствола вправо-вверх за счёт использования пороховых газов, поэтому к него скос наискосок лево-низ . На ак74 именно тормоз-компенсатор, для компенсации подброса в корпусе так же находятся отверстия под углом , тормоз работает при автоматической стрельбе , так же частично выполняет функцию пламегасителя. Если , как пишешь стрелял без дтк то очень заметно что без него при стрельбе особенно очередями вспышка из ствола больше, на АКС-74У именно пламегаситель , т.к. из-за короткого ствола порох не успевает прогореть и дожидается уже нем. Да , благодаря малоимпульсному патрону отдача не так чувствительна как на 7.62 и для опытного стрелка загасить её не составляет проблем . Автомат же разрабатывали для простого солдата срочника , отчего старались , на опыте использования 7.62 , минимизировать отдачу максимально .
Жаль конечно. Но такое практикуется иногда. И для того на прицеле существует разметка на все дистанции эффективного огня. Что бы стрелки по команде командира (целеуказанию) выбрали точку прицеливания и указали правильное значение на прицеле, а не наугад.
...ещё в АК 74 меньшее количество витков нареза ствола. Из за чего и гуляют мифы о смещенном центре тяжести 5.45. Пуля засчет этого и приобретает нестабильность при соприкосновении с относительно твердым препятствием. Не задев кость, она "гулять" не будет, прошьет как иголка, за то в лесу от веток становится "пуля - дура". Мало коснулись темы АК серии 101-105, а в ней существенные изменения в стоке и по калибру и по длине ствола (АКСу), склад.бок.приклад-пластик, планки "костра", оптики...
Спасибо Север - очень интересное, познавательное и информативное видео !!! У тебя есть видео - Мультикам для НГУ, а вот какую обувь вы носите, каким брендам и моделям отдаете предпочтение - было бы интересно.
@@user-gr9fb5ve8r Это тебе спасибо за твой канал.Я сам военный -я свой-ЗСУ :) , и после твоих видео можно инструктором становится !!! А насчет обуви-я так понял в вашем подразделении Таланы вы не носите :), а солдата берегут не только каска и броник, но и хорошие ботинки !!!
@@ruslankulniev2705 Таланы новые нам дают, но их почти никто не носит. В дополнение у нас на довольствие есть много разных образцов обуви от разных фирм, Лова, Криспи, Магнум.
Респект за обзор! Было интересно! 7Н6 - это патрон из АДА! Патрон производящий всяческие зверства над человеческим телом! Пробивная и убойная сила, как ни странно значительно превосходит старшего брата 7.62х39 на АКС-74У не компенсатор на дульном срезе, а камера дожига заряда, из-за короткого ствола остро встала проблема "Лисьего хвоста", поэтому на этот короткоствол поставили камеру дожига заряда, у бездуховных заграничников на обрезках ставят рассекатель "хвоста"...
Вообще неразбериха с этими патронами 7Н6, 7Н10 и 7Н22. Говорят в обычные 7Н6 иногда пихали не свинцовые пули, а пули с сердечником, при этом не меняя маркировку. И такая пуля благодаря особым образом калёного сердечника была по пробивной способности как бронебойная или даже сильнее.
Патрон из ада, это румынский с пулей со сплошной оболочкой и цельносвинцовым сердечником. По небронированной цели - что-то вроде М193 (5,56х39 )при нарезах 305мм, только калибром покрупнее... Мрак...
@@triplex3459 армейские патроны на АК и АЕК все бронебойные (просто у всех разная степень бронебойности и для разной брони), здесь отдельно стоят лишь 7Н24 - они изначально задумывались для поражения составной и композитной брони (в том числе и кирамики) их мохно назвать универсальными для поражения любой брони (индивидуальной разумеется) в том числе и 5-го класса (по российской таблице), для примера 7Н6 - пробиваемость 3-го класса, 7Н10 и БЗ - 4-го класса, 7Н22 - 4+ класс
маааам, я теперь не школота! я теперь все знаю про Какхены! с дивана, правда, вставать не буду) спасибо за видео - познавательно и информативно, как всегда) изволь продолжать в том же духе. шутейки очень зашли) из видео я сделал вывод что РПК самый опасный образец оружия из представленных, бо пан инструктор себя чуть сошками не ушатал)
