Лекторий Летней школы "Русского репортёра" Астроном и популяризатор науки Владимир Сурдин расскажет о устройстве телескопов, их истории и покажет все его возможности
вот что интересно. во всех учебниках астрономии сказано, что система Максутова и была придумана учителем астрономии, для того чтобы получить хорошие параметры, при малых вложениях. сейчас профессиональные астрономы мне парят что это весьма дорогая конструкция. че за фигня
Необходимо построить, создать КВАНТОВЫЙ ТЕЛЕСКОП, и тогда, то что мы увидим, перевернёт все наше представление о космосе. Мы просто испытаем шок. Мы увидим тех, кто видит нас. 🤔
Помогите пожалуйста 1. Кто изобрел телескоп (Ваша версия) 2. Почему современные телескопы не устанавливают о городах? 3. Какие страны обладают технологией изготовления зеркал для телескопов? 4. Как называется место (где установлен телескоп), где были впервые обнаружены кольца Сатурна (или напишите страну) Или : Первые обнаружили кольца Сатурна Итальянцы..Немцы..???? Назовите самый знаменитый и сонеменный телескоп
У Владимира Сурдина оригинальная версия о всемогуществе компьютера. На самом деле светят лазером в ионный слой атмосферы и компенсируют размытие всего-лишь одной, созданной таким образом, искусственной звезды.
@@Ivan_Pomozov А мы и боремся. Ходим на выборы, голосуем против Бункерной Крысы. Голосуем против единороской илитки, у которой дома, дети и жёны в Европе и США живут. Мы боремся. Только нас к сожалению меньшинство. И мы не ноем. Мы возмущаемся. Это разные вещи. Ныть потом будете вы. Когда узнаете всю правду и масштаб коррупции. У нас ведь так всегда обычно бывает, правда? Каждый новый лидер в России, начинает свою карьеру с того, что разоблачает преступления предыдущего. Так ведь?
Велись ли когда-либо теоретические расчёты границы возможностей телескопа ? Я имею в виду чистую теорию: какова, например, должна быть апертура телескопа, чтобы он мог различить диск планеты у другой звезды так же, как видят, например, планету Юпитер современные любители астрономии в свои маленькие телескопы ? Или такие малые угловые размеры невозможно удержать вследствие пределов возможностей гидирования даже в очень отдалённом будущем ?
@@AxelF21 спасибо за информацию. Надо следить. Потом будем первые снимки ждать. Уххх. Хотя помню как меня удивляло, когда я знакомым про фото Плутона говорил а реакция "Ну и что?".
В любительской и профессиональной астрономии США конечно впереди России, здесь рассуждать даже смешно. Да, отчасти это связано с астроклиматом, который у американцев в разы лучше в среднем и там любители астрономии хорошим небом поболее избалованы. Но вот вы подумайте, какие телескопы при СССР производили для любителей астрономии? Алькор и Мицар? А теперь гляньте рекламу в Sky & Telescope (номера 80-х годов)
И чё? Да вы хоть вечность смотрите в небо на самом рапрекрасном телескопе, но если вы бездарь и любитель космических красот, то вам не светит открытие ни когда. Усидчивость, рутиная ежедневная работа, статистическая нароботка данных вот что дает мизерный шанс на открытие. А плохому танцору "Мицар" мешает.
Очень познавательное видео, спасибо. Сегодня случайно нашел видео по очень близкой теме, про очень хорошего человека - руководителя астрономического кружка, в котором я занимался: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tvIxz8RhM3A.html
Огромные скопления, и долгая выдержка снимаемой аппаратуры позволит, невооруженным глазом конечно ничего такого не увидеть. Да и телескоп небольшой, это не любительский явно будет)
Я ....Исключительно не согласен с применением *системой адаптивной оптики* с земли!....Это вбухивание ДЕНЖИЩЬ...в атмосферную хреновину!....САО обязано работать в космосе!....Тогда ...Чудеса вселенной раскроются!...
Добавлю...Изготовление стекла расплавленного...Методом вращения....лишь малая часть труда, зеркала!....При плавлении чаша должна двигаться вверх-вниз...И под углами....).... Предлагаю дипломникам применить*ум* в методику изготовлению комплекса зеркал в одной архитектурно-гидравлической системе!... ....И только в космос!
на последние слова скажу- Техника сейчас дошла до того, что новые телескопы строить не зачем! тупое отмывание бабок... все можно смоделировать на компьютере, один хрен никто не проверит....и гигаматрицы не нужны- дальше чем положено не увидишь, появятся Обязательно!!! другие проблемы и толку Ноль от таких телескопов.... Зато для матрицы построят мощный компьютер, который будет показывать нам звездное небо, которое сам и нарисует.... Очередная афера и лживые сведения от бизнесменов ‘ ученых’ простым лозам опять обеспечены... Смешно, но с крутыми телескопами Луну так и не показали нам хотябы! в хорошем качестве... на сотовый телефон лучше снимки получаются, чем на телескопы ученых... Везде на 99!9% ученые За Наш С Вами Счет простые граждане, ставят Бесполезные, дурацкие Ни кому Не нужные эксперименты, ...грабят ученые человечество так же как и фармацевты со своими бесполезными аптеками....Давно надо уже послать в звезду этих всех ученых...
отойдите от компьютера и вернитесь в пещеру ,там все честно и правильно. палка копалка,шкура кабана и великий арнг-пад владыка звезд катающий солнце и луну по небу
Согласен, жалко. Очень много умных людей. Сначала культурная элита, потом учёные.. Печально. С такими талантами и ресурсами страна могла быть самой мощной
Россия уже на мировом уровне. Спутник, луноход, Мир, все дела. Надо выигровать и не комплексовать. Не выкрикивать и не быть серостью унылой как все. Надо быть чем-то чуть лучше и привлекательней. Английский еще не плохо знать. В Германии 80% знают его. И рекламировать как Геббельс. А то никто покупать так и не будет. Я так всегда поддерживаю отечественного производителя.
@@user-cy4vj7il7i вранье: en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality Россия похожа на Италию 12.7%. Больше олигархов в США и Китае. В Беларуси вообще все равны. В Намибии 102%. По статистике ЦРУ и World Bank.
Лекция очень красивая только хули толку от этих знаний и науки если даже до самой близкой планеты мы не можем добраться ! да и метеориты падают и их не можем определить а которые большие мы можем определить то не можем остановить если они полетят на землю !
Munir Qqq астрономия построена на наблюдениях. При этом астрономия тесно связана с математикой, - точной наукой, думаю, не станешь спорить? Кстати, вся математика построена на гипотезах, из которых все выводится. Что скажешь?)
Munir Qqq лол, откуда тогда ты знаешь что гипотез там точно нет?) Не знает предмета, а что-то там судить пытается. Лови ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%9F%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B1%D0%B0%D1%85%D0%B0
делаем ? вот прямо сейчас в россии чтото реально делается ? такой телескоп это вершина возможности страны. это люди которых надо выучить. эти люди должны вложить все знания в проект. это промышленность которая должна реализовать проект. это промышленность которая должна создать производственный парк на котором будет реализован проект. это бесчисленное количество тестовых стендов для проверки и обкатки. у нас ничего этого нет.,а то что есть на бумаге устарело десятилетия назад
Любит же он восхвалять америку! Долго долго расписывал какой замечательный самый большой и совершенный ч к обы американский телескоп, потом вспомнил сквозь зубы про советчкий. Сразу началисб неуместные шуточки, едкие замечания... ну и ехал бы к себе в америку - не учил бы детей, что здесь одно говно и шлак, а вот в альпах! Посмотрите, как красиво! Не ст ал смотреть двльш е, матюкаюсь мно г о
так если он прав,что тут поделать ? советсвикй когдато там давно был. и был просто большой. самый современный это американский, от этого факта никуда не скрыться
Какой-то странный у вас лектор. Смотрю какую уже лекцию смотрю, любит американское нахваливать - хлебом не корми. Хотя самому же приходится утверждать что в СССР иногда делали больше и лучше. Ну да, мы же пытались обгонять, дурачки какие. А американцы умно так отставали молодцы какие.
Так у них ресурсы соответствующие вот и выделяют. Да и даже при их ресурсах они закрыли кучу космических программ. А если рассуждать по логике вашего лектора, то астрономию вообще нужно закрыть ибо ею сыт не будешь. Вся астрономия это на звездочки смотреть и дохода это людям не приносит и богаче не делает, новые технологии не создаёт - одни расходы
Я имел ввиду финансовые ресурсы. То что в земле лежит, оно и в Африке лежит навалом, только там с голоду пухнут. Сокрушатся можно сколько угодно по этому поводу, проблем везде выше крыши это менталитет народа и много времени уйдет что бы он изменился если вообще изменится.
Алексей Семечкин Нет толку? Дохода не приносит? А GPS? А ракеты? Точное время? В процессе достижения многих целей в астрономии потребовалось разработать кучу полезных прикладных ништяков! Наше правительство этого не понимает, и мы закономерно сидим в заднице.
