Вся правда про Nikon Z50 || Все минусы, нюансы и подводные камни! 

привет, а поддерживает зарядку аккума во время видео?

@@goodweekend12 привет. Нет. Не для фото не для видео. Заряжает только в выключенном состоянии.

Как работает фокус по лицу при съёмке видео?

@@user-go4lu4nr7p добрый день. Отлично. Много зависит от оптики. С родными объективами под байонет F отлично. Использую с 18-105 и 50 1.8g. через ftz адаптер. Проблем не возникало. Был также yongnuo 35 f2. Фокус работал. Иногда объектив отваливался, то фокус ёрзает то диафрагма не определяется, на зеркале было тоже так но редко, а на z 50 чаще. Но это дишманский объектив. Вчера купил sigma 17-50 2.8 со стабом. Тестил, работает хорошо. Пока без нареканий, центр отличный, края помягче, за эти деньги отлично. С видео сигму пока не тестил. А вообще фокус по глазам супер, зеркалу больше в руки брать не хочется.

@@goodweekend12 для такого покупаются спец. фэйковые батареи в батарейный блок. у видео показывали.... но под z50 ещё не выпустили, выпустят когда-то....

так он почти 300 баксов стоит в розницу =)

на кой мне переходник на эту камеру?! что б из компактного аппарата соорудить здоровенную и тяжелую хрень? "нытье" более чем обосновано!

а чем не устраивает родная оптика для Z серии ? фотографирует детализировано, искажений нету... мыла тоже нет, фокус работает.... а переходник для тех у кого много оптики никон от старых камер.... и вопрос - куда столько оптики - 30 обьективов у некоторых есть... купить один портретный а другой универсальный 24-200 и т.д кому нужно с хорошей стабилизацией найти.... и этого хватает. раньше вовсе фотографировали на пленку без какой либо смены оптики - и не жаловались.

Viltrox 23, 33, 56 это кроп стекла. Тоже самое, что и на Fuji. ФФ камеры Nikon Z перейдут в режим кропа. Собственно по этому я всегда рекомендую покупать FF объективы. Пусть они немного дороже (хотя в случае Viltrox они по цене особо не отличаются) но их можно будет без проблем использовать на полнокадровой камере если вы в будущем планируете перейти на него. ФФ стекла отлично работают на кропе, а вот наоборот нет. На Z5 от 24mpx останется только 10 в режиме кропа. Использовать в принципе можно но тогда вопрос "а зачем вам полнокадровая Z5? Что бы в кроп режиме на 10mp снимать? " Лучше купить Viltrox 24, 35, 50, 85mm f 1.8. Они потом и на FF пригодятся. Разница в боке между F1.4 и F1.8 на глаз тяжело различима. Посмотрите тесты и сравнения. Их сейчас уже много на RU-vid. Ну и в плане фактического светопропускания (Т стоп) там тоже не большая разница. Просто из за авто кропа в ФФ камерах Nikon Z, использования кроп объектов там не целесообразно. Даже если кроп объектив покрывает полный кадр (такое часто бывает) авто кроп все равно все испортит. Кстати родные Nikkor 40mm F2 и Nikkor 28mm F2.8 будут работать на ФФ Nikon Z в режиме полного кадра.

Здравствуйте С цветом все отлично как и со скинтоном. Правда тут весьма субъективно. У всех свое восприятие цветов) Что касается муара, то лично я пока ни разу не столкнулся с этим явлением в своей практике 🤷🏻‍♂️ Притом были моменты когда была возможность увидеть разницу в плане муара на D7100 и Z50 во время съёмки видео. На D7100 он был крайне ярковыраженным при 1080p, а на Z50 в 4k его вообще не было. В фото тоже не сталкивался. Не утверждаю, что муар полностью отсутствует. Просто в моей практике я не сталкивался с ситуациями где он может проявится.

И как вам? Довольны?

В смысле вышла в тираж, устарела???

А у меня умер д50

Д 50 бомба, мій перший. Потім було 7000 і 610, але 50 то як перше кохання) бажаю перейти на бездзеркалку, але хочу повний кадр, якщо щось порадите, буду вдячний.

Z5 же большой тяжёлый полный кадр. Из минусов наверное плохой автобаланс белого и автофокус (по точке еще более менее)

Здравствуйте. К сожалению у меня во владении есть только новый 24-70 f4 под Z байонет У него с резкостью всё отлично Что касается FTZ адаптера то он никаким образом не виляет на резкость. Он вообще никак не влияет на работу. Автофокус там работает точно так же как на зеркалках. Но может быть другой момент связанный с тем, что старая оптика не тянет разрешение матрицы камеры. У меня такое было со старым 55-200mm. На D7000 он более менее был резким, а на Z50 мыло. Но мне кажется, что у объективов уровня 24-70mm f2.8 не должно быть никаких проблем с этим. Тут скорее дело в том, что новые Z объективы в принципе более резкие. Всё познаётся в сравнении)

​​​@@ZHALILOVllDAILY Даже дорогие объективы не тянут матрицу. "Разрешающая способность " это закон физики, так вот разрешающая способность дорогого объектива только 16 мегапикселей, все остальное реклама. Помните телефоны типо по 100 мегапикселей, вопрос, откуда столько информации проходит на матрицу?

Приветствую 👋 Zhiyun Crane 2

@@ZHALILOVllDAILY спасибо большое

Я всегда за рациональную трату денег особенно если бюджет ограничен. Я бы взял Z50 + ещё один объектив. Касательно Canon M6 Mark II. Не советую брать лиц камеру. Она сильно уступает Z50. По многим параметрам.

Здравствуйте Нуууу в принципе да Минимальное фокусное расстояние там 0.5м На улице всякие цветочки да букашки хорошо получаться. Фон хорошо размывает и Резкость отличная

@@ZHALILOVllDAILY Спасибо

У Canon только R10 нормально видео снимает. Эта камера у них хорошо получилась. Всё остальное это унылый pixelbining. Если хотите остаться на Canon, то берите R10 Хорошая камера получилась

Z fc это небольшой апгрейд Z50 но в ином корпусе. Корпус на любителя. Выглядит круто но в плане эргономики такое себе. Ну это лично моё мнение. Если Вас устраивает внешний вид и эргономика то рекомендую брать Z fc Касательно перешарпа. По моему от лига говорят только владельцы Canon у которых газа в принципе замылены 😂 я лично наоборот люблю когда фото резкие. В любом случае все можно настроить под себя.

Рустам, я наверное не правильно сформулировал вопрос. Вопрос стоит брать z fc или лучше на эту разницу, взять ещё один объектив, твое мнение? А так ты прав, я продал canon 650d, и Nikon для меня абсолютно новая система. Выбираю если честно между m6 mk2, fujfilm xs10 и z50. На fujfilm жаба душит, камера "нужна" для домашнего использования, поэтому либо m6 (всё таки canon я знаю) либо z50 не знаю почему (не и за цены точно) ну она мне нравится.

Да. Через FTZ автофокус работает не хуже чем с Z объективами. Были тесты. Можете поискать на RU-vid. В основном иностранные обзоры.

@@ZHALILOVllDAILY спасибо и еще такой вопрос, на внешний рекордер есть ли возможность писать 10 бит?

@@user-dr6rt5gy5y нет. 10bit на внешний рекордер есть только на Z6 и Z7

🤯да вообще…в космос летят цены… На Авито вот думаю уже посмотреть, но и там их не шибко много

Я для себя не увидел разницы в фото. Большинство моих объективов под кроп по этому Z5 у меня перехода в режим DX где у неё было всего 16mpx пробы 20.9 у Z50. Возможно это сыграло роль. Ну и + я стараюсь не снимать на ISO более 1600. На ISO3200 они мне показались одинаковыми...одинаково не очень 🙈😅 ну это по моим ощущениям. Товарищам показывал они сказали, что все там хорошо)

@@ZHALILOVllDAILY Спасибо!

Все снято на Z50 Лишь пара кадров была снята на D7000. Там где есть Z50 в кадре)

Здравствуйте. Вам надо посмотреть видео про астро фото. По сути вы на посте (во время обработки фото) можете сделать кроп (увеличить фото путём обрезки лишнего).

@@ZHALILOVllDAILY большое спасибо!))

Это написано на официальном сайте Nikon, в инструкции к камере ну и + и об этом говорят во всех обзорах и тестах.

@@ZHALILOVllDAILY тоесть, по сути, получается как на соньках. Я правильно понял?) Также, смотря обзоры, слышал, что full hd тоже может записываться либо с даунскейлом, либо с пропуском строк, либо с пиксельбиннингом. По этому вопросу что нибудь можете сказать?)

@@user-nl3jn4yd5b про коньки не понял...пропуск строк был в старых DSLR хотя pixelbining по сути тоже самое. Oversampling это и есть "даунскейл" с 6к или 8к до 4к. Когда информация считывается со всей матрицы. У Z50 как и у всех камер Z именно Oversampling. Т. е это настоящие 4к в отличии от к примеру Canon M6 Mark II у которой 4к по средствам pixelbining по этому и детализация страдает. Oversampling сильнее нагружает процессор и соответственно камеры сильнее греются. Pixelbining меньше жрёт ресурсы процессора и меньше греется но страдает детализация.

@@ZHALILOVllDAILY имел ввиду Соньки) спасибо большое за ответ) и последний вопрос, когда будет ваше видео про apsc камеры до 1000$?) Жду не дождусь)

@@user-nl3jn4yd5b в отличии от серии сони A6x000 здесь существенно менее ярко выражен Rolling Shutter и Full HD существенно более детализированный. Насчёт обзора. Ой не знаю. Сейчас много работы. Не успеваю все сделать. Надеюсь что в этом месяце 🙈

Я вот вчера отправил Z50 одному человеку из РФ) 48 000р вышло. Kit с объективом 16-50. У BDS китайская версия насколько я знаю. Там нет русского языка. В технодоме есть Z50. У меня со скидкой 380 000тг получается кит.

@@ZHALILOVllDAILY как с вами связаться можно? Есть Телеграм?

@@Tony.Y. напишите в Direct Instagram. Ссылка под видео есть.

Взял себе его недавно. После d3400 она как космический корабль. С сигмой арт 18-35 это около-идеальная любительская камера.

@@mebel_PRO_Kiev с адаптером ваша сигма размерами не пугает? я к 35 1.8г привык и поменяю, разве что ,на S версию!

@@kyubushev коммерцию не снимаю, соответственно часами не таскаю на себе камеру. Но да, тяжёлая.

У меня из коробки всё без проблем работает. Только у этой Sigma есть особенность. Там оптическая стабилизация постоянно включена. Её невозможно отключить. В остальном все отлично.

@@ZHALILOVllDAILY у меня такая есть, было интересно как она дружит с переходником. спасибо! по поводу стаба на фиксах - тамрон такие объективы делает

@@stanislavrico ну я говорил конкретно про "родные" объективы Nikon) но инфа интересная) ранее не слышал о том, что Tamron делает фиксы со стабилизацией 🤔 но честно говоря я несколько скептически отношусь к компании Tamron 😅

Проблем не было. Работает так же как на других объективах. Насчёт 1100 кадров удивили честно говоря) в RAW снимали или в jpeg?

@@ZHALILOVllDAILY снимаю всегда в Рав. С полностью механическим затвором 450 кадров. А вот с электронным был приятно удивлен.

@@ZHALILOVllDAILY выбор стоит или сигму брать 17-50 со стабом новую или nokon 17-55 без стаба и б/у. Видео снимаю не часто но бывает, в основном с рук снимаю. Переживаю по поводу фокуса. Что то можете посоветовать ?

@@user-ew7yj1wc7o у Sigma только одна проблема. Это звук автофокуса. Во всем остальном на мой взгляд это лучшее предложение по соотношению цена - качество

Не обязательно. Если есть FTZ адаптер то доступны все объективы со встроенным мотором фокусировки. Так же скоро должны выйти объективы от Viltrox под Z байонет

@@ZHALILOVllDAILY А можете порекомендовать какие лучше приобрести для начала? Ftz адаптер есть. Некие люди распускают слухи, что через адаптер хуже качество и чересчур громкая фокусировка, поэтому никак не могу определиться с выбором. Спасибо вам большое за помощь

@@user-fw8il3rx4x качество картинки через FTZ точно такое же как и на DSLR. Я бы для начала взял 35mm f/1.8g AF-S Достаточно универсальное стекло. Вообще родные кит объективы хорошо подходят для новичков так как дают возможность попробовать разные фокусные расстояния для того, что бы решить для себя какое фокусное подходит Вам лучше. Лично мой набор Sigma 17-50 f2.8 (все отлично только в видео при постоянной фокусировки есть шум) Nikkor 35mm f1.8 Nikkor 85mm f1.8 С ними вообще нет проблем. Фокусировка тоже тихая. Nikkor Z 50-250mm f4.5-6.3 Телеобъектив. Лучший вариант для Nikon Z. Стоит относительно не дорого и при этом очень резкий.

@@ZHALILOVllDAILY А для предметной макро-сьемки какой обьектив посоветуете? Или китовый пойдёт?

@@Sneki40 50-250mm (который идёт в ките) неплохо справляется с этой задачей. Но очевидно, что в идеале для макро съёмки нужен макро объектив.

Да я видел ваше видео. Надо было упомянуть 🤔 тоже в запасе один аккумулятор лежит. Но я все ещё жду когда китайцы наконец то сделают для нас пустышки.

@@ZHALILOVllDAILY Я надеюсь, что сделают, переработка батареи самостоятельно не всем легко доступный и немного рискованный процесс.

Пылетряса нет. Непонятно еще насчет пыле-влагозащиты: у Вас - есть, а на сайтах - нет. Вообще, спасибо за обзор, надо брать)

Он есть)

@@ZHALILOVllDAILY Да, есть, точно. Спасибо. Прикольно.

Снимаю каждый день и ни разу с этим не столкнулся 🤷‍♂️

Я уже множество раз снимал и в ливень и в снег и в мороз - 25. Всё отлично. На сайте Nikon в описании всей линейки Nikon Z и FX и DX написано: "Фотокамеры серии Z последуют за вами куда угодно. Усовершенствованная защита от атмосферных воздействий гарантирует, что любые стыки или подвижные части останутся непроницаемыми для пыли и влаги." Что касается крышки батарейного отсека то могу сказать, что на моем старом кирпиче D7000 (которая так же имеем заявлению защиту) точно такая же обычная пластиковая крышка без каких либо уплотнений 🤷‍♂️

@@ZHALILOVllDAILY понял, спасибо. Просто камера вроде такая качественная, даже металлический корпус, а на крышке пять центов сэкономили.

Честно говоря в фото я ни разу так и не смог высадить аккумулятор. В основном видео снимаю. Судя по опыту других людей - 450-500 кадров.

@@ZHALILOVllDAILY скажите, разница в качестве картинки между полтинниками 1.8g и s ощутима?

С механическим затвором до 450 кадров за 4.5 часов съёмки.

@@kyubushev честно говоря S версию я пробовал только в магазине и на глаз я увидел разницу только в хроматике. Новое стекло меньше хромит на открытой. Касательно резкости я особой разницы на заметил. Но возможно это связанно с условиями съёмки. Просто все блогеры отмечают то, что все S объективы более резкие на открытой. Особенно по краям кадра.

@@user-ew7yj1wc7o 1100 кадров с електронным спуском передней шторки за пару часов и батарея разрядилась только на одно деление!

Может. У Nikon есть свой софт для этого.

и пока нету адекватного аналога ftz к сожалению) сам рассматриваю z50 на б/у рынке, но останавливает самостоятельная покупка адаптера за такие деньги)

@@punsh6936Здравствуйте. Приобрели в итоге?) на б/у?

UURig (Ulanzi)

На D7000 чёт не очень помогал 😅 все равно купил себе набор для чистки сенсора)

@@ZHALILOVllDAILY а я пользовался сони а500, там вот что-то тряслось при включении-выключении, но да, тоже не помогало

Да можно. Правда это занимает существенно больше времени. 3.5 часа от USB против 2.5 часов при зарядки самого аккумулятора через адаптер.

При работающей камере нельзя использовать usb. Только для Z5

И где нужно 1/3 секунды? Пейзажи снимать? Архитектуру?

@@mantegiro 1/3 как пример была. А возможность снимать с более длинной выдержкой может понадобиться в любой съемке, где недостаточное освещение, и не таскать вспышки, световые палки и прочие приблуды. И тут стаб очень помог бы

@@imHukuma Ну так в том и дело что пример то ни о чем. Вот у вас недостаточное освещение. Ок. А что вы снимаете? Портреты и людей, так им длинная выдержка противопоказана. Архитектуру в темноте? А штатив на что? Ну реально притянуто за уши, что без стаба где-то большие проблемы.

@@imHukuma ну прекращайте уже гнать этот порожняк а? Вам надули в уши и вы повторяете бездумно. Сколько десятков лет обходились без матричного стаба и вдруг сейчас все резко стали мало того что дрищами с трясущимися руками, так еще и скудоумными. Вам выше правильный вопрос задали. НАХЕРА? На который вы так и не ответили.

Есть под микрофон. Под наушники нет.

@@ZHALILOVllDAILY понял, спасибо 😁

если без автофокуса, то у китайцев уже и стекол на z "вагон с тележкой"

Ну сравнивать телефон с микроскопическим сенсором и беззеркальную камеру такое себе) А так в целом это стандартная практика для камер данного ценового сегмента. У полнокадрлвой Canon RP тоже 1/4000. Ну и я никогда не сталкивался с проблемами связанными скорость затвора. При том, что у меня есть объективы с f/1.4

@@ZHALILOVllDAILY да, но просто что у дешевого телефона короткие выдержки есть, у олимпуса тоже есть - у никон - 1/4000 вам хватит.... им вить поставить не сложно... хотя бы до 1/10 000 чтобы было.... хоть и считаются камеры бюджетные - цена их далеко не бюджетная.

@@AnonimnayaPoshta Так покупайте олимпус или смартфон если вам так сильно надо такую выдержку. Любой фотограф знает, что простой nd2 фильтр решает эту великую проблему за каких то пятьсот рублей. При том что покупатель сэкономил несколько десятков тысяч купив дешевую камеру. Вот вообще нет абсолютно проблемы с 1/4000.

Речь шла про родные объективы Nikon)

Да я знаю. Автор того видео оставлял свой комментарий под этим видео)

по моему нет. Честно говоря не интересовался 😅 не видел, что бы кто нибудь использовал беззеркальные камеры с батарейной ручкой (если вы про неё).

@@ZHALILOVllDAILY все верно, про нее. Используется. Тот же xt3, садится за 30 минут съёмки, но продают оригинальный батарейный блок с двумя аккумами)

В адаптере привод диафрагмы, звук он всё таки издает, когда прикрывает диафрагму на G стёклах. С E стёклами понятное дело никаких звуков от адаптера не будет, т.к. привод диафрагмы в самом объективе.

Александр, где решен вопрос по пустышке??? Кто выпустил??? Мониторю очень давно .... И все мимо. Поделитесь ссылкой плиз

@@DMasteRS Дмитрий, я ошибся. Перепутал с другой моделью. Увы.

@@user-su2ql2if4k понял, спасибо за ответ🤝. Что уж обрадовался, думал пропустил такое жизненно важное для меня событие, ан нет. Увы и Ах. Жду . Кстати человек слепил себе Сам питание пустышку для Z50 от аккумулятора NP-F. Приедут мои , один разберу)))

@@DMasteRS мне кто-то видео давал, как раз на производство пустышки. Человек его сбросивший сказал что этим видео пользуются и на западных форумах. Если что, могу найти и вам сбросить. Напишите обязательно как у вас процесс производства пустышки прошел!

@@DMasteRS как говорил товарищ Сталин: "вот вам ссылка"))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HORAhxo0OKQ.html

По всем пунктам ответил в видео. Видимо не досмотрели. Fuji body в нашей стране стоит почти 1200$, а Z50 body стоит 750$. X-S10 kit стоит 1600$, а Z50 стоит 830 (либо FTZ либо 16-50). На Z50 уже вышла куча родных фиксов. Просто у Nikon сейчас нет разделения на полный кадр и кроп когда дело касается Z фиксов (на зеркалах тоже не было разделения. Только один фикс по сути был "только" для кропа это 35мм F1.8)+ Viltrox уже анонсировал 3 фикс как про FF так и под кроп. Через FTZ адаптер доступна вся линейка родных зеркальных объективов Nikon и стоят они дешевле чем родные объективы Fuji и при этом не надо тратить ещё +300 с лишним $ за адаптер для того что бы зацепить оптику от Canon 😉 В X-S10 нет особого смысла так как X-T3 стоит так же но при этом где X-T3 и где X-S10. 10 bit 4.2.2 прямо в тушку. И об этом я тоже в видео сказал.

@@ZHALILOVllDAILY это я вам как раз на ваше видео и ответил. вот туша в Украине за 1 тыс$ fotomost.com.ua/fujifilm-x-s10-body/?Nadavi уж не сочтите за рекламу (не занимаюсь продажей фото техники). так же вы ошибаетесь на счёт dx объективов, у никона и для фул фрейм зеркалок (fx) и фул фрейм для z байонета (Z объективы) и кропнутые (dx объективы коих было 3 десятка на зеркалки и z dx, которых пока всего два) это две различные линейки, не смотря на то что dx стекло можно поставить и на фул фрейм, камера все равно будет снимать с такими объективами с кропом 1.5, а то что там выйдет в будущем у никона по стеклам или у вилтрокса, так в будущем и у других что то выйдет, мы ж про сейчас говорим. у никона z70 уже год "выходит", да все никак не выйдет, т.е. расклад по комплекту боди + штатник 35мм именно такой как я описал (примерній паритет по цене с большим перевесом по функционалу у фуджи), не говоря уже что переходник сам по себе имеет не малые габариты и вес и шум и низкую ликвидность при перепродаже. на счёт фуджи. с тем же успехом можно сделать выводы, что а xt-3 не имеет никакого смысла, т.к. потребность в записи в 4.2.2 на карту имеют единицы, , т.к. большинство людей просто не видят разницы между цветом в 8 и 10 битном видео, не говоря уже о размерах такого видео, узких областях его применения и том, что там где это действительно важно используются совсем другие камеры, а вот хват и эргономика, матричный стабилизатор (которого нет у X-T3) меньшие размеры и вес, у x-s10 все это лучше и это используется всегда при работе камеры + встроенная вспышка и прочие мелочи более новой камеры.p.s. не понял ничего на счёт оптики для кэнон т.к. в ней нет никакой необходимости, как и в переходнике, в отличии от z50, где без 300$-го переходника на кропнутой z системе вообще не чего делать.

@@user-up1tc7qg1x @Гугл Эдвордз в видео все подробно рассказал. Объективов ОГРОМНОЕ количество. В плане габаритов и веса родные Z фикс объективы такие же как и DSLR объективы с FTZ адаптером (в видео я показал примеры). За всю историю Nikon у них был только один фикс под DX это 35мм Были ещё 4 macro и один fisheye фиксы, которые нужны были единицам. Все остальные, 24-28-35-50-85-105-200 и так далее это все FX объективы, которые прекрасно работают на DX камерах. Я надеюсь вы не думаете, что у DX 35мм и FX 35mm на DX камере чем то отличается ГРИП и угол зрения) Там все абсолютно тоже самое. Про ликвидность я думаю лучшее вообще не говорить так как мы обсуждаем Fujifilm) Если камера нужна не для видео то я вообще не вижу смысла в X-S10. Если нужно только фото то у X-S10 есть только одно преимущество перед Z50 это стаб. В плане самих фото Z50 либо такой же либо лучше и огромное количество тестов это подтверждает. Но опять же я не вижу смысла переплачивать за кроп со стабом если есть Z5, который стоит не намного дороже но это полный кадр со стабом. У всего есть цена. На мой взгляд самая большая проблема X-S10 это её цена и цены на родные объективы. Ну а покупать body + ещё 300+$ за адаптер, что бы цеплять объективы от Canon я вообще не вижу смысла ибо есть Z50 + родной FTZ (такой kit стоит 820$)через который прекрасно работают все объективы под F байонет. Притом в 95% случаев эти объективы под F байонет лучше чем то, что продают Fuji для кроп камер "начального уровня" Даже перейдя по той ссылке, что вы скинули мы можем увидеть, что один body X-S10 стоит как Z50 + 16-50mm + FTZ adapter 🙈 о чем тут ещё говорить)

@@user-up1tc7qg1x если Вас не смущает такая таблица в цене то берите Fuji. Это отличная камера. Просто лично на мой взгляд она не стоит такой разницы в цене. Если уж готовы потратить, чуть больше денег на технику то лучше взять, что нибудь по серьёзней.

@@ZHALILOVllDAILY я вам конкретную связку привел, со штатником 35 мм на обоих состемах -цена получилась сопоставимая (фуджи Fujifilm XC 35mm F2 стоит 200-240 долларов, смотря где покупать т.е. xs10+200(240) ,будет дешевле такой же комбинации у никона, вы просто не читаете что я написал, а повторяете что у фуджи все дорого, хотя у никона в конретном примере дороже получается из-за костыля переходника) вы о каких то мифических объективах пишите, (вот уже оказалось, что были dx объективы под кроп и под байонет Z =)), которые очень дороги у фуджи. я ж о сопоставимых вещах написал, вы ж штатничек Nikon Z 35mm f/1,8 S за 850$ не рассмотриваете, но почему то ищите самые дорогие опции у фуджи =)

Честно говоря я не знаю, что в Вашем понимании означает "БП" но абсолютно точно уверен, что по качеству и фото и видео эти P340/A1000 точно не конкуренты Z50)

@@ZHALILOVllDAILY Сетевое питание

@@user-ew2hw3wd2b понятно. Ну тогда стоит купить P340/A1000 раз это настолько огромный минус, который перекрывает абсолютно все плюсы 🤷‍♂️ У всех свои критерии при выборе камеры) Очевидно, что для меня это совершенно не критичный момент и я свой выбор уже сделал 😁

@@ZHALILOVllDAILY Безусловно Z50 великолепна на данный момент но я о том что компании не торопятся сделать то что не представляет проблем, я о вечном маркетинге.

@@user-ew2hw3wd2b честно говоря я не понимаю почему никто до сих пор не сделал эти аксессуары. Не вижу очевидных причин. Хорошо, что хотя бы есть возможность самому изготовить dummy battery из оригинального аккумулятора в случае если прям очень понадобиться. Но я все же надеюсь, что однажды китайцы выпустят эти аксессуары.