Тёмный

Втягивание жидкого диэлектрика в конденсатор 

НИЯУ МИФИ
Подписаться 351 тыс.
Просмотров 150 тыс.
50% 1

Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

Опубликовано:

 

9 дек 2012

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 198   
@evgensv8345
@evgensv8345 3 года назад
Я для себя открыл новый мир попав на этот канал. Спасибо преподавателю.
@user-ux2wi9ze3n
@user-ux2wi9ze3n 3 года назад
Хороший был преподаватель, голос не напрягает.
@Qwerty-se6qs
@Qwerty-se6qs 3 года назад
Мне хоть физика и интересна, но смотрю его больше не из-за физики, а из-за великолепно поставленной речи. Он как будто с книги читает, нет слов паразитов, все кратко, ясно и в то же время красиво.
@Malchugan8
@Malchugan8 3 года назад
@@user-ux2wi9ze3n умер?
@user-ux2wi9ze3n
@user-ux2wi9ze3n 3 года назад
@@Malchugan8 Я еще нет:) Но профессор к сожалению да, уже года как три прошло.
@alkonaut1533
@alkonaut1533 3 года назад
@@w54ivan ученье - свет, а неученье - удивительный полумрак)
@mistar-t
@mistar-t 4 года назад
просматривая данные ролики невозможно остановиться
@mistar-t
@mistar-t 3 года назад
@Albert Torin фак ю бич
@Orioncars
@Orioncars 3 года назад
Отличный преподаватель! Талантище!
@hius9561
@hius9561 5 лет назад
Бесподобно объясняет человек. Мне бы таких преподавателей...
@user-gc3ov1vw7f
@user-gc3ov1vw7f 6 лет назад
понятно одно что я дожив до 40 лет так и не научился выражать словами какой либо процесс, хотя все время думал наоборот, грамотная речь завораживает
@ali29793
@ali29793 5 лет назад
слишком много слов простыми словами жидкость обретает магнитные свойства находясь под напряжением между пластинами постоянного тока вот и втягивает не чего удивительного
@schetnikov
@schetnikov 5 лет назад
@@ali29793 а вы всё путаете: диэлектрик - это одно, а ферромагнетик - совсем другое.
@timurpryadilin8830
@timurpryadilin8830 3 года назад
@@ali29793 магнитное поле в равновесном состоянии отсутствует. Тут нужны именно энергетические соображения
@1islam1
@1islam1 3 года назад
⚠️ Как мусульмане относятся к Иисусу? 🔴 Мусульмане уважают и почитают Иисуса (мир ему). 🔵 Они считают его одним из величайших посланников Бога. 🔴 В Коране говорится о его непорочном зачатии; одна из сур Корана называется “Марйам” (Мария). 🔵 В Коране так говорится о рождении Иисуса: { Вот сказали ангелы: «О Мария! Воистину, Аллах сообщает тебе радостную весть о слове своем, имя которому - Мессия Иисус, сын Марии. Он будет почитаем и в этом, и в будущем мире и будет одним из приближенных. Он будет разговаривать с людьми в колыбели и будучи взрослым. Он станет одним из праведников». Она сказала: «Господи! Как может быть у меня ребенок, если меня не касался мужчина?» (Ангел) сказал: «Все так и будет!» Аллах вершит то, что пожелает. Когда Он решает, то говорит: «Будь!» - и оно сбывается».} (Коран, 3:45-47) 🔴 Иисус родился чудесным образом по воле Бога, как в свое время Он сотворил Адама, у которого не было отца. Бог так говорит об этом: { Воистину, Иисус пред Аллахом подобен Адаму. Он сотворил его из праха и сказал ему: «Будь!» - и тот возник.} (Коран, 3:59) 🔵 Проповедуя божественное откровение, Иисус сотворил много чудес. 🔴 В Священном Коране говорится, что Иисус сказал: {“Я пришел к вам со знамением от вашего Господа. Я сотворю вам из глины подобие птицы, подую на него, и по воле Аллаха оно превратится в птицу. 🔵 С позволения Аллаха я буду исцелять слепых и прокаженных, оживлять усопших и поведаю вам о том, что вы едите и чем вы запасаетесь в своих домах...”} (Коран, 3:49) 🔴 Мусульмане убеждены, что Иисус не был распят. 🔵 Действительно, враги Иисуса задумали распять его, однако Бог спас его и вознес к Себе. 🔴 Внешность Иисуса получил один из его учеников. 🔵 Враги Иисуса схватили его и распяли, думая, что это Иисус. Всевышний сказал: {...они говорят: «Воистину, мы убили Мессию, сына Марии, посланника Аллаха». Но они не убили его и не распяли, а это лишь показалось им.} (Коран, 4:157) 🔴 И Мухаммад , и Иисус пришли в мир не для того, чтобы изменить основное учение о вере в Единого Бога, переданное другими пророками, бывшими до них, но для того, чтобы подтвердить и обновить его.
@clawham
@clawham 3 года назад
@@ali29793 ну так давай туда неодим внесем - никто никуда за неодимом не полезет. проверено
@user-bk7oe1zj9u
@user-bk7oe1zj9u 2 года назад
Объясняет показывая все на приборах это очень познавательно
@MoNAX_born_inUSSR
@MoNAX_born_inUSSR 3 года назад
Светлая память
@user-og6cp9fi2i
@user-og6cp9fi2i 3 года назад
В он что умер?
@frostdad
@frostdad 3 года назад
@@user-og6cp9fi2i, да.
@user-ol3tz4dz1o
@user-ol3tz4dz1o 3 года назад
@@user-og6cp9fi2i wiki.mephist.ru/wiki/Гервидс_Валериан_Иванович
@eduajeten
@eduajeten Год назад
Сначала тоже подумал про постоянный заряд на обкладках, спасибо, что уразумили меня.
@Nikita88885
@Nikita88885 3 года назад
Не знаю почему,но из комментариев узнал,что человек умер,и как то грустно мне становится прям тоска на душе.
@user-my2em4ts2t
@user-my2em4ts2t 3 года назад
Очень интересно но пока не понятно, продолжим изучать. подписка лайк.
@orionjiko9374
@orionjiko9374 3 года назад
Это ещё всё помнить надо и держать в своей голове.Я через 5 минут уже забыл о чём он рассказывал.
@andreikovalev9434
@andreikovalev9434 Год назад
Я не точто не забыл, я вообще ни фига не понял, он как будто не на русском языке говорит.
@user-ow6eu1dj1v
@user-ow6eu1dj1v 4 месяца назад
​@@andreikovalev9434вот он, как раз, на прекрасном русском языке говорил . Царствие ему небесное.
@boon725154
@boon725154 3 года назад
с конденсатором оказалось тоже всё непросто - экспиремент показал, что заряд хранит диэлектрик а не пластины
@user-vj5rn4uj9d
@user-vj5rn4uj9d 3 года назад
это очень крутой канал со множеством обЪяснений, спасибо вам я электромонтажник КИПиА
@universum9876
@universum9876 3 года назад
со множеством
@user-pf8cw7ne1j
@user-pf8cw7ne1j 5 лет назад
Это крутой Мужик!
@user-ve8vd8ye3j
@user-ve8vd8ye3j Год назад
Спасибо!
@moakimov
@moakimov 10 лет назад
Насчет принципа: "Любая свободная система стремиться к минимуму энергии" весьма интересное объяснение в данном случае.
@igorkuritsyn5749
@igorkuritsyn5749 6 лет назад
Обобщённо это называется: "Принцип наименьшего действия."
@universum9876
@universum9876 3 года назад
стремится
@bundzmykhailo3733
@bundzmykhailo3733 3 года назад
До подачи напряжения уровень жидкости ПОЧТИ один и тот-же. Мы там видим небольшое проявление капиллярного эффекта благодаря которому между пластинами уровень жидкости чуточку выше.
@user-xs7eq5dl6o
@user-xs7eq5dl6o 3 года назад
Как эстетично
@user-jw2nl2km9t
@user-jw2nl2km9t 7 лет назад
Интересный эффект.
@necro9610
@necro9610 Год назад
Великий был мужик
@Danbobr
@Danbobr 3 года назад
Слишком громкие заставки
@user-shmuzer222
@user-shmuzer222 3 года назад
С таким преподавателем в 30 лет опять хочется пойти учиться.
@bobmarley4109
@bobmarley4109 5 лет назад
Вот это мужчина, честь Вам, хвала и крепкого здоровья!! Спасибо за столь замечательные познавательные уроки! Браво!!!
@dkvChannel
@dkvChannel 3 года назад
Нету его больше...
@user-yg9ej9ri3s
@user-yg9ej9ri3s 3 года назад
Запутал все под конец. Система стремится к минимуму энергии, только если она изолирована от внешних воздействий! Вот пример: две катушки с токами под действием электромагнитных сил притянулись друг к другу, вследстве чего выросла взаимоиндукция и полная энергия системы. Здесь тоже, энергия конденсатора CU^2/2 растет при втягивании жидкости и никакое сопротивление источника ни на что не влияет.
@katharinanovaroma2527
@katharinanovaroma2527 3 года назад
смотри сборник задач по электродинимике Батыгин и Топтыгин
@bundzmykhailo3733
@bundzmykhailo3733 3 года назад
Получается, если горизонтально положить пластиковую трубку, в которую вплавлено два электрода по всей длине на диаметрально противоположных сторонах (выполняющих в данном случае роль обкладок конденсатора) то можно перемещать жидкость имеющую диелектрические свойства) Только заполнять пустое пространство, на пример, гелием чтобы не так легко пробивалось разрядами расстояние между обкладками.
@user-el2xc2su4s
@user-el2xc2su4s 9 месяцев назад
А с вакуумом в качестве диэлектрика тоже сработает? 🤔
@vicvic2413
@vicvic2413 3 года назад
Какие ещё выводы можно сделать из увиденного опыта? а) пластины выполнены из *ГИДРОФИЛЬНОГО* (по отношению к применённой жидкости) материала. б) порядок поданного напряжение ~15..30 кВ - исходя из того, что визуально расстояние между пластинами ~7..10мм и пробивного напряжения воздуха, которое, однако, сильно зависит от влажности (она нам неизвестна, кроме того, возможно наличие паров жидкости, используемой в опыте)
@user-rv2ft4mj8c
@user-rv2ft4mj8c 3 года назад
Не, при такой форме электродов наверно меньше, до 15-17кВ... Жидкость скорее всего - трансформаторное масло, слегка подкрашенное - оно как раз неплохо смачивает медь.
@vicvic2413
@vicvic2413 3 года назад
@@user-rv2ft4mj8c: да, весьма возможно - я ведь *очень* примерно написал (с учётом указанных факторов и неизвестных размеров). Трансф.масло - отличн. вариант по электрической прочности! А вот в плане демонстративности эффекта - хз (может тоже оч.подходяще)
@user-gs3yu7vn2r
@user-gs3yu7vn2r 3 года назад
А возможно ли сделать электростатический насос? Чтобы такой зазор поток жидкости или газа тянул?
@ctrlxai5659
@ctrlxai5659 3 года назад
Читайте про электроосмос.
@user-qk2fo9qr6t
@user-qk2fo9qr6t 3 года назад
Очень интересно!!! И всё понятно.
@user-vr1kc4rt6k
@user-vr1kc4rt6k 3 года назад
Хотелось бы увидеть то же самое,но с вращающимися электродами/обкладками.по часовой,против,по земле,против,
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c 3 года назад
А что поменяет вращение? Пространство расшириться?
@user-vr1kc4rt6k
@user-vr1kc4rt6k 3 года назад
@@user-oo1pu6bj1c на основе этих экспериментов ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-y1zyEPK5bQM.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PZU-s8DmqpI.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--sjLkrjJkxU.html Несмотря на кажущуюся разность,принципиальное поведение одинаково,лишь где-то значительная,где-то незначительная поправка на участвующие в процессе среды(вещество),и энергии,а так же скорость волны в среде/средах системы.не зря старички описывали ток гидродинамикой,поправки на среду и энергию только не внесли.
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c 3 года назад
@@user-vr1kc4rt6k вращение земли влияет и чо? Опять блядь спишуть темная энергия расширение пространства и времени.
@user-dq4ct3go2f
@user-dq4ct3go2f 3 года назад
1:34 но ведь напряжение в конденсаторе равно произведению напряжённости на расстояние между обкладками. То есть, чем меньше расстояние между обкладками, тем больше напряженность поля при заданном напряжении, разве не так? Буду благодарен всем, кто мне ответит.
@u4520
@u4520 3 года назад
Так и есть. Поэтому диэлектрик и затягивается наверх, в область, где напряжённость поля выше
@user-mg9rt5ut2m
@user-mg9rt5ut2m 3 года назад
Почему ёмкость увеличтвается, она же постоянна для опред конденсаторов, может заряд на окладказ увеличивается, хотя и он достигает максимального значения т. К. Зависит от емкости
@alexeygerasimov5976
@alexeygerasimov5976 3 года назад
Емкость зависит от диэлектрика между пластинами (его диэлектрической проницаемости). При втягивании жидкости воздух замещается этой жидкостью, следовательно, меняется коэффициент диэлектрической проницаемости среды между пластинами
@user-pd6ec2ko6s
@user-pd6ec2ko6s 7 лет назад
Воздух - тоже диэлектрик. Втягивает ли заряженый конденцатор дополнительные массы воздуха?
@rurkmile6585
@rurkmile6585 7 лет назад
Да. Даже твёрдый диэлектрик втягивается. А если его насильно вытягивать, то напряжение на конденсаторе увеличивается.
@viktorodintzov5579
@viktorodintzov5579 6 лет назад
ионный двигатель не является этому подтверждением?
@user-oc2jc3jc6p
@user-oc2jc3jc6p 4 года назад
Ппц
@fedoromuller8165
@fedoromuller8165 3 года назад
@@rurkmile6585 Вы серьёзно?
@rurkmile6585
@rurkmile6585 3 года назад
@@fedoromuller8165 Да. При выдвигании/вдвигании диэлектрика в конденсатор меняется его ёмкость, а заряд остаётся прежним. По этому на изменение напряжения и энергии требуется затратить работу, по преодолению втягивания поляризованного диэлектрика.
@NickNick977
@NickNick977 8 лет назад
Абсолютно любое объяснение - это всего лишь модель, а потому она не совершенна. Но важно, какие перспективы эта модель открывает, и насколько они подтверждаются - это и определяет границы применимости модели.
@user-oc2jc3jc6p
@user-oc2jc3jc6p 4 года назад
Что за бред??
@wenarlin
@wenarlin 3 года назад
а на этом явлении можно сделать насос для жидкостей?
@frostdad
@frostdad 3 года назад
Они даже есть. Гугли: гидродинамический двигатель или мгд-генератор.
@garry7411
@garry7411 4 года назад
А если сделать обкладки конденсатора подвижными, они будут втягиваться в диэлектрик?
@user-mn5jv3xl9v
@user-mn5jv3xl9v 4 года назад
нет, обкладки притянутся друг к другу и замкнуться.
@vadimzelenin1538
@vadimzelenin1538 3 года назад
@@user-mn5jv3xl9v Можно представить себе пару зафиксированных относительно друг друга пластин подвешенных на пружине или динамометре. Или ещё лучше - пара зафиксированных относительно друг друга пластин на катающейся тележке, а в качестве диэлектрика - неподвижный "флажок" из орг. стекла.
@alekceib7825
@alekceib7825 3 года назад
Спасибо
@pn271054
@pn271054 3 года назад
После снятия напряжения конденсатор остаётся заряженным?
@dkvChannel
@dkvChannel 3 года назад
По идее постепенно разряжается. Зависит ещё от схемы включения.
@vicvic2413
@vicvic2413 3 года назад
@@dkvChannel: судя по тому, как быстро жидкость опустилась, конденсатор разрядился практически сразу. Трудно сказать, что больше на это повлияло - жидкость, замыкающая пластины конденсатора или элементы в схеме питания. Понятно, что вряд ли это воздух (между пластинами и подводящими проводами), вряд ли это стержень (эбонитовый, видимо), на котором закреплены пластины
@user-cg7lh3ms3z
@user-cg7lh3ms3z 3 года назад
А у меня вопрос: вот этот эффект чтобы что? Чем это полезно и как это можно полезно использовать?
@nonamenoname8332
@nonamenoname8332 9 месяцев назад
Чтобы понимать процессы, происходящие в природе.
@MaxmaxOFF81
@MaxmaxOFF81 2 года назад
ну вот почему тут 133 тыс просмотров, а на каналах всяких ТП миллионы? Впрочем вопрос риторический...
@ArieteArmsRAMLITE
@ArieteArmsRAMLITE 3 года назад
Is this bogus?
@Eksklyziv
@Eksklyziv 7 лет назад
Здравствуйте. А правда ли что вода служит проводником электричество из за того что в ней находится мусор типа молекул метала и т д, а если очистить воду то она не будет проводить электричество?!
@EStepan0v
@EStepan0v 7 лет назад
Скорее не металлы, а соли или кислоты. Дистиллированная вода почти не проводит. Но и в ней есть растворенные газы (например, углекислый) из-за которых появляется проводимость. А ещё дистиллированную воду можно охладить ниже 0 градусов без образования льда. Потом, если встряхнуть, она мгновенно превращается в лед.
@Eksklyziv
@Eksklyziv 7 лет назад
Евгений Степанов спасибо!
@gustavhaber9886
@gustavhaber9886 7 лет назад
Вода сама диссоциирует на ионы H30+ и OH-, так что носители заряда в ней есть всегда.
@by0uki
@by0uki 7 лет назад
согласен но дисооциация воды вроде крайне низка
@naomus
@naomus 6 лет назад
Само-диссоциация происходить не может
@user-iu1fv4nt7d
@user-iu1fv4nt7d 3 года назад
а если плюс и минус местами поменять то между жидкость упадёт ???
@iIiWARHEADiIi
@iIiWARHEADiIi 3 года назад
В начале разрядится и жидкость упадет, потом поднимется в верх, т.к. снова зарядится конденсатор. Проще уровень жидкости расмотреть как заряд накопленный в кондесаторе.
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c 3 года назад
@@user-ji4xs2fq1e он прав.
@retrometanol2510
@retrometanol2510 3 года назад
То сначала кондёр разрядится,а потом сново зарядится.Кондёр из видео не имеет полярности.
@user-iu1fv4nt7d
@user-iu1fv4nt7d 3 года назад
в осциллографах да , а в жидкости ???
@user-iu1fv4nt7d
@user-iu1fv4nt7d 3 года назад
как тогда
@spollerspoller
@spollerspoller 3 года назад
Нему понять зачем я это смотрю, но не могу оторваться)
@-_-_-_-_-_-_-_-_-________-_
@-_-_-_-_-_-_-_-_-________-_ 3 года назад
Такое чувство, он на каком-то космическом языке говорит. Ничего не понимаю, но интересно слушать..
@vicvic2413
@vicvic2413 3 года назад
Даже если Вам ничего не понятно, то стиль его речи *ОЧЕНЬ СТОИТ* того, чтобы его слушать - есть чему поучиться! Кроме того, со временем некоторые вещи станут понятны сами собой.
@user-gw3ku3bj3l
@user-gw3ku3bj3l 3 года назад
Да, речь бальзам жля ушей. Четкая, без беканий-меканий, без слов-паразитов. Ни одного лишнего слова.
@AS-mz9yb
@AS-mz9yb 3 года назад
а что если источником будет не аккумулятор, а сетевая розетка?
@nicklaich
@nicklaich 3 года назад
должно работать, я думаю. просто напряжения может не хватить для видимого эффекта.
@altor5438
@altor5438 3 года назад
В розетке переменный ток,на сколько я могу судить уровень воды будет колебаться с частотой сети.
@Alexaquas
@Alexaquas 3 года назад
Пусть жизнь всем умным дает таких наставников!!!
@sergeysergeev8678
@sergeysergeev8678 7 лет назад
Вот опыт с пластинами,типа где накапливается заряд в конденсаторе.демонстрирует что в его диэлектрике.теперь возьмем принцип капиллярного эффекта,и портируем его на емкость,заряд,электрическое поле,напряженность,магнитное поле земли.
@vladimirermolov6746
@vladimirermolov6746 8 лет назад
Отлично обьяснено.
@omg6761
@omg6761 7 лет назад
отлично показано, а объяснения только для тех кто разбирается в вопросе, к слову я уже разбираюсь и слава богу начал с этим знакомиться не здесь
@timofeypopov9844
@timofeypopov9844 6 лет назад
А где?
@mimineko3100
@mimineko3100 5 лет назад
А помомему всё проще, - имеет место электростатический эффект, точно такой же, как прилипание кусочков бумаги, к наэлектризованной эбонитовой палочке.
@user-tz8nv3ku8z
@user-tz8nv3ku8z 6 лет назад
На канале просто о сложном,есть интересный опыт.Когда заряжают кондёр 2 пластины между ними диэлектрик.Затем убирают диэлектрик.Где хранится заряд?
@kirillnik139
@kirillnik139 6 лет назад
об этом официальная физика предпочитает молчать,
@schetnikov
@schetnikov 5 лет назад
Если конденсатор уже отключён от источника, заряд остаётся тем же (а куда ему деваться), а ёмкость конденсатора падает - поэтому напряжение на конденсаторе растёт. Если же конденсатор остаётся подключённым к источнику, напряжение на его пластинах не меняется, а потому часть заряда стекает с конденсатора на источник.
@user-mn5jv3xl9v
@user-mn5jv3xl9v 4 года назад
На поверхности(!) проводящих пластин. Если конденсатор отключен от источника, то удаление диэлектрика увеличит напряжение( емкость уменьшится, а заряд то остался прежним). Добавление диэлектрика наоборот - уменьшит напряжение между пластинами ввиду увеличения емкости( при неизменном заряде).
@DjeenDjeenDjeenDjeen
@DjeenDjeenDjeenDjeen 3 года назад
Смотрю теоретиков-попиздетиков много.
@SergeevAlexei
@SergeevAlexei 6 лет назад
Тайвин Ланнистер?
@Skeptic20
@Skeptic20 4 года назад
И правда похож.
@user-iw7lj1zi1c
@user-iw7lj1zi1c 6 лет назад
Чудеса
@alkonaut1533
@alkonaut1533 3 года назад
физика всего-лишь...
@socialism2.0
@socialism2.0 3 года назад
Обкладка конденсатора создаёт электростатическое поле, которое которое втягивает в себя диэлектрик. Подобно липнущим волосам к надувному шарику.
@user-vc4ky6mh6x
@user-vc4ky6mh6x 3 года назад
Электроды греются, жидкость расширяется. Не?
@Nea14bf
@Nea14bf 3 года назад
Жидкость только между пластинами поднимается. Если бы расширение от нагрева было бы заметно, то она поднималась бы везде, а так оно есть, но не заметно.
@user-ot7vf3hm5z
@user-ot7vf3hm5z 3 года назад
Ни ху@я не понял, но интересно!
@RobotN001
@RobotN001 4 года назад
жаль не упомянули о противоречиях закона сохранения заряда и закона сохранения энергии при таких задачах на разряд\заряд конденсатора. из-за него возможны дополнительные ЭМ помехи и потери энергии.
@user-xh9pu2wj6b
@user-xh9pu2wj6b 3 года назад
можно подробнее услышать об этих противоречиях?
@RobotN001
@RobotN001 3 года назад
@@user-xh9pu2wj6b , вот, на английском пойдёт ? en.wikipedia.org/wiki/Two_capacitor_paradox
@u4520
@u4520 3 года назад
@@RobotN001 как написано в статье, всё "противоречие" снимается, если рассматривать не идеальные модели, а реальные объекты
@RobotN001
@RobotN001 3 года назад
@@u4520 , ну так везде. даже парадокс близнецов перестанет быть противоречевым , если начать его измерять на реальных объектах.
@user-osliki66
@user-osliki66 3 года назад
ой пооолзёт пооолзёт ползёёёт
@vasilliysmola9977
@vasilliysmola9977 3 года назад
интересно
@nonamenoname8332
@nonamenoname8332 9 месяцев назад
Инвентарный номер на самом видном месте: завхозы везде одинаковы...
@kolbyte
@kolbyte 3 года назад
Сильная одышка, сердце?
@deadmikser5927
@deadmikser5927 3 года назад
Почему у меня такого учителя не было
@alkonaut1533
@alkonaut1533 3 года назад
потому-что ты не учился в МИФИ ;)
@deadmikser5927
@deadmikser5927 3 года назад
@@alkonaut1533 логично
@user-wt2yg4br3v
@user-wt2yg4br3v 3 года назад
нихрена не понял, но всё равно интересно.)
@aleksandr_xtoto
@aleksandr_xtoto 3 года назад
от чего я раньше не попадал сюда, ютуб сорванец.
@user-cy9cm7mr4c
@user-cy9cm7mr4c 3 года назад
Лучше поздно чем никогда, я сегодня попал, кайфанул
@user-ec3zl8nw4m
@user-ec3zl8nw4m 4 года назад
Ниче не понял
@Nikolaisin
@Nikolaisin 3 года назад
Гениально!!!! Про потери от источника вообще в описании не упоминается, а преподаватель на это просит обратить внимание. Гениально!! Аплодирую стоя!
@user-qx9uv7rn3l
@user-qx9uv7rn3l 3 года назад
Пойду теще расскажу. Она сейчас пирожки жарит с капустой.
@vicvic2413
@vicvic2413 3 года назад
Как все пирожки приготовит - позовите помочь с опытом - электроды поддерживать :)
@TheOrionDavis
@TheOrionDavis 3 года назад
Why did this show up in my recommends?
@user-eq2mc6tt4r
@user-eq2mc6tt4r 3 года назад
Наверное просмотрел что-то научное... Причина и следствие.
@user-up2wk8ld3m
@user-up2wk8ld3m 3 года назад
Возьмите таких ученых в рос атом и чернобыля точно не произойдет ни когда. А вы берете "своих" или "тупых" которые учились по льготам папы и всем "ПИСЕЦ". Я говорю от себя я видел кучу строительных проектов, где ни один проектировщик даже не бывал. В результате постройки (ВСЕГДА) есть изменения. Но это мало кого волнует. Я лично с таким сталкивался когда двум и более конструкторским бюро скидывали проект. А когда их совмещаешь так такая " КАША" что без литра не обойтись.
@Yaroslav_55
@Yaroslav_55 3 года назад
ты дурак неграмотный. изучи вопрос Чернобыля, тогда поймешь что не ученые виноваты, и даже не персонал.
@user-fu2nd2hd1g
@user-fu2nd2hd1g 3 года назад
@@Yaroslav_55 как раз персонал и виноват. Стал играться реактором. Доигрался. Они там эксперименты ставили. С научными целями конечно, но без должного уровня знаний.
@altor5438
@altor5438 3 года назад
@@user-fu2nd2hd1g Там и реактор той еще барабашкой был,не удивительно что он ебнул.
@user-fu2nd2hd1g
@user-fu2nd2hd1g 3 года назад
@@altor5438 за реактор не скажу, но очевидно, что ему не хватало защиты от дурака.
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c 3 года назад
@@Yaroslav_55 серьезно ты в курсе что в инструкции написано что после 200 мегаватт реактор глушиться. А они уронили мощность до 50 мегаватт и начали ее поднимать. Реактор это тебе на двигатель завел поехал
@user-tm6cm3ek8x
@user-tm6cm3ek8x 3 года назад
Я не из МИФИ, но смотреть эти видеоролики очень интересно
@margvelion
@margvelion 3 года назад
увы жидкость не опустится ниже уровня - просто положение заряда в пространстве изменится) чтобы жидкость опустилась ниже уровня надо РАЗРЯЖАТЬ диэлектрик ! а вот способы этого пока не открыты - мы научились только накачивать вещество энергией (электричеством, лазерами = то есть фотонами)... единственный способ пока нам доступны отнять энергию заморозить = то есть отвести тепло например элемент Пельтье, но с другой стороны жидкость нагреется((( думай сам ,вдруг придумаешь применение этим эффектам и сам способ отбора энергии локально ! пригодится при тушении пожаров и вообще для охлаждения вещей в пустоте (ну вы поняли намёк!)
@AccamCa
@AccamCa 7 лет назад
Вот же готовая модель для судна для сбора пролитых нефтепродуктов!!!¡!
@user_stinny
@user_stinny 3 года назад
На скорости 0,5 вотбще бесценно. Включил и через 5 минут спишь
@alxs3600
@alxs3600 10 лет назад
система стремится к равновесию относительно других систем
@user-mv4ld2cq8h
@user-mv4ld2cq8h 4 года назад
Круто но я ничего не понял:-) С большим интересом смотрю ролики этого преподавателя. Жаль ныне ушедшего от нас😞
@user-sr6pi5lp3q
@user-sr6pi5lp3q 4 года назад
А зачем смотришь?
@vicvic2413
@vicvic2413 3 года назад
Хороший повод открыть учебник по физике! Сначала школьный, потом институтский. Ваш мозг *СПОСОБЕН* понять эти вещи, если только Вы *СИЛЬНО* этого захотите
@aleksandr9412
@aleksandr9412 3 года назад
Вот теперь ничего не понел....
@Bebebe1111kbj
@Bebebe1111kbj 6 лет назад
Облом, втягивания жидкости внутрь пластин так и не показали:( Ну и где тут чудо?
@DjeenDjeenDjeenDjeen
@DjeenDjeenDjeenDjeen 3 года назад
Показали. Просто не то что ты ожидал. Как и я.
@user-ov4gk2sz5u
@user-ov4gk2sz5u 5 лет назад
2:24 скример года))
@matveymishmail
@matveymishmail 3 года назад
Сложно
@dedoffwm
@dedoffwm 3 года назад
на удаленке в 8 классе можно и универ закончить
@yuriytheone
@yuriytheone 3 года назад
Судя по твоему каналу - нет. Нюмозгов у тебя нет.
@dedoffwm
@dedoffwm 3 года назад
@@yuriytheone а с какого хера ты судишь полудурок и на основании своих гнилых суждений делаешь паражниковые выводы?
@DjeenDjeenDjeenDjeen
@DjeenDjeenDjeenDjeen 3 года назад
Чушь
@suharevich125
@suharevich125 3 года назад
Все интересно,но нифига не понятно)
@Virigis
@Virigis 7 лет назад
. Здесь подобие т.н. капилярного эффекта, он, наверное, бы стал ярче и простым сближением пластин и работает сдесь статика!
@JohnDoe-rp2cf
@JohnDoe-rp2cf 3 года назад
В данном примере капиллярного эффекта недостаточно для того, чтобы жидкость втянулась между пластинами конденсатора, это видно по тому, как жидкость смачивает поверхность пластин конденсатора и остается на уровне жидкости за пластинами.
@Virigis
@Virigis 3 года назад
@@JohnDoe-rp2cf, и что же будет уже достаточным?
@ghosttsohg8570
@ghosttsohg8570 3 года назад
У меня так друг умер.
@user-pq5gl7ur9i
@user-pq5gl7ur9i 3 года назад
вы видимо изобрели машину времени, видео 2012 года и шутки от туда же
@cerzlowe5609
@cerzlowe5609 3 года назад
кондёр пробит, выкидывай в мусор. Правильное название видосика - втягивание жидкого диэлектрика между двумя электродами, на которые подано напряжение. И причём тут спрашивается конденсатор ?
@user-nf2lw8dt1z
@user-nf2lw8dt1z 3 года назад
в якому році виготовлено це обладнання? ганьба
@saniazhabokrickiy2003
@saniazhabokrickiy2003 3 года назад
херня, там просто сгорает кислород, такой опыт нужно проводить в вакуомной емкости
@artyshock569
@artyshock569 3 года назад
На 2:25 скример, можно штаны разукрасить.
Далее
КОРОЧЕ ГОВОРЯ, 100 ДНЕЙ В СССР 2
08:37
Сетка Кольбе
3:06
Просмотров 82 тыс.
Парадокс изогнутой трубы
16:11
Просмотров 1,5 млн
Закон Фарадея. Гибкий контур
3:01
Что такое ГАРМОНИКА
35:42
Просмотров 138 тыс.
КОРОЧЕ ГОВОРЯ, 100 ДНЕЙ В СССР 2
08:37