"В НАШ ТАНК ПОПАЛ МОЛОТ ТОРА" - Воспоминания немецкого танкиста о первой встрече с танком ИС-2 

СТАЛИН, везде СТАЛИН !!!

Это было тогда, когда снаряд попал в пробоину и вырвал кормовой лист. Но башенный кормовой лист. В целом, он пробивал до 2000м остроголовым и 2500м тупоголовым.

Если только попадание было в борт, то детонация бк это фаталити. Тут даже мяукнуть не успеешь

Обстрел велся по неоднократно расстрелянному и горевшему танку. Обстрел целой ,,Пантеры" показал, что серийный бронебойный снаряд пушки ,,Д-25Т" может пробить лоб корпуса ,,Пантеры" не далее 600м. С 2км ,,ИС-2" поражал ,,Пантеру" лишь в конце войны, когда из-за нехватки легирующих добавок, качество брони у германских танков резко ухудшилось. Остроголовые бр.снаряды поступили в войска поздно, на завершающем этапе войны.Широко распространен миф о пробитой насквозь с 1.5 км. ,,Пантере", ,,вырванным и отброшенном кормовом листе", а то и движке!!! Реально снаряд попал в борт башни, пробил и выбил с обратной стороны часть брони.

@@user-tj1wt4rn7q "Обстрел велся по неоднократно расстрелянному и горевшему танку" Испытатели получили на обстрел 3 танка - с башенными номерами R01 (один из командирских танков), 445 и 535 испытатели получили подбитыми, но ни 1 из них горелым никогда не был, так что это заявление ложное. Касательно же "расстрелянности" Пантеры, то это как минимум преувеличение, ведь перед 122 мм пушкой, лоб Пантеры обстреливался только 85 мм пушкой, было совершено лишь 6 выстрелов, 4 из которых попали в НЛД и лишь 2 выстрела попали в ВЛД, при том попали они в левый край лба корпуса, тогда как 122 мм снаряд прилетел где то в центр ВЛД, так что свалить все на то что 122 мм снаряд попал в ослабленное прошлыми попаданиями место не получиться, так как места попадания находятся далеко друг от друга и никак друг с другом не пересекаются. Окончательно же ваши слова разоблачаются тем фактом, что на испытания обстрелом отправили не одну а сразу 3 Пантеры, (Я даже нашел фотки 2-й Пантеры с тех самых испытаний, по которой 122 мм снарядами никогда не стреляли, но выстрелили 152 мм гаубицей warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/055/943/content/pantherdussr21-acf1aac7af1fdc796daafabc42246f1b.jpg ). Осталось лишь найти фотку 3-й Пантеры для полной картины, но даже без этого вывод достаточно очевиден, все ваши истории либо являются большим преувеличением, либо полной брехней. Конечно все может радикально измениться если вы предоставите мне документы того самого "правильного" обстрела целой Пантеры(или хотя бы просто его полное название), что бы я мог все перепроверить. заранее благодарю за потенциально конструктивный диалог, который может оказаться информативным для нас обоих.

ХХХ

Ну тут же не сказанно куда именно снаряд прилетел. Если в моторное отделение то пофиг экипажу. А вообще есть короткое документальное видео. Где пантеру американский танк пробивает в борт и причём именно в боевое отделение. И видно как из него два человека выпрыгивают. Для меня самого так и останется загадкой, как после такого выжить можно.Он же взывается после пробития.

@@vervolfus Ну так вы же сами сказали, смотря куда попадёт, и смотря, каким снарядом. Если подкалиберным, и не в боеукладку, тогда не взорвётся. Этим повезло

@@vadimivanov7818 Знаете в детстве был такой случай. В 93-м в посёлке поставили памятник , ИСУ -152 ,на годовщину овобождения. Так вот туда можно было залезть через нижний люк. Залазили постоянно и можно было верхние открывать. Ну наши приятели залезли как то раз и задраились. А мы с братом вокруг крутимся. Тут братва по старше идёт, что у вас там спрашивают. Да вот те то залезли и нас не пускают. Щас говорит выкурим. Достаёт петарду , чиркает и через смотровую щель мехвода тут же кидает внутрь. Это видеть надо было, там такие два перца вылезли плачущие))). Потом рассказали об ощущениях)). Могу только предстаить слегка что бывает когда снаряд прилетит)). Какой бы не был , а мало не покажется.)

@@vervolfus Никогда не хотел быть танкистом. Пехота лучше 😁

@@vadimivanov7818 А я вообще за мирную жизнь)!

300iq

Хера с числом пи загнул

@@merryzion6125 , ну, есть немного, да.

"Трицдец"

ВОТ ЭТО ШАЙТАН МОЛОТ ТОРА И ГИТЛЕРУ КАПУТ

За пределами СеНеГе всё советское, русское. Младость.

жириновский тоже руский звучит гордо

Ну да , все русское закончилось в 1917 году)

@@diedeutschewochenschau5625 Наверное во время цезарствования Херра Питера 1го.

Ну почему же так жёстко? Действительно была Русская освободительная армия, которая достаточно эффективно уничтожала коммунистов. Все верно. В этой армии воевало более 2- миллионов Русских. Деды воевали....

Не понял,в смысле?

@@zoomer8141 он хотел сказать, что не нужно лезть туда, в чем не разбираешься от слова совсем, и уж тем более, придумывать собственные истории и выдавать их за мемуары ветеранов. Автор видео весь видос несёт полнейшую ахинею. Я даже не буду придираться к тому, что он перепутал картинки и названия КВ 85 и иса 1. 1) После попадания каморного снаряда от 122 мм Д 25 т в пантере никто чисто физически выжить не мог, и, соответственно такой "мемуар" придумал сам автор а не "выживший" радист. 2) у пантеры была броневая перегородка между двигательным отсеком с самим двигателем и баками и боевым отделением. Если снаряд попал в лоб, то он мог только взорвать пантеру из-за детонации боеукладки. Двигатель задымиться никак не мог из-за той самой перегородки. 3) Автор говорит, что на тиграх воевать против исов лучше. Возможно, он имел ввиду королевских тигров, но я в этом сильно сомневаюсь. Скорее всего он имел ввиду обычный тигр 1. Пантера лучше тигра в этом плане во всем. Лучше броня во лбу ( но ее в счёт брать не будем, т к ни тигр, ни пантера не держит каморник от Иса 2 даже в лоб), лучше орудие, точнее, настильнее, выше бронепробитие, быстрее перезарядка, чем у тигра из-за меньшего веса снаряда. И да, автор сильно обосрался сказав, что ис 2 неуязвим для тигров и пантер. И тигр и пантера могли пробить Иса в башню (пусть не на всех дистанциях, но пробивали, а кто будет нести чушь про то, что ис может их расстрелять с 2 км, тот может идти фантазировать дальше, ибо ис потратит весь свой БК на пристрелку с такой дистанции и вряд ли попадет) и нлд. Неуязвимой частью Иса 2 было лишь влд. И я думаю это далеко не все косяки, а лишь самые заметные. И да, в 44 или 43 не помню, о каком годе идёт речь, Голливуд ещё не выпустил фильм про Тора и его молот:)

@@zoomer8141 ты че

@@user-hv1ru2ri2d про Тора ты немного приврал, это же скандинавский бог, о нем знали еще задолго до начала ВОв. А с остальным согласен, как-то бредово даже звучит, в 80 с небольшим миллиметров брони прилетело 122 счастье, там бы мокрого места не осталось.

@@user-hv1ru2ri2d бл, пацан, ты походу в вар тандер или картошку переиграл 🤦 ты сам обделался по уши в своём комменте

Так ведь автор уточнил ,что текст может не совпадать с видеорядом. Перечитайте Дисклеймер

​@@user-lo1eu2tv8j зато зритель, который не в теме, будет думать ошибочно, что КВ-85 выглядел как ИС-1... ну-ну. видеоряд должен совпадать. Это все равно, что говрить о ракетном крейсере, а показывать катер с пулеметом. Тоже видеоряд не совпадает.

Так он вообще сказал ИС- 85, а это КВ-85

3.14зда

Первый ИС как раз таки был с прямой бронеплитой, что в последствии не устроило конструкторов, а уже ИС-2 имел бронелист под углом. Так, на заметочку))

Беляши в духовке.

да вы шо? а когда по пехоте из огнемета шмаляют? или кишки выпустят это как? вы живой а ваши кишки у вас между ног в кучке..

большая часть танкистов погибала от осколков каморных снарядов

Не менее страшна смерть моряков-подводников.

А я повторю.....но только в танках

L/.

@@user-db8qo4ge6p Вся наша жизнь! ИГРА!!!!

Ладно, го в лабораторных условиях....

Шя как повтарю

Ислам, как религия, предполагает экспансию, распространяемую на всю планету. Но если многобожников, не желающих отказываться от своих ложных культов, правоверные уничтожают, то христианам и евреям разрешается исповедовать свои заблуждения под властью Ислама. Иными словами, при всей своей агрессивности, мусульманин не дегуманизирует своего соперника полностью. Ишмаэль хочет вечно дразнить и унижать Ицхака, но в отличие от Амалека, он не стремится истребить избранника, не представляет Свет и Тьму в качестве непримиримых врагов. Как же случилась, что ненависть Ишмаэля к Израилю обогатилась ненавистью Амалека? Тому видятся две тесно связанные между собой причины. Первая заключается в том, что Ишмаэль отверг право Израиля на землю Кнаан, а вторая - в том, что при этом он вступил в открытый союз с Амалеком, перенял его дуалистическую доктрину. И устав ООП, и хартия ХАМАСа базируются на вере в то, что земля Кнаан является "территорией ислама" ("дар аль-ислам") и сионистское управление, таким образом, оказывается бунтом против Аллаха. Соответственно, резня учиненная "Нухбой" на юге Израиля, полностью соответствует исламским моральным стандартам и наполняет мусульманское сердца чувством гордости. И все же хамасовские мясники оказались не благочестивыми сынами Ишмаэля, а злокозненными потомками Амалека, память о которых уже стирается и будет стерта окончательно по "мюнхенской модели". Дело в том, что согласно Корану, Святая земля завещана евреям, как сказано: "О мой народ! Войди в Святую землю, которую Аллах назначил вам, и не обратись назад с позором". (Коран 5:21), или "И Мы после этого сказали сынам Израилевым: "Живите безопасно на земле (обетованной)" (Коран 17:104). Иорданский шейх Ахмад Адван не раз приводил эти и других цитаты в ходе своего визита в Израиль в 2014 году, а на своей странице Ф.Б. он в тот же период писал: "Я говорю для тех, кто искажает книгу их Господа - Коран: откуда вы взяли название Палестина, лжецы проклятые, когда Аллах уже назвал ее Святой землей и завещал ее детям Израиля до Судного дня. Не существует такого понятия в Коране, как "Палестина". Ваши притязания на землю Израиля есть ложь и представляют собой посягательство на Коран, на евреев и их земли. Поэтому вы ничего не добьетесь, и Аллах истощит вас и унизит, потому что Аллах является тем, кто будет защищать их (т. е. евреев)" Схожим образом высказывается римский шейх Абдул Хади Палацци. В подтверждение того, что согласно шариату, земля Израиля принадлежит еврейскому народу, шейх Палацци приводит высказывания крупнейших законоведов ислама: имама Абу Абдуллаха аль-Куртуби (1214-1273) и имама Тафсира ат-Табари (839-923), причем последний приходит к выводу, что завещанная сынам Израиля территория простирается от Евфрата до восточного берега Нила. В интервью газете Jewish Press, NY (04.03.2003) Палацци рассказал: "Когда в конце Первой мировой войны евреи стали прибывать в Палестину, Шариф Аль Хусейн, глава рода Хашимитов и мэр Мекки, заявил: "Мы наблюдаем то, что предсказано в Коране. Когда другие люди селились здесь, земля оставалась бесплодной. А теперь земля признала своих подлинных сыновей и приносит плоды". В Палестине антиеврейскую кампанию возглавил Амин аль-Хусейни (1897-1974). С именем этого человека связано перерождение традиционного монистского ислама в маниакальный дуалистический исламонацизм. . За эти три года от рук погромщиков погибли 350 евреев, и… 6000 арабов! Таким образом носителей веры в то, что "Аллах завещал Святую землю детям Израиля" среди палестинских арабов попросту не осталось. Полковник Фредерик Киш в 1938 году писал: "Я ничуть не сомневаюсь, что если бы муфтий не злоупотреблял своей огромной властью, а правительство не терпело бы его выходки в течение пятнадцати лет, то арабы и евреи уже давным-давно достигли бы взаимопонимания в контексте мандата". Годы Второй мировой войны аль-Хусейни провел в Берлине, где активно сотрудничал с нацистами, в частности занимался формированием мусульманской дивизии СС "Ханджар". Соратник Эйхмана, Дейтор Висельцени (Dieter Wisliceny) рассказывал: "Муфтий был одним из инициаторов систематического истребления европейских евреев и советовался в этом вопросе с Эйхманом и Гиммлером…Он был одним из лучших друзей Эйхмана и постоянно подстрекал его ускорить принятие мер по истреблению евреев. Я слышал, как муфтий рассказывал, что, сопровождаемый Эйхманом, он посетил инкогнито газовую камеру в Аушвице". Проф. Нисим Дана приводит курьезный случай: "я пользовался услугами одного мусульманского религиозного деятеля и привел ему несколько цитат из Корана, в которых Аллах ясно заявляет, что Землю Израиля он дает евреям. Я указал ему 7-8 таких цитат. Услышав это, он попросил меня показать ему Коран, в котором я нахожу такие тексты. Я принес ему Коран, он начал листать книгу. Когда я спросил, что он ищет, он ответил, что хочет узнать, где напечатали этот Коран. Я указал ему последнюю страницу, где указывалось, что книга напечатана в Мекке в Саудовской Аравии. После этого он сказал мне поразительную фразу, особенно учитывая, что речь идет о религиозном деятеле: "Я первый раз читаю эти стихи Корана".

В картоху наигрался? Не хрена подобного не будет с пантерой

В картоху, походу, ты наигрался. При производстве пантеры уже не было Той стали. Так, что... Лови фугас.. Днище))

@@neonwolffox727 нубло... Учи историю)))) лол

@@user-jo9ez3oi1o во первых Кв 2 не побьёт пантеру Во вторых где пруфы Во третьих у пантеры хорошие углы наклона лобовой брони Во четвёртых пантера имеет хорошее оружие и кв она не под пустит и спокойно его унечтожит Тогда кв это братская магила

@@user-jo9ez3oi1o ХАХ, кек, фугас в лоб не пробьет пантеру, он разорвется при столкновении, и походы реально ты наигрался вашу "картоху", игры это не реальность, реальность это не игры. Так что хотя бы изучи для начало бронетехнику ссовцев, а насчёт фугаса КВ-2 или ИСУ/СУ 152 пробивают только в днище танка, бок, двигатель, а при ударе в двигатель только пожар и будет.

Детская байка...

@@reddrn620 точно знаешь? А вот я уверен что ты понятия не имеешь что такое снаряд калибра 122 мм

​@@user-uv7cb8xr1e ну и какие действия совершает каморный снаряд после пробития? :)

🤣😂😅 фантазии, фантазии.....У ИСа пушка, конечно, серьёзная, но так фантазировать- то зачем ?

насквозь? у ИС 2 были каморные снаряды, которые взрывались внутри

Да, там по экипажу смотреть надо. Если будет опытный, у тигра будет шанс

И у Пантеры тоже.

Мог и выжить, на войне всякое бывает

Всё может быть

Ну стоит отметить, что раздельное заряжание есть даже сейчас. И даже тренированные экипажи заряжают секунд по 15-20. Автомат заряжания, как в последствии оказался, довольно, экзотичной штукой. Это я так к слову.

ну да если учесть что расстояние в 1.5 2 км до танка и он один в бой не ходит а в составе подразделения и при поддержки артиллерии то противнику делать то особо нечего было как рассматривать опускает пушку ис или нет..😂😂😂

Ты уверена в порядке заряжания; 1) снаряд, 2) взрыватель!!!?

Слишком уж преувеличено, если судить по фотографиям то я бы такого не сказал.

Чё то ты пистишь мил человек ! Нечего там тигры не разрывало, мля.

@@bezgene9166 попадание 152мм снаряда из эМЛки гарантировано полностью разрушал pz1, 2,3,4 и частично в зависимости куда попадёт пантеру, тигр и КТ. В ВЛД пантеры- получала огромную дыру и т д. В башню -полное её разрушение. В инете есть фото, поищи С тигром аналогично, огромная дыра, трупы, сорванные башни и т д.

@@user-ww8vn7pr7z если в башню прилетит 46кг со скоростью 600м/с , то башня тигра гарантировано слетает с погона, трупы, а если в корпус то огромная дыра, трупы. Даже если чудом не пробовал броню, то экипаж в лучшем случае еле живые потому что удар с такой кинетикой убивал экипаж + осколки отколотой брони изнутри поражают экипаж

@@30oooo33 слушай, а ты думаешь 152 мм гаубица реально попадает по танку ??? Я, читал про стрельбу 122 мм гаубичным орудием с 500 метров по тигру, они не могли на полигоне пять раз попасть !!! По моему рассказы о Зверобоях это больше писдешь советской пропаганды. Ты, голову включи ! Каким образом неповоротливая гаубица должна крушить танки, в реальном бою !!! Тебе самому не кажется что это по большому счёту писдешь !

Он просто по сей день не отошёл от контузии 😬

@@HEHAPOKOM диктора))) т9 мать его

Я тоже не выдержал слушать эти паскудные интонации, и отключаюсь на второй минуте.

Спецом почитал комменты про голос автора.... ему спокойный ночи малыши озвучивать

@@user-cf4zk5hi7r Онижеребята будут ржать, и вообще не захотят спать.

Танк советской России - а в других республиках СССР советская Россия строила институты и заводы и перенесли производство как завод антонова и Антонов был русским из Москвы и кошкин и морозов были русские а танки СССР ещё из царской России прототипы начали разрабатывать а в серию французский танк рено пустили Ленин купил .

@@user-jv7yx6nf6g Не спорю.. Но ресурсы твоя советская Россия брала не в пределах московского кольца. Поэтому если сталь пришла из за Урала или хром из степей Казахстана то думаю танк все таки больше советский чем из советской России))

@@user-vb2wi1mu7c Извните, но немцы всех Маратов из Казахстана, Зурабов из Грузии и.т.д. называли Русским Иваном. Также весь мир называл Россией все республики союза.

@@_Sergey_M Глупый был немец... Русский Иван не помнит добро.. Зря нас всех так назвали 🤷‍♂️ Теперь мы знаем кто наш сосед))

@@_Sergey_M Сейчас Россия больше похожа на фашисткую Италию или Германию во время второй мировой. Спасибо нашим делам батырам за вклад в победу! И хорошо что они уже не видят во что превратилась Россия сейчас. И да... Называйте как хотите танки.. Нам по барабану.

Нет😊

Советским -_-

Казахским

австралийсим блин

Ну да одни русские воевали.

Не все так просто.. В 41 году так же некоторые думали про Москву , но голову не склонили наши деды. Со стороны врага было то же самое

@@user-xq3hp2wd5z разочарую уже в 42г вопрос стоял о пре4ращении войны ( о мирном договоре разграничение по фактическим нахождению войск) инициатор германия .Вся армия германии на восточном фронте стали строить активно фортификационные укр5пления .Курская дуга показала кто одержит победу ( германия потеряла большое количество бронитехнике и военной техники что было связана с танковыми частями( тягочи,арттягочи,бензавозы машины тех.помощи).То5сть уже не могла проводить глубокие массивные наступления .

@@juradolgov5053 разочарую еще больше. Блицкриг провалился под Москвой зимой 1941-го. Иные стратегии привести к победе фашистов не могли от слова "совсем".

@@user-ij1yu9wu5v напомните окончание сражения под Москвой?И выходит что планы немцы стали верстать начале 42г.

@@juradolgov5053 разочарую в 42г немцы рвали советов а в 43г уже нет и тогда была курская битва.историк хренов

Блят причём тут Марвел?

@@user-ub4lj6ub6o Спросим у автора

ТОР это Скандинавский бог, который появился *раньше до всех ваших Марвел.* Немцы подрожали Скандинавский мифологии.

Да тут уникумы одни)

иди далбаеб в свой гнилой СССР. Вообще то он уже есть в Рашистане. Вафлидрочеры по совку .))))

Я тебя конечно разочарую (а может и нет😁), но лучшим тяжелым танком был ИС-3 который был принят на вооружение во время второй мировой войны, и первые 25 машин серии были сданы еще в конце апреля 1945 года. Жаль что не участвовал в боях

2*

Танки вообще не предназначены против танков....

@@georgydemavrin6792 скажи это Panzerkampfwagen VI с 88мм зенитной пушкой или Sherman Firefly с 17-ти фунтовкой

@@XXX00815 это танки? Панзеркампфаген разве не противотанковое орудие?

@@georgydemavrin6792 пз 6 это тот же тигр с противотанковой пушкой. Шерман американский танк британской поделки. Бриты вставили 17 фунтовую пушку на базе шермана , чтобы поражать те же тигры. Это первое , что всплывает в голове касательно тезиса - Танк против Танка

@@XXX00815 могу предположить, что это еденичные случаи. Я же говорил про вообще (большинство)

SNAP Если по различным причинам танк не мог вести огонь (немцы смогли подойти и осмотреть танк), то оставаться в танке не лучше решение. UPD. Полагаю, что советская контратака была проведена с целью не допустить захвата ИС 2.

@@curseddog8363 тоже часто встречал в мемуарах, как танкисты покидали машину, а потом надеялись, что она сгорит, потому что иначе трибунал.

Если машина поражена, то экипаж выпрыгивал из машины. Если не сгорела, то должны были вернуться и продолжать бой. Остальное, по ситуации. Никто слепо не покидал машину. И никто слепо не приговаривал к трибуналу.

@@reddrn620 всякое бывало. Почитайте мемуары. Вот вдарило, все быстро провыпригивали, а машина целая, пока разобрались атака провалена. Кто крайним будет?

Жить захочешь бросишь металлолом этот,люди то разные

Тупой росийский юмор. Немцы прошивали наши танки чуть-ли не на сквозь, башни отлетали на десятки метров. Но свои танки делали хорошо, не сладко пришлось нашим дедам, что и подтверждает разказчик. Стирал он штаны до конца войны и после неё, ну конечно молот Тора, сидеть в танке и выжить после любого попадания это и громко и стрёмно.

@@lllVoronlll глупости не говори, немцы боялись т 34 я уже не говорю про ис 2

@@Max_Hamman_ знаток блин, тигр, ложил наши танки по 10-20 шт .

@@Max_Hamman_ учи мат часть. И мимуары немца тому доказательства

@@lllVoronlll мат часть тут причем😅 мемуары немцев там очень много преувеличений, тигр да доминировал на полях сражений до 1944 года так как т34 были не достаточно модифицированы с километра они не пробивали тигра или пантеру поэтому приходилось сближаться до 500-600 метров вот и вся разница, а т 35-85 уже давал кошкам прикурить не говоря про ис 2 который был кошмаром для танков вермахта был приказ не вступать в лобовую с танками ис 2 и т 34-85 вот так вот🙂

Ттттттттттттт3³3333333333344444444 ууууууууууууууууууууу!

В ссср не русские люди были?

В СССР многие нации были

Если слепой дрыщь, то причем тут оптика, клб и скорострельность?

еще один оракул..😂😂😂 знаток.. Только вот тупые немцы так не считали.. и старались уклонится от боя с ис2 чему есть документы кстати опубликованные в ютубе .в них не рекомендовалось при появлении на участке фронта ис2 вступать с ними в открытый бой. а то что на исах была плохая оптика 😂😂😂😂 редкая бредятина...

@@user-qv5ch3uv7g ИС-2 отличился для проламывания бетонных колпаков дзотов. Спешить не надо было при этом. Но не в танковых боях. Пантеры подбивали ИС. Есть хроника.

@@sergeyaristotle5612 в бою скорострельность любого танка редко превышает 2-4 выстрела. Допускают детскую ошибку, сравнивая техническую скорострельность Тигров/Пантер с боевой у ИСа. Обследование подбитых ИС-2 в 1944 г. показало, что 80% пробоин приходится на 88-мм снаряды и только 14% - на 75мм (не только пантеры). Т.е. роль Пантер в борьбе с ИСами была малозначимой. Прилеты снарядов от ИСов описаны во всех мемуарах танкистов, воевавших в 44-45 гг.Читай "Следы Тигра" или воспоминания Отто Кариуса.

@@user-gv5yr6ms5d Пушка Пантеры лучше пробивала, а лобовая броня лучше защищала, чем у Тигра. Кариус уважительно отзывался об ИС-2, но не упоминал никакие пробития от него!

Так-то молот Сталина и соаетского народа.

СвАрог.

Ты что на иосифа Сталина?)

а это и не его задача была.. с танками немцев боролись артеллеристы пто.. но при встрече ис мог за себя постоять как и самоходки ису 122 и 152.. так что борьба с танками это второстепенная задача исов. в отличии от немцких тигров и пантер где во главу ставилось борьба с танками а не поддержка пехоты.

Наверное, Локи вмешался 🤣

поджег баки и не задел боеукладку, самому подумать не дано?

Вроде как сказал он вылез с "частью" экипажа, кому то значит повезло меньше.

У пантер спереди стоит трансмиссионная группа

Ребят! Вы хоть слышите себя? В гранате ф-1 60 г тротила, вы её в танке взорвите, никого живых не будет. а теперь возьмём простейший выстрел ИС-2 БР-471 156 г в тротиловом эквиваленте. Отмазки аля трансмиссия спереди не прокатят. 25 кг летящие со скоростью 700-800 м/с просто в давят эту трансмиссию в корму танка пока взведённый каморник не взорвётся. А отмазки про попал в двигатель - в пантеру сажали не новичков, а ветеранов с опытом боёв, такие борт не подставят. Наигрались в танчики эксперты блин.

Ну я думаю,что выдумал,после попадания 122 мм каморника в лоб пантеры,или в борт выжить не возможно,если только в моторный отсек,но автор не сказал,куда было пробитие. Вряд ли какой-то ИС-2 залез в тыл пантере,учитывая,что там целый батальон,тем более,как говориться позже там были ещё противотанковые расчеты,крч много не состыковок,видно,что автор везде делает ошибки,скорее всего пиздит

ИС-2 тяжелый танк, когда пантера только средний.

@@user-sl4uq5tz8u По классификации Германии да, по классификации остальных стран она тоже тяж. 50 тонн массы как никак

@@peterrudenko4496 Что ты скажешь "Lõwe" 90 тон массы

@@user-sl4uq5tz8u это сврехтяж так-то... При всем при этом еще и "бумажный"

@@peterrudenko4496 Я знаю, что это тяж который был не эфективным, таким же сверх тяжем был маус, но не выпускался изза того что мог при переправе застрять в болоте

Броня ИСа в морде и 8.8 не держала с 1500м, об 128мм и говорить смешно. Вообще автор ролика похоже начитался "Комсомольской правды". Я тоже до половины даже не досмотрел, чушь какая-то. Сами же немцы говорили что при попадании по ним из 122мм фугаса (ими стреляли потому что ББ не пробивало Тигры дальше 800м, а Пантеры так и вовсе только с 600м поражались в лоб), то контузия одного (редко двух) членов экипажа наступала в одном случае из 10. Для поражения оборудования (ходовой, башни, прицелов) нужно было прямое по нему попадание что в случае с косостью пушки ИСа Д25Т первых образцов было практически нереально что то там выцелить, тем более по движущейся цели. .

@@engmech9375 Ну и обалденную ты херню написал!!!!!

@@user-zi6qs6eb7w Обалденная херня это в твоей голове. Написал так как написано в артиллерийских таблицах стрельбы. Выстрел Исовской пушки Д25Т (по сути переделанной пехотной А19) БР471, а других у наших танкистов не было, пробивал по стандарту (1000м дистанции, 30 угол встречи) всего 105мм тестовой брони. Для сравнения :выстрел пушки Тигра1 PzGr 43 обладал в полтора раза больше пробитием. А про говеную броню ИСов помоему даже дети знают из компьютерных стрелялок. По прочности к пробитию 120мм его дрянной литой гомогенной брони соответствовало всего ... 75-80мм гетерогенной катаной хромникельмолибденванадиевой броневой стали Тигра. Другое дело что качество этой брони в период войны хромало и у СССР и у немцев. Что касается попадания по танку фугаса - можешь спросить танкистов кто это пережил вполне нормально сидя в современном танке. Можешь найти статистику или рассказы ветеранов, того же Кариуса интервью. А что бы в твою голову не ссали разные безмозглые малолетние студенты как автор этого ролика просто закончи военное училище. Там тебе все разжуют и про броню и про выстрелы.

@@engmech9375 вы очень ошибаетесь! Как раз лоб ИСа со спрямленным носом держал со 100 метров удар 8,8... Это башню и борт можно было пробить с 600-800 метров... Но вот удар болванки ИСа Тигр прошивал в лоб примерно на 1500 метров,а Пантеру за 2000 метров! Даже Фердинанд не держал удар ИСа ближе одного километра! Ибо проницаемость болванки 122 мм свыше 200 мм до одного километра. А на 2000 метров прошивало 130-140 мм!

@@engmech9375 херню не пиши! Даже 85 мм пушка Т-34 на один километр прошивала лоб Тигра! А с 50 метров прошивала и Фердинанд в лоб! В Кубинке стреляли по корпусам тигров и пантер из разных орудий. Д-25 с 1500 метров прошивала в лоб пантеру навылет! Вырывало кормовой лист и выкидывало двигатель!

Ис 3 тоже

При чем тут русский флаг?

@@dmitrijfilippov320 ис 3 это уже пост военное

@@Denik-tt9bz и чё он был самый лучший танк своего времени

пацан третью отметку взял)рад за него

@@user-zb2nb3kk8k ага, с читами

@@dinos9441 сто пудов он с аимом и тундрой играл)

да уж, в те далекие времена еще можно было нагибать, а теперь разрабы совсем гайки закрутили)

@@dinos9441 да ты прав,разработчики совсем игру засрали вот я недавно кормой на т44 танканул ягу 10 лвл у которой пробой там за 300 мм а на голде вообще вроде бы 400

Может это был не бронебойно каморный снаряд, а осколочно фугасный. Поджёг пантеру и кинетический удар был не хилый

Это ис-1, с пушкой 85мм

@@Thogruk там машины перепутаны местами, та что с прямой лобовой деталью - кв85 а с закруглённый - ис1

@@Met4c0re ис1=ис85. кв1 там нет, у кв1 башня квадратная, а тут круглая, да с башенкой командира. Возьми и загугли

@@Thogruk у кв 85 круглая башня, как и у ис 1, но у кв 85 прямая лобовая деталь.

@@Thogruk загуглить тут надо тебе.

ЯгдПантера курит в сторонке

Тигр 2 который выдерживал снаряды ису 152 в лоб момент

@@edwinmuller429 с полной потерей боеспособности ?

@@86-DOC-73нет,с небольшой вмятиной во лбу не более

Во-первых зверобоями называли СУ-152 и ИСУ-152. САУ - это их классификация. Во-вторых, как раз таки это они не были заточены на бой с танками противника, так как являлись штурмовыми орудиями для уничтожения долговременных укреплений. Что, конечно, не мешало им вести огонь по танкам, не спорю. Но это была не их задача. Истребителями танков по таковой классификации были такие машины как СУ-85, и куда более страшная и могучая СУ-100. В-третьих, ни один снаряд не может снести башню с погона, что ИСам тоже любят приписывать. Это байки, раскрученные в рунете хрен знает кем. Третий закон Ньютона в помощь: Сила действия равна силе противодействия, то бишь если энергия снаряда может снести тигру башню, то и энергия отдачи должна делать то же самое с башней ИСа. Орудийную башню могло сорвать только от детонации боекомплекта при попадании снаряда, что со стороны и могло показаться «отрывом башни с погона». Отсюда и пошли эти рассказы. И на счёт ИСа. Если бы никто не рассчитывал на его бои против танков, то тогда откуда у него в боекомплекте всегда были бронебойные тупоголовые снаряды?

@@user-ey2wd8yl6y однако, по поводу срыва башни с погона - такое возможно. При обстреле черчилей ягдтигром 128-мм снаряд срывал башни, слегка сдвигая их с погона (фотографии есть). Почему не сносит башню стреляющему? Всё просто. Второй закон ньютона. Сила отдачи стреляющего танка меньше чем сила, с которой снаряд воздействует на башню танка в который выстрелили, потому что время воздействия снаряда на башню противника на 2-4 порядка меньше, чем время отката орудия, и именно на всём протяжении времени отката распределяется во времени мощность выстрела

@@punkrocketsofficial8566 Да, именно так Ньютон и описывал это:/

@@user-ey2wd8yl6y ты хочеш сказать ,эт про закон ньютона.что стреляя медведю в грудь с 12к пулей бс. Я должен отлететь на полтора метра?как откидывает медведя?

@@user-ey2wd8yl6y почитай труды о балистических характеристиках снаряда(пули).всё поймёшь.и не пиши такую чушь.

с рукой заряжающего

игра и реальность это разные вещи хотя кв 122 в WOT могёт

Жиза)

Вартандер отстой

@@-motordepot3955 я про тоже, держит только графикой

@@user-ek8dn3gs7b как ты на этом ведре ездишь? Я на ис2э за 104 боя 3 отметки взял,разваливаю все что движется. А кв122 мусор мусорои

Сначала попади с нашими примитивными прицелами)))на одного сгоревшего немца 10наших,вот и весь расклад..

@@user-oh5gj6ln8m 83500/

Трансформеры

весной 1944

Откуда такая информация? В каких именно подразделениях штурмовали Берлин танки БТ?

Русские, русские...по-любому в том ИСе механик с Белорусии, наводчик с Украины а заряжающий казах, или наоборот, где как... Просто эти блохеры родились после 1991 года, историю херово в школе учили, не слыхали про СССР...

@@user-qm3zg6wj2o просто для немцев мы все русские .Я с татарстана.

Может это был какой-то предсерийный образец предоставленный для фронтовых испытаний?

@@SibRedneck Первое столкновение тигров против СЕРИЙНЫХ ис 2 произошло в феврале 1944г. Во время Корсунь-Шевченковской операции. Полк ис 2 входил в шестую танковую армию Кравченко. Сражение закончилось вничью. Тигры не смогли деблокировать окруженный корпус Штемермана, но и тяжелый полк прорыва хоть и остановил немецкое наступление, однако разгромить тяжелый батальен панцерваффе не смог.

а ты в курсе что в каждом году по две зимы? январь-февраль и декабрь. А вот лето суко одно:(

@@choorchoors4041 и по 2 февраля.

В 44ом году, выпускали уже вторую модификацию ис-2.

Уже ис 3 тестился....

Ты глупый? Тор это бог, а существует такая штука, как мифология, а в мифологии оруже тора был его молот мъольнер

@@user-xn3xe1pm6i По факту.

В те времена Офицеры разбирались не только в войне, но и в искусстве, литературе, инженерии вопщем умнее грамотней чем современные офицеры.

у нацистов был распространён оккультизм на основе скандинавских мифов, Тор это не выдумка Марвел, Тор это бог из мифов более чем тысячелетней давности

Голивудское образование 🤕бог Тор был мифом когда ещё заточеными железками воевали.