Первый обстрел трофейного "Тигра", а так же обстрел советских танков из его орудия. Тревожные итоги 

Он стойко встретил мощью волевой Четыре «тигра» в лютом пекле боя. Он был бесстрашным в схватке огневой. Да здравствует бесстрашие героя!

Тигр конечно тяжеловат, но пушка наводит ужас, даже сейчас очень жалко танкистов тридцать четвёрок , практически смерти в лицо смотрели, без шансов.

Да пушка пиздец скоко же духа у наших дедов было уважаю

У Т-34 было весьма мало шансов встретить Тигра. Т-34 массовый танк, Тигр на восточном фронте - редкий. Да и задача Т-34 - не охотиться на тяжелые танки, а обычно - непосредственная поддержка пехоты.

Советские танкисты , знали что на верную смерть шли против тигра . Слава Советским героям!!!!

Содержательный выпуск, изложено на русском языке, кратко и толково. Спасибо, удачи и здоровья автору!

Нынешнее племя даже не имеет представления как тяжко было нашим дедам всем добра и мира

Вечная мамять героям воевавших на 34 против тигров. А ролик очень хороший все доходчиво и понятно

Просто умничка. Хорошо подал тему и потрясные подробности, детали. Если бы все вот так выполныли свою работу, вот так, качественно

Эффективность орудия Тигра неразрывно связана с первоклассной оптикой для того времени. Но об этом ни слова!

Шикарниший рассказ ! Фотографий, Видео великолепные и монтированные в рассказ 👏 посмортель не отрываясь

Из за головотяпства советского руководства и по их вине неизчислимое множество погибло наших танкистов. Особенно в Курской битве под Прохоровкой. А если бы вовремя опомнились и поставили мощные пушки на наши танки сколько жизней бы сохранили. Как всегда. Пока гром не ударит русский мужык не перекрестится. Вот так и провоевали кладя ни в чем не повинные головы на алтарь победы над врагом.

Да! Круты были наши танкисты кто на Т-34 против Тигров воевал!

Как грамотно рассказано! Столько много нового узнал об оружии ВОВ

Отличный обзор,прям всё по полочкам.Огромный лайкос

Отличный ролик! Всё ясно, понятно "по полочкам".

Спасибо большое Вам! Очень интересно!!!

Первые тигры называли танк-слон из за того что на лобовой броне немцы рисовали мамонта, символ 502 танковой

Благодарен Вам за подробный фильм, спасибо!!!

весной 1944 года прошли испытания стабилизатора 85-мм танковой пушки в вертикальной плоскости. Этот стабилизатор разработан специальным конструкторским бюро Наркомата судостроения под руководством А. Атовмьяна по теме «Таран». Особенностями его конструкции в том, что гироскоп, раскручиваемый трехфазным асинхронным двигателем, не располагался на орудии, но управлял цепями питания помпы гидравлического привода силовой части. Установка изделия позволяла экипажам машин вести прицельный огонь по цели на ходу , чем значительно была снижена уязвимость танка т 34-85 , по сравнению с т 34-76

Спасибо за подробный разбор и большую проведённую работу.

Это было поколение замечательных людей. Спасибо за работу.

Информативно, чётко, наглядно! Отличный материал. Автору респект.

Крайне информативно. Гигантский респект.

Доходчиво, интересно, познавательно. Спасибо!

Спасибо, отличный материал! Очень интересно.

Спасибо за видео!

поймал мужик з\рыбку....... какое желание дядя? хочу быть Героем Советского Союза! лады.... очнулся мужик в окопе.в руках коктель молотова.а на окоп 3 тигра прут.... красивый танк и мощный противник.кто спорит

Класс. С удовольствием посмотрел. Спасибо.

Благодарю за труд. Качественно и интересно

Жаль, что кучу исправной трофейной техники переплавили, надо было для Мосфильма оставить в достаточном количестве, не пришлось бы из Т-34 и фанеры немецкие танки делать и само кино получилось бы куда правдоподобнее.

Спасибо огромное! Очень интересно, особенно в части бронепробиваемости.

Их воевало на фронтах меньше 900 штук, но память они о себе оставили неизгладимую и на века.

Благодарю! С большим интересом.

Огромное спасибо за подробное изложение событий!!!

Спасибо. Информативно и неплохо подано.

Отличный ролик! Такое ощущение, что автор был участником всех этих событий!

Придумали - из корпусной артиллерии обстреливать. Еще бы из 305 мм обстреляли - тоже бы пробили броню, если бы попали. А по сути получилось - все советские танковые и противотанковые пушки против "Тигров" оказались неэффективны и на Курской дуге это очень сильно проявилось.

Хороший ролик,все четко,ясно,толково.Отличная озвучка!

Не "Синявская" А " Синявинская операция".Так к слову.

3:28 Один сломали, другой потеряли, press A to Anekdot

Подробности интересны. Спасибо за Творчество.

Отличное видео. Придерживайтесь этого формата, без красотулек и подобной пурги. Нет желания смотреть по нескольку минут красивую графику вначале видео. Материал, сжато, чётко все по делу. Плюс. Подписываюсь

Спасибо! Очень интересно. Не хватает инфы про основную противотанковую пушку РККА ЗиС-3. А про наш танк Т-70 стоит добавить, что пушка там тоже была 45мм.

Перво-наперво, автору огромное спасибо за ролик. А после чтения комментариев я так ржал, что кота своего напугал. Где только некоторые персонажи берут информацию о войне и о танках? Из ягодиц выковыривают? У одного СССР в ВОВ потерял 47 миллионов человек, у другого немцы в Ленинград продовольствие присылали, у третьего Т-34 это говно... Столько юмора в одном месте я только у Задорнова видел. И почему-то почти все сравнивают "Тигр" с Т-34. Вы б его ещё с БТ-7 начали сравнивать. Други любезные, а не пробовали сравнивать "Тигр" с ИСами? ИС-2 было почти 3400 выпущено. Они повоевать успели ох как... И пушечки немецкие KwK 36 и KwK 43 нужно сравнивать не с Л-11 и Ф-34 и даже не с С-53, а со 122-мм Д-25Т. То же и к бронезащите относится... Вы б хоть Википедию про ИС-2 почитали бы, что ли... Я уже молчу про более серьёзные источники...

Тигр против Т34 был как Мерседес против Лада Веста.Удивляюсь мужеству наших танкистов!

Спасибо! Информативно!

Хорошее видео. Очень обстоятельно, подробно, информативно. Продолжай в том же духе.

13 минута. т -34 без шансов.Тигр отрывал башни нашим танкам с 1,5км. Орудие тигра было очень точным и мощным.

Спасибо за грамотно подготовленный фильм

Спасибо, понравилось. Хорошо подготовились.

Спасибо, отличный материал

"Первые тигры" издательство "Фронтовая иллюстрация" 2002г. С текстом поосторожнее...

Огромное спасибо за интересную информацию!

Спасибо! Серьёзный материал! Респект!

Читал архивные заметки участника зимних боёв 43 года, где подробно описывались недостатки металла из которого были сделаны средние танки СССР, которые при воздействии отрицательных температур, теряли свои прочностные характеристики и в большинстве случаев, пробивались "панзерами" 3, 4 и "штуками" на дистанциях от 1 км. При попадании фугасных снарядов, корпус разрушаясь изнутри, выводил из строя, или вовсе уничтожал экипаж в лице механика водителя и пулемётчика.

Отличный ролик!!! Без понтов и кривляний! Продолжайте!!!

Толково. Авторам Спасибо.

Подписался! Лайк поставил! Моё уважение создателям канала!

Спасибо, 👍, но была оговорка -- "Синявская", вместо "Синявинская".

К 1943 уже стояла на вооружении 85-мм д-5 которая пробивала 102 мм брони с 1 км и 57-мм орудие имеющее схожие характеристики и лучшую баллистику.

Спасибо! Очень познавательно.

Сто пудово, первым "тигр" сломался у того офицера, которого называли "герой советского союза" (О. Кариус -"тигры в грязи")

Один сломали, второй потеряли))

Была хоть какая-то школа. Работали и за страх и за совесть.

Читал об этом у Барятинского. Тем немение очень интересно было посмотреть это видео. Многие фото видел впервые. Спасибо за работу.

Ролик, с технической точки зрения, хороший, информативный, а, вот юные знатоки ВОВ - полное говно.

Какие все эксперды тут в комментах умные, прямо академики. Сколько я слушал будучи ещё пацаном в 1978 году, от стариков ветеранов о боях с немецкими танками в ВОВ. Мне один рассказывал, как при наступление на один посёлок осенью 1943 году 4 танка т34 совместно с пехотой встретились с одним немецким танком тигром, ветеран говорил что не знает какая там марка тигра была да и не суть важно. Так вот, этот тигр подбил 3 наших танка перестрелял почти всю нашу пехоту, говорил ветеран развернулся и уехал. Он говорил что у него сложилось впечатление что у него быстро кончились боеприпасы и потому он уехал, а то бы подбил бы четвёртый т34, и нас перебил, и передавил бы. Как оказалась говорил он я был прав, в посёлке стояло ещё два немецких танка один разобран, другой подорван, видно там там было типа рембата какого-то, поэтому в того танка что нас перебил говорил он и было мало боеприпасов, а иначе, и меня не было в живых или в крайнем случае был бы ранен. Этому ветерану я склонен верить, на трепача/сказочника он не был похож.

Очень интересный ролик. Спасибо

Хорошее видео! Автору спасибо,Лайк и подписка

Автор, хорошая попытка изложения материала. Зачёт! Давай книжку!

Почему-то многие авторы пытаются прочитать немецкое сокращение «Ausf.». Это слово «Ausführung», читается как «аусфюрунг», означает: исполнение, модель, вариант.

Классное видео, очень информативно, на одном дыхании посмотрел. Не понимаю 1,6 тыс дислайков - видимо у них мозга нет.

Благодарю за шикарный клип удачи вам и вашим близким

Капитальный красавчик. Все по делу без воды. С глубокой проработкой материала.

Спасибо за всеобъемлющий обзор по противотанковым орудиям и испытаниям танков СССР и Вермахта...

Пушка Пантеры 75мм, однако бронепробиваемость её была не хуже 88мм пушки Тигра.

Ролик очень хороший,,разговор приятный без акцента,,просто очень красиво,,Слушать приятно,,,, 5+++++

Я так и не понял логики габту.Имея пушку в 57 мм ,которая брала тигра в борт и в лоб и без проблем монтировалась в башню т34 и габту упорно пыталось создать Сау с какой нибудь другой системой.В итоге су -85 появилась на фронте с января 44 года и в мизерных количествах.Только в танковых корпусах и армиях.А обычные танковые полки ,даже тяжёлые с кВ 85 не имели сколь нибудь серьезных средств борьбы с тиграми.Как вспоминал один танкист(вроде бы Родькин,по книге Драбкина«Я дрался на и-34»)-до лета 44 года мы от тигров ,как зайцы бегали.Потом т34 с 85 мм пушкой появился-можно стало с тигром бороться.Учитывая уровень потерь 34 ок от тигров логика габту в отношении установки пушки 57 мм в башню 34 ки остаётся мягко говоря странной.Учитывая также тот факт ,что т34 с пушкой 57 мм визуально с реальных дистанций боя и наблюдения(500-1000) метров визуально почти не отличался от обычной т 34 ,с вытекающими отсюда последствиями для тигров.Все самоходки ркка визуально отличались от т34 на в ехать дистанциях боя и наблюдения ,с вытекающими отсюда последствиями для самоходок.Как вспоминал другой ветеран в книге «Я дрался на т-34»-С утра тигры начали отвечать на стрельбу самоходчиуов(су-85),и через два часа всех их сожгли.А потом и нас танкистов из села выперли.А что мы могли им сделать?Имея отработанную конструкцию пт сау с пушкой в 57 мм ,которая могла выпускаться в значимых количествах без реорганизации производства у габту была бы возможность создать реальное средство борьбы с тяжелыми танками в каждой танковой дивизии.Введя в их штат по полку пт сау с пушкой 57 мм.Наступательные возможности танковых дивизий ркка реально бы выросли,а потери снизились.Но…Как говорится, не случилось.Выводы про логику габту каждый сделает сам…

0:10 говорят про тигра модификации Е а на видео модификация H1

На 300 метров к тигру неподойти он же паражал цэли с 1500 главное приимущество в пушке 88 дальность и точность

Благодарю за интересную информацию.

Все толково и по делу....без лишнего словоблудия.

Ну сколько можно сравнивать Тигр весом в 57 тонн и Т-34 весом 27 тонн! Еще сравните Т-34 и бброневик!

В бою на Тигра обычно наводилась вся артиллерия, какая была. Под непрерывным обстрелом он не мог продолжительно маневрировать. Выбивало пальцы, траки, повреждало ствол,. улетала антенна, мотор мог заглохнуть. Снарядов требовалась масса. Так же их научились заманивать в огневые мешки, чтобы засадные танки могли обрабатывать борта. Так же поступали и англичане, назвав это "дот" (точка). Все орудия били только по Тигру. Один на один против Тигра шансов почти не было. Только если сблизиться вплотную на полном ходу. Но это трюк для очень везучих сумасшедших.

Спасибо за историю !!!

Спасибо!! Очень интересное видио!

Пока ты в тёплом танке катался по Курской дуге, я в Ташкенте на продскладе ноги морозил

Не предвзято, и досконально! 👌

Спасибо очень хорошо изложил материал просто супер

Поучительно! Спасибо👍👍

Только не понятно при обстреле, не попали с некоторых пушек, у них один снаряд был что-ли или почему не добились попадания. Типа ну не так нет, тащи другую пушку, может с неё попадём)

Какой диз? Только 👍, за вашу работу, спасибо.

Отличный фильм бро, 👌, достойная инфа и всё по историческим фактам и данным. В СССР при социализме нам таких подробностей в школе не преподовали. Чётко. 👍👍👍. И я подписался.🤝.

Отличный ролик. Все разобрано и рассказано, подробно как р почему развивались наши системы вооружения

Годное видео.

Спасибо за интересный ролик!

Огромная благодарность!

По по сути коротко, с цифрами . Хороший ролик.

Плохо, плохо Виссарионыч спрашивал с промышленности до войны. Все таки гуманистом он был. Мало и поздно шараги начал открывать!